bluefairy | 2010. február 14. | 13:46:11

Ez nem meghökkentés, hanem gusztustalan mocskos szemétrevaló ötlet! Aki ezért pénzt kapott az szégyellje magát!

bluefairy | 2010. február 14. | 13:44:39

Sajnálatos, hogy plakát után minden felháborodás ellenére vetítik a reklámfilmet is a National Geographic-on. A film még rettenetesebb. Megengedhetetlen, hogy egy ilyen reklámfilm adásba kerüljön! Hogy képzelték ezt????!!! Ki volt az a beteg, aki ezt a filmet kitalálta? Aki elfogadta? Aki vetíti?

Gaspar | 2010. január 27. | 07:19:52

Nemcsak a rákos, hanem az egészséges gyerekeket is sokkolja.
A gyerekek valahogy úgy gondolják, hogy csak az öregek halnal meg, egyébként is, egy bizonyos életkorban félnek a haláltól.

Ezt a fotót nem lett volna szabad közterületre kitenni. Igazán bedobhatták volna például csak postaládákba is, kizárólag felnőtteknek szánva.
És nem hiszem, hogy hatásos lenne, aki ugyanis meghalt, azon már nem lehet segíteni, és a plakát épp ezt a sugallja.

komszomol | 2010. január 26. | 23:30:29

"pentagram | 2010. január 26. | 18:13:36

Hófehérke felébredt, ellentétben veled."

Szóval én meghaltam? Viccelődsz vagy értetlenkedsz? Mint mondottam, a 6 éves gyerek nem ugyanúgy gondol a halálra, mint egy felnőtt.

Mirakel | 2010. január 26. | 20:35:40

Igazuk van az orvosoknak. Abszolút ízléstelen a plakát, és nemcsak a gyerekeket sokkolja, de én sem hittem a szememnek. Hülye volt, aki kitalálta.

pentagram | 2010. január 26. | 18:13:36

komszomol | 2010. január 26. | 17:40:13

Igen.
Mert te más vagy.
Hófehérke felébredt, ellentétben veled.

tarpataky | 2010. január 26. | 17:58:03

Nekem átjött az üzenet,a reklám hatásos.-Friss gyerek konzerv,minősége kívülről ellenőrízhető.Ez reklám.Egy százalék amit kérnek,a többi 99%hülyeséget ők adják hozzá.Adakozzatok.

komszomol | 2010. január 26. | 17:42:57

Mondjuk inkább lenne alkalmas egy temetkezési vállalat plakátjának:

"Nálunk rendeljen temetést! Egyet fizet, kettőt kap!"

tallózó | 2010. január 26. | 17:40:37

Honnan lehet tudni, hogy a koporsóban fekvő gyermek. a Rákellenes Liga elégtelen közreműködése miatt rákban halt meg ?
És ha egy perverz pedofil áldozata ?
A szituáció tehát nem egyértelmű. De aberrált.

komszomol | 2010. január 26. | 17:40:13

1. A plakát nem szerencsés, de ha ez ízléstelen, akkor a kibeszélőshow micsoda?

2. Hat éves koromban kórházban feküdtem, anyám behozta nekem a Hófehérke és a hét törpe című mese 3 dimenziós, kihajtogatható változatát, ahol egyebek között Hófehérke hullája volt látható üvegkoporsóban. Ha hiszitek, ha nem, eszembe sem jutott, hogy én is meghalhatok. A gyerekek nem úgy gondolkodnak mint a felnőttek.

macskajancsi | 2010. január 26. | 17:20:30

Ha amerikában egy ilyen plakát megjelenik egy ház falán, a város polgárai ledöntik a házat

kaputt | 2010. január 26. | 17:16:26

A plakát ízléstelen, tahó, felháborító. Akár csak Fazekas Ildikó, az Önszabályozó Reklám Testület főtitkára .

macskajancsi | 2010. január 26. | 17:13:44

Olyan rémesen ostoba és tahó a plakátot létrehozó csoport, hogy nincs rá szó !
Sittre mindet, hadd meditáljanak

EgySimaOlvasó | 2010. január 26. | 16:48:23

Én is tiltakozom!

Balu | 2010. január 26. | 16:45:30

Primitív, ízléstelen, sérti a jóérzést.
Az 1%-os kampány idején egyébként tömegével törnek elő az olyan alapítványok, amelyek éhező, haldokló, szenvedő gyermekek képével akarnak pénzhez jutni. Végülis ki mondhatna erre nemet, hogy is lehetne más szervezetet választani? De valahogy érzi az ember, hogy ez gusztustalan, hogy valami nincs itt rendjén, hogy valami túl nyílt és erőszakos. Aztán nemsokra rá kiderül - épp a Népszabadság oldalain - hogy az egyik ilyen alapítvány (talán a Gyermekrák Alapítvány), pontosabban annak vezetői, százmilliókat tesznek zsebre, a célra pedig néhány milliót juttatnak.
A borzasztó az, hogy lejáratják azokat is, akik valóban jó ügyért és a gyermekekért kampányolnak.

sos7 | 2010. január 26. | 15:29:55

Annak is durva, akinek akármilyen okból meghalt a gyereke és állt már egy ilyen koporsónál. A plakát erre emlékezteti. Az 1%-ért nem kellene mindent bevetni, illetve másképp kellene. A cél nem szentesíti az eszközt.

pentagram | 2010. január 26. | 15:29:40

Teljességgel felháborító, minden felnőtt ismeri a betegség lefolyását, következményeit.
Erre a gyerekek figyelmét szükségtelen, és nem kívánatos felhívni.
Ezeknek a plakátoknak nincs helye nyilvános helyen!

bbicus | 2010. január 26. | 15:16:53

A rákos tüdő képe egészen más ügy.
Azt a képet a felnőttek értik, s szabadon dönthetnek, vagy dohányoznak, vagy nem.
A daganatos beteg gyereknek nincs lehetősége dönteni, de érti a plakáton a koporsót. Szülei hasonló pozicióban vannak.
Pozitív üzenetű képpel is lehetne kívánt hatást elérni, tisztelt reklámszövetség.

kuvik | 2010. január 26. | 15:11:47

Mindannyian különbözőek vagyunk, speciel engem sokkolt. Annyira izléstelen.

bbicus | 2010. január 26. | 15:11:09

a meghökkentés egy társadalmi célú reklám esetében sokkal inkább megengedhető, mint a kereskedelmi hirdetéseknél.

Na, de ennyire?!
Ez már mégis csak sok.
Igazuk van az orvosoknak, akik az élőket védik!

sos7 | 2010. január 26. | 14:59:56

Szörnyű az a plakát.