Pasinszki | 2009. június 11. | 21:44:34

ip1000 | 2009. június 11. | 09:28:33

Milyen vezér asszony?

The Gol | 2009. június 11. | 13:13:36

Azt hittem, csak nekem jutott eszembe a voksok arányainak számítása a teljes szavazásra jogosultak arányában. Elolvastam az összes kommentet, így csak egy-két gondolat, ami már korábban máshol leírtam. Ki hatalmazta fel a Fideszt? Az 56%? Az az 56% a választó polgárok 19%-a! A másik 81% vagy nem szavazott, vagy másra szavazott. Demagóg és populista. Miért demagóg? Mert a realitások helyett az érzelmekre hat, mert ellnfelét démonizálja, mert a propgandája arra épül, hogy "minél többször mondom, annál valószínűbb, hogy elhiszik." Miért populista? Mert azt akarja elhitetni, hogy a jelenlegi hatalmi elittől elveszi a hatalmat és visszadja a népnek. Ki hiszi ezt el? Magának, meg a holdudvarának. Ébresztő!

ip1000 | 2009. június 11. | 09:28:33

Pasinszki | 2009. június 11. | 08:31:22
Végigfutottam a hozzászólásokon, hát valahogy senki sem nehezményezte, hogy a vezér asszony miért hazudozik a Fidesz kudarcáról, amikor nyilvánvalóan az MSZP szenvedett nagyon súlyos vereséget.

nsada75 | 2009. június 11. | 08:35:19

Pasinszki: Érdekes témát feszegetsz, a FIDESZ-es városokban tényleg előszeretettel használják a területi alapú vagyonadót. Ami viszont nekem a legsötétebb félelmeim között szerepel, a FIDESZ nem csak azért akar hatalomra kerülni, mert szeretett elnökük ezt akarja, hanem lehet, ezek a városok a csőd közelében vannak, és ha még egy évet ki kell húzniuk, akkor csődbe mennek. Oda lesz az image.

Pasinszki | 2009. június 11. | 08:31:22

Végigfutottam a hozzászólásokon, hát valahogy senki nem nehezményezte, hogy miért nem szólt már oda a vezér régen a polgármestereinek, hogy ugyan törölnék már el az ingatlanadót. Hiszen az önkormányzatok ezt vagy 10 éve szedik!
Senki nem kifogásolta, hogy a jóember úgy viselkedik, mint aki sose hallott még jogállamról. (Megjegyzem, pont azért rosszak a 2010-es kilátásaink, mert az Orbusconi, ha hatalomhoz jut, neki fog menni a jogállam intézményeinek, ahogyan hajdani regnálása idején nekiment.)
Egyébként úgy viselkedik az Orbusconi, mint aki választást akar nyerni: felnagyítja a győzelmét, takargatja a veszteségeit. Végülis a közvélemény előtti reális helyzetelemzés nem az ő dolga. Nekünk azonban nem föltétlenül tőle kell információkat kapnunk.

nsada75 | 2009. június 11. | 08:31:11

walsz: Én nem fogalmaznék ennyire keményen. Szerintem most csak elgurulhatott a gyógyszere. Amúgy ismerjük el, egy zseni. Soroljam miért tartom annak? Ki tudta évekre nyírni a jobboldalt. El tudta hitetni a FIDESZ-el, két ogy választási vereség után, hogy nélkülözhetetlen. Vannak lengyel ismerőseim, tudjátok mi volt Orbán Viktor neve a lengyel sajtóban? VIKTÁTOR. Persze ott is nevettek rajta, itt meg hajlonganak előtte. Ha a Pokorni lenne a FIDESZ elnöke akkor már lenne valami programjuk, még lehet én is rájuk szavaznék.

walsz | 2009. június 11. | 08:25:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nsada75 | 2009. június 11. | 08:19:45

animakiller | 2009. június 11. | 07:37:39
Olvass vissza légyszíves, tudom , hogy nehéz elfogadni de ezt az érvelést már többször megdöntötték.
1. Így értelmezve a választó polgárok 2/3-nak elege van a FIDESZ-ből, azért nem ment el szavazni.
2. Ha megnézed az OGY választásokat, az MSZP mindig délután veri tönkre a FIDESZ-t, akkor fordít, ez azért van mert látják a részeredményeket, és FIDESZ jobban mozgósít.
3. A FIDESZ a 2,2 milliós szavazótáborából biztosan mozgósítani tud másfél, 1,6 milliót, ha nőtt volna a szavazótáboruk ahogy gondolta vezéretek, akkor összejött volna a 66-67 %-os többség, de nem jött össze neki, a FIDESZ a JOBBIK és az MDF szorításába került.
4. Amikor Orbán Viktor azt mondja, a legélesebben határolódik el jobbra is balra is, az az mdf-re (akik a FIDESZ-nél) baloldalibb politikát folytatnak, és a JOBBIK-ra akik meg jobb oldalibb politikát folytatnak, na rájuk vonatkozik. Ez a két jobboldali párt, most nem fejtem ki milyen egyértelmű okok miatt, de Orbán Viktort nemtartja tárgyalóképesnek, és folyamatosan faragja le két oldalról a szavazótáborát.
4. Ha nem Orbán Viktor mondta volna ezeket a pontokat el, akkor szerintem Orbán Viktor már rég gyógykezelésre küldte volna azt aki elmondta.

animakiller | 2009. június 11. | 07:37:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ip1000 | 2009. június 11. | 00:08:35

Elég érdekes eredmények születhettek volna vasárnap, ha a Fidesz szavazók tömegesen nem maradnak otthon. Akkor most az MSZP egy alig 5%-os párt lenne.
Persze a hatalomhoz akkor is ragaszkodna. Én már olyan hangokat is hallottam, hogy ezen nincs mit csodálkozni, hiszen ezek már 56-ban is csak az erőszakból értettek.

ökör111 | 2009. június 10. | 23:41:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

!!§!! | 2009. június 10. | 23:29:07

A farmernadrágos suhancok a parlamentbe meg akarták mutatni majd ŐK. Kevés sikerrel. Most sötét jakó nyakendő talán igy. A régi mondás szerin nyakkenő bicigli a szérűn meg semmi. Itt tartunk az ország a csőd szélén és tele milliárdosokkal.

sydney | 2009. június 10. | 22:31:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

V.G. | 2009. június 10. | 22:20:44

Nem áll az a zászló olyan magasan, csalódott ám a Vityka. Biztos volt a kétharmadban. A másfél millió szavazó sem annyira sok. Hátha nem szaporodik jövő ilyenkorra? a Jobbik alaposan bekavart és két pofonnal haza se lehet zavarni őket, ahogy V. elképzelte.
Orbán üzemi lapjában - ez egészen elképesztő - nem írják le a Jobbik és Vona Gábor nevét. Meg van tiltva. Most tessék elképzelni, micsoda manőverezés kell, úgy írni elemzést a vasárnapi választásokról, hogy abban hiányzik a jobbik szerepése. Szó van a publicisztikákban a Fidesz kolosszális sikeréről, az mszp rossz szerepléséről, az szdsz bukásáról. ,ég az lmp-ről is - aztán megáll az értékelés.
Egy 85%-os ország. Mit lehet várni egy ilyen embertől? mert nyilván az ő parancsa.

nablaquadrat | 2009. június 10. | 22:15:38

nsada75 | 2009. június 10. | 21:58:44
Igazad van, senki sem mondotta
"... 1998-ban, ... hogy "Orbán mondjon le, mert nincs meg a társadalmi támogatottsága".

Szóval, ez a verekedés úgy kezdődött, hogy az MSZP 2002-ben visszaütött ?
No jó, visszaütött a FIDESZ-nek, de mit vétett ellene az őt megválasztó ország? Azt miért kellett tropára verni, elszegényíteni, könnygázosítani, gumi-lőni, gumibotozni, privatizálni, PPP-síteni, Bologna-Conformizálni,
NFÜ-kutyawellnessel ellátni, ... ?

animakiller | 2009. június 10. | 22:08:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nsada75 | 2009. június 10. | 22:07:32

Tisztel férfitársaimnak jó éjszakát kívánok, a hölgyeknek Kézcsókot és jó éjszakát kívánok. Leléptem. Ja a balosoknak meg kitartást, sziasztok!

nsada75 | 2009. június 10. | 22:06:34

Tisztel férfitársaimnak jó éjszakát kívánok, a hölgyeknek Kézcsókot és jó éjszakát kívánok. Leléptem. Ja a balosoknak meg kitartást, sziasztok!

nsada75 | 2009. június 10. | 22:02:06

nablaquadrat: arra is emlékezzenek, hogy 2002-ben nem nagyon tárgyaltak velünk a szomszédos országok. Orbán mindenkivel összeveszett, az elszigetelődés veszélye lesett ránk. Tették ezt úgy, hogy a honvédséget a 87 e fős 1998-as szintről 42-45 ezerre csökkentették a 4 évük alatt. Ez volt a felelőségteljes politika tényleg.

nablaquadrat | 2009. június 10. | 21:58:58

weiner | 2009. június 10. | 21:42:08

Sajnos, én csak jelentős erőbevetéssel tudnám bővíteni a listát (sok-ezres, alig rendszerezett bookmark-gyüjteményem segítségével) de nagyon köszönöm. Nem szabad hagyni, hogy 2002-2010, amikor besoroltunk Peru mögé, feledésbe merüljön.
Unokáinknak joguk van tudni, hogy kik tették ezt, és hogyan sikerült nekik.

nsada75 | 2009. június 10. | 21:58:44

http://www.valasztas.hu/ujweb/index.htm Itt lehet megnézni, hogy 1998-ban az MSZP hülyére verte a tavasszal még győztes FIDESZ-t. Hallott akkor valaki olyat, hogy "Orbán mondjon le, mert nincs meg a társadalmi támogatottsága"?

nsada75 | 2009. június 10. | 21:49:49

Tisztelt weiner Úr/Hölgy! egy másik fórumon le is írtam a szadesz veresége nekem is tetszik. Az a baj, hogy a szocik szóba álltak velük. Ja és a lényeget kihagyta, a "kedvencem" volt a kórházi széfek esetét Horváth Ágikával. De a kettőnk elfogultsága közül az önét tartom kórosabbnak. Miért nem lehet a tényeket elfogadni. 1. volt egy ep választás. 2. megnyerte a fidesz. 3. vége ennek a történetnek.

nsada75 | 2009. június 10. | 21:43:43

"De, ... ez a királyi korona módjára öröklődő miniszterelnöki kinevezés" Ugye nem haragszol meg, de plágiumot fogok elkövetni. Ezt idézni fogom pár helyen. Tényleg tetszik, és igaz is. Ha vissza olvasol, leírtam, hogy amikor GYF kiszállt, akkor nem kellett volna ezt a csiki csuki játékot elkövetni, hanem előrehozott választások kellettek volna. Nem tették, ha most szállnának ki, akkor meg az a gyengeség jele lenne a szavazótáborukban és a hezitálókban.

weiner | 2009. június 10. | 21:42:08

nsada75 | 2009. június 10. | 20:55:17
T. Úr/Hölgy! Nem szokásom, de az Ön kedvéért idemásolom minapi bejegyzésemet. Talán csökkenti a hiányérzetét és kórós elfogultságát. Bizonyára folytatni tudná az alábbi hevenyészett listát.(Én igen, sajnos.)

„Lengyel most fején találta a szöget, a kormánypártok vereségének legfőbb oka tényleg a korrupció, az óriásivá növesztett zsákmány-politizálás. A szadesz 2002 óta csak a lenyúlható manit nézte: Csillag István trükkje a forint árfolyammal, Székely a Szerencsejátéknál, a MÁV kirablása, az akadály-mentesítés, a cigány-biznisz, a kakaóbiztos számítógépek, a hulladékgazdálkodás, a parkoló-ipar, stb., biztos többet kihagytam. A szociknál a bírságipar, a foglakoztatási támogatások, a kormányzati negyed, az autópályák, és mi minden még... Sokat loptak, sokal többet, mint előtte Orbánék szerettek volna. A közjó teljesen háttérbe szorult a magán célú szerzés mögött. Látványos eredmények: Boldvai villa, Kóka villa, és ami nem látszik, de a népek tudnak róla. Na, ebből volt elege sokaknak.

nablaquadrat | 2009. június 10. | 21:37:30

nsada75 | 2009. június 10. | 21:21:07
"Ez akkor lenne igaz, ha 2010-es parlamenti választások eredményeit idéznéd."

Nagy nehezen felfogtam, hogy mit is mondasz valójában.
Jog szerint igazad van.

De, ... ez a királyi korona módjára öröklődő miniszterelnöki kinevezés (a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézménye) egy demokratának ( már nem vagyok abban sem biztos, hogy én az vagyok ) kissé feudális jogintézménynek tűnik. No de Tölgyessy Péter, Hack Péter, Szabad György és néhai Antall József, Keresztény-Népmenzeti Főgerinc lelke rajta.

nsada75 | 2009. június 10. | 21:21:07

nablaquadrat | 2009. június 10. | 21:18:10
Ez akkor lenne igaz, ha 2010-es parlamenti választások eredményeit idéznéd.

nablaquadrat | 2009. június 10. | 21:18:10

Most maximálisan az objektívitásra törekedve:

Az 1/17 (MSZP) ill. 1/160 (SZDSZ) felhatalmazású Ludas Bajnai Nagybőgő kormány semmivel sem legitimebb, mint az 1956-os "Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány",
amit lényegileg Nyikita Szergejevics Hruscsov, az SZKP főtitkára nevezett ki.

nsada75 | 2009. június 10. | 21:14:43

Emlékszem erre a pannon puma ugrásra készül szlogenre. Ugrott is akkorát, hogy majdnem kitört a nyaka. Amiért mégsem szavazok a FIDESZ-re, az az amiért nem képesek elmondani, milyen intézkedéseket vezetnek be a gazdasági válság hatásainak kiküszöbölésére. Egyetlen FIDESZ szavazó sem tudta elmondani nekem miért szavazott rájuk. A válasz a "Mert az MSZP így...." a másik meg az egyszerű "csak". NA ezt nevezem én a tervszerű döntéshozatal diadalának.

nsada75 | 2009. június 10. | 21:11:44

nablaquadrat: Na Kókát és a SZDSZ-t azóta sem kedvelem, mondjuk előtte sem kifejezetten voltak a látókörömben. Ebben látod igazatok van. Elismerem, fogalmam sincs mi a fenének nyerték meg a 2006-os választást. Most Fidesz harcolna a gazdasági válsággal, az MSZP meg jövőre nyerné a választást-

nsada75 | 2009. június 10. | 21:11:07

nablaquadrat: Na Kókát és a SZDSZ-t azóta sem kedvelem, mondjuk előtte sem kifejezetten voltak a látókörömben. Ebben látod igazatok van. Elismerem, fogalmam sincs mi a fenének nyerték meg a 2006-os választást. Most Fidesz harcolna a gazdasági válsággal, az MSZP meg jövőre nyerné a választást-

nablaquadrat | 2009. június 10. | 21:08:27

nsada75 | 2009. június 10. | 20:55:17

"...ez a szavazás nem arról szólt, hogy Orbán legyen-e a miniszterelnök."

Ez igaz, mint ahogy az is, hogy
a miniszterelnökről szóló szavazást 2006-ban Gyurcsány, Veres és Kóka et. Almunia és Barrosso et. hatékony támogatásával, a szavazók "dübörgő gazdasági" félrevezetésével kissé megbuherálta.

Dübörgés nélkül az eredmény pedig a mostani 1/17 ill. 1/160.

nsada75 | 2009. június 10. | 21:07:26

animakiller: Lehet, hogy így volt, én nem voltam ott. De ha ebbe belemennénk az is csak adok - kapok lenne. Mindenesetre az apjának mégis kőbányái voltak amikor beindították az autópálya építkezést.

animakiller | 2009. június 10. | 21:06:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. június 10. | 21:03:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nsada75 | 2009. június 10. | 21:02:51

Ez meg mindenkinek. Úgy sem tudjuk meggyőzni a jobboldali felebarátainkat, hogy nekünk van igazunk, mivel ők úgy vannak szocializálódva, hogy csak azt hiszik el amit "szeretett elnökük" szájából hallanak. Az "Egy a tábor, és magasan áll a zászló" kijelentése is csak önigazolás, majd 2010-ben vagy hamarább kiderül mennyi a támogatottsága, addig ez csak szellemi párbaj sok esetben fegyvertelen ellenfelekkel.

nsada75 | 2009. június 10. | 20:56:32

tölgyes | 2009. június 10. | 20:31:33
Miért Orbán agyondicséri a baloldalt? PErsze, hogy 1989-ben néhány szocinak rosszul esett amikor a KISZ-ből a fiatal kommunista Orbán hirtelen megvilágosodott.

nsada75 | 2009. június 10. | 20:55:17

Tisztelt weiner Úr/Hölgy Mit olvastam félre? De hagyjuk, ez a szokásos Fájdeszes hozzáállás. Az érvek elfogytak, azt hiszik hangerővel megoldhatnak valamit. Az a baj, vissza kéne olvasni, de az valamiért nem megy önöknek. Én azt mondom az elejétől, hogy tényleg kellene egy új választás, addig a Bajnai kormány tegyen meg mindent, hogy ne dőljenek be sorra a hiteleink. De most már többet nem vezetem le, hogy a választás a Fidesznek is fájó meglepetést hozhat. A mostani 70%-os jobboldal nehogy más arányba álljon fel, mert az MDF, miután sikeresen túlélte a jobboldal orbánus szétverését, már nem hajlandó egyezkedni a fidesszel, a JOBBIK meg ellenfélnek kezeli. Ebből a választásból nem kéne egyenesen számolni a 2/3-os többséget,. mert ez a szavazás nem arról szólt, hogy Orbán legyen-e a miniszterelnök.

nablaquadrat | 2009. június 10. | 20:38:13

Zsike | 2009. június 10. | 17:19:50

"A pontos megfogalmazás úgy hangzik, az összes szavazásra jogosult embernek még az 1/5-ét sem érte el azok száma, akik rájuk szavaztak."

Számolj utána, hogy az MSZP (~460 000 szavazója) az összes szavazásra jogosult embernek az 1/17 részét jelenti a fidesz 1/5-ével szemben. Nincs problémád a törtekkel (tudálékosan a racionális számtesttel), ugye?

Beszéljünk ezután az 1/17 felhatalmazású Ludas Bajnairól!
És beszéljünk az ~ 1/160 felhatalmazású Kókáról!

tölgyes | 2009. június 10. | 20:31:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. június 10. | 20:25:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. június 10. | 20:19:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

weiner | 2009. június 10. | 20:13:01

nsada75 | 2009. június 10. | 19:34:50

T. Úr/Hölgy! Úgy látom olvasni sem tud, vitára pedig alkalmatlan. Ennyire fussa, nem baj, hozza egy átlagos szoci formáját.

animakiller | 2009. június 10. | 20:09:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. június 10. | 19:40:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nsada75 | 2009. június 10. | 19:38:59

Hallgatnám én Orbán "vezér". Sőt írhatna két könyvet, a címe az "Önértékeléseim" és a "OGY választási győzelmeim kronológiája" lehetne. Jó kis könnyű olvasmányok lennének, bárki egy ráérő 2 percében végigrághatná magát rajta.

nsada75 | 2009. június 10. | 19:34:50

weiner: Azt, hogy Medgyesi "überelte" volna Orbánt azt költői túlzásnak veszem. A lenyúlásokban Gyurcsány sem "überelte" ő már a kormányfői megbízása előtt gazdag volt, az Orbán meg akkor gazdagodott meg, mikor hatalmon volt.
Ha valaki olvassa Gyurcsány Ferencet, szerintem ő az egyik legnagyobb elméleti szociáldemokrata, de sajnos a gyakorlatba nem ment neki a kormányzás.
Mi a jó a Bajnai kormányban: Mondom a legegyszerűbbel, csökkent a svájci frank törlesztőhitel, a régió össze nemzeti valutája zuhan, a forint pedig dacolva ezekkel erősödik.
Na ez nem tetszik a FIDESZ-nek.

animakiller | 2009. június 10. | 19:31:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

weiner | 2009. június 10. | 19:30:20

paragrafus | 2009. június 10. | 15:07:08

Kedves paragrafus! Komoly tárgyi pontossággal sorolta fel Orbánék disznóságait. Bizony, ez így volt. Szomorú, hogy Medgyessy-Gyurcsány idejében mindezt sikerült überelni. A lenyúlásban (zsákmány-politikában) túltettek a Fideszen. Ezt bizony nem hittem volna 2002-ben. A vasárnap otthon maradt 64 százalék ezt tudja, és éppen ez a problémája. A 15 százálék pedig ezért keresett más alternatívát. Itt állunk a „vihar kapujában”: mindenkinek igaza van, csak az igazságtól kerülünk egyre távolabb.

pepe11 | 2009. június 10. | 19:21:39

ok én búcsúztam semmi érvetek nem volt még mindig
nézzetek magatokba

SZÉGYEN


szebb jövőt!

bbicus | 2009. június 10. | 19:15:33

pepe11, ne csüggedj!
Majd amikor az lesz a téma, hogy mitől jó ez a kormány ennek az országnak, akkor arról fogunk írni.
Meg arról, hogy miért rossz.
De most nem ez a téma.

pepe11 | 2009. június 10. | 18:56:19

pepe11 | 2009. június 10. | 18:54:20
bbcicusnak szólt

pepe11 | 2009. június 10. | 18:55:18

mindezt azért írtam, mert az orbánozáson kívül
és a másik pártok szidásán kívül egy büdös mondatot
nem tudtok megfogalmazni, hogy mitől jó ez a
jelenlegi kormány az országnak

pepe11 | 2009. június 10. | 18:54:20

légy rá büszke..



egyébként 5 szdsz-essel kevesebb,
és ez még csak a kezdet. már az MDF és jópár független
is előrehozottat szeretne. az óra ketyeg,
ti csak fröcskölődjetek.
majd ha Orbán lesz kormányon, ti ugyanígy itt
fogtok gyűlölködni. szép életetek lehet!

PUBI | 2009. június 10. | 18:42:50

1956 október 23:Eljön még magának az a nyomor amiről még csak nem is álmodott Vekker Viktor elintézi nyugi.Hogy valaki ennyire be akarja bizonyitani a világnak hogy a HANDABANDÁZÁSON meg a HAZUDOZÁSON kivül máshoz nem nagyon ért az tényleg orvosi eset,kettő országgyülési bukott választással megspékelve még mindig KUKORÉKOL frankó dolog.

öszijő | 2009. június 10. | 18:37:25

nyomorultak országa vagyunk mink,kérem. lassan eltakarodik ez a korrupt mszp-s bagázs. A hatalom meg egy hatalommániás,többszörösen bukott alkibiádész szerü figura kezébe hullik..
hajrá magyarok!

PUBI | 2009. június 10. | 18:34:46

animakiller: Ha nem csal az emlékezetem nemrég még 3,5 millió fidesz szimpatizánsról beszéltek ugye? ebből elment 1,6-1,7 millió(bocs ha tévedtem kicsit)és a többi? biztos elment patkányirtót venni a sarki közértbe vagy ürgét önteni.

bbicus | 2009. június 10. | 18:32:27

animakiller, kedves, akkor most az van, hogy nem lehet tudni, kivel van a többség, mert a túlnyomó többség nem szavazott.
A parlamentben viszont mindig megvan az alkotmányosan működő hivatalban lévő kormány szükséges többsége.
Ez a helyzet.

nsada75 | 2009. június 10. | 18:27:20

Tisztelt szegfűszeg! Légyszíves ne ereszkedj le a másik tábor színvonalára, mert legyőznek a rutinjukkal azon a szinten. :)

nsada75 | 2009. június 10. | 18:25:40

animakiller: Magas színvonalú hozzászólalásához a következőt fűzöm. Lehet azért szavaztak többen az EP-s FIDESZ listára, hogy annyival is kevesebb FIDESZ-es legyen itthon. Ez csak vicc volt, de rá akartam mutatni ez EP választás volt, amit 2004-ben is megnyert a FIDESZ, az OGY válsztást meg elvesztette. Mondjuk ez utóbbihoz a FIDESZ már kezd hozzászokni.

animakiller | 2009. június 10. | 18:21:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. június 10. | 18:19:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kibekkelő | 2009. június 10. | 18:11:21

1) Ezt a matematikai érvelést, hogy csak bizonyos % szavazott a Fideszre halottam már egy párszor. Sajnos , kiábrándító de a nagy MI LETT VOLNA HA kategóriájába tartozik. Amennyiben a baloldal nem tud elegendő embert mozgósítani, akkor ez a helyzet akármilyen választás van.
2) a magyar történelem bizonyítja, hogy szeretjük a paternalizmust s főleg ha az mindenek felett lebeg .
3) nem kenyerem megvédeni a Fidesz fiúkat, de ez a vád, hogy nem dolgoztak soha marhaság. A jelenlegi MSZP vezetés, a volt KISZ KBs társaság sem dolgozott soha vagy hasonlóan az előbbiekhez. Nehogy azt mondja valaki, hogy Szilvási vagy Gyurcsány tett valamit amikor igazgató volt, vagy Szekeres irányítja a szállodáit stb.
4) a fiatalság már csak ilyen, örökké lázadozik. Mivel nincs hippi mozgalom és a rock is döglődik, a fiatalkorúak munkanélkülisége (az okleveleseké is) növekszik, vagy alaposan kizsákmányolják őket, és felfedezték a patriotizmus mákonyát csak a hatalom negációval tudja megkülönböztetni magát. A szélsőségességet nem tudja megkülönböztetni, csak látja, hogy olyasmivel akarnak állandóan bűntudatot ébreszteni benne, amihez igazából semmi köze.

PUBI | 2009. június 10. | 18:10:17

1956 október 23:Eljön még magának az a nyomor amiről még csak nem is álmodott Vekker Viktor elintézi nyugi.Hogy valaki ennyire be akarja bizonyitani a világnak hogy a HANDABANDÁZÁSON meg a HAZUDOZÁSON kivül máshoz nem nagyon ért az tényleg orvosi eset,kettő országgyülési bukott választással megspékelve még mindig KUKORÉKOL frankó dolog.

azujjerő | 2009. június 10. | 18:06:39

Vicces, vagy inkább rémes, ahogy ez az alcsúti Koppány vezér teljesen hülyének nézi az emberek nagyobb részét. Gondolom már felvilágosították róla, mert azért teljesen nem lehet agyalágyult, hogy múlt hétvégén a választópolgárok 36%-a ment el szavazni, ami cca 2.8 millio polgárt jelent. Tudom, hogy kicsit megalomániás, és bizonyára mindent duplán lát, ha nem triplán, de csak ennek a 36%-nak a mindössze 56%-át, vagyis kb másfél millió talpast tudott mozgósítani a főúri bandériuma alá, ami valljuk be édes kevés. Elég arra, hogy tovább tátogathassa a száját naponta a győri udvarmesterével, de azért ne hazudja már az arcunkba, hogy az ország fele az ő szekértáborában van. Tudod kinek hazudjál Viktor?
Jó lesz, ha nekiáll hajtani mint egy kis güzü, mert 1 év múlva ez édeskevés lesz a trónért folytatott küzdelemben.
Ő akar elszámoltatni, aki szinte egyetlen vizsgálóbizottságot se engedett felállítani amikor a hatalomban ült. Ha Zuschlag ülni fog, az ő sportminisztere miért nem dekkol a sitten még, és mi keresni valója van most Brüsszelben miután semmihez sem ért a helyezkedésen kívül. Ugye arra is emlékszünk, hogyan kellett sebtében leállamvizsgáznia Tamásunknak, hogy főkolompossá válhasson.

A LEGJOBB pedig, hogy van arca azt mondani 2009-ben, hogy ő a legélesebben határolódik el a szélsőjobbtól. Ha valaki legélesebben határolódik el valamitől kedves Viktor, akkor annak a valaminek az elnökével nem kvaterkázik egy polgári körben, mégpedig illusztris személyekkel együtt a numero uno polgári körben.
Plusz nem kvaterkázik hungaristákkal, meg hungarista pénztárnokokkal, hanem ha azok 3 méteren belül kerülnek minimum pofon vágja őket, vagy teljes erőből hátsón billenti, hogy a lábuk se éri a földet Kanadáig, vagy az USA-ig. Ezzel ellentétben ő a legélesebben elhatárolódást úgy fordítja le, hogy min.elnökként 1999-ben a PARLAMENTBEN fogadta az emigráns hungarista mozgalom pénztárnokát, és koalíciora lépett a kisgazdákkal, akiknek köszönhetően szépen visszakúsztak így-ugy a politikába a hungarista testvérek, mint pl. a megbízható Lányi testvér. Mi is volt Lányi testvér beosztása az Orbán-Torgyán-kormány ideje alatt?
Számoljál el először is ezekkel, aztán pattogjál. Sajnos fénykép is készült róla, ahogy bájologsz Viktor, és nem pofozkodsz, meg elhatárolódsz.
http://epa.oszk.hu/00800/00804/0027

nsada75 | 2009. június 10. | 18:06:30

Kezd az a meglátásom lenni, hogy Orbán Viktor amikor "egyesítette" a jobb oldalt, (valójában kinyírta politikailag a konkurenciát), akkor felvette azt a mentalitást is, amelyik adott pártok szavazótáborának bejött. Most itt fentebb épp Torgyán József hangján szólt a néphez, csak Józsi bácsinak ez a stílus jól állt, neki meg nem.

bbicus | 2009. június 10. | 18:02:00

Semmi baj, mindjárt gondoltam, nsada75.

higginshu | 2009. június 10. | 18:00:49

Magyarországon darabszám szerint 3 éve annyi vállakozás volt, mint németországban. Ez szerintem nem normális. Csoda hogy sok tönkre ment, mert nem volt rá igény vagy erős volt a konkurencia?
És melleseleg, ha ennyi a vállakozó, akkor arányosan ennyivel kevesebb az alkalmazott, akitől adót lehet szedni, ezért ergó a vállalkozóktól kell többet beszedni (mint tudjuk rengeteg az 1 személyes vállalkozó, ahol ugye nincs alkalmazott, aki adót fizetne munkabér után).
Azért ez az irreális vállakozói szerkezet is hibás a lehetetlen adórendszerben (ami valóban irreálisan magas)

bbicus | 2009. június 10. | 18:00:04

Tudod, szegfűszeg, itt az a módi, hogy kellene a kapitalizmus, de a szocializmus összes vivmányával együtt! :)))

nsada75 | 2009. június 10. | 17:58:35

bbicus helyett ez utóbbi Beton Józsinak szólt. Bocsánat

nsada75 | 2009. június 10. | 17:57:50

bbicus: És mennyit fizettek be belőle? Megmondom mi az én egyik tapasztalatom. A hugom 2000-ben ment egyetemre, a szüleink bérből és fizetésből élnek, az egy főre jutó kereset a hugomat is beleértve (engem kivéve mert akkor már külön éltem), na annyira jött ki, hogy alig kapott kollégiumi elhelyezést. Az egyik ismerősünk lánya szülei vállalkozók voltak, a lány kétévente új autót kapott igaz a cég nevén volt az autó. Na olyan kevés jövedelme volt szegényeknek, hogy elsők közt kapott kollégiumi elhelyezést. Ja a szüleim akkor voltak utoljára kirándulni, amikor a SZOT üdülőbe 6 évesen engem elvittek. A húgom még nem volt meg akkor. Nevezett vállalkozó lány a Tenerifei nyaralásáról, frissen lebarnulva, a vadonat új autójával lett szobatársa a tesómnak. 2000-et írtunk, a FIDESZ uralom közepe. Tényleg abban az időben minden igazságosabb volt?

beton józsi | 2009. június 10. | 17:44:45

szegfűszeg, és társai. Sajnos az a baj látszik nem vagytok vállalkozók, igy nehéz a vita. 100.- Ft bevételből 93.-Ft az adó, próbáljátok ki.

nsada75 | 2009. június 10. | 17:36:55

Ez a szokásos pánikszerű kirohanása a FIDESZ-nek. Emlékeztek volt időszak amikor egy óra számolt visszafelé a FIDESZ honlapon, mert Orbán Úr határidőt szabott meg Gyurcsány Ferencnek a lemondásra. Az óra lejárt, gondolom ők beszedtek pár nyugtatót, majd minden ment a maga medrében tovább.

beton józsi | 2009. június 10. | 17:36:13

A bajnai,bokros stb. gazdasági programok kb. olyanok, ha zárva tartod az üzleted megspórolod a villanyt, gázt, vizet, parkolási díjat, buszjegyet, takarítást,felújítási-javítási költségeket, tehát profitot termelsz.

bbicus | 2009. június 10. | 17:36:04

nsada75, bocs, de mire visszaértem a kerethez, elfelejtettem a nicknevedet!
Egyetértünk.

higginshu | 2009. június 10. | 17:35:07

5 lemondott képviselő még nem egy kormány, de azért haladnak :) PErsze ettől még nem mond le egy kormány (mint közölte is a miniszterelnök a választás után, nem fognak lemondani).

bbicus | 2009. június 10. | 17:34:32

"Nem taktikázunk - ilyen felhatalmazás fakad az 56 százalékból. Egy egész ország áll szembe velük. Olyat még a világ nem pipált, hogy a kormányzópárt, az MSZP 40 százalékkal kapott kevesebbet, mint a győztes ellenzéki párt. A választók nem kormányképes erőnek minősítették a szocialistákat - értékelt a Fidesz elnöke."
Az a legaljasabb ebben, hogy pontosan tudja: ez hazugság.
Ezt csak azért hazudja újra és újra, hogy a tájékozatlanok nehogy észrevegyék, nem magyar országgyűlési választásban vettek részt, nem kormányzó pártról döntöttek.
Nem kell hozzá sok idő, hogy ennek ellenére rájöjjenek: jééé. itt semmi nem változott! Még mindig nem a Zorbán a miniszterelnök! Hát akkor mi vaaan?
Akkor az van, amit Pokorny mondott a minap: fél év múlva őket fogják útálni.
Részvétem.

nsada75 | 2009. június 10. | 17:33:35

bbicus: ezt én írtam le, de hagyjad, mert a narancsos oldalnak hiába mondod, hogy nem lehet használni, amíg az Elnökük is ki nem mondja addig nem fogják elhinni.

pepe11 | 2009. június 10. | 17:29:07

higginshu | 2009. június 10. | 17:19:47
de igen, sorra mondanak le a képviselők
már vagy 5en legalább..

bbicus | 2009. június 10. | 17:25:39

"Az Erős Magyarország programja 2007 decemberében készült, ezért a 2008-ban kialakuló világgazdasági válságra semmiféle megoldási javaslata nincs." - olvasom lentebb egy hozzászólásban.
Hát ez az. A Fidesz 2007-ben írt programja - hiába lobogtatja, hogy van neki - körülbelül annyit ér, mintha Verbőczy hármaskönyvét kapnák elő.
Ha valóban kormányzásra készül (naná, már 7 éve), most tényleg, akkor a jelen helyzetre és a közeli jövőre kellene valamiféle megvalósítható programot elővarázsolni a kabátujjából ennek az embernek, nem azzal fenyegetőzni - ország-világ csúfjára -, hogy mit töröl el, ha kormányközelbe kerül.
Ez nem program. Ez szimpla bosszúhadjárat, vagdalkozás, aminek semmi értelme nincs egy olyan államban, amelynek alkotmányos rendje ilyesmit nem is tesz lehetővé.

nsada75 | 2009. június 10. | 17:24:09

Zsike: Erre utaltam én is még régebben, ez a választás egy dolgot bizonyított be, a FIDESZ a kb. 2200 e-s szavazótáborából tud mobilizálni 1500e-1600e-t. Ök 65-66 %-ot vártak, mert az jelezte volna, hogy esetleg nőtt a szavazótáboruk. Nem az ő szavazótáboruk nőtt, hanem a JOBBIK-é.

Zsike | 2009. június 10. | 17:19:50

Nem politikai, csupán matematikai megközelítésből szeretnék hozzászólni. Borzasztóan zavar, hogy a Fidesz követeléseit azzal támasztja alá, hogy 56 % szavazott rájuk. Jó lenne, ha az összes, a realitásokat tiszteletben tartó média hangos lenne attól, hogy ez mit is jelent. A 8 millió választásra jogosult honfitársam közül 34 %, azaz 2,7 millió ember ment el szavazni és ennek a 2,7 millió embernek az 56%-a szavazott rájuk, vagyis 1,5 millió ember, ami persze nem kevés. A pontos megfogalmazás úgy hangzik, az összes szavazásra jogosult embernek még az 1/5-ét sem érte el azok száma, akik rájuk szavaztak. A kommunikációjuk azt sugallja a kevésbé figyelmes emberek számára, hogy ez a szavazó tábor 4,5 millió fő, pedig a valóságban csak a harmada. Összefoglalva a 8 millió szavazásra jogosult emberből 1,5 millió rájuk szavazott, de 6,5 millió nem. Lehetne még sok nem tetsző dologról is szólni, de itt most álljon csak a szigorú matematika és persze az, hogy ez EP választás volt és nem magyar parlamenti választás.

higginshu | 2009. június 10. | 17:19:47

Pepe11!

Ezek szerint a közel 300 éves angol demokrácia nem tartozik a fejlett demokráciák közé... Egy világ omlott össze bennem :)

nsada75 | 2009. június 10. | 17:18:06

pepe11: Tudja egy fejlettebb demokráciában egy pártelnök az első de legkésőbb a 2. parlamenti választási veresége után lemond. Orbán pártelnök Úr, hány OGY választást veszített is el?

pepe11 | 2009. június 10. | 17:14:48

bbicus | 2009. június 10. | 17:07:47

tudja egy fejlettebb demokráciában
egy ilyen támogatottságú kormány gondolkodás
nélkül lemond.
függetlenül attól, hogy a többi ember mely
pártokra szavazott.

higginshu | 2009. június 10. | 17:12:19

Értékeljük akkor objektíven a mostani szavazást.
A magyar alkósság 34% gondolta úgy hogy értelme van a mostani söpredékből egyáltalán valakire szavazni. Ergó 66% szerint, tehát több mint a teljes magyar lakósság fele (kb 5300000 ember), ezek nem érdemlik meg a szimpátiájukat és szavazatukat. Ha ebből a számból elvonjuk azokat, aki valami miatt akadályoztatva voltak a szvazásban és egyébként ott lettek volna, akkor is a többség szerint mindegy hogy melyik oldal van hatalmon, mert mindegyik pont ugyanolyan sz.r.
Nem azon kellen lovagolni a pártoknak, hgy ki mennyire nyert vagy veszített, kinek álla a zászlaja és kinek pofoztk hülyére a fejét, hanem azon kellene elgondolkodni, hogy mit tettek, amiért egy ország fordult el tőlük, függetlenül attól, hogy jobb vagy baloldaliak...
De ehhe szembe kéne nézni magukkal, ami tudjuk, hogy a politikusoknál nem nagy erény

bbicus | 2009. június 10. | 17:07:47

pepe11-nek:
Valóban. Csakhogy: sem az MSZP, sem az SZDSZ nem hazudik mást.
A fenti cikk egyébként nem erről a két pártról szól, hanem a Fideszről. Észrevetted?

bbicus | 2009. június 10. | 17:04:37

"...az ő táboruk egységes és többet foglal magában, mint az ország fele."
Na ennél nagyobb marhaságot nem is hazudhatott volna.
Nézzük a számokat: előbb írtam, hogy mennyien szavaztak a Fidesz-Kdnp listájára. Nos, ők 642.979-cel vannak kevesebben, mint ahány szavazója az "egy a tábor"-nak volt a 2006-os országgyűlési választásokon.
A Fidesz tábora tehát nemhogy nőtt volna, még csak nem is stagnál, hanem csökken.
Akinek van egy hangyányi esze, ezt ugyanúgy ki tudta számolni, mint én.
Akik számolnak, azok vannak többen. Sokkal többen.
Az pedig kifejezetten nevetséges - egyben szánandó -, ahogy ez az emberke ex katedra próbál diktálni az alkotmányos keretek között működő magyar kormánynak.

higginshu | 2009. június 10. | 17:02:29

Jogász?
Miről bezsélünk. Szinte az egyetlen olyan vezető politikus, aki életében nem dolgozott semmit, csak politizált. Amikor ő beszél arról, hogy mennyire megérti a szegény családokat, pont olyan mint amikor Fletó mondta. Egyiknek sincs fingja arról mit beszél, csak osztják a kegyet a népnek a budai villákból (de lagalább az egyik rendelkezett valaha polgári állással).

pepe11 | 2009. június 10. | 17:02:22

bbicus | 2009. június 10. | 16:57:18

ha már így elszámolgatott tegye hozzá,
hogy az mszp-szdszt összesen a szavazásra
jogosultak 6%-a támogatja.


SZÉGYEN

higginshu | 2009. június 10. | 16:57:19

Én is egyetértek, hogy új választás kéne, pontosan 2010-ben amikor annak ideje van. És azt gondolom, hogy miutánn nyer a fidesz ő is jogosult a 4 évére, függetlenül attól, hogy kb 1 év alatt a béka segge alatt elsz a támogatottsága (vagy a magyar gazdaság lesz ott a sok hülye ígéret betartása miatt, de akkor már úgyis mindegy lesz, én költözöm).
Szóval van a amygar alkotmány, amire a Fidesz is rábólintott annó, ebben 4 év egy ciklus és nem kötik annak kitöltését közvéleménykutatási adatokhoz meg népszavazáshoz (most az MSZP meghirdet egy népszavazást, hogy akarunk e 200%-os fizetésemelést, és miután elsőprő többséggel nyernek az igenek, kikiáltja magát a legális kormányzó erőnek, ez nonszensz).
Mindenki fogadja el, hogy még egy évig tart e mostani rendszer és utána mindenki fogadja el, hogy 4 évik OVI lesz a miniszterelnök, mert megszvazták. Ezt hívják képviseleti demokráciának... Tetszik, nem tesztik ez van

bbicus | 2009. június 10. | 16:57:18

Ez a fazoin vagy minket néz hülyének, vagy ő maga sík hülye.
Inkább az utóbbi a valószínű.
Ugyanis: miféle 56 %-ról hablatyol?
Mindenki tudja, hogy nem hazai országgyűlési választások voltak június 7-én. Annak, hogy a Fidesz szerzett 14 mandátumot az Európai Parlamentben, a Magyar Köztársaság közjogi állapotára semmilyen hatása nincs.
Másrészt: a Fidesz 56 %-a mindössze 20,19 %, mivel a 8,072.061 választásra jogosult polgár közül mindösszesen 1,630.482-en szavaztak a Fidesz-Kdnp listájára.
Egy ötödikes is tudja, hogy ez nem az ország lakosságának a fele, amiről oly nagy hévvel álmodozik, hanem csupán egy ötöde.
Micsoda különbség!
A magyar alkotmány szerint általános választások nem akkor vannak, amikor azt a Fidesz elnöke mérhetetlen hatalomvágyában követeli.
Valaki megmondhatná már neki, hiszen égeti magát - jogász mivoltában is.

pentagram | 2009. június 10. | 16:55:22

T. Szegfuszeg!

A tudományos rovatban nem találkoztam Önnel.

pepe11 | 2009. június 10. | 16:53:21

nsada75 | 2009. június 10. | 16:47:01

kétszázhetvenötször elmondták már,
arról nem tehetnek ha sokan(kevesen:P) csak egyféle
forrásból tájékozódnak..ahol ugye ki lehet plakátolni,
hogy a jobboldalnak nincs programja
TRÜKKÖK SZÁZAI

nsada75 | 2009. június 10. | 16:47:01

Egy valamit ismételten leszögezek. Szerintem is új választás kéne, addig a jelenlegi kormány tegyen meg mindent a fizetőképesség megőrzése, a munkahelyek védelme érdekében.
Viszont, ha valaki fennhangon készül a kormányzásra, annak el kéne mondania, mit akar csinálni ezen problémák megoldására. Ezt ők nem tették meg.
A Bajnai kormány folyamatosan mondja milyen intézkedést kíván meghozni, és szerintük mi lesz az intézkedés hatása. Erre az érvek helyett a FIDESZ csak annyit tud mondani, hogy ez nem jó. Szerintetek komolyan egycsapásra megoldódna minden ha Orbán Úr hatalomra kerülne? Az 1998 - 2002-es korszakban könnyű dolguk volt, a Bokros csomag előnyeit kaszálták le. Igaza van annak is, aki azt írta a legtöbben szimpátia alapján szavaznak. Erre írtam le, hogy amikor a FIDESZ megkezdi a kormányzást, nehogy túl nagy legyen a felébredés okozta kiábrándulás. Az államszervezet karcsúsítását emlegetik, miért nem mondják el most, hogy a gazdasági válság miatti munkahelybezárások közepette, honnan és kiket akar leépíteni? Ja, hogy az nem tetszene a választóknak... Ahan, ez tényleg a problémákkal való szembenézés.

pepe11 | 2009. június 10. | 16:46:42

a kedves közgazdászoktól kérdem,
Bogár László, Róna Péter, Csath Magdolna,
Drábik János stb-stb nézetein nem ártana elgondolkodi

öregfiu | 2009. június 10. | 16:44:30

van valami igazsága szegfuszegnek.
a stílusán viszont meglátszik,hogy olvassa a gondolát,a kurucz infót,
talán még a magyar hírlapot is.

pepe11 | 2009. június 10. | 16:43:57

1956.október 23. | 2009. június 10. | 16:37:14

szegfu Kanadában él?..
mindent értek, megvilágosodtam, köszönöm az információt!

1956.október 23. | 2009. június 10. | 16:43:00

„higginshu | 2009. június 10. | 15:44:24
A fidesz programja? Na azért ez több mint vicces...
Te olvastad, mert én igen.
Hát közgazdász féle vagyok, nos síkítottam néhol. Propagandának jó, papírgyűjtésre jó, de ennyi.
Ha ennek felét leírná valaki egy közgáz vizsgán, akkor egy életre kirúgnák az összes egyetemről.”
Csak az a baj, kedves higginshu, hogy a magyar választópolgárok igen kicsiny %-a közgáz prof. A többség Mari néni és Pista bácsi a nagy magyar síkságoról

higginshu | 2009. június 10. | 16:39:50

Ja és mellesleg én arra fogom kérni az Apehet hogy nem csak én, hanem mindenki fizessen ingatlan adót, és legyen viztidíj is, mert nem azért tanultam munka melett 8 évet, hogy a sok ingyenélőnek én fizeesem a költségeit, mert neki kényelmesebb volt belesüppedni a helyzetébe, amibe volt.
Normális országokban közteher viselés van, ami azt jelenti, hoy mindenki visel terhet, nem csak az aki tanult és ezért többet keres mint az átlag (ja saját költségen, fizetős suliba jártam)

animakiller | 2009. június 10. | 16:39:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1956.október 23. | 2009. június 10. | 16:37:14

„szegfuszeg | 2009. június 10. | 15:35:08
tolgyes maga szerencsetlen igen dolgozni kene, azert mennek neki az mszp-nek mert ok legalabb probaltak dolgozni es azert eljenzik a fideszt, mert semmit, de tenyleg semmit nem csinaltak az elmult 7 evben, azonkivul, hogy lealaztak mindenkit es keresztbe tettek mindenkinek es itt ebben a szar orszagban meg jutalom is jarhat ezert????? igen nesze neked alfelcsuti eroszakos bugris paraszt, minel aljasabb vagy, annal nagyobb lesz a hatalmad! hulye szanalmas magyar nep!”

Íme egy szerfelett nívós, művelt vélemény.
Kedves szegfuszeg, Kanadában csupa ilyen művelt, kifinomult műveltségű magyar él?

higginshu | 2009. június 10. | 16:35:38

Ugye!

Költségvetési többlet? Te miről beszélsz? Mutasd már meg a számokat, amik ezt mutaják, mert 20 éve nem volt szufficites a magyar költségvetés. Az adóbevételek növekménye(amire talán gondolhatsz) egy dolognak volt köszönhető és ez az eröltetett belső fogysztás (főleg állami pénzekből), amely szétkúrta a külkereskedelmi mérlegünket, ezen keresztül a folyó fizetési mérleget megbillentette, ami az ikerdeficit kialakulásához vezetett. Ha tanultál közgazdaságtant akkor tudod, hogy minden gazdasági szakember rémálma az ikerdeficit, ami olyan öngerjesztő folyamat, amit belső erőből szinte lehetetlen megállítani (kedvező gazdasági környezet lehet az egyik lehetőség, amikor könnyen kapsz és olcsón hitelt, amivel csökkented a költségvetési hiányt és cserébe növeled az államadósságod...)
Ez a híres Fideszes gazdaságpolitika, nem jobb az MSZP-é sem, de ne akarjuk már ezzel megoldani a problémákat...

higginshu | 2009. június 10. | 16:26:34

Én arra szavazok, hogy jöjjön végre külföldröl valaki, aki ért a gazdasághoz, és akinek nem kell megfelelni az agyilag zokni választóknak. Hozza helyre a gazdaságot, aztán lehet nyuodtan népvezéreket választani, akiket a pajzsukon hordoznak körbe hívek az országban, akkor már az sem érdekelne. De jelenleg olyan még a gazdaság sincs rendben és ez a sok magát politikusnak nevező kontár esélytelen arra, hogy ezen változtasson

Ugye | 2009. június 10. | 16:23:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. június 10. | 16:19:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ugye | 2009. június 10. | 16:17:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

higginshu | 2009. június 10. | 16:15:28

Kedves Ugye!

Közgazdaságról inkább olyannal vitatkoznék, aki érti mit beszél (nem lenézés végett, én sem szólok bele az orvosi vitákba). Maradjunk annyiban, hogy én valószínűleg többet értek a fidesz gazdasági programjából, mint az átlag fidesz szavazó, és az semmiben nem különbözi a jelenleg megbukott gazdasági modellektől (max abban, hogy minden Kossuth, meg Széchenyi néven fog futni 4 évig). ÉS felhívnám figyelmed, hogy nem megbukott a jelenlegi gazdasági modell, csupán vissza esett, ami a közgazdasági trendek tekintetében normális folyamat, de ez más inkább szakmai kérdés, szóval hagyjuk.
Bukott gazdaságpolitkát bukottra cserélni nem jó ómen a közgazdaságban, de ez nem érdekli a szavazókat jelenleg.

Ugye | 2009. június 10. | 16:12:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1956.október 23. | 2009. június 10. | 16:07:16

„PUBI | 2009. június 10. | 14:05:18
strogg:2002-ben is azt mondták Orbánnak az emberek hogy nem vagy nem? 2006-ban is világos volt hogy nem nem?Aválasztók a fidesznek üzentek nem?És Orbán még itt van?Mi lessz ha 2010-ben is azt mondják az emberek hogy nem?Megüti a guta vagy mi a fene?Előfordulhat nem?Ott még nem tartunk egy év nagyidő. De hét év kapálást nehéz lesz behozni nem?”

Álmodik a nyomor?

1956.október 23. | 2009. június 10. | 16:02:32

„nsada75 | 2009. június 10. | 13:55:09
Ezt szeretem amúgy. Szépen kértem a FIDESZ tábort kb egy fél órája, hogy mondjanak már valamit a FIDESZ válságkezelő programjáról, mert én nem ismerek ilyet.”
Én sem ismerem a Fidesz programját, mégis rájuk szavazta, és fogok is szavazni. Mert.
Na jó, akkor beszéljünk egy kicsit a programról.
Én egy átlag szavazó állampolgár vagyok. Az életkorom lényegtelen, mérnökember vagyok.
Eddig tízszer választottam, 5 országgyűlési, 5 önkormányzati választáson. Egyetlen egyszer sem néztem egyik pártnak sem a programját. Egy ilyen választási program minimum több tíz, de van több százoldalas program is. (Pl. a jelenlegi Fidesz program 157 oldalas.) Mindig arra a pártra szavaztam, amelyik nekem szimpatikus volt. Persze olyan is van, mint most, hogy volt egy párt, amelyik elkúrta a rábízott tevékenységet. Most ez a párt jöhet nekem a világ legjobb programjával, nem fogok rájuk szavazni.
Nekem az a meggyőződésem, hogy 100 emberből 95 nem olvassa el egyik párt programját sem, hanem részint szimpátiából, részint tapasztalatból, és egyebekből választja ki a pártját, amelyikre szavaz.
Úgy hogy az MSZP abbahagyhatná már a „Fidesznek nincs is programja” papagájkórus szövegét.
Ha olyan kormány van, amelyik alatt viszonylag jól érzem magam, ki tudom fizetni a megélhetésemhez szükséges kiadásokat, aránylag biztonságban érzem magam, lesz…m azt, hogy kormánypártnak mi a programja.
Apropó látta már valaki, vagy ismeri valaki az MSZP programját?

immortal | 2009. június 10. | 16:00:56

EGYIK KUTYA MÁSIK EB!

OV idején történt rablóprivatizációk, mutyizások mikor lesznek felül vizsgálva?

bakocsi | 2009. június 10. | 15:55:00

Orbán Viktor és "társai" minden szívbaj nélkül egy ELVESZTETT VÁLASZTÁS UTÁN, AMIKOR MÁR CSAK ÜGYVEZETŐ KORMÁNYKÉNT funkcionáltak, osztogatták a hatalmas pénzeket, a "sportminiszter", a beléptetős-- még utolsó napon is megtette.. és betonozták be az embereiket, olyan lelépési díj megszabásához kötve, hogy leváltásuk egyenlő volt a 0-val.. vagy pl a Millenáris park igazgatónőjének a titoktartási pénze.. Tükör kéne Alcsutra, de hamar..
ami pedig azt illeti, volt, hogy pont Orvbán alatt pirosodott ki az ország a helyhatósági választáson, akkor miért nem merült fel benne, hogy a nép vissza vonta bizalmát tőlük?.. és most sem a FIDESZ, hanem a Fidesz és a lenyút pártok együtt nyertek.. vajh, mennyi ebből a tiszta Fideszes???

Ugye | 2009. június 10. | 15:54:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nonemárt | 2009. június 10. | 15:52:32

Kedves nsada !
Attól, hogy kimennek és szajkóznak még nem biztos, hogy igazuk is van. Galilei korában 99 % biztos volt benne, hogy a Föld lapos, aztán mégis..
Ami azt illeti, az MSZP u.n.mozgalom-építő munkája nudli, a Fideszé meg technikailag ok, de a tartalom ! Az az ominózus 240 oldal egy rakás mondar, összefüggés, kontextus nincs közöttük érvényben. Ha módunk lenne rá, mondatonként is végigmehetnénk, hgy konkrétabb legyek.
Összefoglalva: nem tudok én sem olyant, aki a dolgát tenné - a szó pozitív értelmében (mert az ellenzéknek nem az a dolga, amit most csinál a Fidesz).
Üdv.

animakiller | 2009. június 10. | 15:51:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

higginshu | 2009. június 10. | 15:51:06

Nekem mellesleg az a program tetszik, ha már fideszről van szó, amit annó a Kéri féle beszélgetésen vázolt fel OVI. Sajnos ez az a program, amit azóta kézzel lábbal tagad, pedig az tényleg valami realás alapokon nyugvó dolognak tűnik (nyilván teljesen ki kellene fejteni, hogy valamit lehessen vele kezdeni). Dehát tudjuk, hogy most reális progamokkal csak bukni lehet... Kísért a szocializmus sajnos

JFK2008 | 2009. június 10. | 15:50:22

"Egy a tábor, és magasan áll a zászló"

Magasan áll. Lesz honnan óriásit pofára esni.

nsada75 | 2009. június 10. | 15:48:14

higginshu: Egyetértek, ezen a FIDESZ programnak nevezett valamiken úgy lehet csak végig menni, ha lerakjuk a földre, és szó szerint végiggyalogolunk rajta. Abban is egyetértek, Orbán Viktor úr, szerintem zseni, hisz ilyen kicsi teljesítménnyel tömegeket képes megnyerni, csak ha kormányozni kezdenek, majd a tömegek hirtelen fognak felébredni és kiábrándulni.

higginshu | 2009. június 10. | 15:44:24

A fidesz programja? Na azért ez több mint vicces...
Te olvastad, mert én igen.
Hát közgazdász féle vagyok, nos síkítottam néhol. Propagandának jó, papírgyűjtésre jó, de ennyi.
Ha ennek felét leírná valaki egy közgáz vizsgán, akkor egy életre kirúgnák az összes egyetemről.
Na mindegy... tduom, hogy ez nem győzi meg a fanokat, csak jelezném, hogy ezt épeszű ember nem fogja megvalósítani (és Viktor nem hülye szerintem csak populista éppen)

Artúr király | 2009. június 10. | 15:44:07

T. Szegfüszeg és Tölgye.
Kérem, próbájanak meg nem indulatból kommentezni. Ez így unalmas. És néha, valamiben, akár egyet is érthetnének egymással. Mondjuk válasszanak valamit, ami tetszik önöknek az ellenséges fan-club pártjának programjából. Vagy gyakoroljanak egy kis önkritikát. Megpróbálják?