Nem létező alapítványt támogatott az SZDSZ, büntetőügy lehet belőle

A 2010-es parlamenti választás után az SZDSZ négy és fél millió forintot adományozott egy alapítványnak, amelyről most kideült, hogy nem létezik, sőt: nem is létezett.

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) áprilisban kezdte meg a párt részletes álvilágítását. Az ÁSZ kiderítette: a párt egy alapítványt támogatott mintegy négy és fél millió forint értékben, de a szombathelyi Vészhelyzet Alapítvány nem található meg a bírósági bejegyzésben – még a törölt alapítványok között sem. Mindezt Szabadai Viktor, az SZDSZ ügyvezető elnöke mondta el az Atv.hu-nak.

A politikus hangsúlyozta: az alapítványi támogatásra nem sokkal a 2010-es parlamenti választás után került sor, amikor még Retkes Attila volt a pártelnök. A téma az ügyvivői testület – amelynek ekkor ő egyik tagja volt – egyik ülésének napirendjén szerepelt. A testület úgy döntött, hogy támogatja az alapítványt, de a támogatási szerződés megkötését Retkesre bízta, aki a szerződést meg is kötötte. Szabadai hangsúlyozta: „az SZDSZ-nek volt még jótékonysági célra félretett pénze, amit pártműködésre nem használhatott”. Ebből a kalapból ment a nem létező szombathelyi alapítványnak.

Szabadai közölte: az ÁSZ jegyzőkönyve alapján múlt kedden csalás gyanújával ismeretlen tettes ellen följelentést tett a XIV. kerületi rendőrségen. Azért ott – hangsúlyozta –, mert 2010 tavaszán még a XIV. kerületben, a Gizella úton volt a párt székháza. Kérdésünkre úgy reagált: elfogadja az ÁSZ gyanúját, hogy „ez egy nem megfelelő módú támogatás volt a párt részéről”.

A párt ügyvezető elnöke közölte: a följelentés előtt beszélt Retkessel, akinek elmondott mindent, amit az ügyről tud, hozzátéve, hogy „nem tudom megtenni, hogy ne tegyek följelentést, mert ha nem teszek, az ÁSZ hivatalból tesz”. Szabadai úgy tudja: a hatóságok a följelentés alapján Retkes két évvel ezelőtti tárgyalópartnerét, a nem létező alapítvány képviselőjét keresik.

„Attila annyiban biztosan hibázott, miszerint nem győződött meg arról, hogy az, akivel ő támogatási szerződést köt, egy bejegyzett alapítvány képviselője-e” – mondta Szabadai, azt azonban kizártnak tartja, hogy elődje saját zsebére dolgozott volna. Retkes „annyiban felelős, hogy szerződést között vele és jóváhagyta a kifizetést” – tette hozzá. Szerinte „a többi a rendőrség dolga”.

A volt pártelnök megerősítette, hogy az ügyben megkereste őt Szabadai. Hozzátette: mivel az adott időszakban ő volt a párt elnöke, ha az idevonatkozó ÁSZ-dokumentum fénymásolatát megkapja, följelentést tesz ismeretlen tettes ellen.

A Szabadai által elmondottakat Retkes úgy pontosította: ő nem tárgyalt a Vészhelyzet Alapítvány képviselőjével, „hiszen minden ilyen, gazdasági, szervezeti kérdés az SZMSZ szerint kizárólagosan a pártigazgatónak, illetve a párt fizetett apparátusának a hatáskörébe tartozott”, politikusként ő kizárólag politikai kérdésekkel foglalkozott, de pártelnökként az apparátus által előkészített szerződést aláírta.

Hozzátette: az ismeretlen tettes elleni följelentése nem az SZDSZ apparátusának valamelyik tagja, hanem az alapítvány nevében eljáró személy ellen irányul, aki „megtévesztette a kollégákat”. Retkes hangsúlyozottan nem hiszi, hogy az apparátus részéről „bárki bárkivel összejátszott volna”.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.