manipul | 2010. december 17. | 19:36:07

Tisztelt Fabatka2!

Meséljen erről a zsidózásról...
Például arról a kijelentésről, amelyiket, valamelyik főrabbi tett, miszerint a zsidók nélkül a magyarok még mindig bő gatyában pálinkáznának.

fabatka2 | 2010. december 16. | 20:33:53
Legalább mindjárt bizonyították is: jogos az aggodalom.
manipul | 2010. december 16. | 20:16:43
Annak a nem elegáns (de maximálisan jogos) k...a anyázásnak volt ám előzménye! Éveken át tartó nyilvános, harsogó zsidózás, "aki magyar velünk tart", "a magyarok úgy döntöttek..." stb. - mind azt sugallták, az a magyar, aki Árpád vezérrel jött be (mint az ő őseik természetesen), aki úgy gondolkozik, ahogy ők. Aki más, az nem magyar. Lásd: Híd párti magyarok (?...) Szlovákiában, nem Fidesz-fanok , nem jobbosok itthon.

ELÉG volt ebből!

manipul | 2010. december 17. | 16:34:48

Itt árnyékra vetődött a NOL és vele a hívek.

kaszandra | 2010. december 17. | 08:53:35

Azért számomra kérdés marad, hogy milyen nemzetközileg megfigyelhető hatásai vannak most egy még meg sem született későbbiekben szavazásra kerülő médiatörvény hatásain? Jelenleg az eddig is hatályos törvények értelmében működik a média, minden, a kitiltás is a hatályos törvényeknek megfelelően történhetett, mert ami ellen tiltakoznak még nincs is megszavazva, nemhogy hatályos lenne...Szerintem, csak hatályban levő törvények hatásait lehet megfigyelni, tehát talán meg kéne várni, hogy a törvény hatályba lépjen és akkor lehet "megfigyelni" a hatásait. Szerintem legalábbis.

venember | 2010. december 17. | 08:20:13

Casablanca13 | 2010. december 17. | 00:30:39

"Amíg Lendvai Ildikó a Kádár rendszer cenzora a parlamentben ül "

Nocsak. A hölgyet szabad nagyar választásokon a választók akarata juttatta a parlamentbe. Kétségbe vonod a választók akaratát?
És mi köze neki a mai kormány rendeleteihez? Nopláne a külföldi sajtóilletékesekhez? Npláne ahhoz, hogy tőled valaki valamit elvett, de azt nemigen tudnád bizonyítani, hogy mit? Vagy tán le kellett volna fordítani neked az irodalmat vagy szinkronizált változatot kellett volna készíteni egyes filmekből? Ma látsz minden filmet, amit meg akarsz nézni? Könyv meg hány jelent meg az elmúlt húsz évben, amit érdemes volt elolvasni?
http://nol.hu//belfold/mar_szazmillionyi_buntetest_gyujtott_be_a_tv2_egyetlen_musoraval

kutatok | 2010. december 17. | 05:05:38

Kitessékelték a Médiahatóság épületéből az önkényes nemzetközi megfigyelőket kísérő forgatócsoportot és lapunk fotósát.

Felháborító!

kutatok | 2010. december 17. | 05:00:23

Érezd magad otthon, de ne úgy mint otthon.

exkalibur | 2010. december 17. | 00:43:55

Kedves Bondi!
Nem a fotósra, a magyar sajtóra tesznek szájkosarat, ezt írtam, lásd: miközben rátették a törvényes szájkosarat a sajtóra! Ne tessék csúsztatni!
Kedves Casablanca!
Amíg az Amnesty International és a többi szervezet a szocializmus, az ön által annyira gyűlölt Kádár-rendszer hibáit bírálta, addig jók voltak, most, amiikor a rendszerváltás utáni gondokról szólnak, már nem fogadja el. Ejnye-bejnye, hol itt az objektivitás? Most egyszerre bolsevikok lettek azok, kik segítették a rendszerváltást? Mi köze Lendvai Ildikónak a nemzetközi megfigyelőkhöz? És mi ez a pökhendi kijelentés: egyetlen nemzetközi szervezet se vizsgálódjon magyar média ügyben. Magyarország a bokréta a világ kalapjának karimáján? Ki kitől kérjen bocsánatot - maga tényleg komolyan gondolja ezt a gügyeséget? Akkor kérjen elnézést Árpád nevében a fehér ló trükkért a magyarság a szlávoktól? Folytassam a sort?

Casablanca13 | 2010. december 17. | 00:30:39

Amíg Lendvai Ildikó a Kádár rendszer cenzora a parlamentben ül - Gyurcsány és társai ebben a témában nem "illetékesek" - addig egyetlen nemzetközi szervezet se vizsgálódjon magyar média ügyben. Ezek a nagy tiszteletű emberek, amíg bocsánat nem kérnek tőlem és korosztályomtól, hogy az MSZMP KB-én és Lendvai Ildikón keresztül elvették ifjúságomat, addig magyar média ügyben jobb, ha hallgatnak. Amíg ők a 80-as években nevetve hirdették, hogy nem olvashatom Szolzsenyicin Gulag könyvét, vagy nem láthatom a Szarvasvadász filmet, Lech Walensa és a Wajda Vasembere az ifjúság nyugati mételyezését szolgálta, azok ma ne jöjjenek ide észt osztani a sajtószabadságról meg a médiáról. De, ha jól tudom: a Népszabadság is az MSZMP KB lapja volt. Na, erről ennyit.

exkalibur | 2010. december 17. | 00:28:18

Kedves Bondi!
Idézem az NMHH közleményét:
˝Az NMHH csütörtök este sajtóközleményt adott ki az ügyben, melyben azt írták, hogy csütörtökre nem hirdettek meg sajtóeseményt. "A hatóságnál a mai napon több delegáció is járt, akik vagy nem akartak felvételeket készíteni a látogatásról, vagy e szándékukról előre értesítették a hatóságot" – áll az NMHH közleményében. Az NMHH szerint vendégeik nem jelezték előre, hogy felvételeket készítenek a találkozóról, így a delegáció tagjai maguk kérték az őket kísérő újságírókat, hogy a közeli gyorsétteremben várják meg a megbeszélés végét. "A konzultációt mindkét fél sikeresnek értékelte, ahogy a delegáció egyik tagja fogalmazott: bíznak abban, hogy az új médiatörvény pozitív elemei a gyakorlatban is mihamarabb érvényre jutnak" – olvasható az NMHH-közleményben.˝
Csütörtök este kijelentik, hogy aznapra nem hirdettek meg semmit. És minden rendben ment, miközben rátették a törvényes szájkosarat a sajtóra. És maga ezt elhiszi.

dekjh | 2010. december 17. | 00:22:37

Bondi | 2010. december 17. | 00:14:44

A valosag es a NMHH sajtokozlemenye koze miota teszel egyenlosegjelet?

Amiota azt a nyilvanvaloan nevetseges helyreigazitasi kerelmet megirtak?

Es akkor most az Index az liberalbolsi lap aminen nem hiszel, vagy hithu kommunista, akinek igen:

http://index.hu/kultur/media/2010/12/16/az_ebesz_szakertoje_szerint_sajtoszabadsag-ellenes_a_mediatorveny/

dekjh | 2010. december 17. | 00:19:17

KG1947 | 2010. december 16. | 21:42:01

"vagy a Népszabadság balos látszattal, de a nagytőke támogatójaként"

Vegre megjottek a kommunistak is! Hol van Veritas baratod hogy a zsakmanytokerol ertekezzen?

A kommentedbol kitunik hogy az a bajod a Nepszabadsaggal, hogy ez csak egy "albalos" lap. Lehet, hiszen az igazi ultra-baloldalt a Magyar Nemzetben talalod meg, vagy a HIRTV-ben. A nepszabinak veget kell vetni, csak hithu kommunista lapok jelenhessenek meg!!! Es persze csak jo hireket tehetnek a cimlapra. Minte Eszak Koreaban. Ehezunk, de kozben majd felvonulunk es eltetjuk a Szeretett Vezerunket.

Elobb utobb csak eljun az altalad vagyott uj vilag. Legalabbis az irany mar megvan...

dekjh | 2010. december 17. | 00:13:54

Bondi | 2010. december 17. | 00:07:58

Hat persze. Ez egy liberalbolsi intezmeny, nem kell hallgatni rajuk. Ugyanugy ahogy liberalbolsi a Financial Times, az Economist, az EBESZ, es meg sorolhatnanak az osszes olyan szervezetet, akik kritizaljak a kommunista kormanyodat.

"Ha a jelenlegi formájában fogadják el, akkor a törvény ... ellentétes az EBESZ sajtószabadság-normáival"

http://index.hu/kultur/media/2010/12/16/az_ebesz_szakertoje_szerint_sajtoszabadsag-ellenes_a_mediatorveny/

kurir | 2010. december 16. | 23:59:34

Azt hiszem, a fideszesek Szegeden, az önkormányzati választások előtt, amikor a helyi, 100 éves Délmagyarorszot bojkottálták, nem hívták meg egyetlen egyszer sem az egyébként nyilvános rendezvényeikre, tesztelték a közvéleményt és a magyar sajtót. Látták, senki, se pártok, se civil szervezetek, sem egyetlen sajtótermék, se senki sem volt szoldáris a lappal, joggal számítottak arra, hogy a Népszabadsággal sem lesznek. Számításuk bejött. Legalább a tv2 megtehette volna, hogy akkor ők sem tudósítanak a londoni Orbán-eseményről, de nem tette. Mint ahogy a Délmagyarországot, úgy a Népszabadságot is magára hagyta mindenki.
Egyébként korábban, "az egészségügyi reform első áldozata" után Lázár János is bojkottálta a megyei napilapot, sőt azt kérte "mindenkitől", hogy ne vásárolják a lapot. Ma már Lázár azt csinál a helyi lappal, amit csak akar.
Szép jelen, szép múlt és még szebb jővő!

sydney | 2010. december 16. | 23:19:07

Szalai Annamáriát felnégyelni és a 4 égtáj felől kifüggeszteni a Várba bevezető utak mellett! (Még ez is túl enyhe lenne neki.)

LexH | 2010. december 16. | 22:46:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pöszméker | 2010. december 16. | 22:22:52

Mátyás 1443 !

A történelem már feltárta, hogy hány szerbet és zsidót mészároltak le
Újvidéken. Minek azt már bolygatni.

öregficko | 2010. december 16. | 22:15:48

Egy diktatúra alatt a Sajtószabadság törlése az első helyen szerepel !!!!
A diktatúra egy olyan szűk embercsoport mint O.VIKTOR és HAVERJAI-nak uralma, amely a feladataihoz és/vagy a társadalomba játszott szerepéhez képest jelentős, döntő és szükségtelen túlhatalommal rendelkezik.
Ennek egyik példája a pártállam, amit O.VIKTOR és HAVERJAI hosszú évek óta építenek!
Emlékezzűnk :
Kisgazdák fönöke Torgyán, miniszteri poziciót kapott!
De O. Viktor még is megsemmisitette a Kisgazdákat....!!

MDF .....Dávid Ibolya belügyminiszter volt O.Viktornál
O. Viktor még is elintézte a MDF-ot is !!

Ugyan ez a sors jutott a SZDSZ-nek is!

Na és most ki lessz a következő....szerintem a Jobbik-nak nagy az esélye,
Mert a populista O.Viktor a Jobbik témakörét is lefoglalja !!!
Mi marad...... O.Viktor pártállami diktaturája !!!!

Ha ezt a 2,5 millió választó polgár tényleg így akarta.....
akkor a többi 7,5 millió polgárnak ezt viselni kell......????
Legalább 2014-ig ????

KG1947 | 2010. december 16. | 21:42:01

Aggasztó sajtószabadságra nézve, hogy ez
vagy a Szabad Nép ultrabalosan,
vagy a Népszabadság ugyanúgy,
vagy a Népszabadság reformkommunista álarcban,
vagy a Népszabadság balos látszattal, de a nagytőke támogatójaként,
vagy kormánypártiként (MSZP kormánynál),
vagy ellenzékiként (nép-nemzeti kormánynál.

Ne ennek kell most véget vetni!

Lütyő | 2010. december 16. | 21:29:51

Mekmörfi | 2010. december 16. | 20:09:50


A magyar hatóság elnöke gondolom részletesen tájékoztatta az érdeklődőket a kialakult új helyzetről. Az magyar embereknek elegük van a színvonaltalan, agresszív, magyarellenes dezinformatív műsorokból Magyarországon.
Érdekes módon, mikor a magyar nyelv használat miatt több ezer eurót akarnak kifizettetni egy magyar színházzal Szlovákiában, akkor hol volr a seemo és az ipi? (2010, EU) A magyarok joggal "intenek most be".

agyag | 2010. december 16. | 21:26:28

Na ideje lesz leporolni az 1984 c könyvet.És ne feledjétek gondolatrendőrség szalaiannamária vezetésével már figyel .....

manipul | 2010. december 16. | 21:23:11

Tisztelt Nagyanyóka!

Van amikor engedély kell, például múzeumokban, titkos helyszíneken, stb. Ott ahol a tárgyalófél visz magával egy stábot, ott előre egyeztetni kell, pontosan azért, hogy ne hozzák kínos helyzetbe a házigazdát. Ez elemi protokoll előírás. Ezt megszegni totális neveletlenség. A küldöttség valószínűleg nem véletlenül megpróbálta, és vesztett. A "Művelt" Európa és felettébb intelligens hazai drukkrei aggódva csóválhatják fejüket a magyarok érdes viselkedése miatt. Persze lehetett volna térdre esni előttük, ahogy itt némely "magyar" kívánatosnak tartaná, de most nem ez történt.
De fel lehet állni és leporolhatják magukat. Aztán állva sajnálkozhatnak csak úgy, mint az IMF esetében.

Nagyanyoka | 2010. december 16. | 20:54:38
értelmetlenségi | 2010. december 16. | 17:50:09
Valóban, engedély kell a forgatáshoz. Ebben a helyzetben megtagadni azonban, óriási balfogás. Ha jöttek, láttak. Majd haza mennek, és elmondják. Ha ez kell nekünk? Utána lehet panaszkodni az aljas külföldi véleményekre.

Orlando35 | 2010. december 16. | 21:08:00

A Fidesznek szerintem egyre kínosabb lesz ez a fránya európai unió, meg ez a fránya nyugati világ.
Ezek csak ide jönnek osztják az észt, beleszólnak ebbe a "fülke" forradalomba!

nagyanyoka | 2010. december 16. | 20:57:31

Mekmörfi | 2010. december 16. | 20:09:50
Rólunk, magyarokról egyre inkább kialakulóban van egy kép Európában. Nem fogjuk bekeretezni.

nagyanyoka | 2010. december 16. | 20:54:38

értelmetlenségi | 2010. december 16. | 17:50:09
Valóban, engedély kell a forgatáshoz. Ebben a helyzetben megtagadni azonban, óriási balfogás. Ha jöttek, láttak. Majd haza mennek, és elmondják. Ha ez kell nekünk? Utána lehet panaszkodni az aljas külföldi véleményekre.

Mekmörfi | 2010. december 16. | 20:52:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. december 16. | 20:48:42

A magyar történelem is, mint minden más nemzet történelme nagyjából azt írja le, hogy a konzervativok és a progresszió hívei hogyan harcoltak (érvényesítették érdekeiket) az évszázadok során.

Szerencsére, az ezeréves történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a progresszió (és hívei) győz.

Lehetnek rövid időszakok, amikor a konzervativizmus (néha még reakció is) időlegesen visszacsinálja a társadalmi fejlődést, de hosszú távon a progresszió a győztes.

Hála a magyarok Istenének.

fabatka2 | 2010. december 16. | 20:38:55

matyas1443 | 2010. december 16. | 17:54:00

"Várom a Klub-Rádió,ATV "kilövését" is már."

Én is :)))"


Mátyás vajon mitől más, mint az általa oly szenvedélyesen utált szocializmus? Ő is betiltana minden, neki ellentmondó gondolatot - a gazdákkal együtt...

fabatka2 | 2010. december 16. | 20:33:53

Legalább mindjárt bizonyították is: jogos az aggodalom.

manipul | 2010. december 16. | 20:16:43

Annak a nem elegáns (de maximálisan jogos) k...a anyázásnak volt ám előzménye! Éveken át tartó nyilvános, harsogó zsidózás, "aki magyar velünk tart", "a magyarok úgy döntöttek..." stb. - mind azt sugallták, az a magyar, aki Árpád vezérrel jött be (mint az ő őseik természetesen), aki úgy gondolkozik, ahogy ők. Aki más, az nem magyar. Lásd: Híd párti magyarok (?...) Szlovákiában, nem Fidesz-fanok , nem jobbosok itthon.

ELÉG volt ebből!

Orlando35 | 2010. december 16. | 20:29:03

Ez az egész annyira abszurd.
A neve az intézménynek:
"Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság" , kizárja a sajtót...
Én még gimis voltam a Kádár rendszerben, de ott volt ez a fajta a felfogás, teljesen annak a rendszernek az ellentmondásosságára emlékeztet engem.
Hogyan jutottak el idáig ezek az emberek?!
Egyszerűen nem értem.

manipul | 2010. december 16. | 20:16:43

Nem elegáns, amit tettek. Arrogáns, dölyfös, olyan igazi mélymagyar tulok-dolog. Megmutatja, milyen az a magyar setétség, ami ellen már a reformkor óta küzdenek némely igaz hazaifiak.Mekmörfi | 2010. december 16. | 20:09:50

Ez aztán elegáns volt! A k...va anyját annak aki kétségbe vonja a magyarságát.

Mekmörfi | 2010. december 16. | 20:09:50

Nem elegáns, amit tettek. Arrogáns, dölyfös, olyan igazi mélymagyar tulok-dolog.

Megmutatja, milyen az a magyar setétség, ami ellen már a reformkor óta küzdenek némely igaz hazaifiak.

Limes talán túl sok alkoholt fogyasztott ma, ez nem tesz jót sem a modorának, sem pedig annak a csöppnyi tudásának sem, amit mikroszkópikus, monokromatikus és ráadásul királis szürkeállománya egyáltalán lehetővé tesz.

limes | 2010. december 16. | 19:41:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sebaj Tóbiás | 2010. december 16. | 19:34:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ÉrtelMisi | 2010. december 16. | 19:28:48

a nemzetközi megfigyelők forgatócsoportja pl. miért nem moszkvába megy megfigyelni? Vagy tartanak a fejlövéstől?

Ehhez képest nálunk csak annyi történt, hogy betoppantak valahova, ahová a kutya sem hívta őket.

Бездомный | 2010. december 16. | 19:19:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

manipul | 2010. december 16. | 19:15:21

Tisztelt Perko!

perko | 2010. december 16. | 18:22:03

Ismeri a viccet?
Egy férfi fuldoklik a Dunában és segítségért kiabál. Föntről a hídról visszakiabál egy járókelő:
Tud angolul?
Igeeen !
Németül?
úgy is.
Hát görögül?
Igen.. hörgi vissza a fuldokló.
Na látja inkább úszni tanult volna meg.
Hiller nagyon gyengén úszott, azzal a különbséggel, hogy nem ő fuldokolt, hanem az oktatás.

manipul | 2010. december 16. | 19:09:17

Nem tudom mit szólna valaki, ha egy vacsora meghívásra úgy jönnének a vendégek, hát tudjátok hoztuk a videós haveromat és videózni fog. Ezt úgy szokás, hogy előre egyeztetnek, hány fő jön, kik azok, napirendi pontok stb. Ha valamelyik fél forgatni akar azt is illik előre egyeztetni!
ELŐRE!!! Ha ezt nem tették csak beállítottak egy stábbal, hát az enyhén szólva bunkóság.

limes | 2010. december 16. | 18:54:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Clandon | 2010. december 16. | 18:44:11

matyas1443

Végre megkapod életed legnagyobb örömét. Édes istenem, milyen kismajom lehetsz...

Na viszlát

perko | 2010. december 16. | 18:22:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

matyas1443 | 2010. december 16. | 17:54:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2010. december 16. | 17:50:09

Azért talán hallgattassék meg a másik fél is. Egy forgatócsoportnak, bárhová megy, engedélyre van szüksége a forgatáshoz. Megkérték-megkapták ezt az engedélyt? Mert ha nem, akkor bizony jogos volt a kitiltás. Ugyanez vonatkozik a sajtófotósra is: ha az esemény nem nyilvános, és nincs meghívója, bizony nem fotózhat.

A médiatörvény-tervezet úgy gyalázatos, ahogy van, de ebben az esetben nem erről van szó, hanem a nemzetközi gyakorlatban bevett és alkalmazott szabályokról.

kicsorbul | 2010. december 16. | 17:36:32

"Várom a Klub-Rádió,ATV "kilövését" is már." (Narancs.terror)

A Klubrádiónak még két hónapig van frekvenciája.

kicsorbul | 2010. december 16. | 17:34:48

Az IPI és a SEEMO képviselői forduljanak bizalommal az MTI-hez.

Narancs.terror | 2010. december 16. | 17:33:24

Orlando35 | 2010. december 16. | 17:02:09

Sosem szerettem őket, de amit most művelnek azt sosem gondoltam volna.

Amiért 56-ban,és 48-ban küzdöttek eleink, már azokat is kezdik ledönteni.

Hatalmas csalódás ez.

Chavez,Putyin Berlusconi.
Klassz példaképeket választottak maguknak a "fiúk".

Várom a Klub-Rádió,ATV "kilövését" is már.
Ne legyen igazam.


Elvette a Klubrádiótól a 92,9 MHz-es budapesti frekvenciát a Médiatanács

http://www.fn.hu/belfold/20101216/mediatanacs_megrazta_pofonfa

valld be , ennyire gyorsan még te se kívántad :D

Falatka | 2010. december 16. | 17:32:20

Sztálin - Rákosi - Orbán.
D I K T A T Ú R A !!!

fagyöngy | 2010. december 16. | 17:24:06

Vajon Viktor nem veszi észre, hogy a szavazók csak kényszerből ikszeltek oda, a szemükben a Fidesz mára hatékonyan egyesíti az SZDSZ elvtelenségét és arroganciáját a korai MDF anakronizmusával és az FKGP nepotizmusával? És nem tudja mi ezekben a pártokban a két közös vonás? Hát először egyik sem tudott kommunikálni a választóikkal. És a végén eltűntek szépen mind a süllyesztőbe.
Ma még röhög ezen Orbán, de ma egy óriási választói tömeg keresi az új politikai pártját Magyarországon. Egy hiteles, valódi európai, polgári pártot. Amelyik megadja az illúziót, hogy nem a Balkánon élünk.
És politika is csak egy piac, ahol a kereslet bizony törvényszerűen kitermeli a kínálatot. A kérdés csak az, hogy a Fideszből vagy azon kívül.

Jager László | 2010. december 16. | 17:17:18

MÉDIA NEM NYILVÁNOS!
PUNK TUM!
Remélem anyukám jöhet megkérdezni,hogy az ajtót szabad-e kinyitni!?
Hát majd a takarító néni kinyitja!
Esetleg ,délután 4-kor!!!
J.L.

Bobo | 2010. december 16. | 17:14:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jozan1 | 2010. december 16. | 17:12:59

NARANCSTERROR!!!

fagyöngy | 2010. december 16. | 17:12:01

Amúgy arra gondolok, hogy a fityiszben is lezajlott az ismerős magyaros kontraszelekció, amikor a gyenge képességű főnökök a náluk gyengébb beosztottakat nyomják előre. A simicska-áder-kövér szentháromság determinálta fityiszes végtermékek: szíjjártó, cserpalkovics, selmeczi,ágh, szalay(..meggyes....)- csupa-csupa félszegségüket arroganciával leplező szociopata kretén, akik még az értelmes és megfontolásra érdemes célokat is képesek pillanatok alatt undorítóan ellenszenvessé tenni a legtöbb választó számára a pöffeszkedő illetékes elvtárskodásukkal. Más szóval: politikusként nagy nullák.
Mára a valaha tehetséges Ovi is letompult a sok mikrofonállvány-újságíró és az udvari bohóc epigonjai között. Már Gyurcsány sincs, aki őt formába hozza. Ha körbenéz már csak ilyen schmidtpali-szerű hullamosolyú izék néznek vissza rá üveges, vizenyős tekintettel.
Gyakorlatilag az egyetlen figyelemre érdemes figura Navracsics maradt, aki képes politikusként viselkedni. Kíváncsian várom, hogy mikorra köpi ki a fityiszes gépezet az oda nem illő Navracsicsot.

Harry Tasker | 2010. december 16. | 17:10:28

Ennyire még sosem volt rossz élnem ebben az országban.

Orlando35 | 2010. december 16. | 17:02:09

Sosem szerettem őket, de amit most művelnek azt sosem gondoltam volna.

Amiért 56-ban,és 48-ban küzdöttek eleink, már azokat is kezdik ledönteni.

Hatalmas csalódás ez.

Chavez,Putyin Berlusconi.
Klassz példaképeket választottak maguknak a "fiúk".

Várom a Klub-Rádió,ATV "kilövését" is már.
Ne legyen igazam.

ulrich | 2010. december 16. | 16:50:44

A sajtoszabadsag korlatozasa azon kivul, hogy disznosag, Orbanek szamara egeszen biztosan rossz strategiai lepes. Lehet, hogy a fanatikus jobboldaliak tamogatja, de a merleg nyelvet jelento, ide-oda szavazo atlagember szamara atlatszo, tisztessegtelen eljaras.
kaszablanka | 2010. december 16. | 16:35:15:
Venezuellaban a sajto csaknem 100%-a kemenyen Chavez-ellenes es a vegletekig tisztessegtelen, Chavez nepszerusege megis toretlen.Teny, hogy nem hosszabbitottak meg az egyik csatorna szerzodeset, de ez a csatorna aktivan reszt vett a Chavez elleni puccskiserletben.

Chavez pontosan tudja, hogy ha lecsapna az amugy tisztessegtelen sajtora, azzal elvesztene hitelet.
Orbanek azt tennek jol, ha nem az ellenzeki sajtot probalnak ellehetetleniteni, hanem kovetnek az izlandi illetve sved peldat.

negymadar | 2010. december 16. | 16:50:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sok X | 2010. december 16. | 16:45:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fagyöngy | 2010. december 16. | 16:40:35

matyas1443
Testvérem,rajtad Lampert Mónika meg Hillerhaver nem segít. Ők is buták. Te is. Ennyi. Csak ők sok pénzért buták. Te meg csóró buta vagy. Akikhez dörgölőzöl, le se tojják a fejed, azoknak pedig te csak egy szavazat vagy, meg egy "T"- "támogató"-jel valami excel Kubatov-listán.

pawpar | 2010. december 16. | 16:38:46

matyas1443 | 2010. december 16. | 16:19:13
"Hahahahahaha. Veregessétek csak egymás vállát, hogy milyen q-a okosak vagytok. Hahahahaha."

Ez tényleg egy roppant szellemes, érvekkel teli válasz volt. Gratulálok!
Persze egy ilyen média törvénnyel és vezéred egyéb "zseniális" húzásaival csak ilyen kaliberüek érthetnek egyet.
Azt azért vedd figyelembe, amit mi kapunk büntetésül vezéredtől, ti azt kapjátok jutalmul.

meglepi? | 2010. december 16. | 16:38:44

Én is inkább pironkodva dugdosnám a helyükben.

Jozan1 | 2010. december 16. | 16:38:19

Ennél nagyobb reklám nem kell a saját magunk lejáratására! És ez az ország ezzel a bagázzsal akar az EU elnöke lenni...

Jozan1 | 2010. december 16. | 16:36:37

Hiába no, kell az a gyermek szoba! Kár, hogy ov-nek és festőien szép Annamáriának nem jutott...

kaszablanka | 2010. december 16. | 16:35:15

Egyre röhejesebb Viktor Chavez orbániádája.

ebgondolat | 2010. december 16. | 16:32:19

matyas1443 | 2010. december 16. | 15:55:03
Igen, kedves matyas1443!!! Ma már ott tart ez az ország, hogy "csetnikek" és "usztasák" ellenőrzik a magyar sajtószabadságot!!! És ez még csak fél év a viktatúrából!!!!!!

tota | 2010. december 16. | 16:29:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nonszensz | 2010. december 16. | 16:26:13

hogyisne, majd még tudósítani, persze, függetlenül, persze, majd a megírt MTI hírből tájékozódhatnak a Zemberek, legyen elég nekik ennyi

kipcsak | 2010. december 16. | 16:23:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2010. december 16. | 16:21:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

matyas1443 | 2010. december 16. | 16:19:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pawpar | 2010. december 16. | 16:15:20

fagyöngy | 2010. december 16. | 16:01:04

"Vajon miért ilyen földbuták a fideszesek?"

Olvasd el az itt és más cikkeknél kommentáló híveiket és akkor nem fogsz csodálkozni. Valószinüleg követelmény náluk az alacsony szellemi szinvonal.

venember | 2010. december 16. | 16:14:34

matyas1443 | 2010. december 16. | 15:59:46

"Alkotmánymódosítások
Az elsô tíz alkotmánymódosító cikkelyt együttesen a "Jogok Törvényé"-nek nevezik.
I . C I K K (1791)
A Kongresszus nem alkot törvényt vallás alapítása vagy a vallás szabad gyakorlásának eltiltása tárgyában; nem csorbítja a szólás- vagy sajtószabadságot; nem csorbítja a népnek a békés gyülekezéshez való jogát, valamint azt, hogy a kormányhoz forduljon panaszok orvoslása céljából."

UGYANEZ NÁLUNK:
"(2) A Magyar Köztársaság elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét."

HÁT NEM ELISMERNI ÉS VÉDENI KELL, HANEM BIZTOSÍTANI, ILLETVE NEM CSORBÍTANI. Messze nem ugyanaz.
NA, EZÉRT FONTOS A MOSTANI ALKOTMÁNY.

pawpar | 2010. december 16. | 16:12:28

matyas1443 | 2010. december 16. | 15:55:03

"Kmolyabban: nem inkább a delvidéki magyar-mészárlással kellene foglalkoznuk?"

De igazad van. Az is, meg a média törvény is szégyenletes dolog. Az első a szerbek számára, a második meg Orbán és a Te számodra, aki olyan jól szórakozol ezen.

alfoldi | 2010. december 16. | 16:10:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fagyöngy | 2010. december 16. | 16:01:04

Vajon miért ilyen földbuták a fideszesek? Ovi nélkül ennyire nem mernek semmit? Miért van az, hogy a tízmillió kommunikációs szakértő országában ezek lépten-nyomon beleszaladnak egy tökfelesleges sallerba?
Mi a nyavalyát zavart volna egy forgatócsoport? A csúnyácska Szalay bájologhatott volna egy sort a kamerák előtt, ellőhetett volna egy rakat csúsztatással fűszerezett általánosságot az itteni médiaviszonyokhoz nem értő, nyilván felkészületlen "szakértőknek" (két napra jöttek...), oszt jónapot, please mr. Mills arra van a free pogi and yes, a folyosó végén, there you ken find a mosdó.
A külföldi sajtó gyúrható és megvezethető lenne. Egyetlen dolog van, amit nem tűr, és mindent felülír: ez a hatalmi arrogancia. (Ebben tökéletes ellentéte a hazai sajtónak.)
Így meg ez a sötét liba tökfeleslegessé tett mindenféle további tárgyalást, performancával egyértelműen, félreérthetetlenül megmutatta, hogy mi ő valójában: Orbán cezaromán apparatcsikja és bizony semmi egyéb.

venember | 2010. december 16. | 16:00:24

"Nem kér a nyilvánosságból a Médiahatóság"

Mennyivel szebb lenne a mondat megfordítva... nem kér a Médiahatóságból a nyilvánosság!

matyas1443 | 2010. december 16. | 15:59:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

miskun | 2010. december 16. | 15:58:16

matyas1443 | 2010. december 16. | 15:55:03

Kicsit visszamaradtál a fejlődésben (vagy fejlövésben?).

Jager László | 2010. december 16. | 15:57:27

"mondhatnám alpári."
"mi ez ha nem anna mari"
J.L.

matyas1443 | 2010. december 16. | 15:56:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

miskun | 2010. december 16. | 15:55:31

A bájos és mindig szépen fésült Szalai Namária, illetve a hercig dalia Ovi nagyon szereti a tőlük független sajtó képviselőit...

... szívatni.

És ez csak a kezdet.

Minden, kormánytól és a párttól független állampolgárnak eztán ez lesz a jussa...

...Qss a...!

matyas1443 | 2010. december 16. | 15:55:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mikipapa45 | 2010. december 16. | 15:51:07

Az esemény nem nyilvános? Az eszem megáll! Akkor mégis, a média, úgy mindenestől nem maga a nyilvánosság?
Csípjetek meg....!

Narancs.terror | 2010. december 16. | 15:32:41

Kitessékelték a Médiahatóság épületéből a nemzetközi megfigyelők forgatócsoportját. Ez kérem szépen miden elmond.A viktaturábol kaptak egy kis ízelítőt hölgyek és urak..