A rendőrség akkor hat embert vett 72 órás őrizetbe, és közülük kettőt csoportosan elkövetett garázdaság miatt el is marasztaltak. A most felmentettek személyeket is egyenesen a fogdából vitték a Pesti Központi Kerületi Bíróságra, ahol az ügyész gyorsított eljárást kezdeményezett. A bíró azonban úgy látta, korántsem olyan világos a tényállás, amint azt a vádhatóság állította, és a fiatalokat szabadon engedte. Az eljárás ettől kezdve a szokásos rendben folyik.
|
| Fotó: M. Schmidt János / Népszabadság/archív |
Az ügyészség azonban nem húzta az időt, és 2014 decemberének első napjaiban be is jelentették, hogy vádat emelnek. A három érintett bűne egyébként az volt, hogy egy két decis vodkásüveget dobtak az épületre. Az üveget állítólag az ötödrendű vádlott adta át a harmadrendűnek, a negyedrendű pedig helyet csinált a tömegben a dobáshoz. A védelem álláspontja szerint ez elég életszerűtlen vád.
A bíróságot persze nem ez hatotta meg, hanem a verdiktet azzal indokolták, hogy az ügyészség nem tudta az állításait kétséget kizáró módon bizonyítani. Az eljárás a tömegben tartózkodó civil ruhás rendőrök jelentése alapján indult, de ők utóbb arcról egyik fiatalt sem ismerték fel. Állítólag a ruházatuk alapján azonosították őket a Lendvay utcában, de a rendőr tanúk ezzel kapcsolatban is ellentmondásba keveredtek.
|
| Fotó: M. Schmidt János / Népszabadság/archív |
Érdekes különben, hogy a rendőri vallomások szerint az elhajított üveg repülési íve alapján a fiatalok valószínűleg senkinek nem akartak sérülést, illetve az épületben kárt okozni. De ettől ez még garázdaság lenne, amit a védelem sem vitatott. Azt viszont már igen, hogy a vádban szereplő bűncselekményt valóban a vádlottak követték-e el. Tanúkkal sikerült bizonyítani például azt, hogy a negyedrendű nem is ment közel a székház kerítéséhez, így a dobáshoz sem csinálhatott helyet.
Az üveg egyébként létezett, amit az ötödrendű vádlott tényleg átadott a társának, hogy húzzon egy kortyot belőle. Az összes többi viszont bizonyítatlan az elsőfokú verdikt szerint. Amúgy az is kérdéses, hogy számítógépes egereket és billentyűket hajigáló tömegből miért éppen ez a három ember került a vádlottak padjára. A büntetőper az ügyészség fellebbezése miatt a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.
