cselcsabi | 2009. szeptember 28. | 14:20:55
Hetekig futott a parlagfű elleni falreklám a Nap-Keltében. Arra sem vette a fáradságot a készítője, hogy megmutassa, legalább egy rajzon, mi ellen kell küzdenünk. Ugyanilyen volt a cukorbetegség elleni klip. De említhetném az elmúlt hét évben a Gyárfás-televízió reggeli műsorában látott számtalan, állami megrendelésre készült hirdetés szinte bármelyikét. Sütött róluk, hogy egyetlen céljuk a magántévé bevételeinek gyarapítása.
2002 óta unalmas egyhangúsággal követték egymást a koraszülöttmentés támogatására, a biztonsági öv, a gyermekülés és az egységes munkaügyi nyilvántartás használatára, a kullancsfertőzés megelőzésére felszólító falreklámok. Akárhányszor peregtek a szemem előtt, mindig eszembe jutott: mekkora balhé volt néhány évvel korábban például a Széchenyi-terv hirdetései miatt.
Folytatás: http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/27/Nap-Kelte_Bano_Andrasnak_igaza_van/
sydney | 2009. szeptember 27. | 22:28:07
Valószínűleg hülyülök. "ejnye" ugyanis félreértett, akkor rosszul fogalmaztam, de mentségemre legyen mondva, aki korpa közé keveredik......., és itt már nagyon sok a korpa. Nehéz nem közéjük keveredni. Szóval egyértelműbben: Anettkáék nem kellenének, és Verebestől a többiek igen, köztük Moldova. Persze bírálható Moldova is, de azért nagyságrenddel tisztességesebb mint azok, akik általában nem kedvelik. Ő nem akkor volt "kommunista", amikor az előny volt (mármint a párttagság, mert ugye ti is tudjátok, kommunista egy szálé sem vala ezen honban...)hanem amikor nem sikk. Például most, amikor egymásnak feszülnek a szegények (romák, hajléktalanok, stb) mert egymásnak ugrasztják őket. Divide et impera, régi igazság.
ejnye | 2009. szeptember 27. | 20:13:25
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 19:11:40
Moderálási alapelvek- komment törölve -
88wx335dsf | 2009. szeptember 27. | 17:50:25
Moderálási alapelvek- komment törölve -
88wx335dsf | 2009. szeptember 27. | 17:48:58
Moderálási alapelvek- komment törölve -
grelaszlo | 2009. szeptember 27. | 17:37:30
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tibcsi | 2009. szeptember 27. | 16:25:24
BENyy
Te élvezni akarsz a TV előtt,vagy tájékozódni?
tibcsi | 2009. szeptember 27. | 16:23:39
Fogtok Ti még nyivákolni Viktor vezéretek intézkedése miatt,kedves jobbos honfitársaim de akkor nincs reklamáció,Én szóltam!!
BENyy | 2009. szeptember 27. | 15:49:50
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 13:26:35
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 13:21:53
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ejnye | 2009. szeptember 27. | 13:21:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. szeptember 27. | 12:32:21
hazarancigaltak = haza csabitottak. Na, olvastam a sztorit, hat eleg sokat elmond Pagerrol is meg Rakosiekrol is. Gyomorforgato, mindket fel reszerol.
spartacus | 2009. szeptember 27. | 12:30:17
ejnye | 2009. szeptember 27. | 12:22:07
Nem tudom, en azert maskepp latom. Peldaul Faludy Gyorgy eleg szep kort elt meg, vegig egyenes gerinccel. Majort en is szerettem, de az a baj, hogy nem egyszeruen a endszer kegyeltje volt, hanem jelentett szinesztarsairol, illetve nem egynek lehetetlenne tette a palyanmaradast. Egyebkent eleg sokat elmond a rendszerrol, hogy mindekozben meg hazarancigaltak egy Pagert Braziliabol, akinek eleg sotet volt a multja.
ejnye | 2009. szeptember 27. | 12:27:00
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. szeptember 27. | 12:26:48
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 12:22:56
Mondom: FORRAS.
En neked azt sem hiszem, amit kerdezel. Szoval szepen masolj be egy linket, ahol az altalad leirtakat olvashatom.
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 12:22:56
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ejnye | 2009. szeptember 27. | 12:22:07
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 12:19:53
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. szeptember 27. | 12:09:34
" előírt szerzői honorárium "
Te ennyire hulye vagy, TOLGYES? eloirt szerzoi honorarium.
A masik fele, hogy hanyan olvastak Kerteszt, es hanyan Moldovat? Magyarorszag legolvasottab szerzoje volt a maga idejeben. Lehet, ezert kapott tobb penzt.
Eloirt szerzoi honorarium, az eszem megall rajtad, hogy te mennyire s@gghulye vagy!
spartacus | 2009. szeptember 27. | 12:07:06
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 12:05:17
ejnye! Moldova igen mérsékelt író és egy gyenge jellemű ember...Sajnos.Ő a kádári-kliensek egyik nagy kegyence.. akivel olyan szerződést kötöttek, (magvetős Kardos) amelyik szerint akkor is megkapja a miniszteri fizetést, ha egy sort se ír le.. ha viszont ír is akkor az akkor előírt szerzői honorárium legmagasabb összegének többszörösét kapta.
FORRAS? Megint lokod az elmebeteg hazugsagaidat. FORRAST!
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 12:05:17
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. szeptember 27. | 12:04:06
ejnye | 2009. szeptember 27. | 11:59:18
spartacus | 2009. szeptember 27. | 11:35:30
Mi van kis kedvencem? Felébredtél?
Nem, meg alszok.
Hulye kerdesre hulye valasz.
spartacus | 2009. szeptember 27. | 12:03:12
ejnye | 2009. szeptember 27. | 11:59:18
Az egeszsegugyrol szolo konyveig mindent elolvastam tole, bar mar az Eg a Duna is eleg beteg volt. Sajnalom, rossz nezni, amikor egy balvany nekilat szep lassan lebontani sajat magat. Epp ezert nem olvasok tole semmit ma mar, szeretnem ha bennem a Magyar atom, a Mandarin, a Szent Imre indulo stb. maradnanak meg tole.
ejnye | 2009. szeptember 27. | 11:59:18
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kápé | 2009. szeptember 27. | 11:59:04
88wx335dsf | 2009. szeptember 27. | 09:32:07
Te agyalágy, mi az a "hippokrita"? Képmutató viziló????
spartacus | 2009. szeptember 27. | 11:35:30
ejnye | 2009. szeptember 27. | 11:18:12
"sydney | 2009. szeptember 26. | 22:24:41
Moldovát én nagyon nem sorolnám a felesleges emberek közé.
Nagyszerű író, nagyszerű ember."
Volt.
spartacus | 2009. szeptember 27. | 11:34:49
Moderálási alapelvek- moderált komment -
jny | 2009. szptmbr 27. | 11:22:58
"z k jdszclb htlm mrhttln gzmbrsg, "
jny,
bjny!
ztn mg hbrgsz, mkr kzlm vld, hgy fszt vgy.
ejnye | 2009. szeptember 27. | 11:22:58
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ejnye | 2009. szeptember 27. | 11:18:12
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. szeptember 27. | 11:05:14
88wx335dsf | 2009. szeptember
Ember, sok idiotaval talalkoztam mar errefele, de meg egy ilen ontelt, arrogans idiotat, mint te, en meg nem lattam.
tölgyes | 2009. szeptember 27. | 11:03:43
Moderálási alapelvek- komment törölve -
88wx335dsf | 2009. szeptember 27. | 09:32:07
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Frank | 2009. szeptember 27. | 09:07:15
Moderálási alapelvek- komment törölve -
88wx335dsf | 2009. szeptember 27. | 09:03:32
Moderálási alapelvek- komment törölve -
adam1 | 2009. szeptember 27. | 08:44:15
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Frank | 2009. szeptember 27. | 07:53:24
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Frank | 2009. szeptember 27. | 07:41:39
Moderálási alapelvek- komment törölve -
88wx335dsf | 2009. szeptember 26. | 23:13:03
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 22:38:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 22:37:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
sydney | 2009. szeptember 26. | 22:24:41
Ennek az országnak Anettka kell, meg Mónika, meg Joshi Barat, meg Claudia és hasonlóak. Nem Verebes, nem a Lakat színész-rendező vendégei, nem Aczél Endre, nem Betlen, nem Müller Péter, Czeizel Endre, Moldova, Spíró, Korniss, Vitrai, Szinetár. Ez sajnos egy primitív ország, primitív vezetőkkel. És főleg gyáva, opportunista TV és rádiós vezetőkkel, akik persze ugyanúgy repülnek majd, mint most azok, akiket ők rúgnak ki.
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 22:17:29
Moderálási alapelvek- komment törölve -
sydney | 2009. szeptember 26. | 22:11:54
Én NAGY MAGYAR MARHÁKAT láttam a képernyőn, amikor reggel bekapcsoltam az M1-et.Önmagukat mutatták a Medveczkyék? Visszatértek? Állítólag kihaltak hazánkban a medve(czky)k.
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 22:04:20
Moderálási alapelvek- komment törölve -
88wx335dsf | 2009. szeptember 26. | 22:01:21
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 21:56:39
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 21:52:41
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 21:52:32
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nablaquadrat | 2009. szeptember 26. | 21:51:03
@ tölgyes | 2009. szeptember 26. | 21:21:41
"1936 szelleme..???? a frankóista-náci hordák ellen.. a KGB irányította (irtotta) a köztársaságiakat.. nem kevés kárt okozva..."
Én csak a történet egyik felét ismerem. Ha csak részben igaz a másik fele is, -és úgy néz ki-, az számomra nagyon szomorú: azt jelentené, hogy nincs kiút.
marad minden a világ végéig ahogy van, vagy még így sem.
Én mindezek ellenére nem vagyok hajlandó egy kalap alá venni a köztársaságiakat és a frankóista-náci hordákat. Ne próbálj meggyőzni, én már csak így fogok meghalni, ha úgy tetszik, ilyen hülyén.
pentagram | 2009. szeptember 26. | 21:46:40
Nekem jobban tetszett a ma reggeli ismeretterjesztő sorozat, mint a bazidai dartveder szuszogása, mialatt azt sem tudja, kivel ül szemben, hogy hívják, mivel foglalkozik és miért is van itt. Arról meg fogalma sincs mit is kérdezzen. Közben a feljegyzéseit sem találja, többszöri szemüveg csere után. De a szuszogás tökéletesen, HQ minőségben érkezik.
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 21:45:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 21:40:38
Moderálási alapelvek- komment törölve -
CsíP | 2009. szeptember 26. | 21:36:10
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 21:34:30
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vagye | 2009. szeptember 26. | 21:23:25
Basz...tam azon a mondaton, hogy Verebes nem is várja, hogy valahova hívják. Meg, hogy ő alapjában rádiós, neki a TV csak kaland.
Izgalmas lehet a rádióban két hörgés meg négy szuszogás mellett sok gondolkodási idővel makogni, ahogy a TV-ben szokott.
melyik rádióba hívják egyébként.
gyerekeim fél éve ha bekapcsoljuk szombat délelőtt a TV-t már várják bármelyik riportnál a verebesi felvezetőt a kérdéshez:..." én színházi ember vagyok... "
Hát menjen végre vissza a színházába ez a színházi ember.!
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 21:21:41
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nablaquadrat | 2009. szeptember 26. | 20:58:07
A Nap-kelte induló:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Madrid_v%C3%A9d%C5%91i
Idézem az első versszakot:
_________________________________________________
Madrid határán állunk a vártán,
Állunk tűzözönben minden poklon át.
Őrködünk a vártán, Madrid népe álmán.
Álljuk vad hadaknak minden ostromát.
_________________________________________________
Ez így lenne aktuális a Nap-kelte és Gyárfás számára:
_________________________________________________
Madrid határán, az IMF hátán,
Állunk lé-özönben minden poklon át.
Őrködünk a vártán, a spekulánsok álmán.
Álljuk balnak s jobbnak minden ostromát.
_________________________________________________
Bocsánataot kérek minadozoktól, kiknek személyes vagy "megörökölt" emlékeit ez a méltatlan átköltés sérti.
Mentségemre szolgáljon, hogy nem én űzök gúnyt nap-nap után 1936 szelleméből.
ejnye | 2009. szeptember 26. | 20:57:33
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ejnye | 2009. szeptember 26. | 20:54:55
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tooop | 2009. szeptember 26. | 20:42:34
Emlékezzünk még 1993-94-s köztévé állapotra! Undorító volt, amit a Boross kormány csendes bólogatása mellett műveltek! Most kezdődik az egész előről, megértük már 1998-99-t is s láttuk, hogy mit műveltek a fiúk akkor! Az a baj, hogy sokan nem szeretnek emlékezni! Majd ledöbbennek a mostani lelkes, ütemesen tapsolók, Viktorozók ("éljen Rákosi, éljen Rákosi" emlékszünk még, hasonlít a mostani megjelenésekre, nem)!
laci_54 | 2009. szeptember 26. | 20:37:01
Nekem egy gondom van a megvalósítással:
A látszat szerint a tévé megelőzte a fideszes kirúgásokat, azaz öncenzúrát tartott.
Látszat?
Valóság?
Kit érdekel?
ejnye | 2009. szeptember 26. | 20:17:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vénasszony | 2009. szeptember 26. | 20:05:30
CsíP | 2009. szeptember 26. | 19:50:02
"Pontosan, csak a "balos" mocskosságokat már nyolc éve ismerjük. Jöjjön egy talán jobb, de más!:-)"
CsíP, Te bizonyára nagyon fiatal vagy. Én viszont még emlékszem a 8évnél korábbi időszakra is. Hát - el kel, hogy keserítselek: azok se jobbak a Deákné vásznánál!
státusz | 2009. szeptember 26. | 20:00:54
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nablaquadrat | 2009. szeptember 26. | 19:59:50
"Az, hogy az ország "egyik fele" nem szereti őt [Verebes Istvánt], nem zavarja. Nem kell mindenkinek tetszeni"- hangzik az érvelés."
A nem szeretem "fele" úgy 98%-os, a szeretem talán 0.5%-ot tesz ki.
Csak az a kérdés, hogyan jut el a az MSZP-SZDSZ "ige" a Szeged környéki tanyákra és az egykori szabolcsi almatermelőkhöz ? Az eddigieknél sokkal nehezebben, annyi bizonyos.
Nos, "Rajta, csak rajta, Győzhetetlen fajta ...". A szellemadások senkit nem vezetnek félre, így nagyon hasznosak.
CsíP | 2009. szeptember 26. | 19:50:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
CsíP | 2009. szeptember 26. | 19:42:21
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Pécsi | 2009. szeptember 26. | 19:41:10
CsíP ! Te pontosan úgy gondolkodsz mint akiket szidsz, bolsi módon.
Az a más világ amire Te célzol jobbról éppoly megvetendő mint balról. A butaságnak és gerinctelenségnek nincs pártállása!!
CsíP | 2009. szeptember 26. | 19:38:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Pécsi | 2009. szeptember 26. | 19:38:05
Burgenlandban az Osztrákok és a szlovákok szerintem térítésmentesen adnának területet egy 2ezer milliárd dolláros zöldmezős beruházáshoz, mely kb 6ezer embernek adna munkát. Az Európai Las Vegas megépítése / s aki azt ismeri, jóval többről szól mint szerencsejáték lehetőségekről. Minden műfaj világhírességeinek fellépéséről, kultúrális rendezvények tömkelegéről..stb/
Mi meg hülyülünk !!
CsíP | 2009. szeptember 26. | 19:35:00
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vénasszony | 2009. szeptember 26. | 19:31:01
seneka | 2009. szeptember 26. | 19:16:58
Te ezt biztosan tudod, lehet, hogy a Vona intézkedett? Én már semmin sem csodálkozom.
CsíP | 2009. szeptember 26. | 19:26:25
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vénasszony | 2009. szeptember 26. | 19:26:06
várakozó | 2009. szeptember 26. | 17:37:58
Nem az a probléma, hogy az MTV megszüntet egy általa nem rentábilisnak tartott műsort. (Jelzem, ez sem igaz, mert Gyárfásnak nem fizettek, csak a reklámbevétel volt az övé. Ahhoz pedig, hogy a reklámozók visszajöjjenek az MTV-be, kell egy legalább ilyen minőségű belső lészítésű műsor, aminek minimum ekkora a nézettsége. Azt pedig ingyen nem tudják előállítani. Tehát lehet, hogy többe fog kerülni a megszüntetés, mint a békénhagyás lett volna.)
vénasszony | 2009. szeptember 26. | 19:19:38
evianna | 2009. szeptember 26. | 16:40:24
Ha meg szeretnéd nézni a mai napkelte adását Verebes műsorvezetésével, megteheted a következő linken:
http://napkelte.wildom.hu/naptv/naptv.visszanezo.page?nap=20090926#
Különben a kirúgások óta tényleg rosszabb lett a műsor, és ritkábban nézem épp ezért. Ennek ellenére. mi van, ha a reklámszerződések miatt Gyárfást kártérítésre ítélik a reklámoztatók? Ha a munkahelyemről kirúgnak - nem fegyelmi vétség miatt - akkor a felmondási idő alatt dolgoznom kell. Ez itt vajon miért nem érvényes? Szerintem Gyárfás akár perelhet is, és megnyeri.
CsíP | 2009. szeptember 26. | 19:19:06
Moderálási alapelvek- komment törölve -
88wx335dsf | 2009. szeptember 26. | 18:46:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
robika | 2009. szeptember 26. | 18:06:20
Attól tartok, hogy itt valaki fizetni fog a Nap TV-nek. Nem keveset. Nagyon sokat.
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 17:41:27
Moderálási alapelvek- komment törölve -
várakozó | 2009. szeptember 26. | 17:41:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
várakozó | 2009. szeptember 26. | 17:37:58
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Creek | 2009. szeptember 26. | 17:37:38
Nem értem ezt a hisztériakeltést a balliberális médiában a Napkelte körül. Mindösszesen egyetlen nap alatt csak a Népszabadságban vagy féltucat cikk és híradás jelent meg a Napkelte megszüntetéséről. Miközben a társadalmi és politikai súlyát tekintve jóval jelentősebb Sukoró-ügy lassan egy hete meg sem jelenik a Népszabadság hasábjain. Bárki beütheti a keresőben. Szeptember 21 óta nincs még hír sem róla. Publicisztikai írás pedig egyáltalán nem jelent meg erről a témáról. Mint ha a Népszabadság szerkesztősége szerint nem is lenne fontos a Sukoró-ügy. De a Napkelte. Az igen. Igaz, amíg a Napkeltéről fecsegünk, addig sem kell a jelenlegi kormány ténykedésével összefüggő gyanús ügyeket tovább görgetni... Nem kell ahhoz jobbosnak lenni, hogy érezni lehessen, Sukoró mögött valami nagyon bűzlik. Egyébként beszédes Verebes egy mondata, miszerint az ország egyik fele ”nem szereti őt”. A Napkelte stábjával pontosan ez volt a legnagyobb gond. Hogy tudniillik, Verebessel (Heti Hetes), Aczéllal, Orosz Józseffel, Bánó Andrással (utóbbiak a Klubrádióban és az ATV-ben kapnak most műsoridőt) elég nehéz közszolgálatban eladni azt, hogy a műsor úgymond “kiegyensúlyozott”. Nem is volt az. Az sem tűnik véletlen, hogy épp az ATV adott otthont a Napkeltének, amikor azt száműzték a köztévéből. Nem kell most sem félteni Gyárfást. Valamelyik tévé majd befogadja. Csak még egyetlen megjegyzés. Az sem lenne helyes, ha az Echo tévéből, vagy a Hír tévéből igazolna majd a következő kormány alatti MTV vezetés műsorokat, vagy műsorvezetőket. Ahogy nem volt helyes az sem, hogy a Napkelte stábjának valamikori sztárjai egyértelműen ballibhez kötődő újságírók, akik közül mai is többen egyértelműen ballib médiákban tevékenykednek.
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 17:21:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
evianna | 2009. szeptember 26. | 16:40:24
nem tervezik esetleg CD-n kiadni vagy a neten letölthetővé tenni?
engem érdekelne, szívesen fizetek is érte - nem semmi egy olyan adást megnézni, ami nincs is.
nem mondom, hogy törzsközönség leszek, de határozottan lenne most bukéja :)
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 16:29:12
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 16:22:30
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kocsobur | 2009. szeptember 26. | 16:17:45
Re#minime (" amit kérdéses, hogy mennyire értelmes dolog megszüntetni.")
Döntsd el magad.
Volt ugyebár a Szabadság téren a volt Tőzsdepalota, MTV székház.
Bérleti díjat ott nem kellett fizetni.
Az ÁPV Rt. 2005-ben eladta a Szabadság-téri MTV székházat a 3 millió forint jegyzett tőkéjű, 2005 tavaszán alapított, eleinte izraeli, majd kanadai hátterű Palace 17 Kft-nek, amelynek tulajdonosa a Virgin-szigeteken bejegyzett Burdock Investment Holding Corp., később pedig a Burdock Corporation Ltd. lett.
A kft. 2006 februárban átutalta a 4,5 milliárd forint vételárat az államnak, azaz az adásvétellel egyből másfél milliárd forint közpénzt bukott el az ÁPV Rt.
A remek üzlet megköttetett, ám akkor meglepetésszerűen érte a döbbenet a TV vezetését, hogy nincs is hová költözniük, és eladták fejük fölük az ingatlant. Ezért a MTV tárgyalásokba kezdett a Palace 17 kft.-vel, hogy ugyan hadd maradjanak már továbbra is bent a régi székházban, míg nem készül el az új székház. A kanadai kft. pedig közölte, OK, Az MTV maradhatott, de 2007 nyarától évi 2 milliárd bérleti díjat kell fizetnie, és 2009 június 30-án lejárt a bérleti szerződés.
(ismerős konstrukció, ugye? Nem véletlen..."Eladom" majd szinte a vételárért visszabérlem...Balatonöszödi kormányüdülő és tsai..)
Vagyis az MTV a székház eladásából befolyt 6 milliárd forint 2/3-át, 4 milliárdot eltapsolt 2 év alatt. A magyar állam ezen az üzleten 1,5+2+2 vagyis összesen 5,5 milliárd forintot bukott.
Ez az "üzlet" egy része.
És akkor jöhet a másik része, a Wallis-tól bérelt új székház.
Új székház: összesen 144 milliárd bérleti díjat fizet a köztévé
A köztévé nemrég új székházba költözött, amit szintén bérelnek. A HVG azt írta: összesen 144 milliárd (!) forintba kerül a Magyar Televízió új székházának, az óbudai Millennium Média Szolgáltató központnak a bérleti díja. A nyilvánosságra hozott szerződés szerint ugyanis 2047-ig (!)minden évben mintegy 12 millió euróba kerül a bérleti díj, ráadásul az ingatlan csak ezt követően kerülhet majd az MTV tulajdonába, ha megveszi azt(!).
A gazdasági hetilap szerint az egyik legdrágább bérleti szerződést kötötte meg a köztévé. Az MTV megerősítette a HVG-ben közölt árakat: havi 756 ezer euróért bérlik az ingatlant.
Bajnai volt cégcsoportja is érintett
Nem csak az ár érdekes a történetben, hanem az is, miért pont arra a helyre költözött a tévé.
Az MM Kft., az egykoron Bajnai Gordon vezette Wallis-csoporthoz tartozó cég 2007-ben kezdte meg a mostani tévészékház építését. Az új székház építése 20-30 milliárd forintba került. Ezt az épületet bérelte ki a köztévé a kormány határozata alapján.
Az MTV a 168 Órának hangsúlyozta: nem politikai, hanem kizárólag gazdasági szempontok figyelembe vételével kötött bérleti szerződést az új székházra.
------
Ja és még valami...
Mikor az szdsz-es tardos mártont megkérdezték, hol volt az eszük mikor euróban kötötték meg ezt a szerződést...közölte hogy a forint romlására akkor nem gondoltak...
Ennyit az üzletről.
Most akkor szerinted van értelme ez folytatni?
Kinek a pénzén? Az adófizetőkén?
kocsobur | 2009. szeptember 26. | 16:06:51
Re#minime ("ha vágó és a napkelte a fos, akkor mi/ki a jó? ")
Közszolgálatilag tekintve? Duna tévé bőven megteszi.
A pártállami őskövületeket pedig kirakni a szocializmus nagytétényi szoborparkjába.
Az MTV-t pedig bezárni(amúgy sem tudja kifizetni majd az állam a Wallis-al kötött székházbérleti szerződést).
És csak azon csodálkozom(na jó, nem olyan nagyon), hogy ugyanazok jajveszékelnek, akik szemrebbenés nélkül végignézték 2002 májusa és és 2004 között az mszp/szdsz + ragáts imre tevékenységét...
friderikuszt, és tsait( medgyessy üzenetével vagy anélkül).
Akik jólesőan hallgattak látván "közszolgálatilag" a Pártkeltében
oroszt, forrót,aczélt, verebest, lakattét és tsaikat...
És 2006 óta főműsoridőben pedig debreczeniket, veiszeralindákat, estéket, szombathyigyulás desszerteket...
Azok akik tapsoltak, látván gyárfás és mesterházy puccsát Schmitt Pál ellen(!)
2006-ban..
De (legalább te)próbálj meg egyvalamit mondani nekem.Hátha. Mondj nekem EGY un. jobboldali műsort.
EGY jobboldali jusztot, debreczeniket, veiszeralindákat, estéket, szombathyis desszerteket...
Vagy szerinted az ország jobboldali szavazóinak adója nem megy az MTV-be?
Nekem nincs kifogásom ha a balliberális oldal nemcsak a vallási szekta két vidám vasárnap és fási ádám között adja elő "személyiségeit" és nézeteit...
Vegyenek vagy gründoljanak tévéket, nevezzék azokat MSZP1, MSZP2, SZDSZ1
vagy akárminek. És nézze őket bolgárgyörgy törzsközönsége, hahotázzanak torkukszakadtából a sasjózsin és rázzák a járókereteiket bunyós pityun(fási mulató).
Keljenek lakattével ("drága ildikó, kezicsókolom") és verebessel.
De akkor az MTV-t tessék bezárni.
"(ahogy gondolom nem véletlen olvasod a nol.hu-t sem."
Igazad van, tényleg nem véletlenül.
Pontosan olyan mint az "átkosban", a sorok között kell olvasni.
És akkor a sok dezinformáció, hazudozás, csúsztatás között elöjön a lényeg.
Most például hogy egy maffia mennyire retteg kiváltási elvesztésétől.
Pedig nézhetné a jó oldalát.
Volt 8 jó éve.
minime | 2009. szeptember 26. | 15:59:06
tölgyes: ha valaki elkezdte ezt az egészet az pont a fidesz kormány volt... pont arra az időre vezethető vissza, hogy a fideszesek lehülyézték az mszpseket, hogy nem éltek eléggé ilyen irányba a hatalmukkal a horn kormány idején. de itt szerintem nem sok jelentősége van ennek. van egy aránylag értelmes(nem kereskedelmi gagyi jellegű), nézett műsor(ezeket lehet vitatni, ha mondsz jobbat), amit kérdéses, hogy mennyire értelmes dolog megszüntetni. és ha igen, akkor is kérdéses, hogy ilyen módon érdemes e ezt csinálni.
amúgy nekem nem nagyon fáj ez, tőlem akár az egész köztévét becsukhatnák, csak ez az eljárás a szokásos buta dolognak tűnik... gondolom lesz a helyén egy műsor amit aztán már tényleg senki nem néz, se baloldali, se jobboldali, akkor aztán teljes lesz a kiegyensúlyozottság.
aragorn | 2009. szeptember 26. | 15:51:18
T. tölgyes!
Persze, de ezt a gyakorlatot nem kéne védeni.
Pl. ebben a cikkben egy szó nincs arról, hogy azért csak van valami oka az elfogultság vádjának... Miért kell ezt elhallgatni? Mi szüksége van arra a Népszabadságnak, hogy fedezze a Napkeltét? Több olvasója lesz ettől? Ellenkezőleg. Akkor meg minek?
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 15:41:47
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 15:35:43
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 15:33:36
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nomen est omen | 2009. szeptember 26. | 15:31:20
Vihar egy pohár vízben. A komenista titkosszolgálat minden meggyőződés nélküli, információit tőkévé nemesítő tagja 20 éve adja el ezt a szakmai szemetet. Lehet, hogy magának szervezte meg ezt a kirugósdi színjátékot - ha komoly lenne, akkor olyan választ adna, mint a mit a Vicó kapott, amikor ki akarta túrni - hogy - a Maszop "áldozataként" további jó pontokat szerezzen az elkövetkező rezsim uraitól.
aragorn | 2009. szeptember 26. | 15:27:44
T minime!
Engem az zavar, h fel sem merül a cikkíróban, meg a pártolókban, hogy az talán mégsem kóser, hogy az ország fele bojkottálja a ún. közszolgálati tv reggeli műsorát, és ez tán mégsincs így jól.
Higgye el, akkor is ezt mondanám, ha egy jobbos kurzus alatt mondjuk Bayer Zsolt producerkedne hasonló műsorsávban. Ezzel a Népszabadság épp azt a hitelét veszíti el, amelllyel ilyen esetben JOGOSAN tiltakozhatna a hasonló "furcsaságok" ellen.
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 15:27:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Fáni | 2009. szeptember 26. | 15:26:45
Hihetetlen, hogy 8 hónappal a választás előtt már bocsánat fosásban vannak "emberek"!Ezek az 50-nes évekre emlékeztet, amit én csak hallomásból ismerek. Kíváncsi vagyok a riporterek névsorára.
minime | 2009. szeptember 26. | 15:20:50
kocsobur: hát szerintem elég gáz, hogy ha valaki a politikai irányultsága miatt egyáltalán képtelen valaminek az értékét észrevenni. ha vágó és a napkelte a fos, akkor mi/ki a jó? (ahogy gondolom nem véletlen olvasod a nol.hu-t sem. gondolom nem baloldali vagy, de ennek ellenére nem nehéz észrevenni, hogy azért van itt sok jó minőségű cikk(ha a belpolitikaiaktól el is tekintesz)).
kocsobur | 2009. szeptember 26. | 15:13:37
Re#(" ez az egyik olyan műsoruk, aminek azért még van valami rangja.")
Rangja az van... Hányinger környékezi az ország nagyobb részét csak a nevének említésekor.
Olyan a jelenség kicsiben mint most éppen vágó istván a kertévén.
emilke | 2009. szeptember 26. | 15:13:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
minime | 2009. szeptember 26. | 15:05:02
akárhogy is a módszer, ahogy ezt a mtv rendezi elég amatőrnek tűnik. szerintem az lesz a vége, hogy a gyárfásék perelni fogják őket valami okozott kárért(talán jogosan) és kifizethetnek egy halom pénzt.
amúgy a napkelte olyan amilyen, de azért valahogy még mindig tartalmasabb, mint a kereskedelmi műsorok. szerintem, hülyeség egy alapvetően jól működő dolgot, óriási tapasztalatot a kukába dobni az mtv-nek. szerintem ha gondja van a műsorral az mtvnek inkább tárgyalni kellene változásokról. ez az egyik olyan műsoruk, aminek azért még van valami rangja.
kocsobur | 2009. szeptember 26. | 14:55:02
A közalapítvány gyakorolja a részvénytársaság vonatkozásában a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (a továbbiakban: Gt.) 288-300. §-ában meghatározott alapítói, illetve részvényesi jogokat.
Nem jogosult azonban:
a) megváltoztatni a Magyar Televízió Rt. alapvető tevékenységi körét,
b) a Magyar Televízió Rt.-t megszüntetni, egyesíteni, szétválasztani, vagy más szervezeti formába átalakítani, továbbá az Rt. részvényeit elidegeníteni,
c) a Magyar Televízió Rt.-től vagyont vagy nyereséget (osztalékot) elvonni,
d) a Magyar Televízió műsorszerkezetét, továbbá műsorainak, illetve műsorszámainak tartalmát meghatározni,
------
A d) pont alapján érdekes lesz látni a további fejleményeket..:P
Mert az mszp/szdsz ragáts kapcsán is nyugodtan áthágta "kreatívan"párszor a jogszabályokat...
Jelzem, a kuratórium elnöksége még Medveczyt sem tudja elmozdítani( az elöző elnök, Rudi nevezte ki.):P
kocsobur | 2009. szeptember 26. | 14:51:10
"Gyárfás, aki azt reméli: a köztévé kuratóriumának elnöksége hétfői rendkívüli ülésén "orvosolja" Medveczkyék döntését, és a műsor továbbra is az MTV-ben futhat tovább."
http://www.complex.hu/kzldat/o96h0018.htm/o96h0018.htm
néró | 2009. szeptember 26. | 14:46:04
helyettem!
piásan ne kommentelj!!!
"Gyárfás a Fidesz megrendelésére"????
"baloldalinak MONDOTT újságírók"????
"Orbán most azt mondta"????
A "közszolgálati" idézőjelét viszont nem értem. Talán szerinted is a közszolgálatiság megcsúfolása volt ez a műsor? Csak azt ne mond, hogy az ellenzék felé volt egyoldalúan elfogult, és a kormányzókat szapulta.
vydio | 2009. szeptember 26. | 14:44:32
Na akkor még néhány vétket gyorsan tölgyes.Úgy legalább nem kell számolni azzal,hogy vannak emberek akik előlihegnek a készülő új "demokratikus" hatalomnak.Már nehogy elhiggyem,hogy a FIDESZ a bejelentést követő órában ugrásra készen éppen fontolgatásra készült.Egy frászt!A kampányban nem hagyhatnak ki egyetlen lehetőséget sem,úgy zúgnak be az MTV-be mint a huzat.Az,hogy épp olyan hazugok mint a szocik,nem újság.Tehetik.Ortodox hívőik inkább gyártanak teoriákat mintsem a tényeknek hinnének.Új irány?Úgy kell nekünk.Megszolgáltuk.
Szkeptikus | 2009. szeptember 26. | 14:42:08
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tölgyes | 2009. szeptember 26. | 14:31:26
Moderálási alapelvek- komment törölve -
helyettem | 2009. szeptember 26. | 14:23:12
Gyárfás a Fidesz megrendelésére eltávolította a baloldalinak mondott újságírókat a Napkelte "közszolgálati" műsorából.
Orbán most azt mondta: Gyárfás teljesített, de már ő is lapát!
Ennyi történt, ahogyan felmondta Torgyánnal is a nászt.
|