deborah | 2010. október 11. | 12:23:11
venember | 2010. október 11. | 10:58:30
Rosszul tetszik emlékezni!
Ez az emlékezet kiesés lehet akár kóros is! Önnek sürgősen segítségre lenne szüksége emlékező tehetségének visszaszerzésében.
Tudniillik a Bajnai kormány az utolsó hónapjaiban már felléphetett volna ellene csak nem tette, mert ezt az ügyet egyáltalán nem találta egyáltalán fontosnak. Hagyta inkább, hogy az utána következő kormány "görcsöljön" majd vele.
Tisztelt Fórumozó Társam!
Önmaga és családja érdekében tessék sürgősen felíratni Cavintont, vagy más hatásos gyógyszert ami az emlékezőtehetségét mihamarabb visszaállíthatja, mert ezek a tünetek egyértelműen Alzheimer-kórra utalnak.
Kívánok önnek jó egészséget és mielőbbi javulást, emlékező tehetségének visszaszerzésében.
Tisztelettel: deborah
venember | 2010. október 11. | 10:58:30
deborah | 2010. október 11. | 09:12:03
venember | 2010. október 11. | 08:42:14
Csak egy röpke kérdés!
Egy fél éve, amikor még az elvtársak kezében volt az ország vezetése, miért nem merült fel ez a kérdés? Szerinted ezt a zsuzsi nevű drogot a Fidesz engedélyezte? Szerintem már az MSZP regnálása idején kellett volna a betiltani, oszt jó napot! Nem másra mutogatni, amit ők "elqurtak" tetszik érteni?
Fél éve fél éve volt, most meg most van. Zsuzsi is van, meg FIDESZ kormány is, meg aktualitás is. Csak vélemény nincs. Miért nincs? lásd még: kundzsa | 2010. október 11. | 08:56:41
Azért netán, mert az ellenzék szóvá tett valamit és igaza van? Volt már ellenzéki megjegyzés kicsivel előbb is és akkor mekkora hacacáré volt, még nemzetárulózás is... pedig még csak igaza sem volt az akkori ellenzéknek. Ami abból is látszik, hogy most meg már mi is ugyanúgy támogatjuk a dolgot, mint az előző rezsim "hazaárulói". Megvan?
Szóval csak annyit kéne mondani, hogy nem köll Zsuzsi, oszt csináljunk valamit. És kész. Ettől még nem esik le senkinek az aranygyűrű az ujjáról és utána lehet a hazát menteni tovább Kolontáron, mint Illés úr nyilatkozta.
Elvira78 | 2010. október 11. | 10:50:37
Nem hiszem, hogy az átlagembernek megfelelő információi lennének a különböző kábítószerekről és azok hatásairól. Szerintem a témában járatos szakembereknek kellene eldönteniük azt, hogy melyik drogot lehet legalizálni és melyiket nem. Egyébként pedig érdemes lenne megvizsgálni, hogy miért használnak az emberek drogokat?
zserom | 2010. október 11. | 09:24:04
Narancs.terror | 2010. október 10. | 16:34:29
Ilyen vélemény alapján úgy tűnik, hogy rád már megfelelő hatást gyakoroltak a drogok! Aki lehülyézi azt, aki a drogok üldözését javasolja, azzal már komoly baj van! Miért nem javaslod azt, hogy államilag előírva és támogatva tudatmódosított emberek jöjjenek a világra? Ez kinek is lenne jó?
deborah | 2010. október 11. | 09:12:03
venember | 2010. október 11. | 08:42:14
Csak egy röpke kérdés!
Egy fél éve, amikor még az elvtársak kezében volt az ország vezetése, miért nem merült fel ez a kérdés? Szerinted ezt a zsuzsi nevű drogot a Fidesz engedélyezte? Szerintem már az MSZP regnálása idején kellett volna a betiltani, oszt jó napot! Nem másra mutogatni, amit ők "elqurtak" tetszik érteni?
kundzsa | 2010. október 11. | 08:56:41
kic-KING | 2010. október 10. | 21:18:49
hmhmhm | 2010. október 10. | 20:25:08
Ezek olyan vegyszerek, melyek nem drogként kerülnek forgalmazásba. Új vegyület lévén, nem szerepelnek tiltólistán. Ahhoz, hogy küzdeni lehessen ellenük, először fel kell venni tiltólistára. Szintén újszerűségével magyarázható, hogy miért nem foglalkozhatott vele az előző kormány. A Bajnai kormány utolsó hónapjaiban valóban felléphetett volna ellene, de ha visszanézünk akkori cikkeket, azok arról számolnak be, hogy az unióban is egyelőre csak ismerkednek a szerrel, tehát még talán korai lett volna a fellépés.
Röviden: ez a "miért nem 8 évig?" típusú reflexérvelés itt nem csak gyerekes, hanem alaptalan is, ugyanis a fellépés most időszerű.
venember | 2010. október 11. | 08:42:14
deborah | 2010. október 11. | 07:16:21
venember | 2010. október 10. | 23:09:42
"Kedves FIDESZ fanok. Nem érkezett még meg az állásfoglalás a pártközpontból? Még istenneadja ellent mondanánk valakinek? Kizárólag az MSZP állásfoglalásán lehet rágódni, nincs saját vélemény? Hát ez kínos... mi lesz, ha szabadságra mennek a véleményformálók?"
"Látom neked már elküldték, te már megkaptad!"
Hát ez naon sovánka... :))) Szerintem ne legyen. És szerinted? Fussa egy önálló véleményre pártirányítás nélkül?
Tulajdonképpen szomorú is ez, egy szimptóma. Meg se mernek már szólalni, nincs saját vélemény... Mint az 50-60-as években... hihetetlen az agymosás hatása, sose gondoltam volna. És ráadásul egy ilyen pitiáner részletkérdésben.
deborah | 2010. október 11. | 07:16:21
venember | 2010. október 10. | 23:09:42
"Kedves FIDESZ fanok. Nem érkezett még meg az állásfoglalás a pártközpontból? Még istenneadja ellent mondanánk valakinek? Kizárólag az MSZP állásfoglalásán lehet rágódni, nincs saját vélemény? Hát ez kínos... mi lesz, ha szabadságra mennek a véleményformálók?"
Látom neked már elküldték, te már megkaptad!
venember | 2010. október 10. | 23:09:42
Kedves FIDESZ fanok. Nem érkezett még meg az állásfoglalás a pártközpontból? Még istenneadja ellent mondanánk valakinek? Kizárólag az MSZP állásfoglalásán lehet rágódni, nincs saját vélemény? Hát ez kínos... mi lesz, ha szabadságra mennek a véleményformálók?
Legyen Zsuzsi vagy ne legyen Zsuzsi, ez itt a kérdés!
kic-KING | 2010. október 10. | 21:18:49
Moderálási alapelvek- komment törölve -
vlagyimiriljics | 2010. október 10. | 20:55:47
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Pasinszki | 2010. október 10. | 20:34:34
Kedves IGEHÍRDETÉS!
Boldogok a heringek, továbbá boldogok a sajtkészítők. (Monthy Pyton: Brian élete)
Ám mi köze ennek az MSZP legújabb hülyeségéhez?
IGEHÍRDETÉS | 2010. október 10. | 20:30:37
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Pasinszki | 2010. október 10. | 20:29:18
Én pedig javaslom a kormánynak, hogy tiltsa be a gátszakadást, az erdő- és lakástüzeket, a 10 mm-nél nagyobb meteorokat.
Vajha mikor jönnek végre rá politikusaink, hogy vannak büntetőjoggal kezelhetetlen területei az életnek?
hmhmhm | 2010. október 10. | 20:25:08
Hány éve lett volna az MSZP-nek drogokat tiltani?
Mintha pont ők gyengítették volna 2002 karácsonyán a drog üldözését az SZDSZ-szel
I'm F.(mint ferenc) | 2010. október 10. | 19:04:45
Moderálási alapelvek- komment törölve -
I'm F.(mint ferenc) | 2010. október 10. | 18:03:29
Moderálási alapelvek- komment törölve -
castadiva | 2010. október 10. | 17:46:53
Moderálási alapelvek- komment törölve -
deborah | 2010. október 10. | 17:44:47
"MSZP: tiltsák be zsuzsit!"
Zsuzsi:tiltsák be az MSZP-t!
Piti Palkó | 2010. október 10. | 17:18:08
Ha már a "zsuzsit" betiltják akkor az Orbán beszédeket is. Az a legnagyobb kábítás . Ráadásul maradandó agykárosodást okoz, lásd.nablaquadrat ,adamant
ahojpoplacsek és társai.
FÖLDI | 2010. október 10. | 17:07:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Seneca | 2010. október 10. | 17:01:00
Valami nagyon furcsa történhetett ott a szivhez közelebb eső oldalon.
Méghogy betiltani úgynevezett könnyű drogot.
Nahát!?
8 évig mehetett a ballib ámokfutás drogügyben(többek között) s most sűrgős lett?
Netán a azonos nemüek közötti szexuális kapcsolatot is kéretik majd üldözni?
Belgrádban éppen most fejezik ki a szerbek a homoszexualitásról vallott véleményüket.
silenthill1 | 2010. október 10. | 16:58:12
Peakpredator | 2010. október 10. | 16:21:54
Javaslom a kertészetek bezárását, irodaszerüzleteket átkutatni sűrített levegőért, patikákat bezárni, élelmiszerboltokból habpatronokat elkobozni
Narancs.terror | 2010. október 10. | 16:34:29
Peakpredator | 2010. október 10. | 16:21:54
Nem csak zsuzsit...minden drogot!...és üldözni, üldözni, üldözni!!!
Első sorban az olyan hülyéket kéne üldözni mind maga! Azzal hogy a drogosak üldözik csak ők szívnak , nem is kicsit.Inkább legalizálni és tiszta államilag ellenőrzött drogot patikába! Ezzel az állam is csak jól járna ! hiszen az a adóba megy és nem az alvilágnak a számlájára.
Peakpredator | 2010. október 10. | 16:25:50
Nezvál Béla | 2010. október 10. | 16:24:18
ennyi maradt a lufijukban...
Nezvál Béla | 2010. október 10. | 16:24:18
Bocs, nem figyeltem, mi történt, hogy MOST LETT ENNYIRE SÜRGŐS, nyolc (8) évig hogy nem volt sürgős ???
Peakpredator | 2010. október 10. | 16:21:54
Nem csak zsuzsit...minden drogot!...és üldözni, üldözni, üldözni!!!
silenthill1 | 2010. október 10. | 16:14:32
Narancs.terror | 2010. október 10. | 15:35:23
nablaquadrat | 2010. október 10. | 15:54:42
Jajistenem gyerekek miért kell ezt csinálni? :)
Mindenki nagyon jól tudja, hogy ez egy szemét vegyszer amit elkezdtek drognak használni. Semmi köze a "könnyűdrogok"-hoz.
Narancs.terror | 2010. október 10. | 16:08:49
miky75: Az SZDSZ sok tekintetben volt balosabb mind az mszp. kivéve a gazdaságpolitika,de ott érdekes mód az MSZP-nek nem volt soha kifogása ha úgy alakult .
Narancs.terror | 2010. október 10. | 16:06:02
Gyanítom ez a úgynevezett konzervatív mszp szárnyának az ötlete:D Mert már az is van nekik:XD Emberek baloldali párt kell nem jobboldali az már van elég.
miky75 | 2010. október 10. | 16:01:40
Moderálási alapelvek- komment törölve -
venember | 2010. október 10. | 16:00:47
Én addig nem nyilatkozom, amíg nem ismerem pártunk és kormányunk ez ügyben irányadó álláspontját. Ami mi is?
nablaquadrat | 2010. október 10. | 15:54:42
He-he, most vesztette el az MSZP Génkoktélházy Füves Konrád György (radio-)aktív támogatását és a Nemzetközi PEN(drive) Klubét is.
minime | 2010. október 10. | 15:52:10
az a baj, hogy annyit nem értenek az egészből, hogy pont a tiltás eredményezi azt, hogy új ismeretlen anyagokat használnak partikhoz. ott volt az extasy, ami egy jól ismert, aránylag biztonságos szer volt, aminek a tiltása miatt jönnek az újabbak.
szerintem legalább egy kettős szabályozás kellene. ha már mindenképpen tiltás van, akkor legalább kellene egy kategória, ami OK hogy tiltott, de ha lebukik, kevesebb jár a dealernek ha azzal foglalkozik és nem mással. ide lehetne tenni amiről tudjuk, hogy értelmesen használva egészségügyileg nem túl káros.
Narancs.terror | 2010. október 10. | 15:35:23
Hát ez elég fura egy baloldali pártol, már mind hogy a drogok szigorítása mellet kardoskodnak. Baloldal a könyvdrogokat inkább legalizálni szokta nem pedig szigorítani.
|