sydney | 2010. február 11. | 14:18:05

A válasz a címre: Mert 2 Orbán egy csárdában nem fér meg...........

sydney | 2010. február 11. | 14:16:45

Orbán (Viktor) csak a már többszörösen bizonyított régi tolvajokkal szeretne uralkodni, az újakban nem bízik, meg persze az újak miatt szavazatokat is veszthet, meg az újak ugye még éhesek és netán az ő részét is elvennék....

sydney | 2010. február 11. | 14:13:11

A válasz a címre: Mert 2 Orbán egy csárdában nem fér meg...........

laciba42 | 2010. február 10. | 16:30:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

demo | 2010. február 10. | 16:21:35

wilice | 2010. február 10. | 13:57:14

Mi itt a probléma?

A Fideszes képviselők is megszavazták Antal kinevezését!
Nézz utána!

demo | 2010. február 10. | 16:19:19

Krokodeal | 2010. február 10. | 15:48:23

Hát érdekes, akkor miért vizsgálódik a rendőrség ezzel a szerződéssel kapcsolatban is?
Lehet hogy a többi szerződés vizsgálata is csak egy választási hisztériakeltés ezek szerint?
Vagy abban a vizsgálatban, ahol Fideszes név felmerül, minden rendben van és csak a többiből lesz ügy?
És akkor miért hívták vissza ezt a szerencsétlen 3 gyermekes hölgyet?

Szóval kezd érdekesen alakulni az ügy!

Krokodeal | 2010. február 10. | 15:48:23

Hűha! Csak nem arról az ügyről van szó, amit már 2 éve megírt a Magyar Nemzetés a Magyar Hírlap, és ami után már akkor is nyomozott a rendőrség (majd nem talált semmi szabálytalant)?
Ez lenne a legújabb szenzáció?
Akkor jó

Jozan1 | 2010. február 10. | 15:15:04

Mensevik | 2010. február 10. | 12:55:30
"Jaaaaaj! Már annyira vártam, hogy derék szocialistáink már találjanak valakit, akinek az unoka hugának a nagynénje már látott olyan fideszest akinek van BKV bérlete és ezzel bebizonyosodna, hogy a Fidesz is egy korrupt párt."

Ugye hasonlóképp gondolkodtál, amikor Gyurcsány apósáról cikkeztek a jobbon évekig? Tudod Egyenlő mérce...

moso36 | 2010. február 10. | 13:57:35

Mensevik | 2010. február 10. | 12:55:30
"Jaaaaaj! Már annyira vártam, hogy derék szocialistáink már találjanak valakit, akinek az unoka hugának a nagynénje már látott olyan fideszest akinek van BKV bérlete és ezzel bebizonyosodna, hogy a Fidesz is egy korrupt párt."

Hááát... 287 millió nem éppen egy szokványos bérlet ára ...!

wilice | 2010. február 10. | 13:57:14

demot gyorsan javítsuk, ugyanis tényszerűen nem igaz amit ír
a városházán pont azon állt a botrány 2006 óta, hogy az mszp-szdsz többség a fővárosi cégek vezetőinek kinevezését kivette a közgyűlés hatásköréből és a gazdasági bizottsághoz utalta. A gazdasági bizottságban kétharmados többsége van - volt a koalíciónak, így pályáztatás nélkül nevezték ki pl Antall Attilát is. Akkor ez nagyon sokakat felháborított, mint a demokratikus működés megcsúfolása. Vastag bőr kell ám ahhoz, hogy most ezt sikerüljön úgy kommunikálni, mintha a Fidesz bárkit is támogatott volna.

teniszke | 2010. február 10. | 13:54:36

Lejárt lemez, kedves NSZ. Éppen Önök tették fel a helyesbítést, megelőzendő a pervesztést...

napoleon | 2010. február 10. | 13:41:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chazooo | 2010. február 10. | 13:39:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lusta | 2010. február 10. | 13:37:34

Hát egy kicsit tájékozódtam. Szóval a hír igaz, de a részletekben rejlik a kisördög. Clearwater majdnem eltalálta a lényeget. Orbán Anita ugyanis nagy betegségére való tekintettel mondott le. Lemondásának még véletlenül sincs köze férje, Orbán Krisztián csaknem 300 milliós simli szerződéséhez. Sőt kis zsebcézárunk is meglepetéssel vette tudomásul, hogy Orbán Anita hirtelen ilyen nagy beteg lett, hiszen a múlt héten még teljes mellbedobással kampányolt.

vermeer | 2010. február 10. | 13:37:14

Politikai-gazdasági bűncselekményből egy is sok, aligha érdem tehát, hogy az 1998 és 2002 között kormányzó jobboldal „mindössze" három nagynevű elítéltet adott a hazának - a vesztegetésen kapott Székely Zoltán és a hivatalával visszaélő Szabadi Béla kisgazda képviselők, illetve a hűtlen kezelésért bűnhődő fideszes Várhegyi Attila képében.

A Zuschlag-balhéval, teréz- és erzsébetvárosi ingatlanpanamákkal, vidéki földügyletekkel, „megfigyelési" és BKV-botrányokkal terhelt baloldali kurzus viszont tragikusabb mérleggel zár. Noha még el sem kezdődhetett a Fidesz által beígért elszámoltatás, a ma ismert főbb érintettek közül kilencet máris elítéltek, 22-en gyanúsítotti vagy vádlotti sorban vannak - és kilenc olyan személy akad, aki csak mentelmi jogának (vagy a diplomáciai mentesség intézményének) köszönheti, hogy megúszta az eljárást.

A holnap megjelenő Heti Válasz-listában ráadásul csak pártvezetőket, parlamenti képviselőket vagy országgyűlési aspiránsokat, frontpolitikusok kampányguruit, polgármestereket és alpolgármestereket, minisztériumi vagy állami vállalati potentátokat szerepeltetünk.

A kisebb halak felsorolása ugyanis szétfeszítené a kereteket - hiszen a VI.-VII. kerületi ingatlanügyek és a Zuschlag János körüli esetek önmagukban 52 gyanúsítottat/vádlottat dobtak felszínre

Clearwater | 2010. február 10. | 13:22:07

Igenis az hír, hogy egy Fidesz jelölt igen közeli rokona be van sározva egy igen ocsmány bűnügybe, és ezért a Fidesz nem indítja. Csakhogy számomra egy pozitív hír, azt jelenti, hogy a Fidesz nem akar olyan embert indítani, aki esetleg korrupt, vagy korrupcióval vádolható. Ezzel mi a baj? Azt senki sem képzelheti, és nem is fogja, hogy csak ezért mert valaki Fidesz tag, már automatikusan ártatlan, mint a ma született bárány. Egy nagycsomó korrupt disznó van mindkét oldalon, ne legyünk már naívak. A különbség ott van, ha egy párt idejében rájön, hogy a korruptokat ki kell b..szni a pitlibe, mert a párt látja a kárát, mint ahogy ez nyugaton már megyeget. Úgy látszik a Fidesz már megértette ezt, legalábbis a szavazások előtt. Hogy mi lesz később, azt majd meglátjuk.

demo | 2010. február 10. | 13:20:40

néró | 2010. február 10. | 12:57:01

"Budai Bernadett kérdezze meg Buránytól, aki odatette Hagyót (főpolgármesterhelyettesnek), aki odatette Antal Attilát (BKV vezérnek),"

...a Fidesz teljes támogatásával!

demo | 2010. február 10. | 13:18:20

vermeer | 2010. február 10. | 13:02:29

Csak így tovább!
Ez a stílus volt mindíg a vesztetetek.
És nem hülye annyira a társadalom, hogy ne tudja, hogy nem ennyire egyoldalú a helyzet.
Főleg vidéken, már tisztában vannak a Fidesz "tiszta kezével!"
A meccs nincs lejátszva, minden évben hörögtetek, győzelmetek teljes tudatában!
Van a szembenálló oldalon választék, ne aggódj!
És erre a gusztustalan stílusra sosem volt nyerő a Magyar!
Főleg nem 2/3-os arányban! Nem vagy te véletlenül balos provokátor? Mert az ekkora szintű bunkóság már gyanús!

vermeer | 2010. február 10. | 13:02:29

jézusmária, nyomorult emeszpé! Szerencsétlen hagyóista, törökzsoltos, mesterházyasított lqró túrórudi..., nyakonöntve cuslágos szósszal. Borzasztó vagy maszop! Ennyire szánalmas, nyőgveszaró, izzadságszagú vergődést!
Lehetne szebben, méltóságteljesebben is kimúlni, de ti nem, mert nem volna stílszerű… nem lenne hozzátok méltó. Ezért aztán a legvégső pillanatig kavarjátok a jóérzésű állampolgárok gyomrát a gyomorforgató mélypöce lényegetek felöklendezésével...

Áhrrrrrkrrrr...

innocent | 2010. február 10. | 12:59:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

néró | 2010. február 10. | 12:57:01

Házon belül megoldják: az mszp hivatkozik a népszabadságra, a népszabadság meg leírja, hogy az mszp sajtóinformációkra hivatkozik. :))))
És már kész is a hír... Ha már a hír házon belül keletkezik, akkor a válasz is ott van: Budai Bernadett kérdezze meg Buránytól, aki odatette Hagyót (főpolgármesterhelyettesnek), aki odatette Antal Attilát (BKV vezérnek), aki aláírta a szerződést, hogy hogy is volt ez...

Mensevik | 2010. február 10. | 12:55:30

Jaaaaaj! Már annyira vártam, hogy derék szocialistáink már találjanak valakit, akinek az unoka hugának a nagynénje már látott olyan fideszest akinek van BKV bérlete és ezzel bebizonyosodna, hogy a Fidesz is egy korrupt párt.

Kedves szocialisták azért kicsit húzzatok bele, ez még nem az igazi.

kgabor75 | 2010. február 10. | 12:54:23

Nem gondoltam volna, hogy ennyire képes kutyába lemenni Budai Bernadett.

Mégis mit vár: hogy a visszalépett jelölt jelentse be, ami senkire nem tartozik, mondjuk, hogy rákos, leukémiás, vagy hogy a három gyereke közül valamelyik beteg? Esetleg azt sem hiszik el, és akkor arra szólítják fel, mutassa be az orvosi leleteit???

Gusztustalan. Főleg, hogy a férj már délelőtt cáfolta, hogy bármi köze lenne ezekhez az ügyekhez:
http://nol.hu/belfold/orban_krisztian_allasfoglalasa_a_bkv-botrany_kapcsan

noway | 2010. február 10. | 12:44:31

Valahol szomorú, ahogy ebből a tanult, normálisnak tűnő volt szóvivőből egy
Török Zsolt és Nyakó szerű pojácát csinálnak. Lelke rajta, hogy ezt bevállalja.