A Népszabadság információi szerint a Fidesz-frakcióban sem mindenkinek tetszik a nemzeti parkok földjeit elvevő törvényjavaslat: akadnak, akik szakmai alapon bírálják, mások inkább a negatív politikai hatásaitól, egy újabb földbotránytól tartanak. A mostanában több ügyben is „belső ellenzékként” viselkedő Bencsik János olyan módosítót nyújtott be, amely az összes problémás mondatot kihúzná a kormányjavaslatból.
Elkerül a nemzeti parkoktól a védett területek kezelői joga Kurucz Árpád / Népszabadság |
– A természetvédelmi alapfeladatokat – amelyekbe beleértendő az állami tulajdonú védett természeti területekkel kapcsolatos kisajátítási, elővásárlási, vagyonkezelési és haszonbérbe adási jogok gyakorlása is – az erre a célra létrejött nemzeti parki igazgatóságok kell hogy ellássák – így fogalmaz az általa benyújtott törvényjavaslat indoklásában Bencsik János, az Orbán-kormány volt energiaügyi államtitkára, aki egykori frakciótársával, Ángyán Józseffel együtt többször fogalmazott meg különvéleményt a Fidesz földpolitikájáról.
Bencsik ezúttal az állami földvagyon kezeléséről szóló, a nemzeti parkok földjét a földbérlet-visszaélésekről elhíresült Nemzeti Földalaphoz (NFA) irányító kormányzati törvényjavaslat miatt határolódott el a kormányállásponttól. A tervezet szinte az összes védett területet elvonná a nemzeti parki igazgatóságoktól, a védett értékek miatt a jövőben megvásárolandó vagy kisajátítandó területeket pedig közvetlenül az NFA-ra bízná. Az agrártárca részéről januárban még cáfolt, drasztikus intézkedéssel szemben Szabó Marcell környezetvédelmi ombudsmanhelyettes is aggályokat fogalmazott meg: szerinte a folyamat jogellenes, mert „minden olyan esetleges átszervezés, amely során a védett természeti területek természetvédelmi vagyonkezelése megszűnik, illetve a vagyonkezelés a nemzeti park igazgatóságoktól egy nem természetvédelmi alapfeladatra rendelt szervhez kerül át, sértheti az egészséges környezethez való alapjogot, így alkotmányos visszásság aggályát veti fel”.