Czenthe Miklós | 2009. október 27. | 00:27:35

Tisztelt querjrksam Úr / Hölgy!

Köszönöm részletes fejtegetését, mellyel az „adósságszolgálat és az adósságszint között az összefüggés”-t világítja meg. Ez nyilván így van magánszemélyek vagy éppen vállalatok esetében. Az államadósság azonban mégis csak „komplexebb” história. Éppen ezért sajátos, mikor arról beszél: „a kormány 98 és 02 között ezt a kis plusz pénzt "elreggelizte". Az államadósság és a GDP viszonyát tekintve épp fordított helyzetet találunk: A rendszerváltás kezdeti viharos éveiben 80-90%-ot elérő államadóssági szint fokozatos, vérrel-verejtékkel történő módon 2002-re 60% alá csökkent. Ha ez a tendencia folytatódott volna, ma már ez nem lenne maghatározó. De mi történt 2002 óta: az arány visszakúszott 70% fölé. Az évszámokat ismerve vissza lehet kérdezni, ki reggelizett el és mit? A tolvaj rablót kiált klasszikus esetével állunk szemben.

Még a legelszántabb „baloldali megmondóemberek” is elismerik, hogy gazdaságilag 2002-ig az ország rendezett állapotot mutatott. De ekkor jöttek a trükkök százai: Medgyessy és Gyurcsány vezérletével, az eredmény ismert: a világválság - amelyről kezdetben nem akartak tudni - egy vészesen legyengült, kiszolgáltatott országot talált. De mindez megérte, hiszen nyolc év szabadrablása során az uralkodó elit nagyon szépen kikerekedett (a milliárdos proletárok).

Tudja, hogy 1998-2002 között valójában a nemzeti és gazdasági szuverenitás lépésről-lépésre való visszaszerzését próbálták meg. Azt, amit minden épeszű kormány, Ljubljanától Prágán át Varsóig csinál. Erősítették a családtámogatást (családi adókedvezmény), nagycsaládos kedvezmények, minimálbér jelentős emelése, egészségügyi privatizációs törekvések leállítása, a társadalom derékhadának számító középosztály segítése, Széchenyi-terv elindítása, lakástámogatás. A következő időszakban ezeket az intézkedéseket egytől-egyig eltörölték, felgyorsult a társadalom többségének a leszakadása. Ez a 2002 óta tartó „milliárdos proletárok” kormányzásának „dicsőséges mérlege”!

Ön írja: „vértelen forradalom”-ról beszél, holott ma már minden épeszű embernek világos, hogy szó sem volt semmiféle forradalomról, de mégcsak tisztességes rendszerváltásról sem. Az országot elkábító színjáték volt, mikor azt mondták, hogy egy gombnyomásra, holnaptól „bevezetjük a demokráciát”. Sajnos ittfelejtették azonban a párt-nómenklatúrát. Amely foggal-körömmel ragaszkodva hatalmához, megszerzett széles-e hazában mindent, amit meg lehetett szerezni. Helyesebben úgy is mondhatnánk, hogy megtartott mindent. Ha pedig ugyanazok uralkodnak ugyanúgy, milyen váltás is történt? Se sajtószabadság nincs, se esélyegyenlőség, csak tisztességtelenség és hazugság: ez szomorú következménye a sokat ünnepelt „vértelen forradalomnak”.

Ön hiányolja a „vértelen forradalom”, a rendszerváltásnak nevezett eseménysor bemutatását. Ebben igaza van, én is hiányolom. Hiányolom, hogy a magukat túlnyert, átmentett balliberális erők nem voltak képesek szinte elsöprő média- és kulturális befolyásuk birtokában világosan elmondani a társadalomnak, hogy a valóságban mi történt. Elfelejtették közölni vele, hogy újabb, 1945-öshöz hasonló felszabaDÚLÁSsal állunk szemben. Ezt az 1989-es felszabaDÚLÁSt az imént ünnepeltették meg velünk, amúgy a jó régi április 4-november 7-e stílusban. A ködösítés, manipuláció elfedi az emberek szeme elől a lényeget, a grandiózus rablás és pénzszivattyúzás „szent folyamatát”. Ezt nem szabad meglátniuk a lakosoknak, ezért kell népszabadságos-168 órás-napkeltés módon hazudni reggel-délben és egész nap.

Ön azt írja: „a nemzeti felsőbbrendüségének hirdetésével” - azt hiszem ezen a téren jelentős behoznivalónk van magukat nagy demokratikus nemzeteknek képzelőktől: gondoljunk Amerika hazugságokra épített olaj- és kábítószerszerző rablóhadjárataira (Irak, Afganisztán), mikor magukat a demokrácia-terjesztés felsőbbrendű lovagjainak hirdetik, ráadásul belekényszerítve olyan kis népeket is, mint a magyar. vagy olyanokra is gondolhatunk, mint Izrael, amely egyszerűen egy őshonos népet hazájából kiűz, halomra gyilkol. De elég, ha körbenézünk: Milosevic népirtásai, Ceusescu falurombolása, Meciar nyelvet gúzsbakötő törvényeire. Illyés Gyula meghatározása szerint, nacionalista, aki jogot sért, patrióta, aki jogot véd. Magyarország egy dolgot merészel: a környező országokba kényszerített kisebbségi magyarok alapérdekeit megvédeni. De még ezt a jogát is elvitatják. Ki is hirdet felsőbbrendűséget ezek szerint?

Ön azt írja: „nem a fö tevékenységüknek tartanák a személyes meggazdagodásukat.” Sajnos a balos erők magukból kiindulva a politikát nem a köz javát szolgáló tevékenységnek, hanem hatalom- és pénzszerzésnek fogják fel. Milliárdokat összeharácsolva könnyes szemmel énekelnek az „éhes proletárokról”. Akik ott éheznek, fáznak a panelokban, az aluljárókban, és akikről újabb és újabb bőrt próbálnak azok lenyúzni, akik magukról és egyedül üdvözítő módszereikről azt mondják: „nincs alternatíva”.

Ön azt írja, Magyarország „Választhat a rossz és a nagyon rossz között. Nincs kivezetö alternatívája.” Éppen ezt akarják elhitetni velünk a véleménynyilvánítást kisajátító „holdudvari bölcsek”. Szerencsére nincs igazuk. A magára talált, öntudatos, önálló tájékozódásra képes polgárnak és országának mindig van kivezető útja. Éppen ezt a kivezető utat próbálják eltakarni, eltorlaszolni a régi-új rendszer hívei. Remélhetőleg nem fog nekik sikerülni. A történelmet még nekik sem fog sikerülni megállítani. Ez az ország azonban túlélt törököt, Habsburgot, oroszt. Ezt a mostanit is túl fogja élni.

Czenthe Miklós

querjrksam | 2009. október 26. | 10:32:30

Tisztelt Czenthe Miklós úr!

Az adósságszolgálat és az adósságszint között az összefüggés egsáltalán nem bonyolult! Adósságszolgálat: a kamatok, törlesztések, egyéb jutalákok és járulékok évi fizetése. Nagysága függ a kamatlábtól és a devizahiteleknél, az árfolyamtól .Az adósságszint pedig nem más mint a még hátralevö adósság nagysága. Általában a hitel futaméveinek a végén kerül kimutatásra. Az adósságszolgálat változhat, ha a kamatláb megváltozik a futam ideje alatt, vagy, a devizahiteleknél, ha a forint árfolyama változik, vagy mindkét paraméter változik.

Ennek ismeretében, igenis ellentmondásos az adósságszolgálatot csökkenteni, ön szerint 4%-al, és egyidejüleg az adósságot tovább felhalmozni, szintén az ön megadása szerint 49%-al! Egy ilyen irányú alakulása a hiteltömegnek, nem vall jó közgazdászra, söt! Ugyanis, ha az adósságszolgálat a fent említett paraméterek csökkenése miatt csökkent, egy teljesítöképes gazdaságnak rögtön ki kellett volna egészítenie (itt +4%-al) az adósságszolgálatot, hogy ezzel is hamarabb teljesítse a hitelvisszafizetését. Nyilvánvaló, hogy a kormány 98 és 02 között ezt a kis plusz pénzt "elreggelizte", ahogy a német mondja. Avagy másképp fogalmazva: híveinek igényeit kielégítendö, eltékozolta. Mit lát Ön ebben pozitívat?
Ráadásul, ha ugyanakkor a kormány az alapadósságát még 49%-al megtetézte?

Amit Ön a vértelen forradalom hátteréröl ír, bizonyításra szorul. Pontos források megnevezése nélkül ilyesmit állítani, nem illik.

A nemzet érdekeinek megvédése egyáltalán nem azonos a nemzet fesöbbrendüségének hirdetésével, minden más nemzet fölé való emelésével!
Amit sajnos a Jobbik egyre nagyobb vehemenciával képvisel, olcsó nácipropagandát csinálva a nemzeti legendákból, folklorból.

Sajnos Magyarország patthelyzetbe került. Válszthat a rossz és a nagyon rossz között. Nincs kivezetö alternatívája. Hacsak az nem, hogy a hatalomra került pártok, régi tapasztalat szerint, rögtön konfirmálódnak a helyzethez és uszítás helyett áttérnek a kormányzás mindennapjaira. Nagy elönyére vélna a magyar adófizetö polgároknak, ha az újak legalább nem a fö tevékenységüknek tartanák a személyes meggazdagodásukat. Habár, ha belegondolunk, hogy szegények 8 éve vannak eltaszítva a húsosfazéktól...!
Nem fogják megállni, hogy ne lopjanak!

Czenthe Miklós | 2009. október 24. | 12:02:58

Tisztelt querjrksam Úr /Hölgy!

Köszönöm nagybecsű véleményét. Utalva 2009. október 23. | 12:32:55 válaszára
Úgy tűnik nekem - Önnel szemben - hogy azért számos lényeges pontos eltérő véleményre jutunk.
Írja: „számokkal nincs szándékomban vitázni” - kár pedig, a tényeket jó lenne figyelembe venni. Az adatokat a KSH hivatalos és mindenki által hozzáférhető kiadványaiból vissza lehet ellenőrizni.
Írja: „Némi ellentmondás mégis becsúszott…” írja, de ez sajnos nem ellentmondás, hiszen két különböző mutatóról van szó: adósságszolgálat, adósság szintje, amit le is írtam, a kettő között bonyolult összefüggés van. Érdemes azért a tényeket figyelembe venni.

Ön ezt írja: „az ország lehetőségei mértékén fölött el van adósodva és ezt az adósságot nemcsak törleszteni de párhuzamosan a költségeket is csökkenteni kell.” - amivel egy kulcsproblémához jutunk. Érdemes a jelenségek, a színfalak mögé is betekinteni. Hogyan is keletkezett ez a bizonyos adósság és ki/mi áll a háttérben? A világban már nagyon is jól ismert, csak nálunk gondosan titkolt jelenséggel, a globális pénzhatalom machinációival állunk itt szemben. Nézzen körül a világban, mindenütt ugyanezeket az eszközöket, „trükköket” vetik be: fejlődő országokra hitelt tukmálnak rá, de saját módszereiket, a varázsszóként ható „szerkezetátalakítást” diktálják rájuk. Megfosztják a nyersanyagaiktól ezen kiszolgáltatott országokat, tönkreteszik a természeti környezetet, elszegényítik a lakosságot. A rendszer haszonélvezője a multinacionális nagyvállalati rendszer, amire ez az egész világbanki-IMF hálózat épül.

Magyarország 1982-ben belépett e rendszerbe, tehát keleti fennhatóságból átcsúszott a nyugatiba. Ha tegnap nézte a magyar 1-et, az igazi ellenzéki Inconnu-csoport elmondta, hogy 1989-ben Mark Palmer USA követ egyszerűen utasítgatta őket ezt csinálják-azt ne - a lá szovjet követségi beavatkozás. A nyugat érdeke az volt, hogy biztosítsák a színfalak mögött már régóta működő kommunista állam-nyugati tőkések zavartalan, kontinuus együttműködését. Ez volt a „vértelen forradalom” valódi háttere, az eredménye pedig az ország egyik végzetes függőségből a másikba való átcsúszása.

„Hosszasan elvitázhatnánk arról, hogy hova lettek ezek a pénzek” - igen ezt tényleg meg kéne nézni: ugyanis valójában kamatfizetés és törlesztés címén az ország mér régen visszafizette a nyugattól kapott pénzeket. Azaz sokkal többet fizettünk a nyugatnak, mi ők nekünk! Azaz, ennek az egyenlőtlen, kiszolgáltatott viszonynak a fenntartása végzetes az ország részére.

Ön talán „felelötlennek és demagógnak” nevezi azt a jogos, sőt minden országnak kötelező hozzáállást, hogy védje a saját nemzete, országa érdekeit, beleértve a gazdasági érdeket is. Nézze meg, a francia, német és amerikai elnökök milyen vehemenciával lobbiznak egyik vagy másik vállalatuk megbízása ügyében.
Ehhez képest mit csinál a rendszerváltás győztese, a magát „balliberálisnak” nevező elit kormánya? Végzetesen kiszolgáltatja az országot ezeknek a pénzéhes, és más országokat, pl. Latin-Amerika stb. kifosztó nemzetközi globalista rendszernek.

„Ha a mostani kormány igazi politikusokból és nem harácsoló, telhetetlen zsákokból állna, akkor az idén tavasszal lemondott volna.” - írja, ebben teljesen egyetértünk. De a dolog lényege éppen ez: ha valódi demokrácia lenne Magyarországon, még hatalomra sem kerültek volna, hiszen hazugságra-rablásra épül az uralmuk. De mint már csak a diktatúráknál szokás (ld. Hitler bunkere, Kádár elhülyülésig tartó uralma) - az utolsó pillanatig élvezni akarják a rablott javakat.

„Ezeknek a kommenteknek a megírására a fölötti felháborodásom késztetett” - mert egyesek „a népet büntényre úszitani.” - akarják írja. Ebben is egyetérthetünk, de megint érdemes a jelenség mögé néznünk. Evvel ugyanis a mai magyar rendszer mérhetetlen veszélyességre feltárulhat előttünk. 2006-ban hazugsággal, trükkökkel becsapják az országot - azaz bűntényt követnek el. Ősszel az elemi felháborodásának hangot adó polgárok ellen az emberi és demokratikus alapjogokat lábbal taposó módon rendőri terrorral törik le a más véleményen levőket. Végül 2009-ben az ország 20 éves lepusztításának legnagyobb vesztesét, a hazai cigányságot a fehér többséggel szembefordítják, egymás ellen hergelik. 2006-ban és 2009-ben is gyanús, titkosszolgálati eszközöket alkalmaznak, polgárháború szélére sodorják az országot.

Sajnos így néznek ki a tények: ma Magyarországot egy maffia-szerűen uralkodó csoport uralja illegális eszközökkel, semmitől vissza nem riadva, a nemzetközi pénzhatalom korlátlan támogatását maga mögött érezve. Uralmuk ellen a valódi demokrácia eszközeivel lehet és kell felvenni a küzdelmet, ez az ország elemi érdeke. 1956-hoz hasonlóan fordulóponthoz érkezett az ország: az ún. rendszerváltás félresiklását ki kell igazítania.

És ebben Önnel teljesen egyetértek: „a bilincs a "divat tervezökre" és nem a népre!” való, csak arra kell vigyázni, hogy jelenleg a tolvaj kiált rablót! Nem szabad megtéveszteni magunkat ez által! Lényegében egy szűk eliten kívül jelenleg mindenki vesztesen Magyarországon a jelenlegi rendszernek, ha ők össze tudnak fogni, normális-törvényes eszközökkel lesz mód a szuverenitás visszaszerzésére, az ország fejlődési pályára való állítására.

Czenthe Miklós

querjrksam | 2009. október 23. | 12:32:55

Tisztelt Czenthe Miklós úr!

Azt hiszem a lényegben egyetértünk. A számokkal nincs szándékomban vitázni, mivel nincs módomban hirtelenjében felülvizsgálni öket, azon kívül nem szakdolgozatot, hanem csak a véleményemet írom.
Némi ellentmondás mégis becsúszott a ön adatai közzé, mikor a következöket írja:
"az ország adósságszolgálata 1998-2002 között 768-ról 738 milliárd ft-ra mérséklődött (4%-al csökkent),egy fél sorral odébb meg így folytatja: "Az államadósság szintje 1998-2002 között 6166-ról 9224 milliárd ft-ra nőtt (+49%)"

Nem kívánok akadékoskodni, mert nem ez a lényeg. A szomorú lényeg az, hogy az ország lehetöségei mértékén fölött el van adósodva és ezt az adósságot nemcsak törleszteni de párhuzamosan a költségeket is csökkenteni kell. Kell, mert másképp nincs további hitel! Ha nincs további hitel semmire sincs pénz, még a lakosság ellátására sem. Ezt természetesen egyetlen kormány sem engedheti meg magának.

Hosszasan elvitázhatnánk arról, hogy hova lettek ezek a pénzek, értelemesen lettek e felhasználva vagy nem, stb. A tényállás marad: hatalmas összegekkel fog kelleni az elkövetkezö évek költségvetéseit megkurtítani.

Ezért tartom felelötlennek és demagógnak a Fidesz és a Jobbik teleszájú kijelentéseit, hogy ök majd mindent visszacsinálnak és csak rájuk kell szavazni máris itt lesz a földi Paradicsom. (megjegyzem nem vagyok MSZP elkötelezett, sem cigány sem zsidó, sem muszlim, sem keresztény. Sajnos, hogy ezt újabban ki kell hangsúlyozni. Ez a legnagyobb szégyene a mai Magyarországnak!)
Orbánék ugyan azt fogják tenni mint a mostani vezetés. Majd visszadják az elvett juttatásokat az egyháznak (nagyon fontos...! Ha nem tudják öket a híveik eltartani, akkor egyszerüen túl vannak méretezve. Pár püspököt ki kell dobni a hivatalnokaival együtt és mindjárt elég lesz a pénz!)cserébe még több terhet rónnak majd a népre. Igen ilyen fajta változások lesznek, de, hogy ezek e az igaziak amelyikekre Magyarországnak szüksége van? Meglátjuk két év múlva, az elsö tüntetések után.
Ha a mostani kormány igazi politikusokból és nem harácsoló, telhetetlen zsákokból állna, akkor az idén tavasszal lemondott volna. Ezzel átadta volna a Fidesznek a dicsösséges feladatot, hogy a jövö évi költségvetést összeállítsa, föjjön a feje, hogy mit csinál a szélsöJobb-ikkal, a Gárdával, a Trianon-i szerzödés eltürlésével és hogy magyarázza meg ezt az egész szemetet a világ elött?!
Gondolom Orbán naponta hálát ad Istenének, hogy ellenfelei ekkora barmok!

Szivesen elbeszélgetnék még Önnel, a háború utáni Németország gazdaságáról, arról, hogy miért nem lehet az akkori német és a közelmúlti magyar 20 évet egy kalap alá venni, a volt NDK viszonylagos fejlödéséröl, az EU és Németország viszonyáról, Angela Merkel-röl és még sok minden másról. Sajnos az itt kínálkozó keret és az idö ezt nem engedi meg.

Ezeknek a kommenteknek a megírására a fölötti felháborodásom késztetett, hogy miként próbálják a molnároszkárok a véleménynyilvánítás szabadságának leple alatt a népet büntényre úszitani. Igen, büntényre. Mert büntény az, ha ember az embert származása, böre szine, vallása, vagy sexuális hajlamai alapján ítéli meg. Büntény az, ha tényeket elferdítve (pl. "Perez fel akarja vásárolni Magyarországot", stb.) kissebbségi csoportok ellen szít, büntény az, ha valaki saját nemzetét más nemzetek fölé emeli ezzel mintegy Isten adta felsöbbrendüséget tulajdonítva magának. A listát még sorolhatnám.
Ezek fogják Magyarországot a válságból kivezetni? Vagy inkább még mélyebbre dönteni, elszigetelve a világtól a rasszizmus és az arrogancia bélyegével?

Szerencsére a magyar nép nem ilyen. Hözöng, egy kicsit virtuskodik, de nem alattomos, nem sunyi mint amilyenné a molnaroszkarok szeretnék tenni.

Azonkívül, tapasztalatom szerint, csak a fórumok ilyen véres szájuak. Az utcákon a mindennapokban nem érezhetö ebböl az örületböl szerencsére semmi.
Ma talán újra lesznek egy páran akik forradalmárabbak a forradalmároknál, ezért kell majd nekik egy kicsit dobálni meg verekedni, de valószínü ök sem úgy gondolják. Még valószínübb, hogy semmit sem gondolnak, csinálják ami éppen divat.
Ezért tartozik, képletesen szólva, a bilincs a "divat tervezökre" és nem a népre!

Czenthe Miklós | 2009. október 23. | 00:40:57

Tisztelt querjrksam Úr /Hölgy!

Utalva 2009. október 22. | 11:01:29 megtisztelő véleményére, kénytelen vagyok azt mondani, hogy olyat ad a számba, amit én nem mondtam: „az Ön által nosztalgikusan emlegetett 70-es évek…”. Sajnos félreértett, a 70-es évekkel kapcsolatban azt mondtam csak, hogy annak a szintjére süllyedtek a bérek jelenleg, ill. „40 év szocialista pusztítását emlegettem”. Kérném tehát pontosabban utánanézni, mikor idéz/utal.
Az Ön által leírt jelenséggel ettől függetlenül teljesen egyetértek, tehát hogy már a szocializmusban a magyar munkás éhbérért dolgozott, olcsó bérmunkása volt a nyugati iparnak. Kérdezem tisztelettel, hogy 1989 óta ezen mi változott? És ha véletlenül semmi, akkor ebből mi következik? Csak így tovább? Nem biztos…

Ön szerint 20 év csak egy ember életében nagy idő, a szociális változások kevés. Persze ebben van valami, mégis mivel a társadalom emberekből áll, akiknek nem túl sok 20 évük van. Pl. az időseknek, akik életük jó részét kénytelenek voltak a „szocializmusban” tölteni. De ha Németországnál tartunk: 1945-ben egy vesztett háborút követően, a porig bombázott Németország (nyugati fele) 20 év alatt azért elég szép eredményt ért el: 1965-re már a gazdasági csoda (Wirtschaftswunder) közepén tartott, gazdaságilag-társadalmilag egyértelmű sikerstory volt. Ugye a 1989-2009 magyar út ezzel nehezen vethető össze? Ami pedig a Németország volt szocialista részét (NDK) illeti, az Ön által említett óriási nyugati támogatás éppenhogy nagyon jelentős eredményeket hozott. Még akkor is, ha bőven maradtak problémák és kérdőjelek. De azért a volt NDK-t és Magyarországot összehasonlítva a változás ég és föld!

Az EU-kérdését tekintve ezt leginkább a globális fejlődés keretében érdemes vizsgálni. Azt mondja, hogy az EU nem végrehajtó hatalom: „nem fogja a korrupt politikusokat letartóztatni és Magyarországot a nagytöke manipulálásai ellen megvédeni. De nem is kényszeríti, hogy a hatalmon levök lopjanak”. Azért ez nem ilyen egyszerű, és nem is biztos, hogy így van. Sajnos nem lehet kizárni, hogy a nemzetközi tőkét gondolkodás nélkül kiszolgáló, meggazdagodott volt szocialista Gyurcsány-féle „elit” nagyon is jól kijön az EU-val. 2006-ban ha a konvergencia-programot az EU nem a választás után hozza szóba, hanem előtte, valószínűleg nem lett volna módja Gyurcsányéknak hazudozni, trükkök százaival az embereket becsapni. Vagyis nem nyertek volna. Vagyis az EU a maga finom eszközeivel azért mégis beavatkozott, és sajnos éppen az Ön által is „Hazug, tolvaj gyurcsányok”-nak tituláltak érdekében.

Éppen ezért nagyon is érdemes átgondolni, újrakérdezni: kinek az érdeke a jelenlegi módon történt csatlakozás. Én mindenesetre saját fülemmel hallottam, hogy Merkel német kancellár néhány éve azt mondta, hogy a kelet-európai csatlakozás alapvető német érdek. És higgye el, itt nem(csak) az irántunk érzett mérhetetlen szimpátia volt mögötte, hanem nagyon is reális, számolható anyagi érdek!

Ön azt írja, hogy Magyarország „az elmúlt 20 évben magasan a lehetöségei fölött élt.” Ez a mainstream, azaz szinte a hivatalos, szinte egyedüliként szóhoz jutó vélemény sajnos egészen egyszerűen nem áll meg: csak a valóságot kell megnézni, a magyar bérek a 30 évvel ezelőtti szinten rekedtek meg, a nyugat-európai átlagbér ennek nyolcszorosa. Ön szerint hova kellene még süllyednie az életszínvonalnak, hogy az „illendő legyen”? Nézzen szét a környezetében, menjen ki az utcára, vidékre, milyen alapvető nehézségek között élnek a félrevezett, kifosztott emberek. Rájön, hogy mennyire nem igaz a fenti állítás. Sőt.

És itt jutunk el lassan a probléma lényegéhez. Önt idézem: „ha hatalomra jutásuk esetén nem követik ezt a politikát a IWF (Nemzetközi Valutaalap) befagyaszt minden további hitelt és Magyarország éhenhal, amennyiben az EU nem emeli fel a segélyek összegét.” Ugye eszerint a „botos rendőr” az IMF, a jó pedig az EU. Finom, de egyértelmű zsarolás folyik az ország ellen, éhenhalással fenyegetik, ha nem követi szolgamódon a parancsokat. A gond csak az, hogy azóta, mióta követjük az IMF és társai világmegváltó javaslatait, liberalizáció, privatizáció, azóta az ország helyzete egyre súlyosabbá válik. Egyre kiszolgáltatottabbá lesz az ország. Olvassa el Szalai Erzsébet ÉS-beli tanulmányát, amely Magyarországot egyértelműen a félperifériás újkapitalizmusként írja le, amely a nemzetközi tőke erős függésében annak kísérleti terepévé vált. Eszünkbe jut a vicc, mikor a rabbihoz mennek, döglenek a ludak, adjon tanácsot. Mikor az adott tanácsot követve már az összes lúd megdöglik, a rabbi ezt mondja: kár, pedig lett volna még néhány ötletem.

Végül Ön azt írja: „Magyarország elkövetkezö évek költségvetési politikája teljesen független a hatalomra kerülö pártok szinétöl!” Azért ebben nem vagyok egészen biztos. Elég, ha az előző évtized számadatait nézzük: az ország adósságszolgálata 1998-2002 között 768-ról 738 milliárd ft-ra mérséklődött (4%-al csökkent), 2002-2009 között 738-ról 1159 milliárd ft-ra nőtt, azaz 56%-al! Az államadósság szintje 1998-2002 között 6166-ról 9224 milliárd ft-ra nőtt (+49%), míg 2002-2009 között 9224-ről 20413 milliárd ft-ra (+221%).
Ha hozzágondoljuk, hogy az egyik ill. másik időszakban kik irányították az országot, azért kiderül, hogy mégsem olyan mindegy ez.

Czenthe Miklós

Laca.. | 2009. október 22. | 11:27:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

querjrksam | 2009. október 22. | 11:01:29

Kedves Czenthe Miklós Úr!

Nincs és nem is volt szándékomban az EU-t rózsaszínüre festeni. Igen a beruházók piacot és olcsó munkaeröt keresnek. De nem ezt csinálták az ön által nosztalgikusan emlegett 70-es években is? A keleteurópai "szocialista" államok olcsó bérmunkásai voltak a nyugati iparnak. Behoztak mindent: anyagot, gépeket, terveket itt meg összeszerelték, megvarrták, stb. a terméket. Dicsö vezetöink meg büszkén verték a mellüket, hogy lám nyugati exportra is képes a magyar (bulgár, román,stb.) gazdaság. A munkás kapta az éhbért forintban (haj azok a nagy fizetések a 70-es években...! Ha véletlenül nyugatra utazhatott abban az idöben tisztelt Czenthe Miklós úr, emlékszik még, hogy mit vásárolhatott belölle?) a valutát meg stratégiai célokra fordították. Magyarország és a többi volt "szocialista" ország nagyot és elönyére változott az elmúlt 20 évben! Ha még ezt Ön szubjektíven másképp is látja. A városok utcaképe: épületek állaga, kocsipark, emberek öltözködése, az utcák és a levegö tisztasága, nem beszélve az árúböségröl, a polgárok, föleg a fiatalok lehetöségeiröl, mind pozitív irányba fejlödtek. És ez az összkép az álltalános jólét emelkedéséröl és szabadságról beszél.

Senki nem állítja, hogy ez már a Kánaán! Hogy Magyarország még nem érte el Németország szintjét? 20 év csak egy ember életében nagy idö, gyökeres rendszer és szociális változásoknál semmi. Gondoljon a volt NDK-ra! 20 év óta évente kb. 100 milliárd eurót pumpál bele Németorság volt nyugati része. És mégis alig mozdul valami. A változáshoz idö kell!

Ismétlem az EU egy sansz. Hogy melyik ország mit csinál belölle, az mindegyiknek a saját felelössége. Az EU nem egy exekutív hatalom, nem fogja a korrupt politikusokat letartóztatni és Magyarországot a nagytöke manipulálásai ellen megvédeni. De nem is kényszeríti, hogy a hatalmon levök lopjanak és azt sem, hogy megfelelö csúszópénzekért kijátszák a magyar munkásokat.

Ezt minden tagállamban a választópolgároknak kell lerendezni. De nem úgy, hogy a pestist kolerával próbáljuk kiüzni! Hazug, tolvaj gyurcsányokat, demagók, alantas és szintén tolvaj molnároszkárokkal felcserélni botorság!

Magyarországnak még egy nagy problémája van, ami más volt "szocialista" országoknál nem ennyire súlyos, hogy az elmúlt 20 évben magasan a lehetöségei fölött élt. Erre tevödött rá a világgazdasági krízis.
Ezért bármelyik kormánynak, jelenlegi és eljövendö, politikai szinétöl függetlenül, a könyörtelen spórlás a feladata. Beszélhet a Fidesz és a Jobbik bármit, ha hatalomra jutásuk esetén nem követik ezt a politikát a IWF (Nemzetközi Valutaalap) befagyaszt minden további hitelt és Magyarország éhenhal, amennyiben az EU nem emeli fel a segélyek összegét. Kérdés: mi lenne, ha Magyarország a molnároszkárokra hallgatva, kilépne az EU-ból? Találgatni nem azt kellene, hogy éhenhal e, hanem, hogy mennyi idö alatt? Két hónap, fél év?

Magyarország elkövetkezö évek költségvetési politikája teljesen független a hatalomra kerülö pártok szinétöl! Nincs más út, csak a spórlás és a megszorítás! Aki elhiszi a tömjénezök hamis ígérgetéseit, saját magára vessen!

Czenthe Miklós | 2009. október 21. | 16:42:06

Kedves querjrksam Úr/Hölgy!

Utalva X.21.:10:01:39 hozzászólására: teljesen egyetértek a józan gondolkodás szorgalmazásával, de úgy érzékelem, hogy a „nacionalista hőbörgés” és a valóságot rózsaszínűnek festő divatos közgazdasági-politikai idillkeresés között kellene a középutat keresni. Én úgy érzékelem, hogy az EU vezető hangját adó államokban, Németországban, Franciaországban a piac és a társadalom érdekeit megpróbálják egyensúlyban tartani, ezt nevezik szociális piacgazdaságnak. A problémát én éppen abban látom, hogy Magyarország nem ezirányba megy, hanem egy szélsőséges piacorientált rendszer irányába.

A rendszerváltás óta 20 év telt el: ez nagyon nagy idő, tehát annak a rendszernek, amit itt bevezetettek, ideje volt bemutatkozni. Az eredmény sajnos meglehetősen kiábrándító: az ország által megtermelt érték valahogy-valahova elfolyik, a nemzeti vagyon idegen és magánkezekbe került, az ország fejlődése elakadt. A társadalom nagy többsége a vesztesek oldalára került, a bérek a 30-40 évvel ezelőtti szintre (70-es évek) süllyedtek míg az árak elérték a nyugati nívót.

E vigasztalan kép láttán felmerül a kérdés: hogyan és miért történik az ország és a magyar társadalom e nagyarányú kifosztása. Sajnos itt felmerül a 20 éve nálunk épülő rendszer alapjaiban való megvizsgálása: mennyire tartja tiszteletben a globalista pénzhatalmi rendszer az ország érdekeit? És sajnos itt nagyon élesen fel kell tenni a kérdést: mit tett és tesz az EU az ország védelmében? Erről bizony nyílt és őszinte párbeszédet kell folytatni, szépítgetés, propaganda-ízű szólamok helyett.

Ön azt írja, hogy az EU előnyei „többet nyomnak latba, mint a hátrányok”. Ezt kell megvizsgálni, hogy valóban így van-, ill. azért tenni, hogy így legyen. Nyilván nem lehet az EU-t felelőssé tenni a 40 év szocialista pusztításáért, de azért meg lehet kérdezni: mi történt a magyar iparral, a gyárakat miért zárták be, nem piacot vásároltak-e az azokat megvevő majd kisvártatva bezáró befektetők.

„A pénzek rendszeresen és bőségesen folynak.” - írja, és hangsúlyozza, hogy ne tűnjenek el magánzsebekbe, ezzel teljesen egyetértünk, de ha véletlenül eltűnnének, ennek miért nincs következménye? Nem végzetes-e, hogy a volt szocialista nómenklatúra kapitalista kleptokráciává nőtte ki magát? Meg kéne azért nézni, hogy a bőségesen folyó pénzek honnan hová folynak? Véletlenül nem tőlünk folynak-e a multikhoz, kierőszakolt extraprofit, nem fair adóengedmények és más képében?

Írja, hogy a magyar mezőgazdasági termék EU támogatás nélkül nem lenne eladható. De akkor Magyarországon miért nem a magyar termékek kapnak nagyobb támogatást, miért olcsóbb a német vaj, a lengyel sajt itt, miközben a hajdan erős magyar élelmiszeripar tengődik?

Arról nem is beszélve, hogy az utóbbi évek megszorításai már az állami és közösségi alapműködéseket veszélyeztetik alapjaiban: kórházak lehetetlenülnek el, a vasúti és buszközlekedést visszafejlesztik, iskolákat zárnak be. Ez azért nem tűnik még annak a bizonyos Kánaánnak, amit ígérnek. Jó lenne, tehát újraszámolni, újratárgyalni, újragondolni Magyarország helyzetét és helyét, viszonyát az EU-hoz és a globalista rendszerhez. A valóságos helyzettel kellene józanul szembenézni, és keresni a lehetséges kiutat.

Czenthe Miklós

querjrksam | 2009. október 21. | 10:01:39

Tisztelt Czenthe Miklós Úr!
Magyarorszég legföbb érdeke, hogy az EU-ban maradjon. Saját jóléte és jövöje miatt nem "szabad" kilépnie. Nyilván, hogy megengedett a kilépés, az Unió nem kényszer, sokkal inkább sansz. A tagság nyilván nagyon sok kényszerrel is jár, mondjuk kötelességgel. Ezek az uniós irányelvek bevezetése, betartása, az ország nyugat európai szintre való felzárkóztatása. De az elönyök jelentösen többet nyomnak a latban mit a hátrányok. A "kötelességeket" finanszírozza is az Unió. A pénzek rendszeresen és böségesen folynak. Magyarország még valószínüleg nagyon sokáig segélyfogadó és nem -adó ország lesz. Arról, hogy ezek a pénzek ne korrupt politikusok zsebeiben tünjenek el, sajnos saját magának kell gondoskodnia. Mint minden jogállamnak Magyarországnak is megvannak rá a szükséges törvényei. A tolvajok és csalók helye, politikai szintöl függetlenül, rács mögött van!
Mit gondolnak azok akik az Unió tagság ellen vannak, hogyan és miböl kellene Magyarországnak eltartania magát? Mezögazdaság? Az uniós támogatások nélkül olyan drága lenne minden mezögazdasági termék, hogy semmit nem lehetne eladni a világpiacon. Ipar? Melyik magyar ipari termék versenyképes a világpiacon? Turizmus? Ahhoz rengeteg beruházás szükséges, amit különben az Unió szintén támogat. De támogatás nélkül ki lenne az aki felújíthatná a kastélyokat, várakat, középkori városrészeket? Eladni ugye nem lenne szabad (lásd Molnár Oszkár) hiszen az ország a miénk...! Szóval a józan gondolkodás többet ér minden nacionalista höbörgésnél!

Czenthe Miklós | 2009. október 21. | 00:00:16

Kedves querjrksam Úr/Hölgy!

Utalva 2009.okt.20., 14:46: 48-én tett nagyrabecsült hozzászólására, az Európai Unió (EU) kérdésében érdekes kérdéseket tesz fel.

Annyi kiderül, hogy a nép helyzete - pillanatnyilag - romlik. Meddig tart ez a pillanat még? Az embernek - és nekem úgy tűnik, elég sokaknak - van egy olyan érzése, hogy tkp. 1989 óta, bár ígérgetések vannak, de a nép - azaz a lakosság nagy többségének - a helyzete egyre romlik. Erre mindennapi tapasztalat, de még számadatok, közgazdasági kimutatások is vannak.

„Az EU-ból kilépni nem szabad” - ennek a magyar nyelv szabályai szerint azért kettős értelme van: nem célszerű vagy nem tanácsos (sőt nem megengedett). Tudom, hogy a Tisztelt Hozzászóló az első értelemre utal, de kissé áthangzásos a dolog: „nem szabad” - azaz tiltják. Kik, miért, hogyan, milyen eszközök állnak rendelkezésükre - sorjázhatnak a kérdések.

Az EU-ból való esetleges kilépés „rögtön a legmélyebb nyomorba döntené az országot”. Ennél is mélyebbre tetszik gondolni? - kérdezhetné a kíváncsi olvasó. De rögtön jön a „második értelmezés - ez esetleg burkolt fenyegetés is, ha ezt valaki felveti, megnézheti magát, teszünk róla, hogy elmenjen a kedve.

Nem is érdemes folytatni: azt hiszem mindenki érzi, mire próbálok utalni. Arra - nem többre, de nem is kevesebbre - hogy magáról az EU-ról is érdemes nyílt és őszinte vitát folytatni. Kevesebb tabuizálással, kevesebb idealizálással, de több tárgyilagossággal és őszinteséggel. Az EU-nak mint egy „jóságos nagybácsinak” a bemutatása, aki azon töri a fejét, hogy miben tehetne jót nekünk, azért kissé már idejét múlt. Már csak azért is lenne jó a nehézségekkel és a valódi kérdésekkel nyíltan szembenézni, mert éppen ez a „szépítgetés” rontja a legjobban az EU ázsióját. Ha valamit nem lehet bírálni, akkor az emberek előbb-utóbb megutálják, az vezethet „rövidzárlatokhoz”.

Üdvözlettel Czenthe Miklós

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 16:16:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 16:14:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 16:12:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

querjrksam | 2009. október 20. | 15:37:21

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 14:56:19

"Sajnos nem terjeszkedik sőt inkább elmennek, kivonul a tőke inkább máshol fektetnek be"
igen ez a nagyobbik baj! De csoda, ha elterjed a híre, hogy Magyarországon minden elörejelzés nélkül el lehet foglalni egy üzemet? Lásd: pécsi vízmü! Megsúgom a Merci is csak addig marad, amíg nem kell adót fizetnie. Nem a nagy magyar szaktudás csalta be öket az országba! A német munkástól elviszik a munkát, de azért tartsa el az uniós szegény államokat. És ez nemcsak Magyarország.

BÁTOR | 2009. október 20. | 15:27:32

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 14:56:19

Sajnos nem terjeszkedik sőt inkább elmennek, kivonul a tőke inkább máshol fektetnek be 1-2 kivétel van ugyan pl: Mercedes de már messze elkerüli ezt az országot a tőke na persze minek ide Sukoró francnak kell az a pár száz munkahely és a szerencse játékból befolyó pár milliárd forint

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 14:56:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BÁTOR | 2009. október 20. | 14:56:19

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 14:11:07

Igen most azért se menjünk bele mert a másik oldalon is rengeteg ilyen volt Szabaditól-Torgyánig Orbántól-Selmeciig a baj azzal van /tudom számodra nehéz megérteni/ ha valaki képmutatóan próbálja előadni, hogy ők a bezzegek a másik oldal meg a hitvány holott ez rájuk is jellemző mind a mai napig csak azért nem annyi mert nincsenek a húsos fazék közelébe!

querjrksam | 2009. október 20. | 14:46:48

Azzal, hogy a Fidesz megtüri Molnár Oszkárt a soraiban olyan pártként leplezi le magát, amelynek nem Magyarország jóléte, további sorsának pozitív alakulása, hanem kizárólag veztöinek önös érdekeit kiszolgálva a hatalomrajutás a fö célja. Ha az ország gazdasági megerösödését, európai poziciójának megszilárdítását, népe általános megelégedettségét és belsö békéjét tartaná fontosabbnak , akkor határozottan elhatárolná magát a molnároszkároktól, a Jobbiktól, a Magyar Gárdától és nem halászna a zavarosban populista eszméket eltürve söt hangoztatva.
Magyarország ellensége nem a nagy- vagy a kistőke, nem az “idegen” beruházó és munkaadó, még csak a kissebbségi népcsoportjai sem és végképp nem az Európai Unió. Magyarország ellensége az elszigetelödés, az elbalkánizálódás. Ellenségei mindazok akik felszítják a népét szomszédos népei ellen, revizionizmust, Nagy Magyarországot hírdetve és követelve, lehetetlenné téve ezzel a magyar értékek terjesztését és a magyar érdekek becsületes megvédését. “Sehonnai bitang ember” az aki kihasználva a nép pillanatnyi, romló helyzetéböl fakadó - ezért érthetö, hangulatát, saját politikai karrierjét építgeti. A molnároszkárok pontosan tudják, hogy sem Trianont semmissé tenni nem lehet, sem az Európai Unióból kilépni nem szabad. Az utóbbi rögtön a legmélyebb nyomorba döntené az országot, az elöbbihez meg nem kell kommentár.

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 14:11:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BÁTOR | 2009. október 20. | 13:52:52

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 13:46:26

Így igaz mint ahogy Orbán is lehetett díszdoktor valami amerikai kamu egyetemen és ha már át kellett venni hát magánrepülővel ment ki állam költségen, most meg spórolásról beszél :D

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 13:46:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BÁTOR | 2009. október 20. | 13:41:05

katuss2 | 2009. október 20. | 12:32:01

Igen csak kár, hogy rengeteg nem "magyar" tudós tagja ill. ex tagja az MTA-nak akiknek sikereik nyomán döngetik a mellüket /nem horpadt még be/? a mélymagyarok :) Lehet ha megkérdeznék az identitásukat főleg mostanság nem biztos, hogy sokan örülnének a hallottaknak

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 13:05:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zeni | 2009. október 20. | 12:57:01

Alig várom a holnapi számot, hátha abból részletesen megtudom az utóbbi 2 évben mekkorá(ka)t f*ngott a jó edelényi polgármester.

cyberenemy | 2009. október 20. | 12:29:03

"1956 DIDERGŐ LÁNGJAI - WITTNER MÁRIA" címmel tényfeltáró írás olvasható a
www.magyarorszag.ma
hírportálon arról a FIDESZ MPSZ országgyűlési képviselőről, aki '56 eszméjét önös érdekekre és szélsőjobboldali propagandára használja...

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 12:03:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BÁTOR | 2009. október 20. | 11:18:26

santiago | 2009. október 20. | 10:13:35

Már megbocsáss de mi köze a nemzeti identitásnak egy MTA tagsághoz? Tehát csak az lehet jó a saját szakmájában akinek jó a identitása? És csak akkor lehet valaki jó író ha a "mi" azaz magunkfajta sorsáról ír? Ha nekünk nem tetsző történetet ír akkor már nem is lehet jó író valaki? Szerintem az a gyalázat, hogy ebben az országban vannak akik így gondolkoznak! Úgy látszik itt egyesek akik magyarkodnak Elena Ceausescut veszik példaképnek legalábbis így szeretnék kiosztani az MTA tagságot!

santiago | 2009. október 20. | 10:31:52

semmiféle nemzeti szolidaritást nem tudok kialakítani magamban az úgynevezett "magyarsággal", azaz nincs magyar identitásom"
(Imre Kertesz - ÉLET ÉS IRODALOM - XLV. évfolyam 51. szám, 2001. december 21.)
Ezt még nem olvastam !Köszönöm " bukik a rezsim"-nek.
Most már tényleg megérdemelte az MTI tagságot.
Gyalázat ! Vergogna ! Skam ! Schmach ! Shame ! Honteux !

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 10:29:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Laca.. | 2009. október 20. | 10:29:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

santiago | 2009. október 20. | 10:22:56

Erratum !
németül olvastam Herta Müller-t.
Miért nem méltatja a NSZ az új Nobel díjast?
Miért nem ?
Radak Miért nem utazik a svéd külügyminiszter az Igéret Földjére ?
Varför resa han inte ?
Radak kérlek svédül válaszolj.
Vagy nem olvastad tegnap az "Aftonbladet"-ot ?
Pedig Svédország legolvasottabb lapja.
Vagy a svédek is antiszemiták ?
Te vagy barátom rasszista !

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 10:17:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

santiago | 2009. október 20. | 10:13:35

radak elvtársnak

santiago | 2009. október 19. | 22:21:31
Figyelitek ! Kertész Imre MTA ? tagságát nem szabad kommentálni !!! Hol a demokrácia.
Olvastatok már valamit az új Nobel-díjas Herta Müllertől.Olvassátok ! nagyon
jól ír. Ő megérdemelte a kitüntetést.A mi sorsunkról ír.
Miután Müller Herta a temesmegyei Niczkyfalván született, szerintem Kertész helyett őt kellene MTA taggá kinevezni.
Természetesen olvastam Herta Müller-t méghozzá émetül, mintha rollunk írna
tömören, érthetően.
Még mindig nem szabad Kertészt kommentálni.
Éljen a demokrácia.

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 09:54:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vauvau3 | 2009. október 20. | 09:00:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bukik a rezsim | 2009. október 20. | 08:55:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

radak | 2009. október 20. | 02:47:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez26 | 2009. október 20. | 02:36:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

radak | 2009. október 20. | 02:31:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez26 | 2009. október 20. | 02:26:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

radak | 2009. október 20. | 02:18:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

radak | 2009. október 20. | 02:17:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez26 | 2009. október 20. | 02:14:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

radak | 2009. október 20. | 01:52:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lastres | 2009. október 20. | 00:29:41

Szerintem Molnár Oszkár egy zsidó trükk.

santiago | 2009. október 20. | 00:07:46

santiago | 2009. október 19. | 22:21:31
Figyelitek ! Kertész Imre MTI ? tagságát nem szabad kommentálni !!! Hol a demokrácia.
Olvastatok már valamit az új Nobel-díjas Herta Müllertől.Olvassátok ! nagyon
jól ír. Ő megérdemelte a kitüntetést.A mi sorsunkról ír.
Miután Müller Herta a temesmegyei Niczkyfalván született, szerintem Kertész helyett őt kellene MTA taggá kinevezni

Pásztor Tibornak
bocsánat nem MTI, hanem MTA= Magyar Tudományos Akadémia!

santiago | 2009. október 20. | 00:00:58

Sydney

Én imádom Sydney-t.természetesen a várost, Wahroonga-ban laktam barátaimnál, a Northshore-on.Téged bolsevik barátom persze rühellek, mert csak firkálsz
anélkük, hogy elolvasnd, mit írtam.
Ki ír itt antiszemita sorokat ? Mondta Kertész, hogy utál bennünket vagy
nem ? Én a német TV-ben is hallottam rossz németséggel előadott
gyúlöletbeszédét, ugyanúgy, mint Kishon, a Hoffman-gyerek.
És ki az az IQ 155 ?Csak nem Te?
Aki ilyen bambán kommentál, annak a szobahőmérséklett alatt van IQ-ja!

Pásztor Tibor | 2009. október 19. | 23:59:59

Kertész Imre? MTI?

nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 23:14:26

"zsoszta | 2009. október 19. | 22:51:11
nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 22:46:37
Habzik a klavód, fröcsögsz, gyűlölködsz a másik magyarra, hát mi vagy te?"

Milyen másik magyarról beszélsz te nekem? spicli (spicy) nem magyar, te féleszű, maga írta több hsz-ában, hogy gyűlöli a magyart. Ha gyűlöli, és nem szereti a magyart, hiába beszéli a nyelvünket, akkor sem magyar. Ha meg nem az, akkor meg mit osztja az észt a magyaroknak?!

santiago | 2009. október 19. | 23:13:23

zsoszta
Beton fejedbe természetesen nem ment be a mondnivalóm.
Hasonlitsd csak össze (Tatár-) Magyar Bálintot gróf Klebersberg Kúnóval.
Magyar Bálint a magyar oktatás Dzsingisz khánja.Nem de?

sydney | 2009. október 19. | 23:11:16

Igen, Lenin felkelt néhány perce a mauzóleumban Kádár látogatásakor, és csak annyit mondott "János vigyázz ezzel a "santiago" jeligével, ez még sok marhaságot fog beszélni és tenni" - aztán visszafeküdt és azóta is alszik.(Persze Lenin állítólag azt is mondta : "tanulni, tanulni, tanulni" - nos ez az amit "santiago" IQ-jával nagyon nehéz lenne. Ezért inkább írogat, talán elirigyelte Kertész Nobel díját (nem a zsidók adták........) és az akadémiai tagságot( ezt sem...). Nos ehhez azért nem szólhat hozzá, mert nyilván antiszemita baromságokat írna. Elvtársi üdvözlettel: IQ 155 - amihez neki 5-ször kellene születnie.

santiago | 2009. október 19. | 23:07:59

zsoszta
Ó te bolsevik tovaris !
Én gyűlölnem a magyar népet ?
Nem Kertész Imre mondta, hogy azért lakik Németországban, mert utál, gyülöl bennünket! De nem csak azért, hanem azért is, mert tudta, hogy a németek
nyomására majd kap Nobel díjat.Most meg MTA tag lesz.
Pedig Spíró Gyuri mondta egy előadáson, ami a ma élőkről szólt, azért ha
van egy két percük olvassanak el egy pár oldalt Kertésztől. "nem olyan
rossz".
Fél év mulva Nobel díjas lett.

Mouth Hero | 2009. október 19. | 23:06:36

Már-már romantikus, hogy Nyakó "4 év alatt 36 millió költségtérítést" István kér bármit is számon bárkitől.

zsoszta | 2009. október 19. | 22:51:11

nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 22:46:37

Habzik a klavód, fröcsögsz, gyűlölködsz a másik magyarra, hát mi vagy te?

zsoszta | 2009. október 19. | 22:49:56

nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 22:42:40

Hogy mekkorát fogtok ti pofára esni!
A baj csak az, hogy bennünket is magatokkal rántatok, és még jobban szét fogjátok daraboltatni az országot, miután legyártatok néhányszázezres hullahegyeket!
Majd akkor tértek észhez, ha minden magyar család tele lesz gyászolókkal.
Ha egyáltalán észhez tértek, és teljesen el nem pusztítjátok a hazánkat, Magyarországot!

nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 22:46:37

"zsoszta | 2009. október 19. | 22:44:34

nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 22:41:19

Hoppa-hoppa, látom "elvtárs" te is megtizedelnéd még jobban ezt a népet!
Az ilyesmi a moszkoviták és a németbérenc haza és népárulók szokása!"

Na, ezt fejtsdki jobban, nem értem

zsoszta | 2009. október 19. | 22:44:34

nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 22:41:19

Hoppa-hoppa, látom "elvtárs" te is megtizedelnéd még jobban ezt a népet!
Az ilyesmi a moszkoviták és a németbérenc haza és népárulók szokása!

nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 22:42:40

és húzz olyan messze innen, mint még soha, ha már ennyire utálod a magyart.

zsoszta | 2009. október 19. | 22:41:40

santiago | 2009. október 19. | 22:11:35

Miért gyűlölöd te ennyire a magyar népet?
Az arisztokrácia és a nemesség tették tönkre ezt az országot, ők robbantoták szét, miattuk lett Trianon, ők üldöztek el külföldre többmillió magyart, ők írtattak ki háborúkban milliókat!

nagylaszlozoltan | 2009. október 19. | 22:41:19

"spicy | 2009. október 19. | 18:30:30

DE, sajnos a Molnar Oszkar is magyar es meg szamtalan mas idiota, aki hasonloan gondolkodik, ostoba melymagyar, de szoszerint!"

spicli! azt igérted, hogy egy jó darabig nem leszel. Tudtam, hogy hazudsz, mi más is telik ki egy alja spiclitől? A nolos moderátor havejaiddal most nem dicsekedsz? Mi van veled? Fáj, hogy egy magyar kimondta, amit csak egy magyar ért meg? Na, öreg, élhetsz ezer évig is, ezt te sosem fogod megérteni, mert nem vagy magyar. Épp ezért, fogd a népszabis moderátor haverjaidat, és ezt a nolos csürhét, vállalom a repjegyed árát (de csak ha nem retur).

santiago | 2009. október 19. | 22:21:31

Figyelitek ! Kertész Imre MTI tagságát nem szabad kommentálni !!! Hol a demokrácia.
Olvastatok már valamit az új Nobel-díjas Herta Müllertől.Olvassátok ! nagyon
jól ír. Ő megérdemelte a kitüntetést.A mi sorsunkról ír.
Miután Müller Herta a temesmegyei Niczkyfalván született, szerintem Kertész helyett őt kellene MTI taggá kinevezni

santiago | 2009. október 19. | 22:11:35

abigél
Már Lenin is megmondta Kádárnak, mi a baj hazánkban.
Régen a magyarok politizáltak a zsidók kereskedtek a cigányok meg loptak.
Most meg a magyarok lopnak, a zsidók polizizálnak, a cigányok meg kereskednek !
Így is volt ez míg az arisztokrácia és a nemesség vezette az orszagot.
Gróf Bethlen Pista mellet nem rúgtak labdába a báróweissek, bárókornfeldek,
etc. hanem Pista bátyánk direktíváit követték,De 1945 utá megjött a
moszkovita szenny és minden megváltozott, úgy mint az Vlagyimir Iljics mondotta volt.
A magyar nép saját maga is elérte volna azt amit a nálunk nyugatabbra
korábban elértek. Kulturgefälle.

santiago | 2009. október 19. | 22:08:23

spartacus
te pszüchopata vagy kedvesem, mint a Gyurcsányi, ha FIDESZ-t bármilyen összefüggésbe hozod az SS-el.
Különben Lenin intelmei Kádár irányába egy neuleopldstädter vicc volt,
anno dazumal.Nem keresztény hamuka.
Még humorérzéked sincsen.
Gyorsan ásd el magadat.
Requiescat in pace !

spartacus | 2009. október 19. | 21:48:01

ki kicsoda | 2009. október 19. | 18:50:58
... fidesz, ... ennyi!"

Javitanalak:
FideSS.
Ennyi

spartacus | 2009. október 19. | 21:44:41

santiago | 2009. október 19. | 21:07:07
abigél
Már Lenin is megmondta Kádárnak, mi a baj hazánkban."

Na, ezt a mondatot gondold at megint. Csak nem az atomhulye Volvo342 vagy uj neven, tole olvashattunk ilyen baromsagokat.

zsoszta | 2009. október 19. | 21:30:13

BROAFF, oSZI BÁ AZT MONDJA, HOGY TELE VAN ORBÁN GATYESZA ÉS NEM MERNEK HOZZÁNYÚLNI!

És milyen igaza van!
A Fidesz 60-70%a radikális, és az első pisszre elpucolnak a Jobbikba!
Ezt nagyon jól tudja Oszi, ezért meri fricskázni, kvázi gyáva nyuszinak nevezni a Vitykát!

2010 után amikor jönnek a megszoríttások és elfogynak a szétosztogatható posztok, akkor úgy fog szétfröccsenni a Fidesz nagyobbik fele, mint egy falhoz csapott tojás!

Orbán már most képtelen fegyelmezni a lakájait, csak a mumus szocik elleni gyűlölet és a moslékosvályúhoz való közelkerülési vágy tartja össze a pártját!

santiago | 2009. október 19. | 21:15:00

abigél 2
A Németek és a Japánok, a megalázott legyőzöttek ! Saját erejükből-+kis
Marshall segéllyel- Landeszmann rabbi tanácsai nélkül is elérték azt, amit
senki sem képzelt volna el.
Abigél, ha valaki fasiszta, akkor az te vagy !
És rassista, egy gettóból üvöltő barom ! Szegyeld Magadat !
Laudetur Jesus Christus !

leo21 | 2009. október 19. | 21:12:31

Szkeptikusnak egy kis adalék vizműügyben:
"Páva Zsolt 2-5 milliárdra becsülte a kártérítést, a franciák 8 milliárdot is elképzelhetőnek tartanak. A város vezetői abban reménykednek, hogy a kártérítést 5-8 év alatt ki lehet fizetni a vízmű nyereségéből, s ezzel párhuzamosan a pécsi víz ára relatív mértékben olcsóbbodik." Számoljunk egy kicsit. Tegyük fel, hogy a nem vitatottan jogos kártérítés 4 milliárd Ft lesz és ezt 8 év alatt fizetik ki a vízmű nyereségéből. Egyszerű osztással kiszámolható, hogy évi 500 milliós nyereségben bíznak a város fideszes vezetői. Ezt kik fizetik meg? Nyilván a fogyasztók, a pécsi EMBEREK. Nyilván kiváló üzletpolitika elzavarni a "karvalytőkés" társtulajdonost és kifizettetni a kárt a fogyasztókkal. Jó lenne fogni, hogy ez hogyan szolgálja a magyar érdekeket?

santiago | 2009. október 19. | 21:07:07

abigél
Már Lenin is megmondta Kádárnak, mi a baj hazánkban.
Régen a magyarok politizáltak a zsidók kereskedtek a cigányok meg loptak.
Most meg a magyarok lopnak, a zsidók polizizálnak, a cigányok meg kereskednek !
Így is volt ez míg az arisztokrácia és a nemesség vezette az orszagot.
Gróf Bethlen Pista mellet nem rúgtak labdába a báróweissek, bárókornfeldek,
etc. hanem Pista bátyánk direktíváit követték,De 1945 utá megjött a
moszkovita szenny és minden megváltozott, úgy mint az Vlagyimir Iljics mondotta volt.
A magyar nép saját maga is elérte volna azt amit a nálunk nyugatabbra
korábban elértek. Kulturgefälle.

Szkeptikus | 2009. október 19. | 20:47:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2009. október 19. | 20:46:06

Kérdés, hogy mikori ez a videófelvétel. Mostani volna? Az elég nagy döbbenet volna, hiszen akkor felvetődik a kérdés, hogy Molnár vajon a saját pártját is forradalommal űzné-e el:

"Utolsó előtti másodpercben vagyunk. Mer' három esztendő múlva nem lesz se termőföldünk, se ivóvizünk, semmink nem lesz. Egy totálisan kisemmizett nép leszünk, kénye-kedvére kiszolgáltatva a globális pénztőkének. És ezt egyetlenegy módon akadályozhatjuk meg. Ugye... szegény... nyugodjon... Antal József azt mondta volt, hogy "tetszettek volna forradalmat csinálni". Én erre egyetlenegy dolgot tudok mondani: tessenek forradalmat csinálni, mert egyszerűen nincs más lehetőség. (Taps a hallgatóság közül.)

Nincs más lehetőség, mert nem történt meg a rendszerváltás, ez még hátra van, és egyébként pedig... ha nem tesszük azt, amit szintén a Bella már elmondott... hogy egy adott pillanatban ki fogunk menni a Kossuth térre, másfél, két, két és fél milliónyian, és nem kell semmit csinálni... abszolút semmit... csak legyünk ott. Ezek el fognak szaladni. De nagyon messzire el fognak szaladni, ezt higgyék el. Mert egyébként nagyon-nagyon félnek."

Hogy értsem azt a Fidesz hatalomátvételének küszöbén, hogy "három esztendő múlva nem lesz se termőföldünk, se ivóvizünk, semmink nem lesz"??? Mire gondol Molnár, mire készül a Fidesz? És miért mondja, hogy "nincs más lehetőség", ha épp kormányra kerülni fog hamarosan a saját pártja, melynek országgyűlési képviselője ő maga? És miért gondolja vajon, hogy a szerinte elmaradt rendszerváltást forradalom útján kellene rendezni, és nem úgy, ahogy a pártja ezt tervezi, egy 2/3-os többség birtokában új alkotmánnyal, felelősségrevonással, stb? Nekem mindez teljesen úgy hangzik, mintha lélekben már szakított volna a Fidesszel, és jobbikos reprezentánsként gondolkodna-beszélne.

Orbánnak nagyon nehéz lehet lenni.

Más: abigél | 2009. október 19. | 18:22:36

Ez vicces volt, jót kacagtam. Egy picit talán túlzol :), de a tenor, az tetszik. Csak így tovább, ettől kapnak agyvérzést a szélsőjobbos idióták.

nostradamus | 2009. október 19. | 16:50:57

Tökéletesen egyetértek.

vauvau3 | 2009. október 19. | 20:13:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiltott_baker | 2009. október 19. | 20:04:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vauvau3 | 2009. október 19. | 19:49:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spicy | 2009. október 19. | 19:41:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2009. október 19. | 19:40:17

"Pásztor Tibor" - az Áder mégis ott ül az EU Parlamentben, használható nyelvtudás nélkül egy köztörvényes apával, egy munka nélkül évekig betöltött állással, ahonnan fizetést kapott, mert az anyja ott osztályvezető volt.Idestova több mint 32 éve van "szerencsém" ismerni őt és családját. Lehet, hogy Molnár Oszkár is megy Brüsszelbe, Orbántól, ettől a gerinctelen, alamuszi, alattomos, köpönyegforgató semmirekellőtől minden kitelik. Az a baj, hogy a "másik oldal" sem különb, lásd Zuschlag, Hunvald és a többiek. Ott is ugyanannyi a bunkó, bár az EU-ba felkészültebb embereket küldtek szerintem. Kellene egy forradalom az ilyeneknek, ha őket likvidálnák először. De a forradalmak arról ismertek, hogy az ártatlanokat ölik meg elsőként, a csőcselék is lövöldöz boldog-boldogtalanra (lásd 56, a kiszabadított gyilkosok és egyéb köztörvényesek, pl. a "falábú").Lehet persze néha, hogy a főbűnösöket is kivégzik, lásd Ceausescu, de előtte ő is lelövetett néhány száz ártatlan embert. Molnár Oszkár Orbán Viktor csőcseléke, amit emez csak gondol, azzal mondatja ki. A nagy bunkóval.

Pásztor Tibor | 2009. október 19. | 19:21:09

Molnár Oszkár ráadásul erősen csúsztat. Nem szavazta meg az EU-csatlakozást, de nem is szavazott ellene. Bátran, tökösen - nem szavazott. Pont úgy tett, ahogy Orbán Viktos és Áder János is.

http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_szav.szav_lap_egy?p_szavdatum=2004.04.26.17:14:49&p_szavkepvszav=N&p_ckl=37

rexi | 2009. október 19. | 19:19:50

morientez26. Reggel felébredsz és biliben lóg a a kezed,és rájössz hogy milyen marhaságokat álmodsz!!!!!

Rá Dios | 2009. október 19. | 19:12:45

"morientez26": Tied az ország. magadnak építed (ilyenre)

Rá Dios | 2009. október 19. | 19:10:08

Legyen hát. Ha ez a Molnár Fideszes, én nem. Sajnos ő sokkal több szavazatot hoz.

lakatlajos | 2009. október 19. | 19:08:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nostradamus | 2009. október 19. | 18:57:24

DRUKKAIR | 2009. október 19. | 17:59:54
A magyarkodás része a történelem félremagyarázása, a tények mellőzése és kiforgatása."Nem létezne Európa, ha a magyarok nem állították volna meg annyiszor a keletről és délről bevonuló népeket"- ez lenne az állítás. Néhány történelmi tény segíthet leszállni a magas lóról:
A sagittis Hungarorum libera nos, Domine!- A magyarok nyilaitól, ments meg Uram minket! fohászok idején nem igazán tekintett minket megmentőnek az akkori keresztény Európa, amelyek a görög és római kultúrákban gyökereztek. A XII-XIII. századi keresztes hadjáratok csak átvonultak az akkori Magyarországon, itt se mi fújtuk a passzátszelet. A török megszállás alól Savoyai Jenő Habsburg herceg vezetésével egy nemzetközi szövetség (a Habsburg Birodalom, Velence, Lengyelország-Litvánia, Bajorország, Oroszország, Brandenburg, a Velencei Köztársaság és Szászország és az Erdélyi Fejedelemség) szabadított fel bennünket. Az két világháborús dicsőségről pedig szó se essék. A magyar nép nagy pillanataiban mindig befogadó nemzet voltunk ( Szent István, Nagy Lajos és Mátyás király idején) nem pedig befele fordulók és kirekesztők - inkább erre tanítson a történelem.

ki kicsoda | 2009. október 19. | 18:50:58

... fidesz, ... ennyi!

cselcsabi | 2009. október 19. | 18:42:44

Jövőre újra lesz 13. havi fizetés. Ráadásul még a választások előtt kézbesítik. A különbség csak annyi, hogy ezt nem 13. havinak fogják hívni, hanem kereset-kiegészítésnek, és csak egyszeri alkalomra, tehát a 2010-es évre szól. Most a közszolgák java része nem havi apanázst, hanem egységesen bruttó 98 ezer Ft-ot kap.
http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/10/19/Keszul_az_uj_valasztasi_csali/

nostradamus | 2009. október 19. | 18:40:02

Szkeptikus | 2009. október 19. | 17:26:59
A pécsi vizműről csak annyit: A Fidesz polgármester 1996-ban jónak látta eladni a franciáknak a lerobbant vállalatot. Eltelt 13 év, nyilván fejlesztettek és haszon is származott az üzemeltetésből. Most, hogy a franciákat ugyanez a polgármester elkergette, lehet, hogy olcsóbb lesz a víz kb. 90 Ft-tal egy átlagháztartásban, de nem ez volt a hivatkozási alap a szerződés felbontására. Hanem az, hogy az itt szerzett profitot terjeszkedésre használták fel a franciák. Kérdezem: Ha a MOL összes Erdélyben és Felvidéken működtetett üzemanyagtöltő állomását holnap a román és a szlovák állam ugyanezen indokkal elrekvirálja, az ezek szerint jogos lesz? Vagy csak a magyar tőkét illeti meg a külföldi terjeszkedési jog?

spicy | 2009. október 19. | 18:30:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nostradamus | 2009. október 19. | 18:29:09

Szkeptikus | 2009. október 19. | 17:26:59
Magyarkodáson pl.: a következő állítások nyilvános hangoztatását értem:
A magyar a legősibb nép, nyelv, Jézus is magyar volt, stb..
A magyar ellen mindig mindenki összefog, el akarja venni tőle a földjét, vizét, feleségét, gyerekét, iskoláját, óvodáját, stb. stb., stb..
A magyar minden háborút jogosan vívott, mindig a magyarokat támadták meg igaztalanul, mi csak visszaütöttünk jogosan..stb
A magyar sokkal tehetségesebb, mint más népek, csak nem hagyják kibontakozni a ....... (itt következhetnek az oroszok, - mert komcsik - osztrákok - mert labancok-, franciák - Tianon miatt - , zsidók- a pénzéhes tőkések - , jenkik - a hazátlan senkik, a kínaiak - akik lenyúlják a világot - ez már a magyarkodó egyéni ízlése szerint )
A magyar korona egyenesen a Jóistentől, Szűz Máriától stb. származik...
Bármennyire is kiábrándító ,de az emberiség kb. hat milliárd tagjának 99,9 %-át ez mind nem érdekli és nem is fogja soha.. A kis népek akkor teszik jól, ha megtalálják a nagyok közti réseket ( gazdaságban, oktatásban, pénzvilágban, turizmusban stb.) kihasználni. Tanuljunk már valamit a hozzánk hasonló méretű Svájctól, Írországtól, Portugáliától.

sydney | 2009. október 19. | 18:28:06

Igen, ha ő lenne elsőként likvidálva, akkor jó lenne egy forradalom, mert ezt az elmebeteget ha bezárják oda, ahova való, akkor még 50 évet is eléldegélhet és az eltartása a mi adónkból történne. A forradalom ezt megoldhatná, ne felejtsétek, az első számú közellenség egy edelényi elmebeteg, Molknár IQ 30 Oszkár.

abigél | 2009. október 19. | 18:22:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

abigél | 2009. október 19. | 18:14:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DRUKKAIR | 2009. október 19. | 17:59:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DRUKKAIR | 2009. október 19. | 17:54:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vauvau3 | 2009. október 19. | 17:49:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tarpataky | 2009. október 19. | 17:42:51

Meg a mori féléket,nyugi.Eltakarítjuk.Ha Orbán lépni próbál,bázistámogatóit veszti el,átfutnak vonához.Keserves lehet Viktornak ezeket a békákat lenyelni.Ő demokrata akar lenni,de mit tegyen ,kiengedte a szellemet,s bár k-ra büdös,de kénytelen szagolni,mert a szellem váltja válóra mindazt,amit megálmodott.

Szkeptikus | 2009. október 19. | 17:26:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez26 | 2009. október 19. | 17:19:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szupor | 2009. október 19. | 17:17:55

Azt hiszem, a semmiből országos ismertséget Magyarországon a legkönnyebb szerezni. Mondj néhány kapitális baromságot, lehetőleg olyat, ami kicsit vagy nagyon rasszista, ok-okozati összefüggésit illetően kapcsold össze az ország sanyarú sorsával, és mindezt egy sajtótájékoztatón tedd meg!
A mechanizmus pedig gondoskodik arról, hogy hetekig, hónapokig címlapsztori maradj!
Oszkár díjas ország vagyunk. Molnár Oszkár díjas.

Minorkavidor | 2009. október 19. | 17:09:02

Bastian | 2009. október 19. | 16:21:57
Szerinted az 1867-1914 között a gazdasági fejlődés a Csörgheö Csulik műve volt?
Más: a Fidesznek már van "Oszi"-ja, de ki lesz a párt "Dezső"-je?
Ha igaz, hogy csak érettségizett, akkor neki töriből nem kellett letenni-ee? Csak azért kérdezem, mert a francia forradalom érettségi tétel volt, és a terror áldozatainak 98 %-a a harmadik rendhez tartozott. Ugyanez igaz a bolsevik forradalomra is. De ezt már többen emlitettétek.

nostradamus | 2009. október 19. | 16:50:57

Egyre nagyobb gondban lehet Orbán Viktor pártja edelényi polgármestere és képviselője miatt. Elsősorban nem azért, amit mond, hanem az ebből következő csapdahelyzet miatt. Molnár Oszkár ugyanis nincs egyedül zsidózó, cigányozó és magyarkodó felfogásával, tapasztalatom szerint a Fidesz mezei tagjai és vezetői nagy része ugyanezt gondolja, csak nyilvánosan nem mondja ki. De ha egymás között vannak – taggyűléseken, fogadásokon, netán a kocsmában – ugyanígy megy a bűnbakkeresés és a következtetés is ugyanaz: nem mi magyarok vagyunk a hibásak, hanem mások (lásd Oszkár összes) üldöznek minket, Isten választott ősi népét. A Fideszben tehát – sajnos - mára kisebbségbe került az Európa párti, modern konzervativizmus és demokrácia felfogás. A kormányra jutáshoz közeledve ez egyre kínosabb a Fidesz vezetőinek, hiszen ők jól tudják, hogy az ország talpon maradása pénzügyi és gazdasági szempontból is az EU-tól és tágabban a fejlett Nyugattól függ. A tények makacs dolgok: az 500 milliós EU-ban a 10 milliós Magyarország nem meghatározó, bármennyire is szeretnék ezt láttatni a mélymagyarok. Orbánék ezért számolhatnak azzal, ha Magyarországon mindent elönt a jobbos nacionalizmus, annak kézzelfogható következményei lesznek. A pécsi vízműhöz hasonló esetekből ha rendszert csinálnak önkormányzati és állami szinten, akkor egykettőre kivonulnak innen a multik ( pl. Szlovákiába, ahol rajtunk röhögve tárt karokkal várják őket). Nemkülönben, ha az EU-IMF elzárja az országot életben tartó pénzforrásokat, akkor villámgyorsan lehúzhatjuk a rolót. Tehát az lenne a logikus, ha a Fidesz európai szárnya mielőbb megszabadulna a Molnár Oszkárhoz hasonló nézeteket vallóktól. Ez a lépés viszont azonnal legalább harmincezer fővel növelné a Jobbik taglétszámát és legalább 10 %-ot dobna a támogatottságán, tehát oda a 2/3-ad és a Fidesz alkotmányozás. Hogyan is lesz akkor ez a forradalom, Viktor és Oszkár?

bükkberg | 2009. október 19. | 16:46:54

Beteg ember az látszik,de nem ez a legtragikusabb.Nyilt tapsotkapott annál a résznél amikkor bejelentette,hogy nem szavazta meg az uniobalépést.Valahogy eddig a fideszesek ezt nem propagálták.

Wormie | 2009. október 19. | 16:46:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spicy | 2009. október 19. | 16:39:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szkeptikus | 2009. október 19. | 16:37:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bastian | 2009. október 19. | 16:21:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cyberenemy | 2009. október 19. | 16:14:02

"1956 DIDERGŐ LÁNGJAI - WITTNER MÁRIA" címmel a Fidesz MPSZ legútszélibb harcosáról, a Jobbik szónokáról olvasható egy kitűnő írás a
www.magyarorszag.ma
hírportálon.
Hány hónapot töltött a siralomházban a nagy mesélő?
Harcolt-e egyáltalán 1956-ban Wittner Mária?...

JFK2008 | 2009. október 19. | 16:12:29

En csak azt nem ertem, hogyha Oszi ilyen jókat tud mondani, akkor, még miért Orbán a ME jelölt és a pártelnök. Oszi sokkal jobban megfelelne mindkét feladatra.

Ha a Fideszbe belefér egy Oszi, akkor mi szükség van Orbánra?

bocs | 2009. október 19. | 16:12:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2009. október 19. | 16:04:32

Csak egy érettségije van, így túl sok intelligenciát senki se várjon tőle. A Jobbikban lenne a helye, ott nagyobb sikeret érne el az iskolázatlan népesség körében.

leo21 | 2009. október 19. | 16:02:38

Mit is ír az Edelényi Önkormányzati Híradó 2009. szeptemberi száma?
"Ha nem sikerül felújítani az oktatási intézményeket, az a végüket fogja jelenteni, de egyúttal azt is, hogy az ifjúság elvándorol a városból.
Erre figyelmeztetett Molnár Oszkár polgármester, amikor felavatta a gimnázium mögött kialakított új mûfüves sportpályát. Az államalapítás ünnepének délelõttjén felavatott új mûfüves pálya kialakítására benyújtandó pályázatról áprilisi ülésén döntött a képviselõ-
testület. Az önkormányzat pályázott egy másik ugyanilyen, az általános iskola mögött kialakítandó létesítményre is, ám az nem lett sikeres.
Molnár Oszkár polgármester mégis örömét fejezte ki az európai uniós források Edelénybe érkezésének elsõ jele miatt." Szóval Oszi bá (és Edelény népe) büszke arra, hogy nem szavazta meg az EU csatlakozást, de azért a pénz az jöhet, igaz?

rodosa | 2009. október 19. | 16:00:30

Nagyon buta vagy Oszi.

taxi | 2009. október 19. | 15:56:51

Molnár Oszkár egy primitív, iskolázatlan senkiházi.

spicy | 2009. október 19. | 15:55:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mikulka | 2009. október 19. | 15:54:11

Bastian | 2009. október 19. | 15:46:40
"beengedtük őket" ?!?!?!! mi az, hogy "beengedtük"?!?! mint talán te is tudhatnád, Magyarországon az Alkotmányunk tiltja a faji, stb. alapon történő megkülönböztetést! az általad emlegetett 1000 év sikertörténetében a magyar zsidók (vagy zsidó magyarok, tökmindegy) sokszáz éve részt vesznek, mind a kisemberek szintjén, mind híres példákon keresztül. nem egy külön halmazról van szó, hanem egy részhalmazról.
felháborító, ahogy írsz.

zstoth75 | 2009. október 19. | 15:49:15

Bastian | 2009. október 19. | 15:46:40
Neked maximum 99 éves tapasztalatod van, de inkább öt, vagy egy sem...

Bastian | 2009. október 19. | 15:46:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zstoth75 | 2009. október 19. | 15:46:22

Mondjuk az iraki beavatkozás elutasítása helyeselhető ezernyi szempontból, és az EU-ellenesség sem a szélsőjobb sajátja. Nem lehet ezeket az állításokat összemosni a nyilvánvaló, ostoba és uszító fasizmussal.

Mikulka | 2009. október 19. | 15:42:10

pistii: nem fidesz szavazóként egyet értek Veled. számomra is elfogadhatóbb párt lenne a fidesz, ha kivetné magából az oszkár-féle gondolatiságot és embereket.

Mikulka | 2009. október 19. | 15:41:01

"a zsidó nagytőke be akarja kebelezni Magyarországot" - ez szerintetek az a nagy igazság, amit ki kell mondani? ez egy hiedelem, legfeljebb. alapja semmi. Magyarországon magyar tőke, norvég tőke, spanyol tőke, orosz tőke, japán tőke, német tőke, usa tőke, stb. tőke, és igen, zsidó tőke is dolgozik. mindegyik a saját hasznára, de egyszersmind a miénkre is: ezek révén működik az országunk gazdasága: vannak munkahelyek, van áru a boltok polcain, stb.

pistii | 2009. október 19. | 15:37:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mikulka | 2009. október 19. | 15:37:16

Baleent | 2009. október 19. | 15:05:46

sajnos a zsidó nagytőkének azért kell Magyarország, mert itt bármit meg tudnak csinálni, ezzel a néppel, még egymásnak is ugrasztanak minket és csak röhögnek...értékes terület ez nagyon ám, nehogy azt higgyétek hogy nem. gondoljatok csak a felszín alatti vizeinkre, aminek a jelentős része már az ő kezükben van, stb. olyan jól élnek itt ők, mint senki más, de ez nem elég...

< ez persze mind igazolt tény.... vagy ha nem is, de "köztudott"