alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
25. péntek

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Miért távozik Vatikán nagykövete?

Szlovéniában és Koszovóban folytatja Juliusz Janusz érsek, aki eddig a Vatikán magyarországi nagykövete volt. Az általunk megkérdezett szakértők körében meglepetést keltett a nuncius távozásának híre. Megoszlanak a vélemények arról, hogy mi áll a pápa döntésének hátterében.

Czene Gábor| NOL| 2011. február 10. |16 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

revify | 2011. február 11. | 16:44:34

... már megint miről maradtam le. Akácfákat fűrészeltem - átnőttek az osztrák szomszédhoz - ilyen időben kell a famunkákat végezni. Az apostoli Szentszék és a Magyar Köztársaság nagyköveti szintje meg egyáltalán nem érdekel. Esetleg akkor, - alkotmányozás után - ha királyság leszünk újra.

kkiill | 2011. február 11. | 13:37:27

rohattjo!!!
Ha elolvasod a kommenteket, akkor láthatod a szerkesztőség hozzászólását, miszerint elnézést kérnek, és cserélték a képet azóta.
A helyzet az, hogy nekem nincs szükségem google keresőre ahhoz, hogy arcról felismerjem a nunciust. A cikknél előzőleg egy másik kép volt, azon pedig Rauber szerepelt, de mint láthatod a hozzászólásokban, már cserélték.
Mielőtt megmondod a tutit, számolj húszig, addig át tudod olvasni a kommenteket és nem fogsz ilyen "rohattjo" dolgokat írni :)

autopia | 2011. február 11. | 01:16:04

Aztan az is erdekes, hogy kik az altala (pontosabban "altalunk" - hanyan irtak ezt a nyomorult cikket?) megkerdezett "az egyház belügyeiben jártas, nevük mellőzését kérő - szakértők".
Szerintem nincsenek is ilyen szakertök, csak a szerzö(k) egyszerüen batrabban mocskolodik(nak), ha masra hivatkozhatnak.

autopia | 2011. február 11. | 01:10:35

Ez a cikk nem a picinyke hir miatt született, hanem azert mert a tavozas okainak - ha az idevago mondatokat elolvassuk, kiderül: senki semmi biztosat nem tud - talalgatasa kapcsan lehet rugni egyet az egyhazba. Czene Gabor biztosan ugy erezte, ez a kötelessege. De mindenkeppen nagyon gyengen teljesitett.

rohattjoo | 2011. február 11. | 00:21:01

kkiill!
azért az is szuper jó dolog, amikor tudatlanok kiosztják az észt! a képen juliusz janusz látható. keress már rá mondjuk a google-ban és legközelebb számolj tízig, mielőtt megmondod a tutit

KingstonuponHull | 2011. február 10. | 22:33:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Imre_32 | 2011. február 10. | 20:45:49

Túl sok bilincs kattan ebben az országban. Menekül aki tud.Azért arra kíváncsi lennék,hogy az imádkozó sáska Orbán, vajon milyen huszárvágással vágna vissza a pápának, ha az őt kritizálná.Hugó,vigyázz már nehogy az istenek is ellened forduljanak.Még a végén a templomokat is bezáratod,nemcsak a Tátrait.

chili | 2011. február 10. | 19:59:32

Orban ot is lecserelte, elvegre a bunos ballib kormanyok alatt rossz befolyas ala eshetett. Koszovoert nem sokan irigylik.

Balango | 2011. február 10. | 19:59:27

Szlovénia forró pont?
Mitől? Miért?

adamant | 2011. február 10. | 19:49:40

Biztos fontos téma most...

Szerintem neki is van főnöke, aki azt mondta, hogy kösz, jó volt amit eddig csináltál, de az új kiküldetésed helye: Szlovénia és Koszovó.
(Ez utóbbiban bizonyára több tennivalója lesz, mint nálunk lenne...)

kic-KING | 2011. február 10. | 19:32:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kic-KING | 2011. február 10. | 19:27:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

a szerk | 2011. február 10. | 19:16:25

@kkiill: bocsánat, elnéztük. Javítjuk

Jager László | 2011. február 10. | 19:15:43

Tényleg?
Nősül!?
Na ne mán!!
J.L.

kkiill | 2011. február 10. | 18:53:57

Gratulálok a NOL-nak!
Ennél nagyobb m*rhaságot más nem is hozhatott volna össze!!!
A nuncius kinevezésének időpontja februárban szokatlan? A válasz a cikkben, vagyis a nuncius levelében benne van: őt április 9-én nevezte ki II. János Pál pápa hazánkba. Vagyis elődje vélhetően február környékén esetleg márciusban jelenthette be, hogy máshova kerül.
A másik hatalmas baki, hogy a fotón NEM JULIUSZ JANUSZ szerepel!!!!
A képen Karl Joseph Rauber, Juliusz Janusz magyarországi elődje látható.
Azt hiszem e két nagy baki elegendő ahhoz, hogy kicsit utólag belenyúljanak a cikkbe!
Rabuer távozása már 2002 decemberben vélhető volt, hivatalosan később jelentették be.

micimaci | 2011. február 10. | 18:29:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Juliusz Janusz
Népszabadság - Teknős Miklós XVI. Benedek pápa február 10-én Szlovénia apostoli nunciusává és Koszovó apostoli delegátusává nevezte ki Juliusz Janusz érseket, a Vatikán eddigi magyarországi nagykövetét.

Az érsek az alábbi levelet juttatta el a katolikus püspöki karnak:

„Április 9-én lesz nyolc éve annak, hogy Magyarország apostoli nunciusává neveztek ki. Hálás vagyok Istennek azért, hogy alkalmat adott arra, hogy a Szentszéket ebben az országban szolgálhassam, amely ennyire közel van a kereszténység központjához, és amely ennyire közel áll a lengyelek szívéhez, így az enyémhez is. Éppen ezért hálás, de bánatos szívvel jelentem be, hogy Őszentsége, XVI. Benedek Szlovénia apostoli nunciusává és Koszovó apostoli delegátusává nevezett ki.

Miközben szíves tudomásul közlöm a fentieket, megragadom az alkalmat arra, hogy kifejezzem legmagasabb nagyrabecsülésemet, amelyet ez iránt az ország iránt táplálok, és megerősítem szívélyes üdvözletemmel."

Az új nagykövet kilétéről és érkezésének időpontjáról egyelőre semmit se lehet tudni.

Az általunk megkérdezett - az egyház belügyeiben jártas, nevük mellőzését kérő - szakértők meglepetéssel fogadták a bejelentést. Bár a Magyarországon töltött csaknem nyolc év kellően sok idő ahhoz, hogy indokolt legyen a váltás, az ilyesmit általában a nyári szünetben szokták intézni - mondta egyikük.

Az érsek távozását többen kapcsolatba hozták a pécsi egyházmegye botrányos ügyeivel (a nyilvánosságra került vádak gazdasági és szexuális visszaélésekről szóltak), illetve ezzel összefüggésben Mayer Mihály pécsi püspök lemondásával. Eltérnek a vélemények arról, hogy a vélt vagy valós jogsértések feltárásában a nuncius milyen szerepet játszott. Az egyik verzió szerint Juliusz Janusz blokkolta az érdemi vizsgálatot, mások viszont úgy látják: talán éppen az lehetett a gond, hogy a kulisszák kögött a kezdeti tétovaság után túlságosan gyorsan és keményen lépett fel.

Pécsre ideiglenes megbízással (apostoli kormányzóként) Veres András püspököt nevezte ki a pápa, ami praktikusan azzal jár, hogy pillanatnyilag két - a pécsi és a szombathelyi - egyházmegye vezetői tisztsége körül is sok a bizonytalanság. Az egyik szakértő szokatlannak nevezte, hogy a nuncius távozását olyan időpontban jelentik be, amikor az adott országban fontos posztokon nyitott személyi kérdések vannak. Elképzelhető persze, hogy XVI. Benedek egyszerűen csak úgy ítélte meg: az érsek diplomáciai rutinja nagyobb szolgálatot tehet máshol, bonyolultabb kérdések megoldásában. Ha Szlovénia nem is, Koszovó kétségkívül Európa "forró pontjának" számít.