– Tévedés, hogy az eljárás évekkel rövidülhet az által, hogy a hatóságok több ezer kisbefektető ügyében mellőzték a büntetőeljárást. Egy olyan horderejű ügyben, mint amilyen a Quaestor-ügy, semmit nem jelentett volna, ha a nyomozás maximális határidejéig, azaz még egy évig nyomoznak – állítja Papp Gábor ügyvéd, Tarsoly Csaba védője, aki szerint az sem igaz, hogy ellopták a befektetők pénzét.
Papp lapunknak nyilatkozva kifejtette, semmivel sem lett volna kisebb védence büntetése (már ha egyáltalán a bíróság bűnösnek mondja ki, mert szerinte nem követett el semmilyen bűncselekményt), ha még pár évig eltart a nyomozás, de alaposan, minden részletre kiterjedően felderítik, hogy mi történt. Tisztázzák, hogy ami történt, jogsértő-e, történt-e bűncselekmény vagy sem, s ha igen, azért kit terhel a büntetőjogi felelősség.
 |
| Az ügyvéd szerint jogászok számára is nehezen értelmezhető, hogy Tarsolyt mivel gyanúsítják Veres Viktor / Népszabadság |
– Rohamtempóban, hatalmas munkát végzett a nyomozóhatóság, ennek ellenére alapvető kérdéseket nem tisztázott – állítja Papp. – Nem mérte fel például a Quaestor-csoport vagyonát. Az ügyészség azt állítja, a Quaestornál ellopták a befektetők pénzét, vagy amit nem, azt a veszteséges vállalataik finanszírozására fordították. Szerintem viszont megvan a befektetők pénze. Csak fel kellett volna mérni a Quaestor vagyonát, ami a nagy kapkodásban nem történt meg. Nem láttam olyan szakértői véleményt, amelyből kiderült volna, hogy mekkora értéket képvisel a Duna City Projekt, amely ott valósult volna meg, ahová az olimpiát tervezik.
