A perbeszédekkel és az ítélethirdetéssel folytatódott hétfőn a Budapest Környéki Törvényszék épületében a személy elleni erőszakkal elkövetett zaklatás vétsége miatt bíróság elé állított Zagyva György Gyula jobbikos országgyűlési képviselő büntetőpere. A Váci Városi Bíróság a kihelyezett tárgyaláson meghozott ítéletével bűnösnek mondta ki a honatyát, és egy évi próbára bocsátotta. A szélsőjobboldali politikus társa, I. Béla, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) vezetőségi tagja szintén zaklatás miatt megrovásban részesült.

Az ítélet szerint Zagyva György Gyula és I. Béla 2010. augusztus 3-án a verőcei Magyar Sziget központi faházában megfenyegették és megfélemlítették a Hetek című folyóirat két munkatársát. Az újságírók – akik helyszíni riportot készítettek az eseményről – hiába váltották meg a teljes árú belépőjegyet, a rendezvényen csak egy rendező kíséretében mozoghattak. I. Béla vezette körbe őket a táborban, majd abba faházba kísérte a riportereket, ahová néhány perccel később megérkezett Zagyva György Gyula is.

A faházban a vendégek szóvá tették, hogy rendkívül ellenségesen fogadták őket a fesztiválozók, mire a jobbikos honatya megjegyezte: „Csodálkoztok? Örüljetek, hogy nem vertek meg titeket!” A házigazda számon kérte, hogy miért van bekapcsolva a riporterek diktafonja, majd I. Béla közölte: „A zsidó pofátlanság látszik.” Az újságírók kikapcsolták a diktafont, így a beszélgetés további részéről nem készült hangfelvétel. A bíróság a vádlottak előadásával szemben a legtöbb ponton a két riporter vallomását fogadta el.

Eszerint a faházban folytatódott a verbális agresszió. Egyebek mellett Zagyva azt mondta: „Ha behívnánk a táborlakókat, legszívesebben lehúznák a gatyátokat, és s..ggbe ba..nának titeket.”. Hozzátette: szíve szerint ő maga is széttépné és felkoncolná a Hetek munkatársait. Az országgyűlési képviselő a faházba belépő egyik táborlakótól is megkérdezte, ha bármit megtehetne, mit kezdene az újságírókkal, mire azt a választ kapta: „A kéményen keresztül távoznának, miután kicsinálta őket”.

A bíróság ugyanakkor nem találta bizonyítottnak, hogy a jobbikos honatya a karikás ostorával meg akarta volna ütni az egyik sértettet. Borbély Attila bíró megfogalmazása szerint Zagyva a feltekert ostorral hevesen gesztikulált ugyan, de a kis méretű helyiségben aligha sújthatott az újságírók felé az ostorral, ráadásul ezen a ponton a két sértett vallomása is kétséges és ellentmondó volt.

Az ítélet kihirdetésekor a rendelkező rész felolvasását követően a tárgyalótermi hallgatóságnak a sértettekkel szimpatizáló része tapsviharban és éljenzésben tört ki. Borbély Attila azonnal félbeszakította az ítélethirdetést, és – a sajtó munkatársainak kivételével – kivezettette a teremből a hallgatóságot. Zagyva György Gyula diszkriminációnak minősítette az esetet, tekintettel arra, hogy a vele szimpatizáló személyeknek is távozniuk kellett a teremből.

A jobbikos honatya szemmel láthatóan nehezen viselte a helyzetet, lábával folyamatosan dobolt a padlón, félhangosan méltatlankodva kommentálta az ítélet megállapításait, egy ízben pedig hangosan meg is kérdezte a bírótól, hogy elmehet-e, mire Borbély Attila közölte vele: végig kell ülnie az ítélethirdetést.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész három nap gondolkodási időt kért, Zagyváék fellebbezést jelentettek be. 

Az ítélethirdetést követően a parlamenti képviselő kérdésünkre közölte: még nem hallott olyan esetről, hogy a bíróság bizonyíték hiányában mondjon ki valakit bűnösnek. Hozzátette, a bíróság azért nem mert felmentő ítéletet hozni, mert „nem bírta elviselni a rá nehezedő politikai és médianyomást”.

Zagyva György Gyula, Jobbikos országgyűlési képviselő büntetőpere