polihisztor | 2010. március 8. | 11:44:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Spartan | 2010. március 8. | 09:46:22

...az mdf-szdsz-re adott iksz annyi, mintha egy wc-papirra írná a választópolgár...

zoli79 | 2010. március 8. | 09:31:59

A károgóknak: a parlamentbe jutó pártok talán ártatlanabbak?

jingis | 2010. március 8. | 09:00:13

Retkes - Ibolya Partja. Roviden csak R. I. P. ( Rest in Peace)
Avagy alulrol szagulja mar a "kek" Ibolyat trallala

Muhahahaha :-)

adam2000 | 2010. március 8. | 07:50:32

Ha egy nemzeti liberális pártot tudnának hosszú-rövidtávon létrehozni,annak komoly támogatóköre lehet. Ebbe az szdsz nem fér bele,ha visszatérnek
a gyökerekhez.A jelenlegi Mdf arcai is nehezen elképzelhetően.
Kellene persze sok minden más is:egy rendes szocdem párt és egy liberális is.

Baron Blum von Sukoró | 2010. március 8. | 02:39:42

erlauer | 2010. március 7. | 22:09:46

örülök, hogy örülsz, nekem viszont a gyomrom fordul ki, hogy mindezt egy magát konzervatív jobb-közép pártnak valló elaljasult, lezüllött, s a politikai prostitúcióból élő valaha szebb napokat élő párt segítségével érte el.

Speaker | 2010. március 7. | 22:49:35

AZ előbbi utolsó sorában helyesen: mentális

Speaker | 2010. március 7. | 22:46:55

dodann | 2010. március 7. | 20:13:49
Gusztus dolga, de az is lehet, hogy a humor is pártszimpátia kérdése? Fábry kétségtelenül szines egyéniség. Politikai szimpátiáját Ő maga minden alkalommal nyilvánvalóvá teszi, amikor kamerát, mikrofont lát maga előtt. Ez még nem baj.De azt gondolom, hogy a jóizlés szab egy határt, ameddig ezzel szabad élni, azon túl ez nem csak izléstelen, hanem szerintem a médiaetikával sem összeegyeztethető. Szerintem Fábry egyszerűen egy perverz alak, amit "humoristaként" a politikával kapcsolatban csinál, az szerintem egyszerűen mantális maszturbáció, infantilizmus.

teniszke | 2010. március 7. | 22:38:05

Szép kis siker. Ahhoz, hogy valamennyi esélyük legyen az 5 %-ra, legalább 150 egyéni képviselőjelöltjük kell legyen. Országos listát Torgyán is simán állított 2002-ben, olyan alacsony a mérce (már 14 jelölttel is lehet), aztán kapott 0,3 %-ot...

erlauer | 2010. március 7. | 22:09:46

Örülök, hogy SZDSZ-esként tudok egy liberális listára, Bokros Lajos programjára szavazni.

betyaar | 2010. március 7. | 21:41:39

És van jelentősége, hogy állítanak-e országos listát? Egyéniben biztos, hogy egyet sem hoznak el a 176-ból, és az 5%-tól is fényévekre lesznek. Akkor meg minek ez a felhajtás?

Hóbagoly | 2010. március 7. | 21:06:00

Ibolyka kóvályog, megismerkedésünkkor még nem így volt.

budai hegyvidék | 2010. március 7. | 20:14:50

macilaci | 2010. március 7. | 20:12:11
Ébresszen téged minden reggel Bokros Lajos.

dodann | 2010. március 7. | 20:13:49

"Az SZDSZ valóban ezekben a pillanatokban hullik arra a helyre, amelyet a történelem szemétdombján 1994-ben bérelt magának. Ám az azóta tartó jellemtelenség-sorozatot megkoronázza még néhány pajzán órával, s ebben remek partnerre is lel a politikai szexmánia terepére tévedt Dávid Ibolyában, akinél afféle kapuzárás előtti politikaerotikai pánikrohamra lehetünk figyelmesek. Bárkivel ágyba bújik, aki esélyt nyújt arra, hogy a következő ciklusban is érje a Nap, amely ugyebár ritkán süt be a börtön ablakába. Őt és a derék féregirtó kisiparost ugyanis köztörvényes bűncselekménnyel gyanúsítanák. Hajtanak hát a mentelmi jog megtartására."
/Fábry Sándor, Heti Válasz interjú/

Egyszerűen imádnivaló humora van.

macilaci | 2010. március 7. | 20:12:11

"Bokros féle népnyúzó"?

Istenem: emberek még mindig itt tartanak. A napnál világosabb, hogy a magyar társadalmat fel kell ébreszteni az évtizedes csipkerózsika álmából, és ezt csak a Bokroséhoz hasonló programmal lehet megtenni.

gibson70 | 2010. március 7. | 19:50:29

Az MDF listaállítása kimeríti a választási c salás fogalmát

Regards | 2010. március 7. | 19:49:07

Hajrá MDF. Örülök, hogy szélesítik a politikai palettát.

benedek | 2010. március 7. | 19:03:16

A remény hal meg utoljára... Nem baj ibolyka! majd eltemetitek azt is!

fatfat | 2010. március 7. | 18:50:20

Kíváncsi lennék arra, egy olyan hírre, hogy " az MDF elnöke megivott egy pohár limonádét" a sok elborult elméjű pártfanatikus milyen fröcsögéssel reagálna....
Szebb jövőt
fat
fat

adamant | 2010. március 7. | 18:45:55

szexfuszeg1 | 2010. március 7. | 18:30:00

"adamant
ez rad es a csaladodra eppugy igaz, a magyar emberek egyszeruen rondak, mert a gondolataik gonoszak es rosszindulatuak "

Ezt most mire írta T. szexfuszeg ???
Lehet, hogy ennyire útálja Fradit (kapaszkodjon meg, még csak nem is vagyok Fradi drukker, de ha ennyire utálják az leszek, mindíg a gyengég pártjára álltam) ???

Vagy lehetetlennek tartja, hogy egy nagypolitikába betüremkedni akaró politikus azért külsöleg is nagyjából megfeleljen ?? (Képzeljen el pl. az ENSZ-ben egy felszólalást, ca. 2-3 milliárd ember látja a közvetítést, szóval nem mindegy) ?!

Amúgy meg a családom mit keres az Ön érrendszerében ??
(Maga kis örlemény.)
Üdv "A"

adamant | 2010. március 7. | 18:12:40

Mekmörfi | 2010. március 7. | 18:00:41

"Én például azt a bizonyos csapatot, pontosan a saját B-közepe viselkedése miatt nem tudom támogatni,..."

Mivel B-középröl ír, ezzel gondolom csak Fradit akarja lejáratni, mivel B-közép (a régi, fa-tribünös FTC stadionban volt) kifejezetten rájuk vonatkozik.

Feltételezem azt is, hogy mint ösellenségnél, egyetlen Fradi meccsen sem volt kinnt, mert akkor azt is tudná, hogy az elmúlt kb. egy évszázad alatt hány "pontot" hozott az Ön által ledegradált "B-közép" a Fradinak.
(És kinek kinek szíve, pártállása szerint a saját politikai B-közepük pedig hány szavazatot hozott és hoz majd ezután is...)
Üdv "A"

adamant | 2010. március 7. | 18:03:25

Sajnos a szavazatok elnyeréséhez sokszor nem elegendö a jó program, hihetö és vállalható gazdaságpolitika, stb. hanem néha bizony nem elhanyagolható a külsö megjelenés sem.
Namermármost elnézem ezt a mi Ibolykánkat, néha úgy tünik, mintha jelentös nyomáskülönbség lenne a fejében és a külvilágban. Szinte ki akarnak türemkedni a szemei a helyükröl. Erre mondják szakberkekben, hogy egy kissé Bazedow-kóros szimptómái vannak.

(Ellenpéldaként nézzék meg az amerikai jelölteket. Mindenki Hollywood-i csíz, papa-mama-gyerekek + kutya, mindannyian egy szép pázsitos kertben arccal a demokrácia felé...!)
Üdv "A"

Mekmörfi | 2010. március 7. | 18:00:41

A B-közepet gyakran látogató kisportolt fiatalok viselkedésében is az volt számomra minding a legvisszataszítóbb, hogy nemannyira a saját csapatnak szurkoltak, de sokkal inkább az ellenfelet pocskondiázták.

A választásnak van egy törvénybe iktatott menete, amelyet éppen a kopogtató cédulák kapcsán ma sok kritika ér. De ha ennek az MDF megfelel, akkor bizony faragatlanság a B-közép szellemi szintjén pocskondiázni.

Nézzük a meccset, és várjuk el mindenkitől a szabályok betartását.

Én például azt a bizonyos csapatot, pontosan a saját B-közepe viselkedése miatt nem tudom támogatni, és a csapat vezetését kritizálom is, ahogy tudom, de nem kérdőjelezem meg, hogy a bajnokságban kiharcolták a jogot az indulásra.

De ezt egy B-középnek, tudom, nehéz megmagyarázni...

toppp | 2010. március 7. | 17:45:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

emilke | 2010. március 7. | 17:44:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ÉrtelMisi | 2010. március 7. | 17:37:16

Dávid Ibolya kit szeretne meggyőzni? Azokat, akik nem hajlandóak nekik kopogtatót adni?
Kit néz hülyének?
Ott a www.valasztas.hu

Budapesten van két jelöltjük, és ha eddig nem lett több, ezután már biztos, hogy nem lesz.

Így esélytelenek.
De egyébként is kit érdekel?
Legyen ez az ő problémája.

ludwig | 2010. március 7. | 17:36:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sting61 | 2010. március 7. | 17:31:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

baracskai | 2010. március 7. | 17:31:11

Magyarországon van 19 megye, plusz Budapest.
A pontos eredményt Dávid Ibolya közlése alapján úgy lehet megadni, hogy a cikk szerint a 19 megyéből 7 megyében tudott az MDF minimum 2 egyéni választókerületben jelöltet elismertetni. Dávid Ibolya a cikk szerint nem adott információt a budapesti helyzetükről.
Miért nem adott Dávid Ibolya informatívabb információt a választási helyzetükről, mert egyébként a pontos adatokkal való alátámasztottság beszámolójának hitelességéhez járult volna hozzá. Más szóval: Dávid Ibolya beszámolója hiteltelen, ködösítő, nem alkalmas arra, hogy tematizálja a politikai híreket.
Tehát: "Futottak még..."

baracskai | 2010. március 7. | 17:17:24

Sportban úgy mondták: "futottak még..."