Immár van gyanúsítottja annak a nyomozásnak, amit a pécsi egyházmegyében történt – állítólagos – bűncselekmények miatt tavaly ősszel indított a rendőrség. Kedden a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányságon hallgatták meg W. Gyulát, az egyházmegye volt vagyonkezelőjét, és ismertették vele a püspökség gazdálkodását elemző könyvvizsgálói szakvéleményt. A kihallgatás végén hűtlen kezelés és számviteli fegyelem megsértésének bűntettével gyanúsították meg a volt gazdasági vezetőt.

A kihallgatást követően W. Gyula ügyvédje, Fenyvesi Csaba tudósítónknak kijelentette, hogy védence nem vallja magát bűnösnek. Mindamellett W. Gyula és ügyvédje nem panaszolta meg a gyanúsítást, mivel azt csak egy felesleges adminisztratív lépésnek vélték, ehelyett inkább a gyanúsított részletes védekező iratot nyújt majd be, amivel cáfolni igyekszik a könyvvizsgálói jelentésbe foglalt terhelő állításokat.

Mint arról írtunk, W. Gyulát 2010 szeptemberében mentették fel a pécsi püspökség vagyonkezelői posztjáról. A püspökség úgy kommunikálta a történetet, hogy W. Gyula maga kérte felmentését, megromlott egészségi állapota miatt. Utóbb azonban olyan hangokat lehetett hallani, hogy W. Gyulát a Vatikán utasítására mentette föl Mayer Mihály, pécsi püspök. A gazdasági vezető távozása után egy, a papi pályáját felhagyó pécsi férfi 40 pontos feljelentést küldött a rendőrségnek, s abban azt állította, hogy a megelőző 2-3 évben több – főleg gazdasági – bűncselekmény történt az egyházmegyében. Ezt követően még két újabb, hasonló tartalmú feljelentés is érkezett a nyomozóhatóságokhoz.

A vizsgálat 2010 őszén kezdődött. A nyomozók semmilyen információt nem adtak ki az ügyről, így a sajtó tele volt találgatásokkal. Ez még csak fokozódott, amikor Mayer Mihály 2011 januárjában úgy döntött, lemond és nyugdíjba vonul. A püspök a papok és a hívők elbizonytalanodásával indokolta távozását, és azzal, hogy belefáradt az őt ért támadásokba.

A keddi kihallgatáson az egyházmegye más vezetőjét vagy alkalmazottját nem gyanúsították meg. A nyomozati anyag szerint W. Gyula 50 millió forintot meghaladó vagyoni kárt okozott a püspökségnek. Ha ez a bíróságon beigazolódik, akkor a volt gazdasági vezetőt – aki egyébként maga is pap – 2-től 8 év szabadságvesztés fenyegeti.