alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
25. péntek

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Meg lehet vizsgálni az MSZP, a Fidesz és a Centrum Parkoló Kft. rejtett kapcsolatait

Az Országgyűlés létrehozhat vizsgálóbizottságot az önkormányzati parkolócégek vizsgálatára - döntött egy 2007-es beadványról az Alkotmánybíróság (Ab), amelynek határozata a legutóbbi Magyar Közlönyben olvasható.

Lencsés Károly| NOL/MTI| 2009. május 7. |7 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

sydney | 2009. május 9. | 00:36:20

Még egy kérdés - SZDSZ-es cella nincs ott a Hunvald Gyurié mellett? Mondjuk Demszky elvtársnak, aki egy személyben felelős azokért a tíz és százmilliárdokért amivel megkárosít bennünket 15 éve ez a olasznál is erősebb maffia.

sydney | 2009. május 9. | 00:30:35

Mit kell ezen vizsgálni? Meg kell csak kérdezni Fürst Gyurika barátait, hova lettek a milliárdok, biztos tudja a Hunvald (előzetes) Gyuri, a Verók (még nem előzetes) Pista, a Fidesz orvosból lett fővárosi képviselője és annak nagybátyja, Demszky-Hagyó-Lakos-Bőhm "urak" és lakájaik. Hogy van az, hogy az annyira lenézett Szlovákiában nincs várakozási-díj (parkolási díj), mondván, az alkotmány-ellenes.Ha én leteszek a házam elé egy táblát, hogy behajtás csak 100 Ft fejében, azt megtehetem? A középkorban volt ilyen, hogy aki munkával nem tudott pénzt szerezni, az "megvámolt", magyarul kirabolt embereket, akik nála gyengébbek voltak. Miért nem fogunk össze ellenük? Ha egy hétig senki nem fizetne, annyi mikulás-csomag keletkezne, hogy a bíróságok 10 évig sem érnének a végére a tárgyalásoknak és közben minden elévülne. De a MAGYAR- BIRKA fizet, ha beledöglik is.,

Ikatalina | 2009. május 7. | 11:22:48

A rabló megvizsgálja, jogszerű volt-e a rablás. Nagyszerű!

tolan | 2009. május 7. | 11:13:35

Gratulálok az Alkotmánybíróságnak, hogy kettő év után meghozott egy olyan határozatot, melynek tartalmával a jogjártas emberek általában tisztában voltak akkor is és vannak ma is. Itt nem a Centrum a lényeg, hanem az MSZP meg a FIDESZ. Minden normális országban a bíróságok ilyen esetekben gyorsan döntenek (hogy miért,nem kell részletezni), kivéve az abnormális Magyarország, abnormális alkotmánybíróságát!

Franz Ferdinand | 2009. május 7. | 11:08:08

Teljesen igaza van az előttem szólóknak!

kovacs miki! Egy nap mindenkinek elég lenne, aki el is akarja őket üldüözni, de valószínűleg a főpolgármesternek is csurran-cseppen és ezért nincsenek elzavarva...

staropramen | 2009. május 7. | 09:58:29

Ezután az igazán nem elkapkodott döntés után két valószínű végkifejlet lehetséges.
1.A vizsgálóbizottség megalakítását az érdekelt nagy pártok nem szavazzák meg, ezzel az ügy elhal.
2. Megszavazzák a bizottság megalakítását, majd a paritásos alapon összeálló csoport megállapítja, hogy minden szabályos, és törvényes, sőt ha elég pofátlan alakokat tesznek a bizottságba akkor még azt is kimondják, hogy példamutatóan erkölcsös.
A végeredmény ugyanaz, de az első változat olcsóbb.

Az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága az MDF kezdeményezése kapcsán alkotmányértelmezést kért, mert olyan cégről volt szó, amelyet több fővárosi önkormányzat alapított. Emiatt kérdésesnek tartották, hogy az autonóm helyhatóságok feladat- és hatáskörébe tartozó ügyekben a parlamentnek van-e hatásköre. Az AB szerint az Országgyűlés egyetlen más hatalmi ág jogosítványait sem vonhatja el, ugyanakkor a hatalommegosztás elvéből az is következik, hogy nincs korlátozhatatlan hatalom. Vagyis: az, hogy a parlament minden közérdekű kérdés vizsgálatára bizottságot állíthat fel, épp a hatalommegosztás fontos garanciális eleme.

Az önkormányzati autonómiát az alkotmány elsősorban a kormánnyal és az államigazgatás rendszerével szemben védi, ami azt jelenti, hogy a végrehajtó hatalom a helyi közügyekbe nem avatkozhat be. Más azonban a parlament helyzete - szögezte le az AB -, hiszen a törvényhozás széles körű jogosítványokkal rendelkezik a helyhatóságok működési feltételeinek meghatározása terén.

A vizsgálóbizottság felállításának tehát nincs alkotmányos akadálya. Az AB felhívta ugyanakkor a figyelmet arra, hogy egy parlamenti vizsgálat során sem hozhatnak a helyhatóságokra kötelező döntéseket - kivéve az önkormányzati alapjogokat nem korlátozó törvényalkotást.

Az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága 2007 júniusában fordult az Ab-hez alkotmányértelmezésért, mivel az előzetes viták során felmerült, hogy nem hozható létre önkormányzati ügyekben vizsgálóbizottság a házszabály, illetve azt értelmező ügyrendi bizottsági állásfoglalás alapján.

Dávid Ibolya, az MDF elnöke 2007. május 3-án jelentette be: parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezik a Centrum Parkoló Kft. ügyében a Figyelő című hetilapban megjelent írás alapján. A lapban hét fővárosi kerület MSZP-s és fideszes vezetése, valamint a Centrum Parkoló Kft. közötti gazdasági, személyes és politikai összefonódásról írtak tényfeltáró riportot. A Centrum Parkoló Kft. akkor visszautasította a cikket és a Magyar Demokrata Fórum megállapításait.