Kevercs | 2010. március 12. | 08:28:07

Medgyessy Péterből a sértettség beszél. A helyzet megítélésében nagyon téved.
A FIDESZ-nek nem lesz nyolc éve.Persze Gyurcsány tényleg nem való miniszterelnöknek. Ő csak kampányolni tud, de ebben jobb mint országunkban bárki, beleértve a "Széltoló Viktoruskát" is.

kavics1 | 2010. március 11. | 21:02:42

Igaza van Medgyessynek ez már nem országértékelö beszéd.
Ez még egy kampány hisz az van. Mindenki kihasználja azt hogy kitartásra szólitsa fel hiveit.
Egy biztos kicsit nevetséges Gyurcsány Ferencnek ez a megnyilvánulása.
Inkább arra koncentráljon hogy emlékezen az esetleges meghallgatáson az ügyészségnek a múltban történtekre a a válaszaiban.
mert Bajnai meghallgatása során pont ilyen próblémák léptek elö.
Bár ez nem egyedi próbláma . Ez bizonyos embereknél ilyen szituációban elöfordul gyakran. Talán pályaalkalmassági vizsgálatra kellene menniük ,hogy az adott megbizásokra alkalmasak. Ilyen vizsgálat során kiszürhessék az oda nem megfelelö embereket.

bobyka | 2010. március 11. | 18:59:25

Kedves Megyessy Péter; nem kellene "beszólnia", inkább segíteni ha tud.

agadou | 2010. március 11. | 16:58:09

Egy másik forgatókönyv sokkal valószínűbb. Az új - feltehetően - jobboldali kormány nem tud megbirkózni az előtte tornyosuló feladattal. Az MSZP ezt ügyesen meglovagolva felelőtlen ígérgetésekkel ismét meg tudja téveszteni az elszegényedett tömegeket. A cél nyilván az, hogy állami pénzekből tömegbázist teremtsen magának. bozsós korábbi hozzászólását idézve: "A nagybirtokos arisztokrácia állami pénzből lefizeti a legszegényebbeket, hogy az államot megszerezve (azt) fosztogassa és versenyképtelen vállalkozásait megfinanszíroztassa. A nagybirtokos osztály ehhez kihasználja korábbi paternalista kapcsolatait volt jobbágyaival és béreseivel. A nagybirtokos-szegény koalíció a középosztály ellen jön létre, ami egyébként befizetett adók formájában finanszírozza a "wirtschaft"-ot." Ez a (egy angol)szociológus a latin-amerikai peronizmus jelenségét vizsgálta (Gyurcsányhoz köze nem volt). Szerintem a szocialistákra ül ez a populista definíció, csak a nagybirtokos elitet kell kommunista elitre cserélni."

Ez azt jelenti, hogy előbb-utóbb néhány ember kezébe kerül az ország összes termelő eszköze, és természeti kincse. A következmények szinte kiszámíthatatlanok.

agadou | 2010. március 11. | 16:54:29

Ez a nyolc év talán elegendő lesz a megvilágosodásra és színvallásra. A józan ész azt diktálja, hogy ez az MSZP megszűnést kell jelentse. A régi - már többnyire nyugdíjas korban levő - megrögzött MSZP hívők egy része elfog távozni közülünk. A maradók egy - kisebb - része rájön, hogy félrevezették, ez a párt már régen nem az ő érdekeiket és nem a szocialista eszmét képviseli. A haszonlesők, a számítók nagy része rövid időn belül átszivárog az éppen hatalmon levő, vagy hatalom várományos pártokba. Ez utóbbi pártok a hatalomért való versengésben előbb-utóbb ( az MSZP-hez hasonlóan) ígérgetni kezdenek a lecsúszott, elszegényedett, munkanélküli rétegeknek. Ha valamelyik párt ezt a réteget ügyesen megfogja magának, akkor az kegyelemdöfés lesz az MSZP-nek. Ebben az esetben nem marad más mint színt vallani és egy új - a kapitalisták érdekeit képviselő - jobboldali pártot gründolni. Érzésem szerint erre kevés esély van. Egyrészt nem lenne tömegbázisa másrészt túl szép (és túl egyszerű) lenne mai magyar valóságban.

kismalac | 2010. március 11. | 16:26:03

8 év börtön után?

Hans Castorp | 2010. március 11. | 16:23:32

Kedves Ballibek!

Akkor most Medgyessy Péter mióta nem a legnagyobb magyar államférfi?

Mert úgy emlékszem, hogy 2004 nyaráig még Ő volt a legnagyobb. A Kárpátok Cicerója.

Most hirtelen Ő is gaz fidesznyik lesz, mert kritizálni meri az elmeháborodottat?

nugát | 2010. március 11. | 16:18:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Straszi1 | 2010. március 11. | 15:52:32

....8 év múlva nem fognak a szocik visszajönni, mert 2020 környékén úgy fogják üldözni őket, mint anno a boszorkányokat...

Kris1016 | 2010. március 11. | 15:48:51

Mintha egy kicsit elkapta volna az embereket a feledékenység. Egészen pontosan kinek a kétszer 100 napos programjának a megvalósítása miatt áll ilyen mélyen az ország gazdasági helyzete? Nem éppen a megszólaló miatt? Ettől még Gyurcsány Ferenccel szemben igaza is lehet, de a mit mondon kívül lassan számít a ki mondja is....

kelemenjanos | 2010. március 11. | 15:39:56

De ki az a "Mesterházy"?
Egyébként nem Gyurcsány "borította ki", hanem az SZDSZ, stb., egy bizonyos dokumentummal, amiről jó lenne tudni, hogy a benne foglaltak "munkaköri kötelességnek számítottak" bizonyos beosztásokban, olyannyira, hogy - néha - még a beszervezettek sem tudtak róla..

marcotardelli | 2010. március 11. | 15:24:04

Nyilván zokon vette a Miniszterelnök Úr, hogy Gyurcsány konkrétan kiborította őt a bársonyszékből, mégpedig hátulról, ebből a szempontból sértettsége érthető.
Ez azonban nem jelenti azt automatikisan, hogy rosszul látná a dolgokat.
Láttam reggel az interjút, és a mondandója nagy részével egyetértettem.

lorant | 2010. március 11. | 15:23:04

Mesterházy komolyan veszi magát? Mert ha igen, akkor most kell felállnia és otthagyni a francba ezt a bagázst. Különben csak egy balek marad a választás estéjére egy sarokban poharazva mint ahogy Csurka tett. Tudom a pénz nagy úr, de innentől az egész történet komédia.

lazus | 2010. március 11. | 15:06:09

Lesz 8 ev, igen. Csak ugy tunik, nem ok fogjak levaltani a Fideszt.

Majd a Fidesz-Jobbik koaliciot kell levaltani 12-15 ev mulva, es a romokat eltakaritani.

eclipse | 2010. március 11. | 14:48:53

"Amikor megismertem, akkor úgy láttam, hogy ez jó képességű, komoly perspektívájú fiatalember. Az ember tévedhet"
Nem Ő az egyetlen :)Volt úgye egy 2006-os választás, ott sok ember tévedett.

lynnfield | 2010. március 11. | 14:47:48

hol lesz és mikor, mert minden demokratát várnak, hát hagy tudjam meg hová kell mennem !

oregtitan | 2010. március 11. | 14:40:57

Gratula a szerkinek...

Wazze, eddig tartott a kemény fejtörés, hogyan lehet elkerülni a címben az utalást a táncoslábúról szóló kritikákra.