drhsz | 2009. február 3. | 12:14:09

megszünt a közveszélyes munkakerülés 20 éve. a nőknek is. nem kötelező kevesebb pénzért dolgozni.

a különbözet pedig a szülés miatti bizonytalanság és a "szőke nővé" válás elkerülhetetlen folyamatának az ára.

lala1921 | 2009. február 3. | 10:29:40

Kedves Nyanya!
Továbbra is fenntartom állításom egy kis finomítással: a munkahelyen a férfiak átlagban többet dolgoznak, mint a nők. (Amúgy szerintem ez a természetes.) Összességben, beleértve a házimunkát, gyereknevelést, ügyintézést a nők többet, megkockáztatom sokkal többet dolgoznak, mint a férfiak (legalábbis Magyarországon és emberemlékezet óta, bár ez most, az utóbbi 10-15 évben kezd megváltozni).
A szelekciós észrevételemmel csak arra akartam utalni, hogy a férfiakat a versenyre találták ki, a nőknél szerintem nem ez volt az elsődleges szempont (pl. szeretet adása, gondoskodás stb. ha ez még mond ma valamit).
A fizikai munkáról: a felső- és középvezetői munka tipikusan fizikai munka?
Marie Curie a szabályt erősítő kivétel. Hány Nobel díjas nőt tud még felsorolni? Én kapásból egyet sem. És hány férfit? Kapásból 10-et.
Átlagokról beszélünk, nem kivételekről!
És a piacgazdaságról. Ha a piacgazdaságban ez a probléma fel sem merül, akkor miért van ez a cikk? Miért kellenek erre jogszabályok (lásd USA); amivel történetesen nem értek egyet, mert versenyellenes.
Egyébként abban a nagyon szidott átkosban a magyar nők több mint fele munkában állt már az 50-es, 60-as években, szemben a nyugati országokkal, ahol még bőven egykeresős családmodell volt, és szemben a jelenlegi helyzettel, amikor a magyar nő kevesebb, mint felének van hivatalos állása.

nyanya | 2009. február 3. | 08:57:05

No, helyben vagyunk! Kilog a magyar himsoviniszta lolab! Draga lalaakarhany, miert gondolja on, hogy ferfiak tobbet dolgoznak, mint nok? Csak neha mas milyen munkat csinalnak, mint a nok. Tobbnyire pusztan fizikai erot igenylo. No ebben tenyleg jobbak, mert isten oket erre talalta ki (levadaszni a mammutot, hazacipelni, majd az asszony elintezi a tobbit..). Egyebbkent, hogy emlekeztessem, Marie Curie(Sklodovska)volt pld. az radioaktivitas felfedezoje, hogy ugy mondjam az atomenergetika anyja. Es no volt, es egesz eleteben rengeteget dolgozott, elismert es megbecsult tudos volt. Ferfi nem semmivel nem felsobbrendu, mint a noi, sot!!!
A sicc2nek meg csak annyit, hogy pont azert, mert mar piacgazdasag van fizetik jobb helyeken a noket ugyanugy, mint a ferfiakat. De ilyen szuk latokoru, sovinisztak miatt, mint te, aranyom, kell nekunk noknek 3szor annyit telyesiteni, hogy elismerjek legalabb anyagilag bennunket.
Felfodul a gyomrom ilyenektol!
Egyebbkent a Bibliaban nincs megirva, hogy neked pont ott kell dolgozni, ahol vagy. Nem tetszik-keresd meg jobbat, vegul is piacgazdassag van vagy mi!?

sicc2 | 2009. február 2. | 22:12:13

Az MSZP még nem jött rá, hogy piacgazdaság van? Mindenki annyi bért kap amennyit a munkája ér a piacon. Mi a tökömért jártok ti egyetemre, ha ilyen hülyék vagytok?

Amúgy pedig elmondanám ennek a kommunista csőcseléknek, hogy egy évben több mint hat hónapot rabszolgaként dolgozom sorstársaimmal együtt ennek a maffia kormánynak, hogy a munkám hasznát a maga kedvére költse el. Ingyen dolgozunk egy évből hat hónapot! És most még tekerni akarnak a présen.

Meddig lehet ezt még velünk megtenni????!!!

lala1921 | 2009. február 2. | 21:37:33

Kedves Matalin Dóra!
Az esetek 90%-ában nem értek egyet cikkei mondanivalójával, így van ez most is (de láthatja, olvasom őket).
Az fel sem merül Önben, hogy a férfiak esetleg többet dolgoznak, ne adj' Isten hatékonyabban. Mert mondjuk erre van kitalálva és szelektálva.
De hajrá MSZP Nőtagozat és Dobrev Klára, van még egy bő évetek! Ja, bocs, Gurmai Zitának már annyi se.
Maradok tisztelettel.