nanehogymá! | 2011. október 16. | 07:30:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2011. október 16. | 07:10:47

Amúgy pedig fölösleges ügyet csinálni ebből a kinevezésből. A színházi közönség majd ítéletet mond, éppen úgy, ahogy Alföldy esetében teszi. Hiába ekézik Alföldyt még a Parlamentben is, a közönség azzal, hogy teltházasak az előadások, felülírja az ellene acsarkodók hőzöngését.

Dörner (és Csurka) esetében egyelőre maradjunk annyiban: lássuk a medvét!

értelmetlenségi | 2011. október 16. | 07:05:18

"Tarlós úr kijelentette: nem Orbán Viktor vagy Kövér László utasította arra, hogy Dörner pályázatát elfogadja"

Persze, hogy nem, ők ilyesmivel nem foglalkoznak. Az ilyen utasításra elég valamelyikük titkárságvezetője is.

"...hogy Dörner pályázatát elfogadja, az a saját döntése."

Na ja, mint az egyszeri férj, aki mindig azt teszi, amit akar, csak éppen a felesége mondja meg neki, hogy mit akarjon...

, az a saját döntése

mitgal1993 | 2011. október 15. | 21:26:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anony mouse | 2011. október 15. | 12:27:49

Бездомный | 2011. október 14. | 19:52:39
"aligha van példa arra, hogy Dörneréhez hasonló szemét munkával mert volna bárki is "pályázni", mint ahogy arra sincs, hogy ilyen szemét munkát bárki is nyertesnek mert volna nyilvánítani."

Volt rá példa, Kaposváron. Ott Schwajda pályázatának csodájára járt, aki csak tudott róla. De az vidéken történt, ami nemigen viszi át a fővárosi ingerküszöböt. Pedig ott pontosan lejátszódott az a modell, ami aztán a József Attilában, az Új színházban lejátszódott.
Arról van sajnos szó, hogy ugyanaz a galádság többedszerre már fásultsággal találkozik.

baloldalierzelmu | 2011. október 15. | 12:26:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. október 15. | 11:44:55

zeni | 2011. október 15. | 11:26:49

Legközelebb moss fület, ha rádiót hallgatsz:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Ynv5rOA62jkJ:www.delmagyar.hu/belfold_hirek/baliko_tamas_lezarta_magaban_a_nemzeti-palyazat_ugyet/2041650/+Balik%C3%B3%2Bp%C3%A1ly%C3%A1zat%2BNemzeti&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

zeni | 2011. október 15. | 11:32:04

Ja, nem csak a szinházigazgatók esetében, hanem minden létező területen és poziciónál így müxik, tapasztalataim szerint. (tévedések elkerülése végett nem "savanyú a szölő", én soha nem pályáztam semmilyen munkakörre, igy ezt a jelenséget nem a saját börömön tapasztaltam.)

zeni | 2011. október 15. | 11:26:49

Pixy! Nem úgy volt, vagy nem ugyanazt az adót hallgattuk. Saját két fülemmel hallottam a riportot (vagy a Kossuth vagy a klub rádión, gyakorlatilag ezt a kettőt hallgatom), hogy "tévedésből" a fénymásolásnál "megkurtitották" a pályázatokat (nem egyet többet) ezért a birálóbizottság elé gyakorlatilag csak egy értékelő pályázat került. Mire kiderült már késő volt ki lett hirdetve az eredmény, "majd legközelebb jobban figyelnek". Mivel az "elbukottak" -ki tudja milyen meggondolásból -nem fordultak jogorvoslatért, hát így jártak. Egyébként a hiradások szerint Alföldy sikeres szinházat csinál jó diri, kár hogy ilyen volt az inditás szerintem. Egyébként a pályázatok legalább 90%-a úgy kerül kiirásra, hogy abban láthatatlan tintával még a személyi száma is szerepel annak akinek szánják a státuszt.

Borszívóügynök | 2011. október 15. | 11:19:36

Fiandre | 2011. október 15. | 08:21:16

"Na, most lehet fasiztázni... Egy darabig..."

Sőt! Lehet Mussolini típusú, diktatórikus, fasiszta államot építeni is...egy darabig...

dzsémszbond | 2011. október 15. | 11:16:50

Csurka István, a Kossuth rádió, vele készített interjújában elmondta- saját fülemmel halottam-hogy elsősorban az ő már meglévő és még most íródó drámáit fogják játszani. Ezek közt említette a most íródó, "Magyarország 4 legrettegettebb évéről", Gyurcsány Ferencről szóló drámáját is. De ahogy elmondta a külföld9 darabok kedvelőinek sem kell aggódnia Schillert is fognak játszani. Mást nem említett. A legborzasztóbb az egészben, hogy ez nem vicc.

Pixy | 2011. október 15. | 11:08:16

romulus | 2011. október 15. | 09:25:26

Nem, olyan törvény van, hogy értékelhető pályázatot kell beadni.
Márta mitől SZDSZ-es? Mesélj.

Pixy | 2011. október 15. | 11:06:48

zeni | 2011. október 15. | 08:19:20

Nem a városházán, hanem a minisztériumban, nem 3-4 pályázatból, hanem csak Balikó Tamáséból hiányzott két oldal, amit rögtön pótoltak, majd újra elbírálták a pályázatokat. Az összeset.

Fiandre | 2011. október 15. | 08:21:16

Na, most lehet fasiztázni... Egy darabig...

Kispancsa | 2011. október 15. | 08:20:11

Az opera igazgatói kinevezésébe igen gyorsan bele tudott szólni a Fidesz, most viszont hallgat, úgy tűnik igen csak egyet ért, Tarlós úr jól választott, ezért is nem változtat. Lehet tiltakozni, akár külföldről is már megszokhattuk, hogy lepereg. Ujjat húzunk Amerikával, nem fogadjuk az USA nagykövetét, igaz a gazdasági következményeit majd mi érezzük. Aztán majd visszakuncsorgunk mint az IMF hez.

zeni | 2011. október 15. | 08:19:20

Az összes pályázat (na jó nem az összes, csak a döntő többségük) egy nagy színjáték, és nem sok köze van ahhoz a "nemes célhoz" amire kitalálták.
Nem ez az első színház ami "így kel el", sem az utolsó másfélévben sem a megelőző húszban! Emlékszem mekkora felháborodás volt a Nemzeti Szinház pályázatánál (akkor persze a "nemzeti" oldalon)mert a hiradások szerint akkor ahhoz a "nemes gesztushoz" folyamodtak a Városházán, hogy a másik 3-4 pályázónak az anyagából huszonoldalakat "elfelejtettek" a biráló bizottságnak továbbítani (nyilvánvalóan Gizike ügyetlenkedte el a dolgot, amikor postázta) csak Alföldié került kompletten oda.
És így néznek ki az iskalaigazgatói meg minden egyéb pályáztatások. Szóval úgy vélem a módszer bajáratott, csak a személyekkel vannak nagyobb gondok most mint más esetekben voltak.

kolmár | 2011. október 15. | 07:24:24

Tarlós úr megfelelési kényszere: először egy orbán-rokon bébikorú vezérigazgató, most két nyilasérzelmű színházi vezető, szabálytalan pályázattal. Azért ennyire már nem kellene Tarlós úr!

Hubba Bubba | 2011. október 15. | 06:03:37

Mindegy, úgysem járok színházba. Azokat mondjuk sajnálom, akik igen.

sackhoes | 2011. október 15. | 01:11:23

Nyugati szemmel nezve egyaltalan nem vagyok meglepve. Inkabb azon csodalkozom, hogy a hozzaszolok rosszaljak az erosen politikailag motivalt igazgato cseret. "Follow the money' - ahogy itt mondjak. A szinhaz koltsegeit nem a szinhaz latogatok fedezik, az epulet koltsegeivel egyutt az allam/varos bejott adopenze all mogotte. Marpedig a zenekar annak jatszik, aki fizet.

En itt, errefele, nem tudnek elkepzeli egy szinhazat, operat, koncert termet, amit az allam fizet. Ez nem az allam dolga, legfoljebb adokedvezmennyel tamogatja a kulturalism intezmenyeket. Ha nezok nem tartjak el az intezmenyt, akkor miert tartsa el az allam?

Viszont ha a nezok eltartjak a szinhazat, akkor az allamnak/varosnak nincs beleszolasa. Ideje lenne huszonegyeves korban mar leszokni a cuclizasrol.

Vasökör | 2011. október 14. | 23:11:28

Úr és szolga. Tudja valaki, ki írta?

Melchior | 2011. október 14. | 23:00:33

"És mostanában elég sok ember áldozatul esett a jobbkezes fűnyírónak, Márta nincs egyedül a problémájával. Tanulnia kell belőle és másoknak is." (elsore)

Nincs ebből mit tanulni. Mindenki tudja. De így kell emelt fővel távozni, ahogy Márta teszi. Mellesleg éppen ez a viselkedés mutatja meg a "vakoknak és süketeknek", hogy mi is folyik valójában másfél éve.

Melchior | 2011. október 14. | 22:56:58

elsore | 2011. október 14. | 22:19:07

Szerintem Márta azt tette, amit ilyenkor tenni kell. Úgy is nyilatkozik minden kérdésre, ahogy egy felnőtt, intelligens embernek ezen a poszton illik. Kulturáltan. Nem dühöngve, és nem vádaskodva, nem "sározva" másokat.

elsore | 2011. október 14. | 22:19:07

Melchior | 2011. október 14. | 20:01:09
elsore | 2011. október 14. | 19:59:02
"Mi a fenének ment oda? Hogy beletöröljék a cipőjüket?"
"Szerintem épp ellenkezőleg. Márta István példát mutatott arra, hogyan kell viselkednie egy demokratának minden helyzetben."

Az, hogy valaki demokrata, még nem zárja ki, hogy gondolkozzon. Tudhatta, hogy a döntést politikai háttéralku előzte meg (valamit kapott a a FIDESZ a Jobbiktól és ez volt az ára), valamint azt is, hogy Tarlós a döntést nem vonja vissza. Ez egy vesztes-vesztes pozíció volt (egyik se várhatott semmit a találkozótól), amiből a lehető leghamarabb ki kell lépni.
És mostanában elég sok ember áldozatul esett a jobbkezes fűnyírónak, Márta nincs egyedül a problémájával. Tanulnia kell belőle és másoknak is.

weiner | 2011. október 14. | 22:17:05

„Tarlós István megköszönte, hogy befáradtam hozzá, és azt ajánlotta, ha bármi gondom van, nyugodtan keressem föl hivatalában.”

Tarlós jó ember. Akár többször is kirúg bárkit. Érdemes fölkeresni. Nyugodtan persze.

podolin | 2011. október 14. | 22:08:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

propatria | 2011. október 14. | 21:49:55

simonmondja

Tehát a közönség fog tájra menni buszokkal, fel a kies székesfővárosba, hogy megtekintse a Piros bugyellárist. Már csak az a kérdés, miféle színészek maradnak ott a Kitartás Színházban (vagy Szebbjövőt a neve?), és ki fogja őket rendezni. Bár ott van Csurka, majd intézkedik.

babhun | 2011. október 14. | 21:34:42

Nehéz nem azt gondolni, hogy ez egy alku része. A fasiszta csőcselék megkap egy színházat és akkor békén hagyják a többit. Ígyhát megnézték, hogy melyik kis színháznál jár le éppen a megbízás és szóltak Dörnernek, hogy adjon be valamit (bármit) és nyerni fog. Tarlós persze erősen alulképzett történelemből, és nem tudja, hogy az ilyen típusú csacska alkukból semmi jó nem sül ki, merthogy a náci söpredék egyik jellemzője, hogy semmilyen alkut sem tart be.

taxi | 2011. október 14. | 21:22:46

Ez már megint egy ócska politikai játszma, ami az ország állapotát is tükrözi. Indok nélkül kirúgnak egy színházigazgatót, aki még csak nem is "balliberális". Helyére teszik a Csurkáékat.

Csurka a Fideszt védte, a Jobbikot támadta a tavalyi kampányban. Talán ennek is lehet szerepe.

simonmondja | 2011. október 14. | 21:07:47

Tarlós ne válassza Dörnert pont a budapestiek nevében .
Köszi, de ne.
Dörner pályázatában feketén-fehéren ott van, hogy vidékiek számára akar szinházat csinálni, akiket a hátrányos térségekből buszokkal akar behozni az előadásaira.
Úgyhogy Tarlós döntsön csak szépen a saját nevében.
Ő maga akar a budapestiek költségére egy népiesch szuvenirszinházat a buszos turistáknak.

weiner | 2011. október 14. | 20:32:50

Szegény Márta István! Szép rendbe szedve felsorolta a meghallgatásán, hogy a pályázati döntés milyen művészeti, szellemi, emberi értékeket, kapcsolatokat, közös munkákat tesz tönkre. Véletlenül sem jutott eszébe, hogy Tarlós célja éppenséggel ezeknek az értékeknek a lerombolása volt. Kimondatlanul is megjelölve, hogy a színház és Márta munkásságának nincs helye a „nemzeti értékek” fővárosi tablóján. Dörner pályázatából pontosan kiolvashatók Márta megválaszolatlan kérdéseire adott válaszok. Döbbenetes, hogy hova jutott Tarlós és az a szekér, amelyre felkapaszkodott az egykori liberális. Szegény magyar kultúra!

propatria | 2011. október 14. | 20:17:20

Az én egykori főnököm volt ilyen, mint Tarlós: ha csinált valami nagy baromságot, semmit sem bánt meg, és nem mondott semmi értékelhetőt. Eléggé dicstelenül távozott a posztjáról egyébként... Remélem, minél hamarabb megtörténeik ez Tarlóssal is.

Melchior | 2011. október 14. | 20:01:09

elsore | 2011. október 14. | 19:59:02

"Mi a fenének ment oda? Hogy beletöröljék a cipőjüket?"

Szerintem épp ellenkezőleg. Márta István példát mutatott arra, hogyan kell viselkednie egy demokratának minden helyzetben.

Melchior | 2011. október 14. | 19:59:03

sityu | 2011. október 14. | 19:29:44

"érdekes a köcsög alfölditől nem féltetek ennyire"

Valóban nem. Mint ahogy Dörnertől sem. Én a magam részéről a "sityuktól" tartok. (Tartok ugyanis attól, hogy ez lesz az általános szellemi színvonal.)

elsore | 2011. október 14. | 19:59:02

Mi a fenének ment oda? Hogy beletöröljék a cipőjüket?

Бездомный | 2011. október 14. | 19:52:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

waterloo20 | 2011. október 14. | 19:45:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

waterloo20 | 2011. október 14. | 19:38:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Бездомный | 2011. október 14. | 19:33:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sityu | 2011. október 14. | 19:29:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -