ingyenélő | 2009. december 4. | 19:08:41

Köszönöm Gaspar, úgy tudom, a Tamiflu a közönséges influenzára is jó, ami szintén nagyon súlyossá válhat, úgyhogy szerintem az orvosoknak h1-teszt nélkül is adniuk kéne a gyógyszert. Nem értem, miért nem teszik?

Zia1 | 2009. december 4. | 18:48:21

Ja és azt is bele számolták aki a koponyasérülésbe halt bele.........annyira nem erős a vírus, hogy széttörje az ember koponyáját.........

Zia1 | 2009. december 4. | 18:46:56

Két hétig kínlódtam, az első héten nem kaptam semmit, a másodikon hagyományos antibiotikumot, de nem használt........nagyon nehezen másztam ki belőle! Mégsem csináltak tesztet............

Gaspar | 2009. december 4. | 18:28:33

ingyenélő,

Valószínűleg azért nem adnak, mert ha valaki influenzás tünetekkel orvoshoz fordul, ez velem és több ismerősömmel is előfordult az utóbbi hetekben, senki sem vizsgáljam hogy H1N1 fertőzésről van-e szó vagy valami másról.

A tünetei ugyanis ugyanazok, mint a szezonális influenzák tünetei.
feltehetőleg, mire jelentkeznek a súlyos szövődmények, már túl kérső bármit is adni.

Gondolom, ennek pénzügyi okai lehetnek, hiszen vagy minden influenzás tünetekkel orvoshoz forduló betegnél H1N1 tesztet kellene végeztetni, vagy pedig mindegyiküket antivirális szerekkel kellene kezelni.

Mindebből az is következik, hogy szerintem senkinek sincs pontos fogalma arról, valójában hányan betegedtek már meg Magyarországon az újinfluenzában.

druzsba1234 | 2009. december 4. | 17:45:03

Sehol nem tapasztatam influenzás megbetegedést. sem a munkahelyemen, sem iskolában, sem kollégáim körében, sem a rokonságban, sem a baráti körömben, egyáltalán sehol.

Persze vannak meghűléses betegségek, köhögések, stb. 2-3 nap, és mindenki kigyógyul belőle.
NOL! Ne fingassatok bennünket, mert ti is oda fogtok állni Falusi, és Czeizel mellé a bíróságon!

stario | 2009. december 4. | 17:07:49

http://www.dailymotion.com/video/xayiex_jane-burgermeister-interju-1-resz_webcam

damil | 2009. december 4. | 16:44:28

És ez így megy ad infinitum! Csűrjük csavarjuk a dolgot, itt javítunk kicsit de akkor meg ott romlik. Ha valaki veszi a fáradtságot és összeadja a számokat, az jön ki, ha elég hosszú időt veszünk, akkor az Eu-ban is és nálunk is 100% a halandóság! Előbb-utóbb valamibe belehalunk. Amíg élünk az meg valakinek üzlet. Sőt még a halálunk is, vagyis még ameddig a temetőben sírhelyünk van.
Konklúzió, le vannak szarva a politikusok, és a riogatók. Megyek is a kocsmába, megiszom gy sört.

ingyenélő | 2009. december 4. | 16:44:08

Aki tudja, világosítson fel, hogy miért nem adnak antibiotikumot, antivirális gyógyszert a betegeknek a betegség korai fázisában? (Amennyiben időben megy orvoshoz természetesen.) Vagy ha kapnak, az nem segít? Azt is kéne propagálni, szerintem, hogy az emberek azonnal forduljanak orvoshoz, ha a jellemző tünetek jelentkeznek.

damil | 2009. december 4. | 16:36:30

3. Neuropszichiátriai betegségek
100 000 emberből 29 öngyilkos lett vagy egyéb önmagának okozott sérülésbe halt bele 2000-ben (EU15 átlag 10/100 000). Az öngyilkossági ráta (nem meglepő) a legmagasabb az Eu-ban (1997), számosítva 21/100 000, mindez a 16 és 24 éves korosztály között.
4. Sérülésekből eredő halálozás
Sérülésből, mérgezésből bekövetkező halál, 2001-ben 100 000 emberből 82 ember halálát okozta (EU15 átlag: 39.5). Közlekedésből származó halálos közúti balesetek száma viszont jóval az EU-s átlag alatt alakult: 182/100 000, míg az Eu15 átlag: 335/100 000 volt.
5. Légzőszervrendszeri betegségek
40.3/100 000 haláleset történt mindenféle légzőszervrendszeri betegség következtében, itt is az EU-s átlag alatt vagyunk, ott ugyanis 57/100 000 ez a szám.
6. Fertőzéses és bénulásos betegségek
5.2/100 000 volt az átlag Magyarországon, míg az EU15 átlag 7.3 volt. TBC-s esetek 27/100 000 volt (Eu15 átlag: 11/100 000). A HIV-fertőzéses esetek száma itthon 0.8/100 000 volt az EU15 átlag pedig a következő képen alakult: 4.3/100 000.
7

damil | 2009. december 4. | 16:35:12

Részletesen a betegségek halálozási statisztikáiról.
1. Szív- és érrendszeri betegségek
A vezető halálozási ok. Kiváltképp 2 betegség: az ischaemiás szívbetegség (227-en haltak meg 100 000 emberből 2000-ben ez akkor 32.5%-ot jelentett a halálozási statisztikában, az EU15 átlag 97/100 000) és az agyi-ér betegségek (akut agyi katasztrófák), melyben 100 000 emberből 142-en haltak meg 2000-ben Magyarországon, míg az EU15 átlag csak 61/100 000. Egyéb szív- és érrendszeri betegségekben 100 000-ből 35 magyar halt meg, itt az EU15 átlag 14(!).
2. Rosszindulatú daganatos megbetegedések
Mindenekelőtt megjegyzendő: a világon a magyar férfiaknak a legmagasabb az esélye rosszindulatú daganatban meghalni!
2000-ben 268/100 000 volt az arány kis hazánkban, gondolom mondanom sem kell az EU átlag jóval csekélyebb, mintegy 183/100 000. Ugyan ebben az évben, azaz 2000-ben a nyaki-daganatok 7.3/100 000 halálesetet jelentettek az összes daganatos betegségben elhunytak száma körében (EU15 átlag 2.6/100 000). Légző szervrendszeri daganatos megbetegedésben 65/100 000 ez a szám (EU15 átlag 37/100 000).

damil | 2009. december 4. | 16:29:47

Bajban lesznek nemsokára a statisztikusok. Ha meghal a szomszéd véletlenül, nem fogják tudni besorolni, következésképp élőnek tekinthető lesz. Ő ugyanis elmúlt 90 éves, iszik, dohányzik és nem oltatta be magát. Kíváncsi leszek melyik lobbi az erősebb. A antinikotinista, antialkoholista, vagy az antiinfluenza? Egyen lőre az öreg áll nyerésre, mert nem olvas hülye statisztikálat, ezért nem retteg, nyugodtan éli világát.

naív | 2009. december 4. | 15:49:13

"levették a lélegeztetőgépről, állapota stabil, túl van a közvetlen életveszélyen. Ő az, aki szerdán került be a klinikára és sikeres császármetszés után megszületett a kislánya, 2200 grammal és az első tesztek alapján nem kapta meg a vírust édesanyjától"
Végre valami jó hír, nemcsak a veszett kavarás!

naív | 2009. december 4. | 15:44:28

komszomol | 2009. december 4. | 15:33:02
Ez rémes hír! Az különbözik a rémhírtől.
Vesd csak össze a számokat. Nagyon izgi. Hátha kijön belöle valami elméletféle! Sok sikert a játékhoz.
Persze ne felejtsük el hogy halottak vannak - sajnos.
És ez nem mellékes. Itt se lesz felelős senki, ugye, mert mi ezt már így szoktuk meg.

komszomol | 2009. december 4. | 15:33:02

Valami 14-15 volt az utolsó szám. Tényleg követhetetlen nagyságrend. Ebben a hatalmas számban természetesen benne vannak a "valószínűleg", és "nem zárható ki", továbbá a más halálos betegségben meghaló, de h1n1-gyel IS fertőzött betegek.

Elég lenne az évi szokásos influenza-halottak számával összevetni, hogy lelepleződjön a rémhírterjesztés.

naív | 2009. december 4. | 15:30:51

stario | 2009. december 4. | 14:46:39
Ezek - úgy tűnik - nem rémhírek - sajnos. Azt mások terjesztik.

stario | 2009. december 4. | 14:46:39

Most már adatokat sem kell a rémhírek mellé közölni!

sawal | 2009. december 4. | 14:31:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -