Mobutu | 2012. február 8. | 15:29:49

Reszketünk Karcsi! Most jönnek a drónok....?

elsore | 2012. február 8. | 13:07:55

revify | 2012. február 8. | 12:33:41
elsore 12 15 18
"kösz. Elolvasom. Utána, azért ne beszéljünk róla, mert nem értek hozzá."
Lásd még Mon Magyarázatát röviden.

Az elmélet megmagyarázza neked, hogy miért van az országban négymillió koldus, amit te nehezményezel. Mert, ha az ország lakossága 1%-nak a biológiai (és vagyoni) lábnyoma mondjuk elfoglalja az ország területének és erőforrásainak 80%-át, akkor a maradék 99%-nak csak az erőforrások 20%-a marad.
És ehhez még marxizmus se kell, rögtön megvan, hogy miért van ennyi nincstelen és miért fog nőni a számuk.

Jó dolog a fenntartható fejlődés elmélete, még kommunizmus se kell hozzá; anélkül is be lehet látni, hogy a szocializmus egy válasz egy terület fennmaradására a fenntartható fejődés érdekében. Megosztják az erőforrásokat és kisebb lesz a biológiai lábnyomuk.

Kicsit eltértünk a tárgytól.

prolinyugger | 2012. február 8. | 12:51:50

Miért hívták volna meg Szapáryt?
Hazugságokat olvashatnak a magyar kormány sajtóban!
Tudják róla ,hogy egyike azoknak akik kivételek a kötelező nyugdíjba vonulás alól!
Arra is emlékezhetnek, hogy ő mószerolta az EU ban a fidesz bukás után a szocikat, mert ugyanúgy költségvetésen kívül tartották számon az autópálya építéseket!
Rögtön eszébe jutott a drágának hogy az szabálytalan!
Előtte oviék alatt nem szúrta a szemét!

revify | 2012. február 8. | 12:33:41

elsore 12 15 18

kösz. Elolvasom. Utána, azért ne beszéljünk róla, mert nem értek hozzá.

Adrian Monk | 2012. február 8. | 12:18:06

Nem tudom hogy jön ide, de az ökológiai lábnyom annak a mutatója, hogy egy ember, háztartás, stb. egy adott területen a természetre mekkora hatást gyakorol. Ez általában a fejlett országokban sajnos jóval nagyobb káros hatást jelent, mint amit az adott terület elbírna, "visszatermelne".

elsore | 2012. február 8. | 12:15:18

revify | 2012. február 8. | 11:32:41
ITT a leírás, ha elolvastad, beszélhetünk róla.
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96kol%C3%B3giai_l%C3%A1bnyom

revify | 2012. február 8. | 11:32:41

elsore 11 16 32

akkor szerinted, mi az ökológiai lábnyom? Mert szerintem egy korszak eltűnése a politika színpadán, ilyenek a pártok, a vallásoknál/az egyházunknál pedig az inkvízíció eltűnése volt egy másik. Ökológiai szinten a kihalt fajokra gondoljak? Mert ugye csak lábnyom marad, meg jobb esetekben csontvázak!

Pico da Neblina | 2012. február 8. | 11:23:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

elsore | 2012. február 8. | 11:16:32

revify | 2012. február 8. | 11:13:30
elsore 10 58 44
"az ökológiai lábnyomok - többek közöt - lehetnek a dinoszauruszoké is. A bökkenő csak annyi, hogy 65 millió évvel ezelőttiek. A nálunk fellelhetőek csak két évesek és itt vannak közöttünk. Becsapódik egy aszteorida, lezárulhat - újfent -a fejlődés egy szakasza."

1. Ezt komolyan írtad?
2. Érdekel a dolog valójában?

elsore | 2012. február 8. | 11:14:57

xmatyas1443 | 2012. február 8. | 11:11:56
"Remélem, hogy Budapesten is tárgyaltak az USA-ról."

Ja, a FIDESZ főhadiszálláson. Ki is vonultak azon nyomban testületileg Berlinbe, hogy valaki védje be a hátsójukat. Meg némi pénz se ártana, ha már ott vannak.

Adrian Monk | 2012. február 8. | 11:13:42

sovi | 2012. február 8. | 10:45:34
"Itt csak röhögcsélünk tehetetlen vergődésükön."
Nem a jobboldali kommentelők védelmében, csak stílus miatt helyretenném a képzavart.
Egyelőre a "tehetetlen vergődők" szimpatizánsai kormányoznak, így aztán nekem erről a szóösszetételről nem feltétlenül ők jutnak eszembe.
Röhögcsélni persze ettől még lehet rajtuk...

revify | 2012. február 8. | 11:13:30

elsore 10 58 44

az ökológiai lábnyomok - többek közöt - lehetnek a dinoszauruszoké is. A bökkenő csak annyi, hogy 65 millió évvel ezelőttiek. A nálunk fellelhetőek csak két évesek és itt vannak közöttünk. Becsapódik egy aszteorida, lezárulhat - újfent -a fejlődés egy szakasza.

sterneschii | 2012. február 8. | 11:13:09

taliga | 2012. február 8. | 08:32:07
A végén Charles Gati javaslatára minket is megtámadnak Iránba menet...?
:(((

Ekkora szerencsèje nem lesz a magyaroknak. Amerika nem fogja a gyorsnaszàdnak hitt ladikot kilöni.
Abban a ladikban mèg sokàig kell a magyaroknak nyomorogni.

elsore | 2012. február 8. | 10:58:44

elsore | 2012. február 8. | 10:51:40
revify | 2012. február 8. | 10:16:22

Tudod, hogy mi az az ökológiai lábnyom?

Adrian Monk | 2012. február 8. | 10:52:57

Lassan inkább a világnak kellene beszélgetni az USA-ról.
Most képzeljük el, ha lenne egy olyan honvédelmi törvényünk, mint nekik, akkor micsoda megbeszéléseket tartanának rólunk...

elsore | 2012. február 8. | 10:51:40

revify | 2012. február 8. | 10:16:22
"Ez egyelőre nem sokat jelent. Erőlködnek Orbán Viktor ellen, de hát a kétharmaddal mögötte, Neki semmi idegeskedni valója nincs."

Kétharmad csak a parlamentben van, az meg elég kis terület. És láttunk mi már olyant, hogy volt Berlusconi, nincs Berlusconi... ha ugyanezt el tudják játszani a FIDESZ alkotmányával és társadalompolitikájával, akkor nyerő a dolog.

Szaladó | 2012. február 8. | 10:49:27

füzfaág | 2012. február 8. | 09:24:39
Pár éve még azt sem tudták, hogy hol van Magyarország. - De tudták, 2007-től a washingtoni Nemzeti Szimfonikus Zenekar vezető karmestere Fischer Iván, Magyarországról.

revify | 2012. február 8. | 10:16:22
Erőlködnek Orbán Viktor ellen, de hát a kétharmaddal mögötte, Neki semmi idegeskedni valója nincs.

De van: sok pénz forog kockán, amit még ki kell osztani - saját maguknak.

revify | 2012. február 8. | 10:48:15

sovi 10 45 34

azért, - ha eddig nem vetted volna észre - mert itt legalább van "élet", meg előrelépés/megvilágososodás a "fejekben".

sovi | 2012. február 8. | 10:45:34

Fortyognak a jobboldali kommentelők. Nem bírják elviselni, ha bírálják Orbánék gaztetteit. Csak azt nem tudom, mit akarnak itt a NOL-n, meggyőzni minket Orbán nagyszerű húzásairól? Miért nem az MNO-n veregetik egymás vállát? Ott több sikerük lenne. Itt csak röhögcsélünk tehetetlen vergődésükön.

Pixy | 2012. február 8. | 10:16:32

lumbágó | 2012. február 8. | 09:38:38

Aki miatt a Lex Szapáryt hozta Pártunk és Kormányunk, nem beszélve Parlamentünkről.
Tudod, hogy hetvenhárom évesen is lehessen szegényke nagykövet. Bíró, az nem lehetne, mert az hatvankét évesen meghülyül és nyugdíjazzák.

revify | 2012. február 8. | 10:16:22

azt hittem a hír hallatára, hogy komoly dologról van szó - nem hinném, mert Clintonné kevésbé pozitív véleményét ismerve kormányunkról és pártunkról (vagy fordítva - akkor a saját minisztériumába azokat hív meg, akit akar.

Ez egyelőre nem sokat jelent. Erőlködnek Orbán Viktor ellen, de hát a kétharmaddal mögötte, Neki semmi idegeskedni valója nincs.

taliga | 2012. február 8. | 10:10:11

Bizonyára arról is értekeztek, hogy egy esetleges, Irán elleni tavaszi támadásnál melyik NATO tagállamra számíthatnak, mint egyértelmű támogató és melyikre nem...

Kinek a légterét, reptereit (Taszár) használhatják, melyikét nem.

Azért egyáltalán nem vagyok biztos, hogy Washingtonban naponta téma a Klubrádió...

Csecse Bubum | 2012. február 8. | 10:08:57

A magyar valóságot legjobban megértő, hazánk jóakarói között a
crème de la crème, volt hazánkfia Charles Gati is jelen volt. [Ugye, többet nem jön Magyarországra?]

koldus62 | 2012. február 8. | 10:03:53

Valami pozitív nem hangzott el? Vagy az nem hírértékű?
Ennyit a hiteles tájékoztatásról.
Egyébként ez nem hír, hisz csak találgatásokat tartalmaz.

alfától omegáig | 2012. február 8. | 09:56:08

Lehet, hogy titkos kommandóakciót szerveznek az üldözöttek és elnyomottak légi úton történő kimentéséről.

lumbágó | 2012. február 8. | 09:47:31

Csak egyszer küldtem el. Annyira azért nem fontos :)

Calva | 2012. február 8. | 09:44:48

Nem baj! Majd Jeruzsálem pusztulása után mi sem hívjuk meg Gatya Karcsit a hazai vesztesek kérdésében.

lumbágó | 2012. február 8. | 09:43:55

Na de ki a f...ene az a Szapáry?

St.simoni | 2012. február 8. | 09:41:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lumbágó | 2012. február 8. | 09:39:18

Nyugodtan lehet fröcsögni. Akkor is léteznek realitások.

lumbágó | 2012. február 8. | 09:38:38

Na de ki a f...ene az a Szapáry?

Sigismundus | 2012. február 8. | 09:30:16

Na de ki a fas az a Thomas Melia? Nem?

Jager László | 2012. február 8. | 09:29:30

Mit üzent Ludas Matyi Döbröginek??
Remélem tudod,vagy sejted!?
Döbröginek nem áll jó a szénája az biztos!!!
J.L.

wizes4 | 2012. február 8. | 09:27:45

Gábor Zsazsa: Mindegy, hogy mit, csak beszéljenek rólam!

füzfaág | 2012. február 8. | 09:24:39

Az a baj ,hogy beszélni kell rólunk.Pár éve még azt sem tudták, hogy hol van Magyarország mostanság egyre több hülyeségünk miatt figyelt fel ránk a világ.Nemzeti értékeinket ugy is meglehetni őrizni, hogy hőzöng kormány.

talpas | 2012. február 8. | 09:12:36

"Thomas Melia, az amerikai külügyi tárca emberi jogokért felelős helyettes államtitkára"
Kíváncsi lennék ennek a hírnek a kommentárjára:
"Történt ugyanis, hogy 2011. december 31-én, azaz szilveszterkor – pikáns napválasztás, nemde? – az Egyesült Államokban elfogadták az új honvédelmi törvényt. Nem más, mint a Washington Post internetes portálján megjelent írás szerint ez a törvény Orwell és Bradbury elképzelt „szép új világát” valósítja meg. E törvény alapján a kormány bárhol és bárkit ellenőrizhet, megfigyeltethet, lehallgathat, letartóztathat, ráadásul különösebb indoklás nélkül."
forrás: MH
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/haboru_20120204.html

Katalina | 2012. február 8. | 09:03:29

A ludakról is szó esett?

Loksi | 2012. február 8. | 08:59:28

Taliga ! Ha neked arról, hogy lassan már páriaként kezelik Washingtonban Magyarországot, ennyi a véleményed, akkor nagyon tudlak sajnálni. Meg is érdemelnénk egy atomcsapást, ennyi hülye választó csak nálunk van.

taliga | 2012. február 8. | 08:32:07

A végén Charles Gati javaslatára minket is megtámadnak Iránba menet...?
:(((