A volt főbíró arra is felhívta a figyelmet, hogy a sarkalatos törvények ne „egy-egy párt, partikuláris szervezet, vagy társadalmi csoport, hanem a jogállamon alapuló egész nemzet érdekeit szolgálják", mivel ezek a jogszabályok hosszú távra határozzák meg a független igazságszolgáltatást. Másutt arról beszélt, hogy az alkotmányos intézmények tekintetében a kétharmados többségnek bölcs önmérsékletre lenne szüksége, jelezve ezzel a jogállam melletti elkötelezettségét. Aki ezzel ellentétes gyakorlatot folytat – tette hozzá –, számíthat arra, hogy kiiratkozik Európából.
A volt főbírót az alaptörvény kiegészítő rendelkezései alapján mentettek fel, mert az kimondta, hogy a megbízatása az új alkotmány hatályba lépésével megszűnik. A Legfelsőbb Bíróság jogutóda egyébként a Kúria lett, így valamennyi bíró szolgálati viszonya folyamatos maradt, kivéve Bakát és helyettesét. Miután őt egy jogszabály erejénél fogva menesztették, a strasbourgi fórum is elismerte: sérült a tisztességes eljáráshoz való joga. De megállapították azt is, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának a jogát is korlátozták.
Az emberi jogi bíróság ugyanakkor leszögezte: az, hogy a főbírót felállították az elnöki székből, míg a többi bíró maradhatott a Kúrián – különben tanácselnökként Baka is ott dolgozik –, nem ütközik a megkülönböztetés tilalmába. Az ítéletből kiderül az is, hogy a strasbourgi fórum szerint a várományt – például a jövőbeni keresetet – nem védi az egyezmény. Arra tehát nem érdes hivatkozni, hogy egy határozott időre kinevezett vezető tulajdonjoga sérül azzal, ha idő előtt felmentik, és emiatt jelentős veszteséget kell elszenvednie. Baka egyébként erre hivatkozással több mint hétszázezer euró kártérítést kért.
A bíróság kedden az esetleges kártérítés összegéről nem döntött, hanem felszólította a feleket, hogy három hónapon belül ismertessék az álláspontjukat, és közöljék, ha esetleg sikerülne peren kívül megegyezniük.
Az ügy pikantériája, hogy Baka 2008-ig maga is a strasbourgi bíróság bírájaként dolgozott; eddig nemigen akadt példa arra, hogy valaki egykori kollegáinál később panaszosként jelentkezzék.Erkölcsi elégtételt jelent Baka András volt legfelsőbb bírósági elnök számára a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) keddi elsőfokú ítélete, mely kimondta, hogy európai emberi jogi egyezménybe ütköző volt elmozdítása a legfelsőbb bírói fórum éléről.
Visszahelyezését nem kérte
Baka András a döntés után elmondta, még nem volt ideje részletesen áttanulmányozni az ítéletet, de úgy látja, hogy igazat adtak neki ebben az egész magyar igazságszolgáltatás függetlenségét érintő ügyben, ezért ez a döntés elégtétel lehet minden magyar bírónak is. Hozzátette: visszahelyezését nem kérte, ezért erről nem is dönthetett a strasbourgi bíróság, az anyagi kompenzációról pedig egyelőre nem foglaltak állást.
