piaciszemtanú | 2009. december 4. | 08:39:21

Kedves tusa!

Nem tudtunk egyezkedni, mer a város nem is akart, csak területre akart szert tenni ingyen.
Senkit, egyetlen személyt sem akart kártalanítani, ezért voltak a perek, amiket sorra megnyertünk, de a város a jogerős bírósági ítéleteket felülírta.

Dózerral. Demokráciában, és a tisztelt RENDŐRSÉG IS ASSZISZTÁLT A DOLOGHOZ.

tusa | 2009. december 2. | 11:09:49

piaciszemtanú | 2009. november 30. | 22:13:19
Mint írod, a 4. karácsonyi vásártól esnek már el az érintett kereskedők.. Tehát minimum három és fél éve tart e kálvária. Tényleg sajnálom. Nekem könnnyű okosnak lenni, de hidd el, poénból nem akarok. Tudom milyen nehéz ma a megélhetés, a talponmaradás. Ám kivülről nézve rögtön az vetődik fel, hogy miért nem egyeztetek meg. Időtök volt. Egy-két év elteltével rájöhettetek volna, hogy kompromisszumot kell kötni. Nem tettétek. Pedig az lett volna a megoldás.

piaciszemtanú | 2009. december 1. | 11:11:05

http://szegedma.hu/hir/szeged/2009/11/mars-ter-aljas-es-mocskos-eljarasrol-beszelnek/
Ezen a linken olvassátok el az írást!!!

Piaci szemtanú néven!

piaciszemtanú | 2009. december 1. | 08:39:16

Kedves magyar állampolgárok!

Azért juttatom el nektek ezt a levelet, mert vasárnap éjszaka Szegeden úgy döntöttek, hogy az „ingóságokat” át lehet helyezni a tulajdonos tudta nélkül úgy, hogy spájszerrel felfeszítik az ajtót, kipakolják a több millió forintos árukészletet, leszedik flexszel a tetőt, és eközben a tulajdonosokat rendőri biztosítással távol tartják a tett helyszínétől, miután előző nap rendőri védelmet kértek a helyszín biztosítására. Olyan pavilonokat soroltak az ingóságok körébe, amelyek üzletként funkcionáltak 35-40 éven át, és az ítéletekben is ki van hangsúlyozva, hogy nem ebbe a besorolásba tartoznak.
Kérdezem én, hogy a demokráciában, ha a tulajdonosok már 3 pert megnyertek, melyek között a bíróság másod fokon is megítélte a birtokvédelmet, hogyan fordulhat elő ilyen eset?!
Az ingóság úgy van definiálva jogilag, hogy sérülés nélkül áthelyezhető! Minek nevezhető a felfeszített ajtó, a leszedett tető, stb., ha nem sérülésnek? Ha már erre hivatkozva hajtották végre az „áthelyezést”, akkor sem jogilag megfelelően.
Ezek után mindenki vigyázzon, mert, ha útba van az ingósága (gépjármű, stb.), akkor ezek alapján rendőri támogatással bárki felfeszítheti és arrébb viheti!!!!!
A fent említett eset Szegeden, a Mars téren vasárnap este sötétben történt, a rendőrség többszöri telefonos bejelentés, személyes feljelentés (betörés) után sem tett semmit, se a városi rendőrkapitányság, sem a megyei főkapitányság. A tulajdonosok kérték, hogy mutassanak bármilyen határozatot, melyben a bíróság egyértelmű határozata ellenére ezt az „áthelyezést” végrehajthatják, de ezt senki nem volt hajlandó megtenni! Sem a jelenlevő önkormányzati képviselőt, sem az országgyűlési képviselőt nem engedték be a területre, amin az „áthelyezésnek” nevezett bontást végrehajtották!
A munkások védősisak, védőfelszerelés nélkül az éj leple alatt végezték a pavilonok kipakolását, és közben a tulajdonosok áramát használták. Arról, hogy melyik cég végzi a munkát senkinek nem adtak felvilágosítást, csak egy pár rendszámot tudtak a sértettek felírni (CCS-041, ICS-915, JRN-976). Arra hivatkoztak, hogy a piac nyitva tartása után csak az őrök tartózkodhatnak a területen, de nem tudtak semmilyen engedélyt mutatni, vagy megbízást, ami alapján a bontást végző emberek ott lehettek volna!

Azok az emberek, akik jogi úton küzdöttek az igazukért, és ezt a bíróság meg is ítélte nekik kétségbeesve nézték végig, hogy tönkreteszik az életüket!
Ezért kérek mindenkit, aki nem ért ezzel a tettel egyet, hogy küldje tovább ezt a levelet ismerőseinek, mert a szegedi napilapban általában csak az Önkormányzat vezetésének verziója szokott megjelenni, melyben már az is megjelent, hogy ki akarták fizetni a kereskedőket, ami abszolúte nem igaz, mert a 13 kereskedőből csak párral áltak egyáltalán szóba!

Köszönöm a segítségeteket:

UI: A ma napon a piac vezetése nem tette lehetővé, hogy a tulajdonosok bejussanak lefényképezni értéktárgyaikat, vagyis inkább azt a romhalmazt, ami maradt a „SÉRTETLENÜL ÁTHELYEZETT” pavilonjaikból!!!!!

piaciszemtanú | 2009. december 1. | 08:36:32

Kedves magyar állampolgárok!

Azért juttatom el nektek ezt a levelet, mert vasárnap éjszaka Szegeden úgy döntöttek, hogy az „ingóságokat” át lehet helyezni a tulajdonos tudta nélkül úgy, hogy spájszerrel felfeszítik az ajtót, kipakolják a több millió forintos árukészletet, leszedik flexszel a tetőt, és eközben a tulajdonosokat rendőri biztosítással távol tartják a tett helyszínétől, miután előző nap rendőri védelmet kértek a helyszín biztosítására. Olyan pavilonokat soroltak az ingóságok körébe, amelyek üzletként funkcionáltak 35-40 éven át, és az ítéletekben is ki van hangsúlyozva, hogy nem ebbe a besorolásba tartoznak.
Kérdezem én, hogy a demokráciában, ha a tulajdonosok már 3 pert megnyertek, melyek között a bíróság másod fokon is megítélte a birtokvédelmet, hogyan fordulhat elő ilyen eset?!
Az ingóság úgy van definiálva jogilag, hogy sérülés nélkül áthelyezhető! Minek nevezhető a felfeszített ajtó, a leszedett tető, stb., ha nem sérülésnek? Ha már erre hivatkozva hajtották végre az „áthelyezést”, akkor sem jogilag megfelelően.
Ezek után mindenki vigyázzon, mert, ha útba van az ingósága (gépjármű, stb.), akkor ezek alapján rendőri támogatással bárki felfeszítheti és arrébb viheti!!!!!
A fent említett eset Szegeden, a Mars téren vasárnap este sötétben történt, a rendőrség többszöri telefonos bejelentés, személyes feljelentés (betörés) után sem tett semmit, se a városi rendőrkapitányság, sem a megyei főkapitányság. A tulajdonosok kérték, hogy mutassanak bármilyen határozatot, melyben a bíróság egyértelmű határozata ellenére ezt az „áthelyezést” végrehajthatják, de ezt senki nem volt hajlandó megtenni! Sem a jelenlevő önkormányzati képviselőt, sem az országgyűlési képviselőt nem engedték be a területre, amin az „áthelyezésnek” nevezett bontást végrehajtották!
A munkások védősisak, védőfelszerelés nélkül az éj leple alatt végezték a pavilonok kipakolását, és közben a tulajdonosok áramát használták. Arról, hogy melyik cég végzi a munkát senkinek nem adtak felvilágosítást, csak egy pár rendszámot tudtak a sértettek felírni (CCS-041, ICS-915, JRN-976). Arra hivatkoztak, hogy a piac nyitva tartása után csak az őrök tartózkodhatnak a területen, de nem tudtak semmilyen engedélyt mutatni, vagy megbízást, ami alapján a bontást végző emberek ott lehettek volna!

Azok az emberek, akik jogi úton küzdöttek az igazukért, és ezt a bíróság meg is ítélte nekik kétségbeesve nézték végig, hogy tönkreteszik az életüket!
Ezért kérek mindenkit, aki nem ért ezzel a tettel egyet, hogy küldje tovább ezt a levelet ismerőseinek, mert a szegedi napilapban általában csak az Önkormányzat vezetésének verziója szokott megjelenni, melyben már az is megjelent, hogy ki akarták fizetni a kereskedőket, ami abszolúte nem igaz, mert a 13 kereskedőből csak párral áltak egyáltalán szóba!



UI: A ma napon a piac vezetése nem tette lehetővé, hogy a tulajdonosok bejussanak lefényképezni értéktárgyaikat, vagyis inkább azt a romhalmazt, ami maradt a „SÉRTETLENÜL ÁTHELYEZETT” pavilonjaikból!!!!!

piaciszemtanú | 2009. december 1. | 07:38:59

Emberek ébresztő!

Ti mindent elhisztek, amit egy politikus mond?
1. Többéve jogerős Birtokvédelmi Ítéletünk van, és az abban leírtakat sem hajtotta végre a város, ami kimondta, hogy mindent kötelesek az eredeti állapotba visszaállítani. Semmilyen szankciót nem alkalmaztak ezért (Ők röhögtek a markukba).
2. Lett még egy Bírósági Ítélet, amelynek az írásbeli Jegyzőkönyve még ki sem jött, és a városvezetés meg merte tenni, hogy ledózerolja a bódékat, üzleteket persze ezt Ők "áthelyezésnek" minősítenek. A Bíróságot felülbírálva!
Mi nem "zsarolók" vagyunk, ahogy Botka nevez minket, hanem az igazunkat kereső Magyar Állampolgárok, akik szeretnénk ha az igazság győzne, de mostmár úgy látjuk, hogy az igazság nem győzhet a politikai gőggel szemben.
Persze volt szegeden két másik hely is a Szent István tér, és a Etelka sori garázsok, ahol pereskedés nélkül fizettek, és nem is keveset.

sharapova2008 | 2009. december 1. | 05:09:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Józsi | 2009. november 30. | 22:34:45

A Mars téren a most lebontott pavilonok emlékeztettek egy szemétdomb bizonyos elemeire. Értük nem kár.
De:
"A sok késés, a feltúrt városon keresztül haladó román és bolgár tranzitforgalom miatt állandósult közlekedési káosz veszélyezteti Botka László egyéni körzetben való újraválasztási esélyeit a tavaszi parlamenti választáson"
Reméljük, tényleg veszélyeztetni fogja.Mivel a beruházások késésének igazi oka az alábbi:

Ha az emebr megkérdezi a melósokat a sínpárok betonozás mellett, kiderül, hogy az ötödik-hatodik alvállakozó emebrei, akikhez a fővállaokozó díjának kevesebb mint fele jut el.

Tavaly egy Szeged- Tápén dolgozó melósnak a környékbeliek adtak decemberben csizmát, hogy ne szandálban kelljen szerencsétlennek bemenni az ásandó árok pocsolyájába.
Botka (MSZP) és Nagy Sándor (SZDSZ) urak igazi felelőssége itt van elhantolva: A különbözet reallokációjának készségesen lihegő ügyintézéséből adódóan mindkettő megérdemli, hogy végképp eltűnjön a süllyesztőba a pályázati lenyúlásokkal együtt. (Lásd Pólusok és hasonló társaik.)

Az megint más kérdés, hogy az új fideszes vezetés hány darab éhes zuschlagot szabadít majd Szegedre.

Ez az igazi tragédia.

piaciszemtanú | 2009. november 30. | 22:13:19

Kedves tusa!

Látom nagyon alulinformált vagy az ügyben, miért írsz hülyeségeket, ha nem is tudod miről van szó.
Akkor most röviden tájékoztatlak, nem is volt szó áthelyezésről, egyezkedésről semmiről csak arról, hogy valamilyen jogcímen eltakarítsanak a terüketről bennünket. Eddig semmilyen jogcímen ez nem sikerült, tehát jött az "áthelyezés" flexel, dózerral illegálisan éjszaka rendőri biztosítással.
A Te alultájékozottságod miatt azt sem tudod, hogy mi már a 4.-ik karácsonyi vásártól esünk el, azóta lettünk munkanélküliek, padlóra kerültünk, de a Te sajnálatodból nem kérünk. Nem magunknak köszönhetjük, hanem a HATALOMNAK akit BOTKA LÁSZLÓnak hívnak!!!!!!!!!

piaciszemtanú | 2009. november 30. | 22:05:43

"Kedves" krapulax!
A személyeskedést kikérjük magunknak, ha valamire kíváncsi lennél az üggyel kapcsolatban, kérdezz, és válaszolunk szívesen.

Vanek | 2009. november 30. | 22:00:39

"Egyetlen hely az országban, ahol szerintem esélyük van.
Nézz rá Szegedre, hol voltak 2002-ben és hol vannak most. Ég és föld."
Ez így van, Botka 100% , hogy győzni fog tavasszal és ősszel is. Nincs igazi kihívója, és tényleg egy karizmatikus személyiség. Egyébként Makón is hasonló helyzet Buzás Péter polgármester és ogy képviselő lesz 2010-ben, tényleg sokat tett a városért ő is.

krapulax | 2009. november 30. | 18:22:19

Milyen szép és igényes pavilonok voltak! Akárcsak a kereskedők...

tusa | 2009. november 30. | 18:07:48

Ajjtony | 2009. november 30. | 14:27:47
Ha az érintett kereskedők el akarták volna ezt kerülni, akkor megtehették volna. Áthelyezhették volna az üzleteiket. De nem tették. Azt hitték, az ellenállásuk eredményre vezet. Hát eredmény van is, csak nem nekik kedvező. Most kénytelenek lesznek újraépíteni az üzleteiket vagy elesnek a karácsonyi forgalomtól. Egy kicsit sajnálom őket, de maguknak is köszönhetik ezt a nem várt fordulatot.

laci_54 | 2009. november 30. | 17:59:11

Örülnék, ha néha a cikkről szólnának a hozzászólások és nem egymás pocskondiázásáról!
Valaki felvetette a foxi-maxit.
Mi legalább tudjuk mi mivel függ össze, adott esetben még értjük is az összefüggéseket!
(Munkásőröket szállítottam rendszeresen és vagy egyenruha vagy foxi, az utóbbi.)

pm73 | 2009. november 30. | 15:47:23

Először ütnek az elvtársak és csak azután kérdeznek.

Clearwater | 2009. november 30. | 15:24:43

Ja, mellesleg én egy kevésbé szenzáció-vadász címet adtam volna a cikknek.

Ha már lehet valamit mondani, én a Népszabadság helyében nem szórnám a hamut arra a pár szoci sikeremberre, aki a pártot kihúzhatja a slamasztikából. Most jó, hogy még párat belerúgunk a szoci pártba. Szerintük a Fidesz majd figyelembe veszi ezt a hirdetési pénzek osztásakor? A leendő Fidesz alatt csakis a szoci olvasókra támaszkodhatnak majd, valszeg igen nagy szembeszéllel, nem kéne azt a pár rajongót elriasztani pár hőzöngős címmel. Ez csak egy szerény vélemény.

Clearwater | 2009. november 30. | 15:17:17

bbicus

Naná, hogy nem fogja megtenni. Most csak arra kell nekik az elégedelenség, hogy a főoldalra jussanak pár lapban.

Egyébként Szeged lakóit tartom annyira felnőttnek, hogy el tudják dönteni ki kell nekik, és hogy nekivágnak-e egy MSZP-s polgármesterrel egy Fidesz korszaknak. Lehet, hogy nem, lehet, hogy igen.

PS: Szeged felnőtté válásának mozzanatai. Kocsmai kalandozásaim közepette így változott Szeged város hangulata.
1998 : Vazze, innen egyetlen szoci sem jutott a parlamentbe!
2002 : soha mégegyszer Fidesz!
2005 : ha a szocik megcsinálják az autópályát Szegedig, akkor rájuk szavazunk 2006-ban.
2009 : nem tudjuk neki merjünk-e futni egy Fidesz kormányzásnak egy MSZP-s polgármesterrel. Ha Botka miniszterelnök lesz 2018-ban, akkor végül is megérné...

bbicus | 2009. november 30. | 15:14:23

OkoskaTörp | 2009. november 30. | 10:24:07

Nem tudom, mennyire ismered a szóban forgó terepet.
Az adott téren a piacon kívül egy igen forgalmas helyközi autóbuszpályaudvar is működik.
A járatok nappal járnak, éjszaka meg alusznak.
A teret körbeölelő épületek kettő kivételével közintézmények.
A "lakókat" tehát nem érte semmiféle inzultus az éjszakai munka miatt, a pályaudvaron, valamint a piacon megforduló sok tízezer embernek azonban nappal megkeserítette volna az életét.
Ésszerűség, barátom. Többre vezet, mint a politikai indulat.

bbicus | 2009. november 30. | 15:03:15

Flandria | 2009. november 30. | 12:14:10

Szíves tudomásodra hozom: a főváros XII. kerületében Pokorni fideszes polgármester már bevezett az általad javasolt posztkommunista törzsi bíráskodást.
Azt mondta volt: amíg ő lesz a polgármester, addig a turul állni fog.
Annak ellenére, hogy jogerős bírósági határozat kötelezi az elbontásra.

bbicus | 2009. november 30. | 14:58:19

Clearwater | 2009. november 30. | 14:07:24

Megteheti - de nem fogja megtenni.
Ugyanis ha valóban Fidesz-jelölt nyerne a szegedi önkormányzati választásokon, akkor ő ugyanúgy szemben találná magát a megoldandó problémával, ami a Mars tér jelenlegi állapotából ered. Elodázhatatlan a rendezés, az említett bódék semmiképpen sem maradhatnak jelenlegi helyükön, pláne nem jelenlegi állagukkal.
Másrészt az esetlegesen fideszes polgármesternek is szembe kellene nézni az 500 kiskereskedővel, aki a 21. századi színvonalat akarja, ellentétben a 13 kerékkötővel.

bbicus | 2009. november 30. | 14:51:44

"lerombolták a szegedi kereskedők pavilonjait - áll a címben.
Ez merő hazugság.
Szegeden igen sok kereskedő van.
Szegeden igen sok pavilon van.
Most összesen nyolcat áthelyeznek.
Tetszenek érezni a különbséget a valóság és a Népszabadság címbeli állítása között?

bbicus | 2009. november 30. | 14:49:25

A kereskedők pavilonjai 1969-72 között épültek azzal a feltétellel, hogy állandó jellegű helyhasználatot biztosítanak, és ha piacrendezés történik, akkor a kereskedők kötelesek a piac más területére áthelyezni azokat. Jelenleg tizenhárom kereskedő tizennyolc pavilonját helyezik át - írja ugyanerről a Népszava.
Az egyébként valaha nagyrabecsült Tanács István, aki nem tegnap került Szegedre, ezt pontosan tudja. Azt is ő tudja, hogy miért nem említette meg most ezt az egyszerű tényt.
Az meg már egyáltalán nem meglepő, amit a Nészabadság a tudósítás címében művel.

pentagram | 2009. november 30. | 14:42:29

Szegeden is mszp-s a polgáemester?
Mert akkor érthető.
Olvasható, "lerombolták" egy sorral alatta, nem rombolták, "áthelyezeték"
Egy ilyen bódé olyan mint a Lego szétszedem-összerakom, akárhányszor.
" Az éjj leple alatt "
Hát ezen már nem csodálkozom.
Nyílt, egyenes, szemtől-szembe, gerincesen, sőt törvényesen.
Számít a bíróság ítélete? Egy mszp-snek, semmit!
Törvényen kívül. És nem nappal.

-A régi plakát- emlékeztek:

Te sötétben bujkáló ellenforradalmár reszkess!
Kik járnak sötétben evvtásak???

Ajjtony | 2009. november 30. | 14:27:47

tusa | 2009. november 30. | 13:18:52
Balatonfüreden is megszüntették az idejétmúlt bódésort és az sem ment könnyen.
*******************************

A karácsonyi ajándékvásrlások előtt 1-2 héttel lerombolni egy ilyen bazárt nem más mint lefeküdni a nagy bevásárlóközpontos maffiának.

héron | 2009. november 30. | 14:12:32

A cikk korrekt. Szeged belvárosa szép, a többi olyan , mint más nagyváros Mo.-gon. Érdekes lenne tudni, hogy mennyi pénzt kapott Szeged az elmúlt időszakban, összehasonlítva hasonló nagyvárosokkal. A vezetés teljesítménye így értékelhető. Vélem, nem kevesebbet. Az pedig, hogy egy vitás kérdésben az ellenzék a várossal szemben álló csoport érdekeit védi, az természetes. Ez a dolguk, ezért fizetjük őket, ez a demokrácia. Ami, mint tudjuk egy szőrnyű dolog, csak egyenlőre nincs jobb nála.
Én egy eredetileg baloldali lapban felvetném a helyi kiskereskedők és a multik érdekkülönbségét is. Vajon nem akarnak minden létező kereskedelmi formát a saját üzleteikben koncentrálni. Talán ez is lehet egy szempont.
Az ügy bonyolult. Ez az erőszak itt sem vezet eredményre, szerintem.

Clearwater | 2009. november 30. | 14:07:24

piaciszemtanú

Elolvastam az említett cikkeket.
Most komolyan. Szerinted a mai túlpolitizált világban mennyire fogják tényszerűnek elfogadni a szegedma honlapját?
Egyébként meg a lakók 4 hónap múlva döntenek. Aztán majd a Fidesz nyer, akkor szépen leállíthatja az egész projektet, és visszaköltöztetheti a régi kiskereskedőket. Megteheti.

tusa | 2009. november 30. | 13:18:52

Balatonfüreden is megszüntették az idejétmúlt bódésort és az sem ment könnyen. De most, hogy a helyükön gyönyörű park és mediterrán korzó épült, beigazolódott: helyes, a többség érdekét szolgáló döntés volt a bontás. Szegeden ugyanez a helyzet. Pár kereskedő - mondvacsinált kifogásokkal - nem hátráltathatja a többségi érdeket.

piaciszemtanú | 2009. november 30. | 13:17:19

http://szegedma.hu/hir/szeged/2009/11/mars-ter-aljas-es-mocskos-eljarasrol-beszelnek/
Ezt is ajánlom elolvasni!

piaciszemtanú | 2009. november 30. | 13:16:15

Akkor ugye mégiscsak igaz volt, amit esetlegesen csak feltételezni véltem a két politikusról, innen jött az ötlet!!!!!!!!!!
A képek alapján igencsak “áthelyezték” a bódékat, szétverték, használhatatlanná tették, miközben nem is mi zsaroltuk a várost hanem ők neveztek bennünket “bugyiárúsnak és műanyagpisztoly árusnak”, hogy lehet úgy zsarolni, hogy nem is tettünk ajánlatot, arról meg sajtóközleményt adtunk ki, hogy az emlegetett irreális összeget kérő politikus kereskedőtől elhatárolódunk.
Gratulálok az áthelyezéshez, igazán remekül sikerült, csak persze darabokban, használhatatlanságig összetörve. A tulajdon, és a birtokvédelem is nagyon érvényesült.
Minek itt Szegeden bíróság, itt a Botka!!!!!!!!!!!

Szóljon hozzá...

OkoskaTörp | 2009. november 30. | 12:41:29

Flandria: Először talán tessék körül nézni a saját tábor háza táján. Vagy talán a XII. kerületben a polgármester végrehajtotta a sokadik körben is jogerős bontási határozatot a turulra? Ha majd ő rendeli oda a darukat, akkor jöhetsz ide böfögni. (Ha már a jogfelfogásra hivatkozol: A három hetenkénti "hetente", az "ellenzék nélküli parlament" stb. is biztosan a jogállamiság csúcsa volt 1998-2002 között.)

zézézé | 2009. november 30. | 12:25:55

Ez a Bodó nevű fütyi akkor nem tiltakozott, amikor a pécsi "kolléga" kidobta a franciákat a vízműből? Ja, mert azt nem tudta politikailag meglovagolni? Sunyi kis férgek, remélem, a szegediek tudják, ki dolgozik értük, s ki ellenük...

teniszke | 2009. november 30. | 12:15:51

Ugyan már! Nem vagyok szegedi, de szinte biztosra merem mondani, hogy a jelenlegi helyzetben Botka úr avathat akármit, akármikor, akkor sem nyer. Majd megköszönheti a többi vezető párttársának, meg magának, hogy gerinctelenül beállt mögéjük a sorba...

Ajjtony | 2009. november 30. | 11:44:30

A nagytőke és a kistőke harca, avagy a nagyhalak megeszik a kishalakat. Valahonnan ismerős.

Clearwater | 2009. november 30. | 11:07:51

anger stein

Egyetlen hely az országban, ahol szerintem esélyük van.
Nézz rá Szegedre, hol voltak 2002-ben és hol vannak most. Ég és föld.

anger stein | 2009. november 30. | 11:04:49

"veszélyezteti Botka László egyéni körzetben való újraválasztási esélyeit a tavaszi parlamenti választáson"

Komolyan gondolja a cikk szerzője, hogy lesz olyan egyéni körzet az országban, ahol az MSZP győz ???????

Nem azt kellet volna írni inkább,hogy veszélyezteti Botka László dobogós helyét a választáson?

laci_54 | 2009. november 30. | 11:01:11

Nem hiszem, hogy Botka az én védelmemre szorul!
Nem tudom volt-e valaha is Szögednek hozzá hasonló vezetője?
Nem csak a belvárost hanem egész Szegedet nézi, a jelek alapján.

Clearwater | 2009. november 30. | 10:57:15

Pontosítok, mielőtt a nemtudás vádja ér: 98-02 között Fideszes polgármester volt Szegeden, olyan amilyen, de az tudnivaló, hogy a Fidesz csak a saját kutyáit etette, a MSZP-s polgármesterek hylezete reménytelen volt.

Clearwater | 2009. november 30. | 10:54:00

Straszi1
Úgy tudom, hogy EU támogatás van a dolog mögött, éppen ezért még az idén meg kellett csinálni a dózerolást. Éppen ebben volt a kereskedők zsarolási potenciálja.
Másik pedig, hogy Botka is eredményt akar, még a választások előtt, egyrészt, mert szeretne a parlamentbe kerülni, és az országos MSZP listára nem fért fel, mert ott már a Budapesti aggok már betöltötték a listát, és csak helyiből juthat fel, másrészt aztán választások után kurva nehéz lesz, lóf@szt sem fog kapni Szeged, azt már tudják a 98-02-es periódusból.

Straszi1 | 2009. november 30. | 10:42:07

Nem látom be, hogy Karácsony előtt miért olyan sűrgős. A kereskedőknek ilyenkor van csúcsszezon. Halasztották volna az új évre!

laci_54 | 2009. november 30. | 10:41:13

Szegeden éltem 40 évig.
A kereskedők anno kötöttek egy szerződést a várossal, mely szerint "ideiglenes fennmaradási engedélyt" kapnak.
Ezt most visszamondták!
Röviden ennyi a vihar oka.
Van pár ismerősöm, aki érintett az ügyben. Ők egységesen állnak a dologhoz.
Ha a mezei polgári jogot nézem, akkor itt bizony helye nem van a fityiszes politikusoknak a dologba való beleböffentésbe!
Jó lenne ha elfogadná mindenki az önkormányzat határozatát.
Nem mellesleg, az a kereskedő, aki milliókat követel, adóbevallása után kéri a pénzt?
Sok európai bolhapiacot (flohmarkt) ismerek, de egyik sincs olyan hitvány állapotban, mint a most eldózerolt.

Clearwater | 2009. november 30. | 10:38:37

OkoskaTörp

jól gondolod, itt egy politikai csata volt. Szegeden is van egy minden áron keresztbe rakó Fidesz ellenzék, akik most pár kiskereskedőt személyesen felkerestek, és a projekt ellen biztatták őket. Teljesen ökör módon egy milliárdos EU támogatást akartak megfúrni.
Minezt azért, mert a Budapesti Fidesz iroda mindenáron eredményt akar, másképpen a szegedi Fideszes kádereket szépen ki fogják nyomni. Így aztán teljesen mindegy, hogy mit fúrnak meg, de meg kell fúrni.
Botka pedig olyan legény, aki nem hátrál. A problémát megoldotta. Vesd össze Kósával Botka karakterét, hasonló kaliber, csak éppen a másik oldalon van.
Hidd el nekem, nagyon jól járna az ország egy Kósa - Botka miniszterelnöki párcsatával.

OkoskaTörp | 2009. november 30. | 10:24:07

Furcsa. Az M5-ös Budapest felé vezető korlátjait a préri közepén csak nappal lehet cserélni. A Dózsa György úti gázcsövet csak nappal lehetett csinálni. Egy (nem életveszélyt elhárító) bontást viszont vasárnap éjjel is lehet végezni - a környékbeliek biztosan nagy örömére.