Borszívóügynök | 2009. március 7. | 11:14:35

eljenekagazemberek | 2009. március 6. | 14:36:59

1.Ha nem volna szólás és véleményszabadság, akkor te sem mondhatnád el itt ezen a fórumon a véleményedet. Ezzel szemben: elmondhatod, el is mondod! Vagy szerinted akkor lenne szólásszabadság, ha csak azok fejthetnék ki a véleményüket, akik veled egyetértenek, mások nem? Sajátságos,bár a magyar történelemben volt már ilyen, többször is. A bojkott nem jelent betiltást, vagy megszüntetést!
Hogy mi történik egy olyan politikai felállás mellett, amikor VALÓBAN hiányzik a sajtószabadság, azt legjobban talán Somogyi és Bacsó újságírók esete (1920) példázhatja! Ha nem ismernéd: http://hu.wikipedia.org/wiki/Somogyi_Béla
Igen, Mohácsi Viktóriát IS (!) megilleti a szólásszabadság, ahogy téged is és a hozzá, valamint a hozzád hasonlókat IS!
A Fidesz hány médiumot bojkottál folyamatosan?

2.Kik osztották fel a piacot, minek a piacát és melyik (külső, belső) piacot? Ha ezt kifejtenéd tényszerűen, akár még meg is győzhetnél, de tények és konkrétumok nélküli handabandával nem!
3.„Nincs szabadon választott parlament” Ezt ismét csak valamilyen bizonyított ténnyel, vagy konkrétummal kellene valószínűsíteni! Az, hogy te ezt belekiabálod a világba, az lehet a te véleményed, ám ez kevés!
4.A polgárháborút NEM a kormány szítja, ha szítja valaki egyáltalán! A kormány már vagy 25 – ször próbált békejobbot nyújtani az ország érdekében!
5.„VAN EGY SEJTÉSEM, HOGY MÁS ELKÉPZELÉSEIM VANNAK MINT NEKED” Na látod: mégis csak van valami, amiben egyetértünk…

vakablak | 2009. március 6. | 21:19:23

eljenekagazemberek: jól van, barát, idézek neked a nol "Általános felhasználási feltételek" (http://nol.hu/joginyilatkozat) c. szabálygyűjteményéből, melyet te is elfogadtál, amikor ide regisztráltál:

----------------
A társaság beszélgetését megzavaró felhasználók ellen a közösségi szerkesztők az alábbi esetekben lépnek fel:
* Nagybetűs írásmód, a CAPS LOCK tartós használata;
[...]

A konfliktusmentes felhasználás érdekében:
[...]
5. Nagybetűt - ha lehet - ne használj komplett mondatok írására, mert azt a látszatot kelti mintha kiabálnál, zavaró.
----------------

Remélem, így már világosabb.

jus-- | 2009. március 6. | 19:53:48

eljenekagazemberek
Illozióid neked vannak, amikor azt hiszed nem olvasod. Ebben a pillanatban pont azt teszed. Ez itt a nol.hu, sajnálom, hogy nem vetted észre.

eljenekagazemberek | 2009. március 6. | 18:36:58

vakablak!
Nem, ez nem ordítás, ne is reménykedj! (Ez a mohácsi féle gyűlöletkeltéshez hasonlít.!)
Ez szimplán a párbeszédben résztvevőket különböztette meg. Ha olvastad volna, akkor rájöttél vona. Ha meg nem olvastad, akkor mi a fenének ócsárolod a másikat?

eljenekagazemberek | 2009. március 6. | 18:33:14

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Js
N lgynk llzd, n nm lvsm npszbdsgt! Vsznt nm bzdtlk rr, hgy t sm lvsd! N, ltd, mrs ngybb dmkrt vgyk t fjtdnl...

Piti Palkó | 2009. március 6. | 18:12:59

Ez izgi. Az Orbán faterja beszáll a hulla szállító bizniszbe?

Piti Palkó | 2009. március 6. | 18:12:21

Vagy az Áder neki meg van hozzá a fizimiskája. Szijjártó JÓKER Pétert viszont távol kell tartani ettől az üzlettől.

Piti Palkó | 2009. március 6. | 18:10:33

Ez izgi. Az Orbán faterja beszáll a hulla szállító bizniszbe?

annaberg | 2009. március 6. | 16:44:59

tavaly október, tehát a gazdasági válság beindulása óta a Fidesz képviselőinek számokat és százalékokat is tartalmazó törvényjavaslatai a következők:
- néhány alapvető élelmiszer, így a parasztkolbász áfáját csökkentése 5 százalékra,
- a halottszállító kocsik cégautóadójának eltörlése,
- a standolás
- a költségvetési vitában 50 milliárd pluszt az egészségügyi kasszának,
- vissza a 13. havi nyugdíjat.

Ennyi a Fidesz valódi programja.

jus-- | 2009. március 6. | 16:20:50

eljenekagazemberek
Az a szólásszabadság, amit most te művelsz, az is a szabadság része, hogy nem kötelező olvasni kijelölt lapokat - mert ilyen is volt - sőt, lehet bojkottálni, és ha kipróbálnád két hétig, hogy bojkotálod a Népszabadságot, hidd el, nem történne semmi. De: te is jól járnál és sok kommentelő még jobban.

vakablak | 2009. március 6. | 16:01:35

eljenekagazemberek: talán el is olvasnám, amit írsz, ha abbahagynád a NAGYBETŰS ÍRÁST, mert ez az ilyen hozzászólásos környezetben az ORDÍTÁS megfelelője.

zsugás vili | 2009. március 6. | 15:25:22

Javaslat a normális topiktársaimnak:

Ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a
rutinjukkal (ismeretlen szerző)

eljenekagazemberek | 2009. március 6. | 14:36:59

Borszívóügynök:
Nincs sajtó, szólás, vélemény, vállalkozási stb. szabadság?
MIÉRT VAN?! SZERINTED AMIKOR EGY ÚJSÁGOT BOJKOTTÁLNI AKAR A KORMÁNY AZ SAJTÓSZABADSÁG. (MAGYAR HÍRLAP, HA ESETLEG NEM TUDNÁD...) VAN SZÓLÁSSZABADSÁG? KINEK? TALÁN MOHÁCSI VIKTÓRIÁNAK ÉS A HOZZÁ HASONLÓKNAK.... VÁLLALKOZÁSI SZABADSÁG? EZ A LEGVICCESEBB TÉTEL! PERSZE, VÁLLALKOZHATSZ, CSAK ÉPPEN PIAC NINCS. UGYANIS AZT FÖLOSZTOTTÁK MAGUK KÖZÖTT! CSAK VERGŐDHETSZ. Nincs szabadon választott parlament NINCS, CSALÁSSAL ÁLLT ÖSSZE EZ A FORMULA! Hadban állunk? SAJNOS LASSAN IGEN! POLGÁRHÁBORÚT SZÍT A KORMÁNY...
És te - hol élsz? SAJNOS ITT!!!
Vagy ami még rosszabb: mit nevezel TE szabadságnak és demokráciának? VAN EGY SEJTÉSEM, HOGY MÁS ELKÉPZELÉSEIM VANNAK MINT NEKED...

Dodona | 2009. március 6. | 14:18:22

Ha jól gyanitom, ma még csudálatosabb dolgok fognak elhangzani, hiszen ma ez a jóember a országot fogja, úgymond "értékelni". Igaz, az utóbbi 6 évben egy jó szót nem mondott az országra, se itthun, de főleg künn nem, bizzunk abban hogy ma ezt megteszi. Ha megérdemeljük !

Dodona | 2009. március 6. | 13:39:45

pmfc
"mindig Orbánon lovagol a baloldal"
Ténsúr, ebben a cikkben arról van szó, hogy Orbán elnök úrnak vízói vannak és ennek kapcsán eldöntötte : újra feltalálja a kapitalizmust. A népek a kapitalizmus összes létező vállfaját kipróbálták már, de neki ez smafu, ő másat akar, olyan felcsútosat.
Ha azt hiszed hogy ennek kapcsán is inkább Gyurcsányt kell szidni, ám tegyed, de én itt ezzel a hírrel kapcsolatban gondolni sem akarok Gyurcsányra. Mert alakul már a nagyobb púp, csak figyelj oda.

Piti Palkó | 2009. március 6. | 13:19:06

TIBOR köszi a taglós hasonlatot.De azt meséld el mi köze a cukorrépa feldolgozásnak a természeti katasztrófához? Ne másról beszélj mint Boda mikor a bor árát kérik.Ami meg New Orleansot illeti ne izgulj cunami erre felé nem túl valószínű . Egy OV Mihály okozta természeti katasztrófának sokkal nagyobb az esélye és erre tényleg fel kellene készülni az országnak.
üdv Piti Palkó (nagy P vel de írhatod kicsivel is )

zsugás vili | 2009. március 6. | 12:57:10

Dodona | 2009. március 6. | 11:03:59

Értem a teljes válaszodat és azt is, hogy itt most Orbánról van szó. Gyurcsányt azért említettem, mert benne volt a hozzászólásodban. Legyen off a mondatom: Gyurcsánynál csak rosszabb alternatívát látok.

pmfc | 2009. március 6. | 12:51:44

Van ennek az országnak még kormánya???
Van ennek az országnak még kormány programja??

Birom, hogy mindig Orbánon lovagol a baloldal. De az igazság az, hogy 4 hónapja, amióta a válság kirobbant. Azóta nem történt még ebben az országban semmi érdemi intézkedés.

EZ A NAGY BAJ ÉS NEM Orbán...

Borszívóügynök | 2009. március 6. | 12:31:32

eljenekagazemberek | 2009. március 6. | 12:17:21

"Milyen szabadság? Milyen demokrácia? Milyen béke????"

Nincs sajtó, szólás, vélemény, vállalkozási stb. szabadság? Nincs szabadon választott parlament és helyhatóságok? Hadban állunk?
És te - hol élsz? Vagy ami még rosszabb: mit nevezel TE szabadságnak és demokráciának?

Borszívóügynök | 2009. március 6. | 12:28:13

Tibor | 2009. március 6. | 10:58:29

Én mindössze arról írtam, hogy a jogászok az igazságszolgáltatáshoz értenek, a mérnökök a műszaki-technikai kérdésekhez, a közgazdászok pedig a gazdasághoz.
Egyik szemlélet eluralkodása sem hozhat kilábalást, csakis a komplex együttműködés!
Erre pedig nálunk nem lehet számítani! Ez egy éretlen társadalom, amit személyes érzelmi ambíciók mozgatnak!

eljenekagazemberek | 2009. március 6. | 12:17:21

"Mi van még az országnak amit el lehetne venni?"
Borszívóügynök válasza: A szabadságát! A demokráciát! A békét!
Nem elég?

Milyen szabadság? Milyen demokrácia? Milyen béke???? Miről beszélsz Te Borszívóügynök????
Honnan jöttél te??? A holdról!!!!!

Piti Palkó | 2009. március 6. | 11:48:17

TIBOR Akár lehetnél OV tanácsadója is akkora baromságokat tudsz mondani.
" Egy várható természeti katasztrófa esetén még cukrot sem vagyunk képesek kivonni a cukorrépából " Ez már Orbáni magasság / vagy mélység ? /
A Katasztrófa védelem meg alakíthatná a cukorrépa feldolgozó egységet.
Mikor lesz vizit?

jus-- | 2009. március 6. | 11:36:07

Tibor!
Egy politikust nem kell szeretni, igazából nem is szabad. Egy politikussal lehessen egyetérteni és mögéállni, vagy nem egyetérteni és vitatkozni vele. Sajnos Orbánnal nem lehet egyetérteni, sem vitatkozni, mert rengeteget beszél, de nem mond semmit.
A világ rossz felé halad, ez közhely és szinte mindenki egyetért veled. Amiről viszont vizionálsz, az majdhogynem "Világ proletárjai egyesüljetek", láttuk hova vezetett. És ezen az sem változtat, hogy csöbörből-vödörben vagyunk, úgy gazdaságilag.

Franz Ferdinand | 2009. március 6. | 11:25:57

Látom mára is megvan a gumicsont...

Dodona | 2009. március 6. | 11:03:59

Zsugás vili :
“ 20 éve a politikai mellett szükség lett volna a gazdasági kerekasztalra is. A „docensek rendszerváltása” csak politikai volt, a gazdasági elmaradt. Szerintem a most előttünk álló feladatokat sem tudják levezényelni a professzorok és a kávéházi entellektüelek. Ide politikusi-gazdasági kvalitásokkal rendelkező ember kell.”

Általában a rendszerváltás nem kész modellek mentén ment végig Közép-kelet Európában, hanem menet közben. Tényleg hatalmas különbség van elmélet és gyakorlat között, de nem azért mert az elmélet nem igaz, hanem azért mert sokszor, elméleti szakember elefántként mozog a gyakorlatban.
Gyurcsányt én nagyon tehetséges politikusnak tartom, de kevésbbé jó vezetőnek, természetesen már amennyire ezt meg tudom itélni külső jelekből. A lényeg viszont az, hogy szerintem mostmár épp ideje lovat váltani. Semmiből sem jó a túl sok, általában nem jó hogy bebetonozott politikusokban gondolkodjunk. Jöjjenek, menjenek, ez a helyes.
De ismétlem, itt és most Orbánról van szó.

Gordon | 2009. március 6. | 11:03:11

Dodona
“új kapitalimus”

Erről:
- Jean, adott ma friss vizet a halaknak?
- Nem, Uram, még a tegnapit sem itták meg.

jus-- | 2009. március 6. | 10:48:15

Tibor
Mert elmondta nekik Orbán? Csak Obamának még nem tudott szólni, gondolom.

Borszívóügynök | 2009. március 6. | 10:45:24

Tibor | 2009. március 6. | 10:35:06

"A klasszikus gazdaságot mérnökök vezették,mert nem csak a szakmát,haem a társadalmat is ismerték,nem éltek elefántcsottoronyban."

Az eljövendő viktoriánus gazdaságot pedig - jogászok fogják vezetni! Vagy csak - egy (kezdő) jogász!?
Az lesz majd csak a gyönyörűség!

Dodona | 2009. március 6. | 10:42:27

Gordon
Én sem csodálkozom azon, hogy a fidesz nem rukkol ki konkrét elképzelésekkel – a tetemes adócsökkentést hadd ne feszegessük – próbáljunk komolyak maradni. Tulajdonképen nincs az eszközökben nagy válogatnivaló, ezt a fidesz közgazdászai is ( remélem ) tudják. Ha pedig ezt az igazságot nemes egyszerüséggel a zemberek pofájába vágják, oda a hároméves szívós munka eredménye : a nyilvánvaló “új” többség. Nem lehet – ismét – kockáztatni a választások eredményét, nyerni kell. Tehát eddig érthető.
Az “új kapitalizmus” maszlag – feledjük most a mániákus fázist – arra is jó hogy ezt a “nincs program”-ot más szinben tüntesse fel. Ki kérhet programot egy olyan embertől, aki a világot akarja megváltani ?
Ismét komolyra forditva a szót, ha pedig az “új kapitalimus” mögött meg egy bolsevik nemzetiszocializmus féle elképzelés van, nem is enyhe klerikális felhanggal, meg tucatnyi kicsi Savonarolával, ahhoz, szerény véleményem szerint, Magyaroszág is és Orbán is túl kevés, túl könnyü. Túl sok az áldozat útközben ahhoz hogy egy tizmilliós nép feltalálja a magyar spanyolviaszt.

Borszívóügynök | 2009. március 6. | 10:40:39

eljenekagazemberek | 2009. március 6. | 09:10:59

"Mi van még az országnak amit el lehetne venni?"

A szabadságát! A demokráciát! A békét!
Nem elég?

Borszívóügynök | 2009. március 6. | 10:34:19

Nyilvánvalóan igazat mond a mi örökös vezénylő tábornokunk, amikor azt állítja: a „Fidesz által képviselt gazdaságpolitikához” nem illeszthető a Reformszövetség programja.
Ugyan mi volna illeszthető a semmihez…?

jus-- | 2009. március 6. | 10:28:33

" Merjünk nagyokat álmodni!" Mondta Orbán Viktor és hipnotikus állapotba jutatta önmagát és a fél országot.

zsugás vili | 2009. március 6. | 10:19:00

Dodona | 2009. március 6. | 09:45:45

Tegnap láttam valamelyik csatornán Angyal Ádámot. Azt mondta, hogy 20 éve a politikai mellett szükség lett volna a gazdasági kerekasztalra is. A „docensek rendszerváltása” csak politikai volt, a gazdasági elmaradt. Szerintem a most előttünk álló feladatokat sem tudják levezényelni a professzorok és a kávéházi entellektüelek. Ide politikusi-gazdasági kvalitásokkal rendelkező ember kell. Tudsz mondani egyet Gyurcsányon kívül? Csak az röhögjön ki ezért, aki a populista népszavazáson személyes megjelenéssel és vokssal kiállt Gyurcsány mellett. Azok között viszont aligha van olyan, aki Gyurcsány távozásában látja a megoldást. A többiek meg ne mondják, hogy Fletó kúrta el ezt a három évet.

Piti Palkó | 2009. március 6. | 10:14:02

Állítsátok meg Arturo Uit!

" Én itt és néhány férfi odakint, elszántuk azt-hogy megvédelmezünk. "

borsika | 2009. március 6. | 10:06:09

Orbán természetesen hatalomra akar kerülni,ez világos!

Mondatai mögé azonban érdemes bepillantani.

A jelenlegi válságjelek egyértelműen mutatják,hogy a kapitalizmus,mint társadalmi rendszer nem azért működik világszerte mert ideális,hanem azért mert nem sikerült helyette-mellette- életképes modelt megvalósítani.
Valamint azért,mert a legfőbb haszonélvezőinek a szuperbilliárdos csoportnak érdeke,hogy ne változzon!

A jelenlegi kapitalista rendszer ugyanakkor szerintem már rég megbukott,csak irányítói ezt nem akarják bevallani.
Régen itt lenne az ideje egy új társadalmi rendszer létrehozásának valamennyiünk érdekében.

A válság fájdalmas és iszonyú lesz és senki se ringassa magát abban a hitben,hogy 1-2 év alatt elmúlik.
Akár fél,egy évtizedig is tarthat és csak reménykedni lehet,hogy ne globális háború legyen a vége.(Ennek az idő múlásával egyre nagyobb az esélye.)

Ebben az öszefüggésben igenis célszerű olyan újszerű megoldásokon gondolkozni,ami újraírhatja a társadalom és gazdaság viszonyát.Egyáltalán azt a kérdést,hogy miért is vagyunk a földön.
Ugyanis egyáltalán nem az lenne az emberiség küldetése amit most művel!

Piti Palkó | 2009. március 6. | 09:54:03

Na ezt örömmel hallom hogy Pozsgai Imre már a régi nyugat európai kultúrkörökbe tartozik mert ezt a mondást "hogy a legjobb válság kezelés a kormány váltás " tegnap előtt még OV szerint Ő mondta.

Dodona | 2009. március 6. | 09:45:45

eljenekagazemberek
Egy egészen pici körülményre hadd hivjam fel a figyelmedet. Szétolvashatod a szemed az én itteni beirásaimon, de egyetlen egy Gyurcsányt dicsérő szó sem hangzott el tőlem, bár akár azt is megtehetném, amekkora itt a feljövetel . Itt nem Gyurcsányról van szó elsősorban, neki épp ideje menni a 8 év után.
Itt arról van szó, hogy a fiú, aki jön, az nem csak hogya dakota lovon ül, hanem forditva is ül rajta, mégis azt akarja hogy csodáljuk ezért ! Ez enyhén szólva beteges ! Szerintem kurva kockázatos egy udvari bolonddal nekimenni a „szebb” jövőnek, ha csak nem éppen az „ég a kunyhó ropog a nád” de mi „sose halunk meg” népszinmü „na még egy utolsó disznótort” változatát adjuk elő. Akkor rendben van. De akkor tuggyuk mi üs !

eljenekagazemberek | 2009. március 6. | 09:10:59

Remélem marad a mostani lezüllött kormány, és tovább kormányozza ezt az idióta népet a budi legmélyére! Azt érdemlitek! Viktor sem törekszik erre rohadó szemétdombra. Nagyon helyesen!
Ugyan már Donna, mi a szart féltesz Orbántól?! Mi van még az országnak amit el lehetne venni? Szánalmas...

Gordon | 2009. március 6. | 08:49:51

Dodona
"mániákus fázisban van éppen."

Még ezt sem zárom ki, elvégre olvashattunk valami homályos ausztriai ideggyógyászati kezelésről. Minden esetre elszaladt vele a ló.

Egyetlen gondolata miatt nem tudom hibáztatni: amiatt, hogy nem töri magát a jelenlegi vezetés által folytatott gazdaságpolitika megreformálását elősegítő javaslatokkal. Ez egy, a saját szempontjukból történő politikai-taktikai meggondolás, amin nem csodálkozom. A választás közeleg, az ellenfelet nem segítik (esetleg népszerűtlenséget vállalva). Eddig tart a megértésem. Ez is csak részben, mert az ellenfél megsegítése az ország helyzetének javítását is jelenteni, ha hisznek a saját recepjeikben. De mondhanák erre, hogy a javaslataikat úgysem fogadnák el a jelenleg kormányzók.
Persze igazi megoldásuk sincs. Legalábbis ilyesmivel nem rukkoltak elő. Tehát azért nem harangoznak a faluban, mert:
1. Nincsen harang
2. A többit már nem szükséges elmondani.

Úgy érzem, Magyarországnak komoly félnivalója van Orbántól, ha ő komolyan gondolja, amit mond.

Dodona | 2009. március 6. | 08:17:46

Gordon
Már miért tudná Orbán hogy mit beszél, hiszen jogász. Észrevetted hogy nem Vargát, hanem Matolcsyt vitte magával ?
Jó, államosít bankokat. De ez ma már nem úgy megy, mint Lenin idejében ! Hogy zabrálunk, aki pofázik meg deportáljuk ! Különben ki tudja. Még mindig a legkézenfekvőbb magyarázat : mániákus fázisban van éppen.

Dodona | 2009. március 6. | 08:12:04

"Sarkozy elnök úr szerint újjá kell építeni a francia kapitalizmust." - érvel Orbán.

Válságkezelés francia módra :
http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=18499

Dodona | 2009. március 6. | 08:05:41

http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=18486

Gordon | 2009. március 6. | 08:01:29

Dodona | 2009. március 6. | 07:31:00

Erről érdekes vita alakulhatna ki, de teljesen félrevinné ennek a cikkneknek és az erre adott kommenteknek a témáját.
Kétségtelen, hogy van párhuzam, de a WP-cikk elsősorban az USA problémáival foglalkozik.
Van különbség is, mégpedig lényegi. Obamát határozott programjával és a problémák megoldására adott megoldás-receptjeivel választották meg. Orbán ilyesmivel nem rukkolt elő.
Egyetlen konkrét javaslata ill. megállapítása (legalábbis a cikk szerint) sántít ill. a valóság félremagyarázásán alapszik. A bankok hitelezési hajlandóságának csökkenése nem a hazai viszonyokból következik, hanem a nemzetközi hitel- és bizalmi válság következménye. Orbán megoldása valamiféle államosítással egybekötött, a nemzetközi pénzügyi rendszertől való elszakadásra enged következtetni, ami egy őrült vízió. Leginkább az 50-es évek elején megvalósult helyzetre emlékeztet. Igaz, akkor a forint rendkívül erős volt (lévén, hogy nem függött alapvetően a nemzetközi pénzügyi viszonyoktól belterjessége révén), de ennél több előnye nem is volt. Úgy tünik, Viktor nem tudja, mit beszél.

Dodona | 2009. március 6. | 07:31:00

He he. Egy másik nagyokos.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/05/AR2009030502951.html

Gordon | 2009. március 6. | 07:29:23

Kedves Viktor, nem érdemlünk mi meg Téged! És ez így van (lenne) rendjén. Ez az ország és lakosai túl földhözragadtak és túl kis léptékben gondolkodóak világokat átfogó gondolataidhoz és zsenialitásodhoz. Elmaradna mögötted a Nagy Ugrásban, hidd el. Ezért jobb, ha a mi kis világunkat otthoni magányodban, esetleg leghűségesebb híveid szűk körében váltod meg.

lord | 2009. március 6. | 07:22:14

OV. ezzel a „nyilatkozatával” megkezdte a FIDESZ politikai lejtmenetét.

Dodona | 2009. március 6. | 06:56:14

Az az érzésem, hogy egy virgonc mániákus fázis kellős közepén fejtette ki az elnök úr elképzeléseit egy teljesen új világról.
Henry Thoreau mondta, hogy óvakodni kell minden olyan vállalkozástól, amelyhez más ruha kell. Már az is hátborzongató ha új nyelv kell valamihez, mint a röhejes PC ( political correctness ) esetében. De amihez új gondolatok, új világ kell……. gatyát felkötni, emberek.

vénasszony | 2009. március 6. | 06:49:33

sydbarrettnak: A jóisten nem ment meg tőle, mert ő maga a jóisten.
Vakablaknak: Hosszú fejtegetésed minden dilemmájával egyet értek.
"Én csak azt remélem, hogy Orbán nagyon tudja, hogy mit akar, és hogy amit akar, az tényleg nagyon jó lesz." -írod. Én sajnos, már nem remélem.
Pontosan körvonalazódik az új rendszer, amelyet Orbán be akar vezetni. Ez egy bankállamosítással kezdődik, és a középkori szisztémára hajazó, fundamentalista dikktátori rendszer lesz. A rákosista rendszerhez hasonlít, az egyházra támaszkodik, és isteni hatalmat biztosít a vezérnek. És akkor igazán jó lesz végre. NEKI.

kipcsak | 2009. március 6. | 06:37:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szentpeter | 2009. március 6. | 06:31:15

"Orbán Viktor új kapitalizmust akar"

Nekem vannak emlékeim Viktor milyen kapitalizmust akar... Tehet egy szivességet...

sydbarrett | 2009. március 6. | 06:27:43

Orbán Viktor azt hiszi, hogy egyedüliként a világon rendelkezik a bölcsek kövével. A jóisten mentsen az ő új világától.

nane nane | 2009. március 6. | 03:02:42

E nyilatkozat alapján azt kell mondjam, hogy derék exminiszterelnökünknek elgurult a gyógyszere.
Új, normális, modern pártot kérek a palettára villámgyorsan, különben jövőre nem tudok kire szavazni.

vakablak | 2009. március 6. | 02:39:16

Másik rendszert felépíteni - súlyos szavak ezek. Egyszer már előállt Orbán azzal, hogy a közgazdasági tankönyveket sutba lehet dobni, neki sokkal jobb van a tarsolyában. Lehet, hogy csak szokás szerint elkalandozott a figyelmem, de végül is nem fogtam, hogy mi volt annak idején az a más, amije neki volt, ami minden létező okosságot felülírt. Akkor. Most pedig legyen minden máshogy, más a rendszer, más a kapitalizmus, s ez jó szöveg, tetszik. Ez üt. Üt abban a pillanatban, amikor semennyi kétség sem fér ahhoz, hogy maholnap Orbán kezébe hullik minden hatalom. Engem meg a hideglelés kerülget arra a gondolatra, ha valaki itt már megint azzal az ötlettel áll elő, hogy mindent le kell nullázni, majd az ő sajátkezű vezényletével ugyanezt a mindent újra fel kell építeni, csak persze sokkal jobban. Ennek markánsan forradalom-hangulata van, márpedig radikális, mindent lebontó-újjáépítő-jelöltekből már volt egy pár súlyos arc az elmúlt évszázad során. Lehet persze, hogy holnapra kiderül, hogy a "másik rendszert kell felépíteni" egy újabb dakota mondás, melyet a túl sok tüzes vizet nyakalt törzsfőnök szokott beledünnyögni a kihúnyó tábortűzbe, mielőtt dülöngélve elporoszkálna sátra irányába. A törzsfőnök másnapra kijózanodik, én pedig kíváncsian várom, hogy Orbánnal ehhez képest mi lesz. Ha mégsem dakota a mondás, akkor érdekes volna tudni, hogy radikális terveit meg kívánja-e osztani a néppel, még mielőtt az őt pajzsra emeli, vagy elég lesz-e majd a koronázási ünnepség után leiratban közölni, hogy a sötétség birodalmának megszűnte után nekünk mindannyiunknak mitől lesz sokkal jobb, mint négy éve.

Nekem az az érzésem, hogy a mostani kormánynak még a legnagyobb jóindulattal is csak gyászosnak nevezhető teljesítménye és a kialakult tömeghisztéria miatt a Fidesz nyerési esélyeit az égvilágon semmi sem csökkentheti. Abszolút semmi. Orbán fenekéből kiálló pávatollal pörgethetne hullahopp-karikát vastagodó dereka körül a Kossuth téren fényes délben, és közben megafonba kiabálhatná a dadaista kiáltványt, az sem. Jól is van ez így, végtére is ő a legnépszerűbb politikusok egyike ma a maga huszon-harminc-valahány százalékos népszerűségi indexével, de nem is ez az igazán fontos, hanem az, hogy ha nem ő, akkor ugyan ki? Ebből a tízmilliós mindenügyi-szakértő és szürkeállomány-világbajnok népből csak két legény alkalmas erre a szerepre, s ebből az egyik, miután orbitálisan elkúrt minden még elkúrhatót, meredő fallosszal kergeti teljes erőbedobással előle menekülő édesanyját, és kiabálja felé fennhangon, hogy nem én akarom, édesanyám, hanem a nép akarja! E vidám életkép után a konferanszié lép a függöny elé (mikrofonpróba: egy, kettő, három), majd felkonferálja a nemzet örökös atyját. Én csak azt remélem, hogy Orbán nagyon tudja, hogy mit akar, és hogy amit akar, az tényleg nagyon jó lesz. Nem kéne még egy orbitális elkúrás. Zárszóként álljon itt Csengey Dénes egy sora a Mélyrepülés című Cseh Tamás lemezről:

"Hát mit gondoljak egy helyzetről, amiben a barátaim csak azt tudják ígérni, amivel az ellenségeim fenyegetnek?"

Attila | 2009. március 6. | 01:12:32

Én meg régi, még épeszű Orbán Viktort.