pop55 | 2009. január 9. | 12:51:00
http://sajokaza.mlap.hu
Alakul! Irkálhattok a Forumba-vagy a vendégkönyvbe-vagy az Üzenöfalra.
Majd jobb lesz,-szebb!
pille | 2009. január 9. | 00:10:09
istvan1209
Ha a te írásodat kommentáltam volna, jeleztem volna.
pop55 | 2009. január 8. | 12:01:12
Kezd összeálni.
De képek nélkül elég "siralmas".
De alakul!!!
A Forum már jo-a vendégkönyv is!
Javaslaokat kérnék hogy ,mi legyen rajta?
Majd még csinositom-de a forum kinézete marad.
Lehet rajta ,"Kazaiaknak", egymásnak üzengetni!
http://sajokaza.mlap.hu/
pop55@lajt.hu
Használhato képek kellenének!
Ha van, ellehet küldeni az email cimemre!
Köszi.
pop55 | 2009. január 8. | 09:10:43
Stiasztok
Még nem kaptam 1 képet sem.
A net-röl meg csak egész kisméretü képeket lehet letölteni(3-5darabot)
Nincs semmi használható képem Sajokazárol.
pop55@lajt.hu
köszi
istvan1209 | 2009. január 8. | 00:26:56
pille te mire írtál? te se tudsz mondatot értelmezni. én azt írtam hogy ha egy magyar csinálta volna ezt őt kérdés nélkül elitélték volna, de őket nem mert ők a kiválasztottak vagy mi? érdekes hogy engem nem egyszer megbüntettek mert nem volt rajtam a láthatósági mellény de lámpa volt a biciklin, de őket elkapják van rajta mellény de lámpa nincs és le van zárva kész, ez mi ha nem faji megkülönböztetés? ha jól tudom mind a 2 kötelező nekem nem volt mellényem neki meg lámpálya, és még is megbüntettek na akkor most ki itél el kit? Nem tudtok ti semmit olyan nagy szátok van mint a minisztereknek a parlamentben, csak jár a szátok mint a liba segge, és csak eggyet hajtotok hogy mentsék fel, meg mit ártott ő, mit ártott? az émásznak 147 ezer forintos kárt. de nektek mind 1 mert csak azt tudjátok mondani hogy rasszista meg egyébb ilyen dolgokat, mert nem tudjátok elfogadni az igazságot ennyi
Jó Pál | 2009. január 7. | 22:35:09
Egy pozitív hír pop55 készülő Sajókaza honlapja számára innen a valóság mélyéről, egészen Sajókazáról:
Varga Dénes bevonult a börtönbe, ahonnan kérelmére február végéig hazaengedték halasztással.
A sajókazai polgármester Varga Dénest még ma fölvette közmunkásnak.
Hiszünk, nem hiszünk "a közmunka jótékony hatásában",
ez akkor is szívmelengető hír.
Köszönjük, polgármester úr!
Ratioactiv | 2009. január 6. | 19:03:26
A közmunka jótékony hatásában nem hiszek. Láttam "dolgozni" közmunkásokat. Hamarosan mellettük lebzselt néhány családtag, és szépen múlatták az időt. Persze volt, ak leste, jön-e valaki ellenőrízni.
1. tanulság: Csak állandó felügyelet (pallér) jelenléte esetén várható el érdemi munka.
Nincs igazi motíváció. Ha a szigorrú pallér kirúgja a lógóst - üsse kő. Elmegy dolgozni feketén, vagy nem is dolgozik, de gondoskodik magáról.
2. tanulság: A munkaerőpiac kifehérítése és a munka nélkül szerzők ellenőrzése elengedhetetlen.
Nem mindenki képes az esetleg népes családból sem közmunkát végezni, ezzel segélyre jogosultságot szerezni. De egy jószándékú család képes lenne egy megfelelő nagyságú háztáji gazdaságot működtetni. Amint ezt sok tízezren tették a tsz-ek árnyékában. Önellátó is lehetne a szorgalmas társaság.
3. tanulság: Ház köröl végezhető törpe gazdasági tevékenységre szorítva őket könnyíthet az önkormányzat a rászorulókon.
pop55 | 2009. január 6. | 10:24:32
A honlap tárhelyszolgáltatoja nem engedi a sok kis filmet feltölteni,ezért kerestem mást.Most épitem .De kellenének képek-kis filmek.Ha küldeni akartok ,akkor a képeket rakjátok be egy mappába (egyszerre ne soket)és tömöritsétek rar-ba.Majd küld el a
pop55@lajt.hu cimre.Köszi.
Amint félig -meddig kész a lap szolok mindenkinek.
Üdv pop55
IndiraBandi | 2009. január 6. | 08:57:21
Konstruktív megoldás a közmunka, mégis kicsit faramucinak tűnik...
Elképzelem Dénest, amint kezében a bírósági ítélettel belép az ÉMÁSZ személyzeti osztályán, kitölti a munkaszerződéshez szükséges dokumentumokat és felvéve az émász logós overált kimegy a Sólyomtelepre villanyoszlopot gaztalanítani. Megkérdezhetik az ismerősei:
- De jó neked Dugó, elálltál dolgozni?
- Ááá, nem. Csak loptam az áramot.
Hmm-hm.
Jó megoldás lehet a közmunka "közingóságok" (buszmegálló, vasúti kocsi, telefonfülke, templomkert stb.) rongálásakor, helyreállítva az okozott kárt.
Esetünkben első lépésként már az is nagy dolog lenne, ha az áramlopásban érintettek jogvédelmet kapnának az eljárás során.
A többi lépés már mutathat arra is, hogyan lehet felszámolni itt Európa közepén azt a nyomort, aminek csak egyik kis tünete az áramlopás.
pille | 2009. január 6. | 00:47:48
Persze csukjanak le mindenkit, aki nem legális szoftvereket használ, aki illegálisan szed le zenéket, filmeket, aki megbütykölteti a kábeltv-t, hogy több csatornát nézhessen, aki éjszakai áramra köti a mosógépet stb. Talán kiírhatnánk kis országunk határaira, hogy börtön.
De itt nem csak erről van szó. Egy lehetetlen, kilátástalan helyzetben levő szegény családról. Az a megoldás, hogy még lehetetlenebb helyzetbe hozzuk őket? Nem kéne inkább kiutat mutatni? Lehetőségeket? Szerintem a közmunka jó megoldás lenne. Ráadásul a család sem szakadna szét!
istvan1209 | 2009. január 6. | 00:21:54
Igen ez így van ahogy mondod atomi | 2009. január 5. | 23:00:42, csak az a baj hogy ha ezt egy magyar követi el akkor azért nem háborog senki. De én ezt nem azért írom hogy a romák ellen legyek de állítólag ebben az országban egyenjoguság és egyenlőség van, én így tudom. Én nagyon sajnálom hogy ilyen eszközökhöz kell fojamodniuk, de ezen nem csak az államnak kell segítenie, hanem saját magukon is. Például tanulással, munka vállalással.
atomi | 2009. január 5. | 23:00:42
A bíró megtehetné, hogy közmunkára ítélné az áramtolvokat. Például a villanyoszlopok tövét rendszeresen kell megpucolni a bozóttól.
Ezt a ledolgozást az áramszolgáltató is felajánlhatná, hiszena közmunka után fizetendő tb járulék nem sodorná veszélybe az államilag garantált éves nyereségét.
A másik érdekelt fél is örülne a kezdeményezésnek egy 20 % munkanélküliséggel sújtott megyében. A munkalehetőséghez jönne a saját jogú nyugdíjba beszámítható szolgálati idő.
gizike | 2009. január 5. | 22:10:12
http://www.dzsajbhim.hu/kegyelmi-kerveny/#comment-33
calmie | 2009. január 5. | 22:01:21
:) Budapestre, de vannak képeim Sajókazáról:)
gizike | 2009. január 5. | 21:21:25
calmie!
Te hová valósi vagy?
calmie | 2009. január 5. | 18:38:33
Én is gratulálok, én is küldök képeket. Viszont türelmet kérek, most épp nincs időm.
Hajrá, és minden elismerésem a Dzsaj Bhím Közösségnek!
gizike | 2009. január 5. | 17:49:01
pop55!
Gratulálok és köszönöm neked a hogy csinálsz nekünk egy honlapot! Azt gondolom segítek neked abban hogy a honlap elkészüljön. Tudok honlapra képeket küldeni.
DavidThorneSpider | 2009. január 5. | 17:14:49
Úgy látom van esélye Magyarországon is a Thorne-féle összefogásoknak. Gratulálok Dzsaj Bhím Közösség!
kalev | 2009. január 5. | 14:13:57
hát ez a néhány nap komoly indulatokat és támogatókat is mozgat a történetben.
segítségül aláírhatja minden kedves olvasó az ügyben megismert Varga Dénes kegyelmi kérvényét
http://www.dzsajbhim.hu/kegyelmi-kerveny
http://www.dzsajbhim.hu/kegyelmi-kerveny/#alairas
http://www.dzsajbhim.hu/kegyelmi-kerveny/#alairva
IndiraBandi | 2009. január 5. | 13:18:56
Derék dolog honlapot építeni:)
Első ránézésre kiváló.
Gratulálok popp55!!!
Sikerült egyeztetni valamit a helyi önkormányzattal a továbbiakról?
pop55 | 2009. január 4. | 17:59:36
Elkezdtem.
http://sajokaza.lapunk.hu/
Jó Pál | 2009. január 3. | 18:32:44
varga.denes.sajokaza@dzsajbhim.hu
pop55 | 2009. január 3. | 17:59:18
Megcsinálhatom a honlapot-a hétvégén asszem ráérek.
De ahoz kellene néhány sajokazai email cim,-ha valami info hiányzik-és valaki(majd) akinek át lehet adni a honlap szerkesztését(ha kész van-és bevan üzemelve).
Kellenének még Fényképek.
És hogy éppen milyen témák legyenek a forumban.
Foci?
Önkormányzat?
Kissebségi Önkormányzat?
Lehetöségek?
Hirek?
stb.stb.stb.
Valakinek(helyi lakos)át kell majd adnom,a honlap üzemeltetését(egyszerü).
Az én email cimem : pop55@lajt.hu
Ötletek?
Jó Pál | 2009. január 3. | 11:42:22
69t69 azt mondja hitsorsos vagyok.
Jól értem, hogy lezsidózott?
Szeretném, ha tudná,
hogy a mi falunkban a zsidó közösség
története 1944 egy szép tavaszi napján
örökre lezárult.
A kétszáz sajókazai zsidó mind füstbe ment.
69t69 új célcsoportot keres.
Ha velünk kezdi,
akkor csak tovább csökken az adófizetők száma.
Mert mi, akik kommentelünk,
adózunk is.
A fasiszták csak locsognak a nemzetjavításról,
de a nemzetvesztésen jár az eszük
Tudjátok mióta gond Borsodban az orvoshiány?
Hát 1944 óta.
DavidThorneSpider | 2009. január 3. | 09:02:16
Ha szeretnél a sajókazai önkormányzatnak segíteni pop55, akkor jelezed nekik, hogy 1-2 óra alatt meg tudod csinálni nekik a sajokaza.hu-t, valóban hasznos és jó lennének naprakész információk a lakóinak. Ne gondolkodj, az interneten sok helyen megtalálható a sajókazai önkormányzat elérhetősége:
Polgármesteri hivatal telefonszáma: 48/355-001
Polgármesteri hivatal e-mail-címe: sajokaza@parisat.hu
A százvalahány komment közül eddig pop55 iménti hozzászólása volt az első igazán építő jellegű hozzászólás, sok ilyen segítségre van szükségük a sajókazaiaknak. Gratulálok pop55! A sajokaza.hu-hoz pedig előre is sok sikert!
(Csak remélni tudom, hogy a következő építő jellegű hozzászóláshoz nem kell várnia a községnek még százvalahány kommentet. Talán még van esélye Magyarországon is a Thorne-féle összefogásoknak. Talán...)
Ratioactiv | 2009. január 2. | 23:50:02
Továbbra is sunyi hangulatkeltésnek tartom a szóbanforgó cikket az áramszolgáltatóknak igen szolid, tisztességes eljárása ellen. Ha az "ártatlanul meghurcolt" áramlopók mellé ügyvédet kell adni, hogy kibújhassanak törvényes kötelezettségük teljesítése alól, akkor baj van. Baj van, ha az áramtolvaj elhiszi, hogy az ingyen áram néki jár, és megigazul, ha egymásra találnak valami altruista publikátorral, aki nem megnevelni akarja, hanem mártírként kiállítani. Mert maga is utálja a villanyszámlást, aki ráadásul folyton emeli a tarifát.
pop55 | 2009. január 2. | 23:39:41
Na jó-sziasztok, megyek aludni.
Jó éjszakát.
Ratioactiv | 2009. január 2. | 23:38:14
Bármilyen kormányrendelet ellenére is felháborítónak tartom azt, hogy a nincstelenség, a munkátlanság, a folyamatosan újra-termelődő nyomor áldozatainak árm- gáz- víz-tartozását a szolgáltatóval, annak tisztességes ügyfeleivel fizettessék meg! Fizessen az állam, a települési közösség, a tehetős felebarát, mindazok, akik felügyelni tudják a kedvezményezettek viselkedését, és korrigálhatnak, ha kell.
pop55 | 2009. január 2. | 23:35:28
Sajnálom David.
Ez biztosan már egy jo párnapos történet-de eddlg senki nem tudott rola!
Nem gondold hogy, kellene csinálni Sajókazának is egy honlapot!Egy forummal,-hogy a hasonlo (késöbbi)problémákat megtudjátok beszélni.Ha nem lett volna itt a NOL-on ,akkor talán senki nem halott volna az ügyröl.Mert ahogy nézem még az önkormányzatnak sincs honlapja-pedig ma már 1 -2 ora alatt meglehet csinálni(bárkinek).
pop55 | 2009. január 2. | 23:26:02
Ratioactiv
Egy településen az önkormányzatnak kell kérni ,a rászorultak részére a kártyás orák felszerelését.
Ugy gondolom az önkormányzat fizeti a segélyeket is.
Honap elején begyüjtik a feltöltö kártyákat-és a segély egy bizonyos %-át rárakják a kártyára.
Ennyi-ha akarja az önkormányzat akkor meglehet(ne) csinálni.
----------------------------------------------------------------------------------------------
A törvény magyarázat(a vedendö fogyasztoé):
http://www.jnszmvakok.hu/villamosenergia.htm
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 23:22:17
Gonosz vagyok bizony, mint a pokol!
A pár napja meghozott törvényeket a sajtó is leadta már és az, a jövőre nézve bíztató lehet.
De ne maszatolózzatok! Itt már ítélet van. El sem hiszem a miértjét, de egy ember börtönbe vonul a napokban!
Ratioactiv | 2009. január 2. | 23:11:20
A kártyás villanyóra hasznos megoldás, de nem erre a problémára. Én is kártyás mobil telefont használok,de nem azért, hogy kordában tartsam magam. Szükség szerint töltögetem fel. A kártyás villanyóra sajnos nem sokat segít azokon, akik nem tudnak beosztani. Akik három nap alatt nyakára hágnak a segélynek, családi pótléknak stb. De célszerű lenne például valami segélyező szervezetnek, amelyik így tudná adagolni és ellenőrízni a juttatásait.
Persze, vannak bejáratott szerveződések, amelyek a nélkülöző nincstelenek támogatására fordított javakat "begyűjtik" maguknak, pár napi túlélést lehetővé tevő "adományokért". Ezek a kártyákat is elkérhetik gyengéd erőszakkal, és maguk használhatják fel. Esetleg nagylelkű ellenszolgáltatásként elintézik a segélyezettek számára a fogyasztásmérőt megkerülő vezeték telepítését.
pop55 | 2009. január 2. | 23:08:01
De gonosz vagy te David:
Nem kell többé aláirni semmit-ha kimegy az Émász-ellenörizni!!
Hivatkozni kell a 2008 December elején meghozott törvényre.
Nem kapcsolhatják ki az áramot!!!!!!!!!
http://www.mfor.hu/cikkek/MDF_es_segedlettel_megszavaztak_az_adotorvenyeket.html
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 23:07:28
Akkor egészségetekre.
calmie | 2009. január 2. | 23:05:34
David, azt gondolom, most nem olvastál elég figyelmesen.
Ellenkezőleg van szerintem, kár, hogy csaknem két óráig
nem figyeltetek rá.
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 23:02:29
Ennek a szétverésnek az egyik eleme például az alábbi floodolás is.
pop55 | 2009. január 2. | 23:02:00
http://www.rmr.hu/?q=node/92
"Bevezetik a védendő fogyasztó fogalmát
A védendő fogyasztók olyan szociálisan rászoruló emberek, akiknél nem lehet majd kikapcsolni a gázt vagy a villanyt akkor sem, ha nem fizetnek. A cechet tehát ez esetben a közszolgáltató cég, illetve annak többi ügyfele, fogyasztója állja. Szintén a népszerű intézkedések rövidke sorába tartozik az, amely a rászorulók esetében jövőre kiterjeszti az ingyenes iskolai étkeztetést a 6. osztályos tanulóknál."
pop55 | 2009. január 2. | 22:53:46
Előrefizetős (kártyás) fogyasztásmérők alkalmazásaAz ilyen típusú fogyasztásmérők használatával – miután a rendszer előrefizetős -megakadályozható a közüzemi tartozás felhalmozódása, elkerülhetővé válik aszolgáltatás megszüntetése, emellett ez a megoldás takarékosabb és tudatosabbfogyasztói magatartás kialakulásához vezet.A 1048/2004. (V. 14.) Korm. határozat alapján e témakörben indított egy évesmodellkísérleti program – melynek keretében országszerte 1084 háztartásnál kerültekfelszerelésre a kártyás villanyórák – teljes mértékben igazolta az előzetes elvárásokat(a tapasztalatokat összegző Zárótanulmány letölthető a Tanulmányok menüpont alatt).Ennek folytatásaként ez a speciális ellátási forma rendszerszerűvé vált, beépült aszociális igazgatásról és ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (Szt.) rendelkezéseiközé. Az Szt. 55/A. § (3) bekezdése értelmében 2007. január 1-től az előrefizetőskészüléket azok igényelhetik, akik:lakásfenntartási támogatásban részesülnek,vezetékes gáz-, illetőleg áramszolgáltatási díjtartozásuk miatt a szolgáltatástkikapcsolták,tartozásuk megfizetése érdekében megállapodást kötnek a szolgáltatóval, éslegalább egyéves időtartamra vállalják a készülék rendeltetésszerű használatát.A felszerelt készülékek működtetését segíti az a szabály, amely szerint azon személyrészére, akinél ilyen készülék működik, a lakásfenntartási támogatást részben vagyegészben a készülék működtetését lehetővé tevő eszköz (kódhordozó) formájában kellnyújtani (a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének ésmegállapításának, valamint folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006. (III.27.) Korm. rendelet 22.§-a)Az előrefizetős készülék biztosításának további feltétele, hogy az illetékes településiönkormányzat megállapodást kössön a készülék biztosításáról a területén működőáram-, illetve gázszolgáltatóval (ezen megállapodás tartalmazza a kódhordozóformájában nyújtott lakásfenntartási támogatás igénybevételének és a készülékműködtetésének szabályait is).A készüléket nyújtó önkormányzatok a készülékek beszerzési és felszerelésiköltségének 90%-át a központi költségvetésből visszaigényelhetik.A fentieken túl a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény az ún.védendő fogyasztói kör - szociálisan rászoruló, illetve fogyatékkal élő fogyasztók –
--------------------------------------------------------------------------------
Page 2
2külön kedvezményeként nevesíti az előre fizető mérőhöz való jogot, arészletfizetés, illetve fizetési haladék, és egyéb kedvezmények mellett.A szociálisan rászoruló fogyasztók pontos körét, a védendő fogyasztói körbe tartozásigazolásának módját, valamint a részletfizetés, fizetési haladék, az előre fizetőmérőhöz jutás, az előre fizető mérő felszerelésének kötelező felajánlása, illetve azegyéb kedvezmények igénybevételének feltételeit a Kormány rendeletbenhatározza meg.2007. október 03.
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 22:51:06
Ezt a topicot úgy veri (és vereti veletek!) szét pop55, ahogyan az a nagykönyvben meg van írva... Szörnyű!
calmie | 2009. január 2. | 22:48:48
Kedves pop, kösz a linkeket, de nem tudom megnézni,
hetek óta csak bolondul a gépem,
azt hittem, egyáltalán nem tudom beüzemelni, de sikerült délután felfedeznem
a fő vírusforrást (realplayer), kitöröltem, így valami működik, de pl.
hivatkozást fejlécbe írni nem tudok.
A kártyás dologban hasonlót gondoltam, köszönöm. Pont erre lenne szükség,
de persze a részleteket tisztázni kell.
Más. Tudnod kell, hogy az emberiség, sőt, minden, ami élet, élni akar.
A világon minden faj annál több utódot hoz a világra, minél inkább
érzi a zsigereiben, hogy azoknak arányosan kevesebb az esélyük a túlélésre,
az érvényesülésre.
Az emberi fajnál ez természetesen összefügg azon élethelyzetekkel, ahol
a tudatos, hosszútávú tervezés esélye minimális, hiszen a holnap, sőt, az
adott nap is bizonytalan. A történelem egész folyamán, a civilizációk
mindegyikén keresztül így van ez. Máig, és fajunk (nem távoli) végezetéig így
lesz ez. Ezt csak a kezdő, Paksi Atomerőműves kommented miatt írom. Amit első
olasásra mindenki félreért: ha ennyire kiszolgáltatott embercsoportról van szó,
légyszíves véletlen se gyere az atommal. Az emberiség egyik csúcsteljesítménye,
de tömegpusztító fegyver ugyanakkor. És első bevetése egybeesik egy világméretű
traumával. üdv.
pop55 | 2009. január 2. | 22:37:46
Ez egy jo link.
http://www.tatabanyainfo.hu/main/news-902.html
pop55 | 2009. január 2. | 22:29:46
Olvastam az Aranyecsetet-A nap szerelmesét--Munkácsy-rol szol.Nagyon olvasmányos-talán még megvan valamelyik polcon.Olvasd el (ha még nem ).
Kártyás villanyor = elöre ki kell fizetni ugy 100 kw-ot,és csak addig tudod használni-és ez kedvezményes dijjal számolják.
Nem tudja az ember adoságba verni magát.
http://www.rtlhirek.hu/cikk/32399
Ez jo link-csak nehezen jön be.
calmie | 2009. január 2. | 22:24:08
Ez itten a linkje, remélem, sikerül, mert eltűnt az egerem. Munkácsy, persze.
http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://mek.oszk.hu/04200/04217/html/nagykep.jpg&imgrefurl=http://mek.oszk.hu/04200/04217/html/&usg=__5VuL1VlM2IODNFDv8XUytOSEC-M=&h=500&w=400&sz=69&hl=hu&start=1&tbnid=YV8-9PxgLEiOgM:&tbnh=130&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Dr%25C5%2591zsehord%25C3%25B3%26gbv%3D2%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official%26sa%3DG
pop55 | 2009. január 2. | 22:21:53
http://www.kekduna.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=75324
Rengeteg kérdésed van:))
Utána kellene nézni.
calmie | 2009. január 2. | 22:19:29
Folytatnám, visszajöttem, de tízóra tizennégykor mind alszotok?
- úgy tudom, "falopásnál" van valami határérték, 7 centiméter? ami alatti átmérőjű száraz fát vihet az ember, afölöttit meg nem?
- olvastam, mostantól büntetik, ha valaki az erdőben fejszével sétál?
- a száraz aprófát nem fejszével aprítom?
- ki méri le a gallyaim átmérőjét?
- ki méri a nedvességtartalmukat?
- a járőrkocsiban, amikor megállítanak, van-e erre hivatott személy?
- ha nincs, ki bizonyítja az igazamat?
- nem lehet megszervezni, ahogy régebbi időkben, az "erdőtakarítást"? amikor az erdőgazdaság tudtával, sőt, közreműködésével, a helyi rászorulók összeszedhetik és hazavihetik a hatalmas erdőterületek aljzatát borító hullott gallyakat?
Most újra elküldöm, mielőtt újra elszáll.
Van a magyar zsánerfestészetnek egy örökbecsű darabja.
Nem, nem az a címe, hogy A fatolvaj. Rőzsehordó asszony. Az a címe. Nemzeti örökségünk kiemelt darabja.
calmie | 2009. január 2. | 21:59:25
Kedves pop, biztos nem a Sólyom-telepen kerestétek fél napig a papot...:)Pedig az is megért volna egy misét:)
Tudatlanságomat bizonyítandó, feltennék néhány kérdést, hahó, itt vagytok még?
- mi az a kártyás villanyóra, mit tud az?
- milyen konstrukciókat ismerünk itthon és külföldön, az ún. adósságkezelésre, részben v. egészben fizetésképtelen fogyasztók helyzetének kezelésére?
- mi az a konstrukció, amit a városiak igénybevehetnek itthon, de a falusiak nem?
- milyen esélye van milyen törvényi változtatásoknak, hogy a falusiak is igénybevehessék?
- hogyan lehetne elérni a falusi önkormányzatoknál, hogy akkor se "mondjanak le ezen feladataikról", ha képviselőik többségének ez egyenesen kéjt okoz?
- mit lehet tenni azon településeken, ahol, mint jól tudom, Sajókazán, cigány kisebbségi (hm) önkormányzat sincs?
- hogyan lehet ezt a tíz- vagy százezreket érintő alapvető egzisztenciális/szociális problémát a helyi politikától függetlenné tenni, vagy a következő önkormányzati választásokig tartó időszakot átívelni?
- mi a helyzet a másik alapvető egzisztenciális probléma, a fűtés megszervezésével?
- meddig, és milyen feltételek megléte esetén kell a "szabálytalan áramvételezés" miatt épp be-nem-börtönzött embereknek "falopásért" börtönbe menniük?
Stb., majd kérdeznék még, de most ezt gyorsan elküldöm, mielőtt elszáll, folyton lefagy a gépem.
pop55 | 2009. január 2. | 21:29:22
Kb 2 éve voltam ott-a Ref templomban.
Egy keresztlevél kelett volna (Egyházi esküvöhöz)egy ismerösömnek-aki ott született.De nem találtuk meg a Papot,egy fél napig kerestük.
De aztán elküldtek minket egy közeli településre(a nevére már nem emlékszem) és ott sikerült elintézni
calmie | 2009. január 2. | 21:23:50
Gizike, jó, hogy örülsz, de tudnod kell, hogy nem tájékozódhat mindenki mindenről a helyszínen. A net és a könyvek, újságok így nagyon fontosak. Csak fenntartással kell fogadni azt, ami nem biztosan pontos forrásból származik.
Dear bandit, ne örülj, a fasiszták nem távoztak el sehonnan (e környékről), de a nemfasiszta light-rasszisták és a simán tájékozatlanok sem. Én jobban örülnék, ha többen lennének itt, akkor lehet igazán értelmes vitát folytatni egy konkrét ügyben - és a tágabb ügyben is. Kis körben, magunk közt győzelmet kiáltani eléggé értelmetlen. De látod, popról is kiderül, nem is olyan rossz fej.
pop55 | 2009. január 2. | 21:23:25
Hát igen mindenhol mást irnak.
gizike | 2009. január 2. | 21:17:46
most megnéztem az általad megadott linket!!!
Szomorú hír!!!
az adatokat ki kéne javítani!!!
Lakosság jelenleg kb.: 3400fő
Mi van?? Hisz te egy 5 éves adatra adsz!!!!
Látogass el Sajókazára és meglátod!!!
gizike | 2009. január 2. | 21:13:34
Szerintem az információ gyűjtést azt még gyakorolnod kell.
pop55 | 2009. január 2. | 21:12:58
Elnézést-a 3720 az az irányitoszám:))
A lakosság 3715----2005-ben.
http://www.x-travel.hu/sajokaza/
bandit | 2009. január 2. | 21:12:40
Győzelem!
A fasiszták eltakarodtak
a Népszabadság kommentelői közül.
A soha viszont látásra!
gizike | 2009. január 2. | 21:12:11
3720----> Sajókaza irányítószáma
gizike | 2009. január 2. | 21:11:08
calmie!
úgy örülök hogy végre valaki nem az interneten, könyvekben talált szar adatokra hagyatkozik.
Sajnos nagyon kevés ember az aki hisz a tapasztalatainak. Könnyebb hallgatni mások hülyeségeit ill. olvasni, nézni a sok negatív véleményű könyvet, médiát.
pop55 | 2009. január 2. | 21:10:19
Több adat van Sajókaza lakosságárol.
3500és 3700 között van mind.
De van egy 2007 es szám 3720 rol.
calmie | 2009. január 2. | 21:05:38
Kedves pop, akkor viszont bánhatnál csínján az adatokkal. Ha jól tudom, hivatalos népszámlálás valamikor a 80-as években volt ott utoljára, az azóta keletkezettek becsült adatok. Ráadásul B.N. egyáltalán nem állítja, hogy reprezentatív felmérést végzett volna. Így hát nem érdemes kétségbevonni más ember szavait.
bandit | 2009. január 2. | 21:03:23
Kedves Popp55,
még nem adtál munkát Gizikének.
Fekete munkát meg kap.
Maradjon inkább otthon,
lógassa a lábát?
pop55 | 2009. január 2. | 21:00:57
Calmie-nem ismerem Bodolai Nikolett-et.
Fekete munkával az a baj-hogy ha mennél majd nyugdijba,nem számolják be az idöbe.És igy (majd) 65 évesen lesz esetleg 20 év igazolt idö-szoval pénz meg semmi.
bandit | 2009. január 2. | 20:55:43
Azt én is hallottam,
hogy a soproni főteret
a sajókazai cigány munkások csinálták.
Remélem nem fekete munkában,
mert akkor majd most jól megbünteti őket
az "Út a munkához" program.
gizike | 2009. január 2. | 20:53:19
Ráadásul arról nem beszélünk, hogy mit is csináltak?!
Nézzük csak:
Sopron díszes főterét,
Autópályát
Különböző építmények irodaházak
hát igen
gizike | 2009. január 2. | 20:49:13
És ilyenkor jön az hogy miért fekete munkában dolgoznak?!
1. El kell tartani a családját
2. Csak így kapnak munkát/a vállalkozók nem akarnak fizetni mindenféle járulékot/
A cigánytelepen olyan emberek élnek akik sajnos 14-15 éves koruktól dolgoznak. De mit érnek vele. Semmit.
Ezt kéne átgondolni.
bandit | 2009. január 2. | 20:48:56
A Gyivi a Gyermek és Ifjúságvédő Intézet népies neve.
calmie | 2009. január 2. | 20:48:53
Akkor viszont, kedves pop, akár a 335.000 találatból összeszámolhatnád, hányféle adatot közölnek Sajókaza lakosságának számáról. Vagy kid neked Bodolai Nikolett?:(
pop55 | 2009. január 2. | 20:48:23
Hát az a büntetés télyleg durva.
bandit | 2009. január 2. | 20:48:17
Információim nem a google-ből valók.
Én ma beszéltem Varga Dénessel
és láttam a hat tündéri gyermekét.
Egyik sem adófizető,
de ha így haladunk nem is lesznek.
pop55 | 2009. január 2. | 20:46:36
Mi az a Gyivi?
pop55 | 2009. január 2. | 20:45:36
Sajnálom ,én nem tudok.
Lehet hogy én is munkanélküli leszek a honap végén:(
gizike | 2009. január 2. | 20:45:12
Mindenki dolgozik ahol tud. Hajlandóak utazni akár 500km-t is, ott maradni 1-2hónapra, csak hogy eltartja a családját.
bandit | 2009. január 2. | 20:45:06
Én például fizetek adót.
Döbbenten látom, hogy egy 167 ezer forintos károkozásért,
(amit az elkövető elkezdett visszafizetni)
leültetnek egy évre egy családapát,
(a börtön-ellátás napi 10 ezer forint)
és állami gondozásba vesznek hat gyereket
(a Gyivi se olcsó).
Az én adómat tessék hatékonyabban fölhasználni.
gizike | 2009. január 2. | 20:42:31
Tudod az úgy van hogy az emberek dolgoznának!!! De hol?????????
Kedves popp55! Adsz nekünk munkát!? Mi szívesen dolgoznánk!!!
pop55 | 2009. január 2. | 20:42:18
Igen Bandit= az adófizető Magyar fogy.............
ADOFIZETŐ!!!!!!!!!
pop55 | 2009. január 2. | 20:42:10
Mert még a lakoság számát sem tudja.
bandit | 2009. január 2. | 20:40:16
és azt honnan tudod, hogy Jó Pálnak "fingja sincs" Sajókazáról?
Az is bele van írva a Google-be?
pop55 | 2009. január 2. | 20:39:31
Igen Bandit= az adófizető Magyar fogy.............
ADOFIZETŐ!!!!!!!!!
pop55 | 2009. január 2. | 20:37:30
Van egy program-ugy hivják,-Google!
Ha beirod=Sajokaza akkor 335 ezer találatot ad.
Vagy sajokaza,lakosság
sajokaza,cigánylakosság
sajokaza,történelem
stb..stb
Meg már többször voltam sajokazán.
Miskolci vagyok
De lakott ott ismerösöm-kollégám
gizike | 2009. január 2. | 20:37:30
Sajókazán lakom. Ráadásul a cigánytelepen. Jaj én szegény pont a Sólyom telepen.
Miért kell az embereknek állandóan támadni a más etnikai, vallású embereket. Ahelyett hogy próbálnánk megérteni az embereket. Nem arra kell adni mit hallottam a cigányokról, hanem arra hogy mit lehetne közösen változtatni. közös érdekünk! Szerintem
bandit | 2009. január 2. | 20:36:06
Én meg azt hallottam, hogy jajj, fogy a magyar...
pop55 | 2009. január 2. | 20:33:26
Kedves Bandit(Jó Pál-vagy a fene tudja hogy ki vagy:(((().
Az az igazság hogy a cigányok közremüködése nélkül, soha nem fog megoldodni a cigány szegénység problémája.
A 21. században csak az érvényesül-aki tanul,nem?
De ha egy szegénységben élö cigánycsalád 8-10 gyereket vállal-és nem tanittatja a gyerekeket-akkor csak szaporitja a szegénységet.
Vállaljanak 2 öt-3 at, annyival már jobban lehet boldogulni.
gizike | 2009. január 2. | 20:32:14
Kedves popp55!
Honnan tudsz te ennyi mindent Skazáról?
pop55 | 2009. január 2. | 20:22:48
Sajokazai lakosság 3636-ebböl 1800 valja magát cigánynak.
http://www.uni-miskolc.hu/~euint/szakkollegium/miskolcegyetemiworkshop20070615/bnmisk.pdf
bandit | 2009. január 2. | 20:22:12
Kedves kommentelők,
most föltárjuk a valóságot:
Jó Pál az ímént Bandit nevét
használta.
Ez azért lehetséges, mert
Jó Pál és Bandit Sajókazán
együtt használják a számítógépet.
Sőt, Jó Pál és Bandit
ebben az egész szövevényes ügyben
együttműködnek Kolompár Zsigával is.
Szóval cigánybérencek.
Ez egyébként egy világméretű összeesküvés.
Tel Avivba nyúlnak a szálai.
Sajókaza csak egy kis szürke pont
a Nagy Terv helyszínei között.
Magyarok, vigyázzatok!
bandit | 2009. január 2. | 19:11:32
Azt írom, "falumban", de csak érzelmi okokból.
A közelben lakom, de nem Sajókazán.
bandit | 2009. január 2. | 19:09:31
Igen, a falumban több cigánytelep is van:
a Sólyom, az Alvég, a Vértanúk, a Palota.
A cikk a Sólyomról szól,
ahol kb 1000 ember él.
De 1800 cigány azért nincs Sajókazán.
calmie | 2009. január 2. | 19:04:53
A demokraták közé sem bonyolult éket verni, de bonyolultabb, mint az a gyengécske manőver, amit pop55 a weben abszolvált, JóPál szavait cáfolandó. Mit talált vajon a 2 évvel ezelőtti, 2 oldalas pdf-file adatai közt, amik JóPálnak ellentmondanának? Hogy JP szerint 1000 cigányember lakik ezen a telepen, a dolgozat meg 1800-ról beszél? Mert más még csak nem is félreérthető. De mi van, ha nem ez az egy telep van Sajókazán, és valójában a cigány lakosság aránya a teljesének éppen fele? És a nyomor még kilátástalanabb és mélységesebb, mint ahogy pop55 azt tudni szeretné?
Másrészt: talál egy aláírásra váró, friss petíciót. Kiváló. A szervezők linkelhetnék ide is, ha kész, én is aláírom.
Harmadrészt: ezzel az erővel találhatott volna frissebb, nagyságrendekkel bőségesebb, és pontosabb anyagokat a sajókazai viszonyokról. Képek özönével. De úgy látszik, jobb nem kinyitni azt az ajtót, amelyen túl nem az várja, amit látni szeretne.
A cikket amúgy nyilván nem JóPál írta, viszont épp elég alaposnak tűnik, az ostoba címét leszámítva. pop55 és társai elolvashatnák még párszor. Odaképzelve magukat a kabátban is csontig ható hidegbe, az egyszál villanykörte alá.
Én nem élek Sajókazán, de van ott ismerősöm, aki annyit dolgozott már kőkeményen, amit társadalmunk 80 százaléka életében nem fog. Egy villanykörte, egy televízió és egy mosógép képezi családja vagyonát. 900.000 forintot kíván rajta bevasalni ezek egyéves működtetéséért az áramszolgáltató. Börtönbe készül.
Koivu | 2009. január 2. | 18:48:48
Nem egészen azt írtam amit gondoltam. Arra gondoltam, pontosítok hogy ugyanúgy nem tudom egyik forrás hitelességét ellerőrizni. Se JóPál-t se az ominózus 'kutatás' eredmenzeit amit pop55 linkelt be.
Azt hiszem így pontosabb.
Arra probáltam utalni hogy bár pop55 bár igyekszik úgy hangzani mintha nála lenne az igazság nem valószínű hogy ott van hisz szavai elárulják...
Nem hiszem hogy volna ék. Vagyha van is fabatkát sem ér
bandit | 2009. január 2. | 18:15:13
Kedves Koivu!
Éket vertek közénk, a demokraták közé!
Koivu, ej, ej, hitelt adtál annak a nyilas propagandának,
hogy én nem Sajókazán lakom.
Ünnepélyesen kijelentem, hogy de igenis Sajókazán lakom.
Mit gondolsz, miért oly fontos pop55-nek, hogy ne itt lakjam?
Hát azért, mert ő mindent jobban tud.
Ismered az ilyent?
Az Úristen mindent tud.
De pop55 mindent jobban tud.
A petícióról is tud.
Én támogatom a petíciót
Varga Dénes kegyelmi kérvénye ügyében.
Varga Dénest egy évre ítélte a kazincbarcikai bíróság.
Ügyvéd nem védte.
Fellebbezési lehetőséget nem kapott.
167 ezer forint kárt okozott az áramszolgáltatónak.
Ebből tizenkétezret már befizetett,
amikor végülis elítélték.
Egy évre.
Ma beszéltem Varga Dénessel.
Szeretne egy kártyás villanyórát,
és szeretné kifizetni a 167 ezer forintot.
A magyar állam inkább bebörtönzi.
Inkább kifizeti a világítást a börtönben,
plusz őrzés, fűtés, teljes ellátás.
Napi kb 10 ezer forint.
Egy évig.
Az én adómból.
Az én sajókazai adómból.
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 17:41:31
"Módosabb sajókazai cigány családokról:
A telepen belőlük lesznek az uzsorások"...
Ne keverd ide pop55, az egy másik történet és téma:
http://www.minosegiujsagiras.hu/main.php?name=aarticles&id=115
Koivu | 2009. január 2. | 17:28:54
pop55,
A link amit elerhetove tettel szamunkra kb annyira lehet hiteles es valosagos mint Jo Pal informacioi. A kutatas laza es sekelyes. A szemet szuro tenyeket tarja fel csupan. Ez nem a kokemeny valosag csak ami latszik a jeghegy csucsbol.
Kerdes neked meg, mert kellene faji alapon embereknek segiteni egymast? Nem lenne e talan minden jomodu ember 'kotelessege' hogy segitsen embertarsain? Hangsuly a minden-en
pop55 | 2009. január 2. | 17:12:35
http://www.petitionspot.com/petitions/kegyelmikerveny
pop55 | 2009. január 2. | 16:56:26
Mint kiderül számos Modosabb cigány család él Sajókazán!!
Nem nekik kellene elsösorban segiteni a Villanyszámlák kifizetésében????????
pop55 | 2009. január 2. | 16:52:54
Jo Pál-nap halvány fingja sincs hogy mi van Sajokazán!!!
Vagy a Jo Pál csak egy álcanév-valojában Kolompár Zsigának hivják!!
Ai igazi-valodi-adatok Sajokazárol:
http://www.uni-miskolc.hu/~euint/szakkollegium/bokikworkshop20061127/bodolainikolettbokik2006.pdf
Semmi sem stimmel amit "Jo Pál" irkált.
Ratioactiv | 2009. január 2. | 15:03:49
A szociális problémákat, a nyomort, a munkaképtelenséget, a munkakerülést stb igenis le kell választani a közüzemi szolgáltatások teljes kifizetésének kötelezettségéről! Aki fogyasztó, az fizesse meg a számlát éppen úgy, mint a rendezett körülmények közt élő családok! Ne a szolgáltatónak kelljen dönteni a segélyezésre szorultságról, ne néki kelljen szegénységi listákat vezetnie. A közszolgáltató előtt minden ember egyenlő! Akinek a számláját nem fizetik ki, azt ki kell zárni az ellátásból. Az áramkommandó legyen közmegbecsülés élvezője, korrekt, pártatlan intézkedései alapján. Ide nem ügyvédek kellenek, hanem szakemberek és rendőrök.
Persze tudom jól, hogy vannak nincstelenek, rendezett életvitelre alkalmatlanok. Ha nékik is akarunk áramot biztosítani (ami valóban egyik feltétele a felemelkedésnek), akkor azt fizesse meg a nevükben valaki. Önkormányzat, szeretetszolgálat, alamizsnálkodó vagyonos stb. Aki ügyeljen arra, hogy megfelelő helyre kerül-e a segítség. De a jótékonykodó ne az áramszolgáltató legyen!!! És ne akarjanak az ál-segélypől politikai pecsenyéket sütögetni a köz-ellátók kontójára!!!
Koivu | 2009. január 2. | 14:05:57
Az elozo kommentem hogy kerult oda ahova az nem tudom.
pop55
az eszedbe jutott hogy ercelodes helyett esetleg masonon is lehetne gondolkodni. Vegul is a szegenyseg felszamolasara talan nem a nepirtas valamely formaja lenne a legjobb megoldas.
A nyomorban elo, tanulatlan, tobbszorosen hatranyos helyzetu es nemzedekek ota a tarsadalom peremen elok barhol a vilagon hasonlaon elnek es gondolkoznak. Semmi koze az etnikai szarmazashoz. Az hogy magyarorszagon igen az e tobsegi tarsadalom etnikai magyarazatu osztalyredenszerenek a kovetkezmenye s nem holmi fejben elo fajelmeleti ostobasagokert.
Megintcsak, ha nem akarod ha a szegenyseg ujratermelje magat meg kell adni a lehetoseget embereknek hogy emberkent elhessenek es akkor nem a szegenyseget fogjak ujra termelni hanem adobol oregkorban mindenkit eltartani fognak.
De vissszaternek egy korabbi gondolatra, biztos hogy a telepi ciganyok lopjak a legtobb aramot? Kulonosen fajlagosan nezve... 1000 ember ellop annyit mikozben esetleg 100 ember ellop 10szer annyit. Persze ez most csak dobalozas otletekkel de egy tarsadalom minden retege tukrozi az altalanos tarsadalmi rendet.
A politikusok lopnak csalnak hazudnak, a ciganyok is, az ertelmiseg is, a gaszdasagi elit is, a vallalkozok is mert kulonben csodbe mennek, az egyszeru munkas mert kulonben nem veszik fel... mindenki? Tarsadalmi normaert egy kisebbseget hibaztatni arcatlansag!
Koivu | 2009. január 2. | 13:51:33
Jó, lehet hogy többen vannak... s bár én sem kommentelek napi gyakorisággal még nem láttam ilyet mint ma. Általában az imént emlíitett csoport uralja a színt.
Csak így tovább!
Jack72,
Te melyik csoportba tartozol, abba a szegeny rétegbe akit ráuszítanak a legszegényebbekre hogy eltévedt elégtételt vegyenek vagy azok közé tartozol akik uszítanak. Látszatra mindkettő egyformán hangozhat. Pedig van külömbség
pop55 | 2009. január 2. | 13:32:23
Olvasom a cikben.
A két általános iskolai osztályt Monkának 8 gyermeke van!!!
Mivel már 11 évesen elkezdenek szülni-gondolom , ugy 20-25 éves lehet.
Ha mind a 8 gyereke lány -akkor ugy 10 év mulva, már 64 en lesznek,a családban.Majd mind a 64 nek születik 8 gyermeke-akik 11 éves korukban szintén szülnek 8 gyereket stb..stb.stb.stb
Kellene épiteni (szociális) céllal még 5 Paksi atomerömüvet-hogy szociálisan el lehessen öket látni (ingyen) árammal!!!!!!!!!!!!!!!!!
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 13:23:37
Simplénél akkor józan, baromságtól mentes egy hozzászólás, ha le vannak állatozva benne a cigányok.
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 12:30:08
Vajon a pókrajzzal fizető David Thornenak miért nem kellett félnie-rettegnie?
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 12:25:44
Megjelenik egy ilyen fasiszta című cikk december 31-én, ünnepnapon. Elseje szintén ünnepnap. Ilyenkor majdnem mindenki a privát szférájából, otthonról szól hozzá egy-egy cikkhez. Ha a sajókazai nyomortelepen van internet, akkor ők is otthonról szólnának hozzá. De nincs áram, így ha a saját érdekeiket szeretnék itt az interneten érvényesíteni, csak bűncselekmény útján tudnák megtenni. Ám mivel félnek, félnek ettől is. Így mi döntünk arról is, hogy ők miket írnának ide, hogyan reagálnák le azt például, amikor azt mondják a fasiszták, hogy a cigányok állatok. Totális kirekesztés megvitatni mások sorsát, úgy hogy azok a mások nincsenek jelen, ráadásul ez esetben úgy, hogy ezt a jelenlétet közvetve a cikk szalagcíme is ellehetetleníti. BUÉK!
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 11:22:14
Persze, az áram áru, és akik ide tudnak szólni, azok feltételezem ki is tudjuk fizetni (elektromosság nélkül bajosan lehetne internetezni). Ahogyan azt is feltételezem, hogy minden árut megvásárol az ember, amiért fizetni kell. Csakhogy a fejlettebb gondolkodású közösségekben ez az ár differenciálva van, nem mindenkinek kerül ugyanannyiba, sőt a nagyon nehéz sorsúaknak semmibe. Természetesen lehet játszani farkastörvényt, meg természetes szelekciót, sőt Ökör11 védekezését, de a megfelelő területeken. EZ NEM AZ A TERÜLET! El lehet gondolkodni azon (és tovább is lehet gondolni számos más témával) például, hogy a nagyhatalmú, tőzsdecápa, stb. jelzőjű Windows (árú) ára miért változó országonként (hol drágább, hol olcsóbb, sőt van ahol ingyen adják). A versenyszféra farkastörvényei, természetes szelekciói, védekezései, stb. mint tudjuk kegyetlenek. De miért csak a megfelelő helyen? SZÁMUKRA PÉLDÁUL BECSUÁNAFÖLD MIÉRT NEM AZ A HELY? Ennek megértéséhez és alkalmazásához persze fel kell nőni, amíg viszont ilyen kritikán aluli hozzászólások érkeznek, erre semmi esély. Arra viszont ezek a hozzászólások tökéletesek, hogy a fasiszták megerősítsék egymást abban, hogy a cigányok nem emberek, nincs emberi méltóságuk, le kell és le lehet kaszabolni őket, mert gyengék, szegények, kiszolgáltatottak és nekik ezen kívül nem jár más, akkor sem ha a fene fenét eszik is.
Jó Pál | 2009. január 2. | 11:16:53
Offenzívában a demokraták!
Már öt demokrata szólt hozzá,
és csak tíz rasszista.
Gratulálok a Népszabadság olvasótáborának.
És most már a cikk címét is értem:
egy napilapnak tekintettel kell lenni
az olvasóközönségére.
Rasszista közönségnek
rasszista címek nyilván jobban tetszenek.
További javaslataim:
"Áramlopó maffia garázdálkodik Borsodban"
"Lopnak a cigányok"
"Aki nem dolgozik, ne is egyék"
"Kitartás magyarok!"
kalev | 2009. január 2. | 10:59:36
BUÉK mindenkinek, több apró megjegyzésem is lenne:
- úgy tűnik sokan előítéletük szemüvegén keresztül olvasták a cikket, bár tény, hogy a cím rossz
- bármelyikünkkel előfordulhat, hogy nem tudjuk kifizetni számláinkat
- ettől függetlenül mindenkinek!!!! jár ügyvéd
-sokan nem tudnánk kezelni a helyzetet, ahol két rendőr és két émászos munkatárs áll a hátunk mögött
- ki kellene menni egy ilyen telepre, beszélni az ott élőkkel, nem elvetemült bűnözők, hanem emberek, családok, akik akár hiszik az ellenzők akár nem szeretnék rendbehozni az életüket, jó, hogy van, aki segít nekik
- egyébként tévedés, hogy a szociális problémákat le lehet választani az áramszámláról
DavidThorneSpider | 2009. január 2. | 08:22:57
Tudjuk Ratioactiv, hogy lóháton és palatáblával a hónod alatt jártál iskolába és útközben a rázkódás miatt letörlődött a házi feladatod a palatábládról, tudjuk, hogy nem volt mentség és jól meg lett húzva a pajeszod miután végigsziszegted a vonalzós körmösöket.
Megdöbbentőek a hozzászólások!
Ratioactiv | 2009. január 1. | 23:50:47
Egyébként a villamos áram az önhibájukból vagy sorscsapás-szerűen nyomorban élők számára nem létszükségleti cikk, amit a közösségnek biztosítania kell minden tagja számára. Én is villanyvilágítás nélkül végeztem elemi tanulmányaim jó részét. Talán ma is vannak tanyák, ahol a kemény munka után nem telepedhetnek a tévé elé.
Más a helyzet az ivóvízzel, amit meg kell adni minden falubélinek. Ha nem is összkomfortosan, de legalább közkútból. (Ha már engedtem a szubjektívitásnak, magam is napi két kanna vízet hordtam gyerekfejjel a két-hátomszáz méterre lévő artéziból.) A tiszta víznek ugyanis járványvédelmi szerepe is van.
Ratioactiv | 2009. január 1. | 23:40:26
Való igaz, hogy a vilamos áram nem luxuscikk, hanem a bőre szabott létminimum eleme ("A fény nem fényűzés" szlogen a 20-as évekből). Viszont termék, aminek költsége, ára van. Azt pedig a piacon meg kell fizetni! Ha a ravaszdi fogyasztó nem teszi, akkor hálózati veszteség címén mi álljuk a cehhet. A normális politika alapvető követelménye, hogy a közüzemi szolgáltatások tarifáját tartsák távol a szociális gondoskodás területétől. Nagyon sajnálatos, hogy nálunk a gáz-ár és áram-ár politikai kortes téma! Tessék a szociális problémákat leválasztani az áramszámláról!!!
A szóbanforgó cikk hangneméből jól hallhatóan kitetszik, hogy az áramlopást "megélhetési bűntettnek", vagís megbocsáthatónak tartja. És az áramkommandó testesíti meg az alattomosan támadó gonoszságot. Hát ez az egyik rákfenéje a cigány-kérdés reménytelenségének is.
Sapka | 2009. január 1. | 23:12:55
Javasolom, hogy egymás felelőtlen minősítése helyett kanyarodjon vissza a téma az 1000 nyomorgó helyzetének javítási lehetőségére. Kiváncsi vagyok, hogy milyen operatív javaslata van egy helyi lakosnak.
Jó Pál | 2009. január 1. | 21:25:57
Kedves Koivu,
Te miért vagy olyan messze?
Nincs túl hideg ott Finnországban?
Koivu | 2009. január 1. | 20:58:03
Jó, lehet hogy többen vannak... s bár én sem kommentelek napi gyakorisággal még nem láttam ilyet mint ma. Általában az imént emlíitett csoport uralja a színt.
Csak így tovább!
Jack72,
Te melyik csoportba tartozol, abba a szegeny rétegbe akit ráuszítanak a legszegényebbekre hogy eltévedt elégtételt vegyenek vagy azok közé tartozol akik uszítanak. Látszatra mindkettő egyformán hangozhat. Pedig van külömbség
Jó Pál | 2009. január 1. | 20:24:05
De hogy várhatnánk jóindulatú figyelmet,
amikor az itt kommentelők közül csak
Davidot és Mézengúzt izgatja az emberek baja.
Meg a finn barátunkat, dehát Finnország ugye messze van.
Ökör11, Kuntakinte, 69t69, Immortal, Anonimi, Simple,
Sapka, Irriga, Jack72, szóval a többség,
mindannyian a Magyar Gárda hangján szólnak.
Kicsit többen vannak, mint mi...
Ők uralják a terepet.
És nyilván nem csak itt.
Jó Pál | 2009. január 1. | 19:59:18
Szerintem nem lehet számonkérni egy
egyszerű falusi önkormányzattól
egy ilyen nagy tömeg helyzetét.
Ez országos rátekintést kívánna.
Talán ez a cikk fölhívja a figyelmet.
Csak lehetne neki jobb címe.
Én nem tudom, kik adják a címeket.
Ez a cím olyan,
mintha a monoki polgármester találta volna ki.
Vagy a Vona Gábor.
DavidThorneSpider | 2009. január 1. | 19:52:03
Az önkormányzatnak érdeke kell hogy legyen az, hogy cigányok is képviseltessék magukat. Ez az érdektelenség pedig bizony hiba és akkor még enyhén fejeztem ki magam.
Vajon az önkormányzat minimum 1/3-nyi gyomortelepi önkormányzati tagja (képiselője) is ennyire nem képviselné a nyomortelepiek érdekeit?
Jó Pál | 2009. január 1. | 19:42:58
Nem, hát az önkormányzatban egyetlen telepi sincs,
bizony egyetlen cigány sincs beválasztva.
De ez nem az önkormányzat hibája,
hanem így alakultak a választások.
A cigányok fele gyermek, tehát nem tud szavazni.
A nem cigányok elsöprő többsége viszont szavazópolgár.
A cigány felnőttek jó része igen gyengén ír-olvas,
tehát ők sem rúgnak labdába a választásokon.
DavidThorneSpider | 2009. január 1. | 19:32:59
PS. Ha ez az arány nincs meg az Önkormányzatban és bizony minimum 1/3, akkor úgy gondolom, hogy nagyon is helyén való a keveslésem az önkormányzat erőfeszítéseit illetően. (Sajókaza Önkormányzata sem veszi észre, hogy mit NEM TESZ meg ahhoz, hogy lakói Thorne biztonságához (nem félelemben) hasonlóan élejenek.)
DavidThorneSpider | 2009. január 1. | 19:28:49
Tehát 3000 főből 1000 a nyomortelepen él. Ez az arány jelen van az Önkormányzatban is?
DavidThorneSpider | 2009. január 1. | 19:25:56
Ha valami már kellemetlen Simple számára, ráfogja valami olyan "okra", mint hogy részeg vagy elmebeteg. Jack72 pedig felvázolja a nemzetszocializmus gazdasági sarokköveit...
Jó Pál | 2009. január 1. | 19:20:52
Jack72-nek fáj, hogy fasisztának látjuk.
Nekem is fáj, hogy fasisztának látom Jack72-t.
Jó Pál | 2009. január 1. | 19:17:10
Sapka kérdezi,
hogy miért kell külső segítség ezeknek a családoknak
egy olyan jól szituált településen,
mint amilyen Sajókaza.
DavidThorneSpider pedig kevesli az önkormányzat erőfeszítéseit.
Nos, helyi lakosként azt tudom ezekre mondani,
hogy egy háromezres település erejét meghaladja
egy ezer fős nyomortelep kezelésének problémája.
Jack72 | 2009. január 1. | 19:11:50
Kedves Demokraták!
A többségi társadalom méltósága hol van? Azoké az embereké akiknek az adójából fizetik a segélyeket? Akik kínkeservesen megdolgozva annyit visznek haza mint a segély és más juttatások összege. És hol van a betevő kenyér méltósága ami a kukában landol? Persze ha nem úgy fütyülök ahogy te szeretnéd akkor aggatod rám a jelzőket.
Jó Pál | 2009. január 1. | 19:07:56
Ne legyünk igazságtalanok.
Nemcsak Simple azonosította állatokkal a cikkben szereplőket.
Jack72-nek is ez a kedvenc fordulata.
DavidThorneSpider | 2009. január 1. | 19:03:23
Milyen árja elméletről hadovál itt Simple? Nem egyeseknek, hanem mindenkinek van emberi méltósága. MINDENKINEK!
|