Kezdődik a Centrum-per
Mivel a leendő FB-ítélet alapvetően befolyásolhatja sok ezer, esetleg sok tízezer máig bizonytalan eredetű díjtartozás sorsát, az érintetteknek továbbra is érdemes kivárniuk vagy ellentmondással élniük, ha kézhez kapják a fizetési meghagyást. (Időközben az Alkotmánybíróság is tárgyalni kezdte a vonatkozó, a parlament által június 9-én elfogadott jogszabály-módosítást megtámadó indítványokat; eszerint az egy éven túli parkolásidíj-tartozásokat a bíróságok nem tárgyalhatják, a folyamatban lévő pereket pedig meg kell szüntetniük. Ehelyett sok bíróság - az AB-döntésre várva - csak szünetelteti ezeket az ügyeket.)
Az elmúlt hónapokban az is kérdésessé vált, hogy a bíróság napirendre tűzheti-e az ügyet. Ennek ugyanis a VIII. kerület úgy igyekezett útját állni, hogy elutasította a közigazgatási hivatal által benyújtott keresetlevél továbbítását. Így viszont az eredeti társulási per sem kezdődhetett meg, mivel ahhoz az összes érintett önkormányzat perben állása szükséges. A hivatal köztes indítványára az FB szeptember közepén elmarasztalta az önkormányzatot, s felszólította a keresetlevél továbbítására, amelynek az - ha vonakodva is -, eleget tett. Az FB akkor célszerűnek látta a perek egyesítését, ám arra az eljárási törvény módosítása csak január 1-jétől ad lehetőséget.
A közigazgatási hivatal vezetője, Forgács Imre fenntartja álláspontjukat, miszerint jogellenesen jártak el a részes önkormányzatok, így közvetve a Centrum Kft.