Kukorelli: Kétharmados törvényben kellene szabályozni a gyülekezési jogot

Visszalépés, hogy a jövőben nem kétharmados törvény szabályozza majd a gyülekezési jogot – véli Kukorelli István egykori alkotmánybíró.

Az új alaptörvény hatályba lépése után is kétharmados törvényben kellene szabályozni a gyülekezési jogot – ezt nyilatkozta Kukorelli István, volt alkotmánybíró az InfoRádiónak.

"Hosszabb távon gondolkodva mondom ezt és nem az aktuális politikára figyelve, amikor éppen kétharmaddal rendelkezik egy politikai erő. A kétharmadnak ugyanis garanciális jellege van, ezért sajnálom, hogy ez az előírás nincs benne az alkotmányban" - fogalmazott.

A volt alkotmánybíró szerint azonban derűlátásra adhat okot, hogy az új alaptörvény értelmében szabadabbak - akár az Aranybulláig is visszanyúlhatnak - az Alkotmánybíróság értelmezési lehetőségei.

"Félig tréfásan, félig komolyan említettem ezt a példát, ugyanis szerepel az új alaptörvényben, hogy az Alkotmánybíróság az alkotmányt a nemzeti hitvallással és a magyar történeti alkotmány hagyományaival együtt értelmezi. Az Aranybullát pedig a történelmi alkotmány részének tekintették a történelmi magyar közjogtudományban" - magyarázta.

A gyülekezési jog kapcsán az új alaptörvény csupán annyit ír: mindenkinek joga van a békés gyülekezés jogához. A ma hatályos szabályozást 1989-ben – tehát a rendszerváltozás küszöbén – fogadta el a parlament, s része volt annak a kétharmados törvénycsomagnak, amely az emberek alapvető jogairól rendelkezett. 

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.