Frigyes | 2009. február 2. | 10:01:59

Azért az iváni gárdajárásnak van egy „mellékszála”, amiről nem esett szó. Viszont eléggé „érdekes” és „furcsa” lehet.

Hogy is történt az iváni gárdajárás?
1.: minő, furcsaság, az addig nyugodt községben hirtelen megszaporodtak az apróbb lopások és betörések
2.: minő nem meglepő, a „nemzettestvér” lakosság, rögtön a romákat gyanúsította a bűncselekményekkel
3.: aztán hopp! Egyszer csak felbukkan a Magyar Gárda, mint hős megmentő, akik megállítják a nemzetpusztító folyamatokat…
4.: a helyi cigók persze beijedtek, és rögtön tiltakozásukat fejezték ki.

Na, itt van egy „érdekesen furcsa” „részletkérdés”. Mégpedig az, hogy a cigók azzal tiltakoztak, hogy a gyerekeiket nem vitték óvodába és iskolába. Illetve közölték, hogy ha a gárda jelen lesz a faluban, akkor a „purdékat” átíratják a szomszéd község óvodájába-iskolájába. A „nemzettestvér” polgármester pedig köpni-nyelni nem tudott, csak hebegni és habogni. Akármelyik ujjába is harap, fáj. Ha a Gárda ellen szólal meg, akkor elveszíti a „nemzettestvérek” szavazatait – a cigóké meg nem számít, mert ők nem nagyon mennek el szavazni (különben is: a Jobbik, a Magyar Gárda és a kurucinfo szerint a romák nem is emberek, csak „emberállatok”). Ha pedig kiáll a gárdajárás mellett, akkor a cigók átíratják a purdékat a szomszéd község óvodájába és iskolájába. Így az iváni oktatási intézményekben nem lesz annyi gyerek, hogy az önkormányzat elég állami normatívát kapjon az intézmények fenntartásához. Így a község bezárhatja az óvodás és iskolát. Amiből profitál a szomszéd község.

Ha a jobbikos Novák Előd által (is) szerkesztett kurucinfo adataiból indulunk ki, akkor a 70-es IQ-val lezüllött genetikai állománnyal és 10-15 év alatt megszerzett hat általánossal a putricigány ezt az agyafúrtságot MAGÁTÓL és ÖNÁLLÓAN nem lettek volna képesek kitalálni.

Ha továbbra is a jobbikos Novák Előd által (is) szerkesztett kurucinfo adataiból indulunk ki, akkor a 270 iváni cigányból kb. 150-200 a gyerek (kurucinfo szerint a cigányok körében átlag hat gyerek van – és a 8-14 éves népesség fele cigó). Viszont a többségi „nemzettestvérek” esetében örülhetünk, ha szám szerint van ennyi gyerek.

Így az iváni önkormányzat és az iváni többségi társadalom azt kockáztatja, hogy a rahedli cigó purdé nem az iváni óvodába és iskolába fog járni. Így az utánuk járó állami normatívát szépen a szomszéd község fogja megkapni. Viszont a segíjkét továbbra is az iváni önkormányzatnak kell tovább fizetnie az Ivánon lakó, de nem Ivánon óvodába és iskolába járó purdék után. És ez a bevételkiesés akár padlóra is küldheti az iváni önkormányzat költségvetését! Köszönhetően a gárdajárásnak…

Úgyhogy a kérdés a kérdés: vajon kik és miért szervezték az iváni gárdajárást? Milyen MÖGÖTTES mozgatórugók és sötét érdekek dolgoznak a háttérben? Vajon kik és mikor találták ki azt, hogy cigók azzal tiltakozzanak, hogy gyerekeiket a szomszéd község óvodájába-iskolájába járatják ezentúl?


„Ne várjatok az általános népharag feltámadására, mert annak nagyon rossz vége lesz! - üzente a romáknak az első szónok, Murányi Levente, a Jobbik alelnöke.” – vagyis Murányi Levente „hivatalosan” is meghirdette a Jobbiknak a romák kiirtására irányuló programját? Felhívás népirtásra?

„Addig vonulunk rendületlenül, amíg hajlandóságot nem látunk arra, hogy a kialakult helyzetet az illetékesek megpróbálják megoldani, s a cigányok nem közösítik ki maguk közül a bűnözőket - mondta Kiss Róbert, a Magyar Gárda Mozgalom főkapitánya.” – ha a cigók kiközösítik maguk közül a bűnözőket, akkor majd keresnek újabb ürügyet a vonulásra. Csak kíváncsi lennék arra, hogy ha a Viktáror uralma alatt a 2/3-os többségű FIDESZ+Jobbik koalíció végrehajtotta a teljes roma etnikum származási alapon történő jogfosztását, majd végzett az utolsó roma megölésével, internálásával vagy az országból történő elüldözésével, akkor vajon mit fog csinálni a Gárda?

csaszi | 2009. február 1. | 23:27:53

joachim

Ja! Vegre tudom mi a "pinga" amirol irtam a nyilskereszt helyen az arpadsavos zaszlo meg amit egy masik csocselek amit Nemzeti Gardanak nevezel visel a karjan. Szekely rovasiras. Ha-ha-ha. Mert a nyilaskereszt ma meg tiltott jelkep de a rovasiras nem az.
A sav amit el akarsz kendozni teszi nyilassa. A haboru vegen az ilyen karszallagot viseloket a haboru utan arpadsavaos nyilasnak titulaltak.
Ezert nem ildomos. Kormanyparti vagy ellenzeki osszejoveteleken lattalmillyesmit?
Jobikkon kivul ki kivancsi ra?

gajdacsi | 2009. február 1. | 23:14:31

Walsz!

Te vagy az ügyeletes holokamu mesemondó? 650 ezer ember? Ne röhögtess már, inkább menj sast fogni!

walsz | 2009. február 1. | 22:31:40

joachim | 2009. február 1. | 17:42:37
Kedves csaszi!
Lehet,hogy történelmi ismereteid kicsit ködössek.Attól még,hogy az árpádsávos zászlót a negyvenes években a nyilasok használták, KIEGÉSZÍTVE EGY JÓKORA ZÖLD NYILASKERESZTEL,attól még évezredes nemzeti jelképünk


**
joachim!

Csak azért váalszolok, mert igen nagy butaságról tesz mindig tanuságot.

Az árpádsávos zászlót amikor a magyar náci csürhe 1944 után kivitte az utcára és a gyilkosságok meleltt között elötte utána azt lobogtatta, akkor tulajdonképpen - magyarul irom, hogy maga is értse- szépen belelobogtatta a nagy magyar fekáliába.
Azóta is szaros.
Szaros zászlókkal értelmes ember nem azonosul.
A nyilasok az árpádsávos zászlót kivették abból a sorból ahol volt.
Manapság árpádsávos zászlóval a primitiv csürhe masirozik.
Ez volt a Kössuth téren is 1992-ben is és 2006 -ban is.


Az hogy a gárda milyen szimbolumokat használ, macskát vagy a eájuk jobban illö görényt tök mindegy. Az, hogy hajaz egy náci szimbolumrendszerre, erröl van szó.
Tudja, abban a röpke náci nyilas uralom alatt a nyilasok ca 100.000 emebrt öltek meg. Csak azért ennyit, mert 55 nap alatt a derék magyar csendörség 650.000 embert deportált.
Napi több mint 10.000 embert!!
Ennyi

csaszi | 2009. február 1. | 20:51:39

Kedves joachim.

Sajnos millioszor elismetelt tezissel tudok csak valaszolni. Az tokeltesen igaz, hogy az arpadsavaos zaszlo (ha jol emlekszem elemi iskolai tanulmanyaimra, jaj de reg volt, 7 van beloluk)ezer veig tortenelmu jelkepunk de utkozben, egy olyan 70 eve, a nyilasok kisajatitottak az arpadsavot, nem zold hanem feher alapon fekete nyilaskeresztet pinglatak bele, oda ahol most is valami fekete pingalas van, igy ezert az arpadsavrol valahogy mindenkinek a nyilas zaszlo jut eszebe.
A radio regebbi elnoke Ktalin nagyasszony volt az elso aki nagy harcot inditott e rossz emlek legalizasaert, szalonkepesse teteleert, ami ma mar elsodleges partkotelesseg Jobbik korokben.
De nem hiteles. Kamu.

samu | 2009. február 1. | 19:02:31

Tisztelt Walsz!

ne aggódjon, nincs egyedül.

Joachim, Ateesz!
Miért gondolják, hogy a személyes problémáikért másokat kell okolniuk? Önök mit tettek a saját boldogulásuk érdekében?
Tényleg a fekete ruhás masírozás a legjobb eszköz a problémák megoldására? Tényleg több lesz a kenyér, ha több árpádsávos zászlót lengetnek?
Tényleg mások rovására kell jólétbe kerülni?

csaszi | 2009. február 1. | 16:45:44

joachim.

Csak ra kell nezni egy arpadsavos zaszlora es mar az is tudja hogy nezett ki a nyilas zaszlo, aki sohsem latott olyat.
Az arpadavos zaszlo szerecsen mosdatasa minden magyar uj-nacinak szent feladata.
Csak tudnam mire olyan kenyesek....

csaszi | 2009. február 1. | 16:41:26

walsz, koszontelek.

"A magyar lakossag egy reszenek primitiv volta" mondatod az en megitelesem szerint igy hangzana helyesebben es talalobban:

A magyar lakossag NAGY reszenek primitiv volta....

Udvozlettel
csaszi.

ui. Ateesz! Hallod?

NemzetiL | 2009. február 1. | 14:15:53

Gege!

http://www.youtube.com/watch?v=y9N0YB5gUwo

Havas elvtárs létező problémára vár reális megoldási javaslatokat, tekintve, hogy a cigányság azon vezetőivel társalog, akik jelenlegi helyzetet és maguk boldogulását akarják konzerválni, ilyet nem kap. Ezért ő vet fel életképes elképzelést, amit természetesen csak csöndben hallgatnak végig, és bólogatnak hozzá, de tenni nem akarnak érte. Érdemes végig nézni...
Természetesen a Gárda demonstrációi nem oldanak meg semmit, de a cigányság vezetői, akik képmutatóan szónokolnak, és közben csak saját zsebüket tömik, Ők az igazi bűnösök.

Gege | 2009. február 1. | 12:14:28

Hat igen walsz, ezzel a keppel tenyleg visszaroppentunk a legsotetebb nyilas-naci idokbe.
Szomoru hogy ezt ma 2009 - ben Magyarorszagon meg lehet tenni, semmit nem tanultak ezek az emberek a tortenelembol.
Es az vegkepp hogy par tucat maniakus antiszemita barom ellepte az internetes kommentoldalakat, es folyamatos frocsogessel itt vaditjak a jo nepet. Mar jo ideje nem olvasom a kommenteket tul sokat, de igy is feltunt az a par nick visszatero nev, aki abba eli ki magat hogy itt hannya az epet.
Szanalmas...

walsz | 2009. február 1. | 10:28:33

szabi | 2009. február 1. | 08:10:49

Talán ha 1.000 ember volt jelen, és amit a szegény szenilis Rácz Sándor mondott ott, az már egy öntudatlan ember hülyesége volt.
Sajnos elég nagy a butaság mértéke kis hazánkban.

walsz | 2009. február 1. | 09:52:31

szabi | 2009. február 1. | 08:10:49

Kiváncsi leszek mikor visz ki bármelyik párt ennyi embert az utcára(hasonló méretű teleplésen), talán csak a fidesznek ha sikerülne.

***

Rossz a amondat!
Igy helyes:

Kiváncsi leszek mikor visz ki bármelyik párt ennyi PRIMITIV embert az utcára

walsz | 2009. február 1. | 09:49:29

Ebben nem az a hír, hogy elfogtak egy hungaristát, hanem a kép!

Mintha 1944 október vége lenne.

Náci szellemiségü neonyilasok parádéja nyilas zászlókkal!
Ez a gond. A magyar lakosság egy részének primitiv volta.

szabi | 2009. február 1. | 08:10:49

A kőrözésről pontosabban, ez itt egész "véletlen" kimaradt:
"Egyik bajtársunkat letartóztatták, mivel állítólag elfogatóparancs volt ellene, bár nem egészen 12 órával előtte igazoltatták útban hazafelé az Alkotmánybíróság elől(ahol 8-10.000 ember tüntetett, de amint azt az egyik sajtós ismerősöm elmondta, a helyszínen nem közölhették le, mivel minden médiában központilag le volt tiltva! Csak ha zavargás lett volna, akkor kerül be a hírekbe! Fél a hatalom, hogy a tömeg ezen hír hallatán felduzzad, és eléri a kritikus tömeget, és kivív egy kormányváltást!) és akkor még nullásnak titulálták, tehát nem körözött személy. Az volt mindössze a bűne, hogy a magyar állam törvényhozásának köszönhetően tönkrement az egykor biztos munkát és megélhetést adó vállalkozásuk, és azt csődeljárás alá voltak kénytelenek vetni. Később elköltöztek, ám az ape(c )hnél még a régi címük volt meg, ahova kiküldtek két idézést, amit nem kapott meg. Ennélfogva nem tudott megjelenni az egyeztető tárgyalásokon, így VÉTSÉG és nem bűncselekmény miatt adtak ki ellene előállítási parancsot."
További részletek és képek :http://magyargarda.hu/node/3114
Kiváncsi leszek mikor visz ki bármelyik párt ennyi embert az utcára(hasonló méretű teleplésen), talán csak a fidesznek ha sikerülne.

figaro | 2009. február 1. | 03:32:27

Mar M-O-ban is nepszeru lett a baseball?Miert koroztek?Igen,bisztosan ellopta abaseballutot,delabda meg nem volt,ugy hogy igy nem lett jo az alibije.

zsemle | 2009. február 1. | 01:53:01

A Jobbik a Magyar Gárdának és hasonló szerevezeteknek köszönhetően jelentős népszerűségre tett szert a cigánységtól félő magyar emberek körében. Nagyon jól szervezet csoportosulás, mely járja a vidéket egyre több elismerést és szimpátiát szervezve. Komolyan és szervezetten készülnek az előttümk álló választásokra is. Megtudják mozdítani a körülöttük élő embereket is. Az MSZP és az SZDSZ vidéken egyelőre az alapszervezeteiben dolgozó embereiket sem tudja megmozdítani, ugyanis egy ilyen kormányzás után már senki sem akar velük azonosulni. Operatív szempontból mind az MSZP, mind az SZDSZ nem képes már megszólítani a szavazaóit.

Dodona | 2009. január 31. | 21:06:22

Másrészt, ha belegondolok, ki ismerné jobban, tövirül hegyibe a cigánybűnözést, mint egy körözött ?

Dodona | 2009. január 31. | 20:27:51

"az egyik rendezvényre tartó autóból egy körözött személy, egy gárdista került elő, egy másik járműből pedig baseballütőt foglaltak le a rendőrök."

Nem vagyok kimondottan gárdaimádó - sőt - de ez a hir gyanús/ nincs feltárva. Miért körözték azt a jóembert ? Mert az nem lehet bakfis-fing !
Ha meg kőrözték, hogy a túróba vették fel egy olyan makulátlan valamibe amilyen a gárda !? Eztet ajánlom figyelembe venni a lekközelebbi "sorozáskor" ténsúr ! Nehogy má belülről bomlasszák a tiszta magyar erkőcsöt, holmi kőrözött, idegen, nem magunkfajta ázalag !!

sutyi62 | 2009. január 31. | 20:12:22

Végre egy ok ami miatt be kellene tiltani őket. Ja meg a pesti ingatlan panama mitt meg az SZDSZ-t és aMSZP-t is. Szerintem mindenki igy jár a legjobban.

vizenjáró | 2009. január 31. | 20:05:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nefürgyémále | 2009. január 31. | 17:38:21

Persze a gárdisták feddhetetlenek. Most már "gárdabűnözésről" is beszélhetünk.