Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 20:33:23

"Atlasz | 2012. január 28. | 16:16:10

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 08:37:07
Örülök, hogy volt más is, aki baloldalon sikeres lett. Botka valóban nem a cukros modoráról híres, kezdettől fogva rendet tart a saját pártjában, apparátusában és a városban is. Tapasztalt politikus, határozott vezető. Vezéri allűrök nélkül. Miért baj ez?"

Azért baj, mert a magyar társadalomnak azt a részét, amelyik vevő az autoriter hatalomra, a fütyisz már régen elvitte magával. A maszopban van még néhány öreg csont, akik erre a stílusra még vevők lennének, de azok már nagyrészt tolókocsin járnak párttaggyűlni. A magyar társadalomnak a polgárias, "nyugatos", meggyőződéses demokrata része, akik elvi alapon Orbán legkeményebb ellenfelei, az orbáni mentalitást se Botkától, se Gyurcsány sublenceitől nem fogják eltűrni.

Józsi | 2012. január 28. | 17:23:42

Atlasz:

Hanyatlasz.

Józsi | 2012. január 28. | 17:13:47

telehaz | 2012. január 28. | 15:04:59

Tanács istván információi jórészt megalapozottak. Péntek reggelre az összes igazgatót behívták, és igen idegesek voltak egész nap.

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 14:42:37
Bizonyos mértékig igaz ez is, de nem teljesen, számos ok miatt. Ezeket túl hosszú részletezni.

Atlasz | 2012. január 28. | 16:16:10

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 08:37:07
Örülök, hogy volt más is, aki baloldalon sikeres lett. Botka valóban nem a cukros modoráról híres, kezdettől fogva rendet tart a saját pártjában, apparátusában és a városban is. Tapasztalt politikus, határozott vezető. Vezéri allűrök nélkül. Miért baj ez? A hideg polgárháború nem ért véget...

telehaz | 2012. január 28. | 15:04:59

Most olvastam a Facebookon:
Teljesen alaptalan Tanács Istvánnak a nol.hu internetes portálon tegnap megjelent cikke.
Szeged város költségvetése évek óta egyensúlyban van és ez így lesz az idén is, annak ellenére, hogy a kormány jelentős forrásokat von el az önkormányzattól.
Szeged iskoláinak és intézményeinek működési költségvetése 18 milliárd forint, amiből évente rendszeresen kb. 1 milliárd forint pénzmaradvány képződik, amelyet eddig is elvont a költségvetés zárszámadásakor az önkormányzat.
Ebben a szűk esztendőben nem történt más, mint hogy mintegy 800 millió forinttal eleve csökkent az iskoláknak, intézményeknek szóló előirányzat, mert csak így biztosítható a költségvetés egyensúlya.
Ez az iskolák életében gyakorlatilag semmilyen jelentős változást nem okoz, tekintve, hogy olyan pénzt von el tőlük a költségvetés, amit eddig sem használtak föl.

telehaz | 2012. január 28. | 14:54:33

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/800_millio_forintos_elvonas_szegeden/2261567/

telehaz | 2012. január 28. | 14:53:07

M kiderült, hogy a fenti hírnek köze sincs a valósághoz, az újságírót alaposan megvezették.

értelmetlenségi | 2012. január 28. | 14:15:28
A város nem választott fideszes többségű képviselő testületet. A jobboldali többség úgy jön létre, hogy az "ellenzéki" Jobbik rendre egyformán szavaz a Fidesz frakcióval.
Nem a város gondolkodik a hátsó felével...

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 14:42:37

"Osszián | 2012. január 28. | 12:28:48

Szegeden időközi választások kellenek.
Ha az idén is megy a macera a költségvetéssel, mint tavaly, Botkának végre a sarkára kellene állni, és ragaszkodni az új választásokhoz."

Igen, csakhogy Botkának a legkisebb gondja is nagyobb, mint a szegedi ügyek, amikor itt a nagy lehetőség, hogy a politbüro ülésein játszhassa a nagyfőnököt és az országos politikában villoghasson. Szépen hagyni fogja a várost a szrban, és mivel sűrű gondja volt rá, hogy mellette ne nőhessen fel egy normális gárda, majd szívhatjuk valamelyik sublencének a blfszságait, rosszabb esetben nyöghetjük valamelyik fütyiszes helyi jelentőségű pasának a hatalmát. Mindezt persze majd Botkának kell megköszönnünk, ha még ad rá alkalmat a sors.

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 14:36:18

"értelmetlenségi | 2012. január 28. | 14:15:28

Osszián | 2012. január 28. | 12:28:48

"A város mellette van." (Mármint Botka mellett)

Akkor mi a megmerevedett kapanyélért választottak fideszes többségű képviselő testületet, éppúgy, mint Esztergomban? Mindkét városban a hátsó felükkel gondolkodnak az emberek?"

A város nincs Botka mellett. A városlakók nagy része (lehet, hogy a többsége) látja és értékeli azt a fejlődést, ami kétségtelenül az ő nevéhez is köthető. Másfelől Botka az utóbbi években arrogáns, helyenként erőszakos lett és nagymértékben ignorálja azokat a véleményeket, amelyek nincsenek összhangban a saját elgondolásaival. a 2010-es önkormányzati választásokon nagyrészt az ő passzivitásán úszott el a szoci győzelem.

teboj | 2012. január 28. | 14:23:27

Gondolom senkinek nem fog feltűnni, hogy azok az intézmények, akik eddig évente maximum pár százezer forint bevételre tudtak szert tenni, idén
30-40 milliót!! terveznek ugyanerre.
(Szóban megígérték, hogy nem fog feltűnni...)

teboj | 2012. január 28. | 14:19:32

Nemcsak Szegeden vannak gondok.
Egy másik megyeszékhelyen is összehívták az igazgatókat és közölték velük,
hogy a város költségvetésében nincs elég pénz (másra azért van!) a kötelező
feladatok ellátására sem. Az iskolák költségvetését azonban nem lehet hiánnyal tervezni.
Megoldás: minden iskola annyi saját bevételt tervezzen, hogy kijöjjön a nulla.

értelmetlenségi | 2012. január 28. | 14:15:28

Osszián | 2012. január 28. | 12:28:48

"A város mellette van." (Mármint Botka mellett)

Akkor mi a megmerevedett kapanyélért választottak fideszes többségű képviselő testületet, éppúgy, mint Esztergomban? Mindkét városban a hátsó felükkel gondolkodnak az emberek?!

csőrike | 2012. január 28. | 13:58:48

Az egész szegedi jobbos média ezen a Népszabó cikken élvez.

Józsi | 2012. január 28. | 12:47:04

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 12:24:03
Utalnék az előző mondatokra.

Osszián | 2012. január 28. | 12:28:48

Szegeden időközi választások kellenek.
Ha az idén is megy a macera a költségvetéssel, mint tavaly, Botkának végre a sarkára kellene állni, és ragaszkodni az új választásokhoz.

A város mellette van. Tavaly írtam:

" A Fidesz Szegeden ismét úgy kiviselte magát, mint az 1998–2002 közötti időkben, na és szinte mindenki megkönnyebbült, amikor Botka László kijelentette, ha nem tudnak megegyezni, nem lesz a városnak költségvetése, ergo nem lesz a város finanszírozható, tehát új választást kell kiírni.

Bár már ott tartanánk, mondták a városlakók. Nem kétséges, hogy kiket zavarnának el, kiket választanának újra. És ha a tizennégy fideszes és az egy jobbikos annyira biztos az igazában, akkor tessék, járuljanak hozzá az új választáshoz...

Ehhez képest az történt, hogy a képviselők a rendeletet 26 igen szavazattal fogadták el, a 14 tagú Fidesz-frakcióból egy képviselő és az egy jobbikos képviselő szavazott ellene, az egy LMP-s képviselő pedig tartózkodott."

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 12:24:03

"Józsi | 2012. január 28. | 11:53:35
Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 21:44:23
Ilyen módon készül a hátsó sorokban Orbán II. a balszélen.
Ennél hosszabban nem irnék erről. "

Aha. Most már minden világos.
Orbán II a balszélen. Ennél jobba én se tudtam volna megmagyarázni.

Osszián | 2012. január 28. | 12:22:48

"A fideszes - jobbikos irányítás alá kerülő cégek ész nélkül szórják a város pénzét, csak kevés példa: az ifjúsági ház bevétele negyven százalékkal csökkent, vezetője a belvárosi mozit botrányos körülmények közt bezáratta, a Partfürdőt két hónap késéssel nyitották meg, a Szegedi Ifjúsági Napokat pedig 30 milliós veszteséggel zárták, miközben 40 milliót "kölcsönkérnek" teljesen szabálytalanul egy másik önkormányzati tulajdonú cégtől, a Dorozsmai Nagybani Piac Kft-től.

Még elképesztőbb a helyzet a Szegedi Vásár-és Piac Kft-nél, Minden kiadás minimum megduplázódott. Olyan szerződést írta alá a Mars téri piac kft a parkolási rendszer kialakítására (addig is működött, tudom, itt az ablakom alatt is parkolnak, amíg rákot nem kapunk itt sorban), ami havi bruttó 1 millió 687 ezer forint, három évre az több mint 60 milió, de az ügyvezető vállalta, hogy fel se lehet mondani - a 60 millát mindenképpen ki kell fizetni a rokonnak.

A takarítás akasztotta ki a jó árusokat, akik rossz napokon alig keresnek - kettőkor már kelnek - egész nap kint - na a takarítással krőzusok lehetnének: eddig havonta 2 millióért takarított egy vállalkozó cég: ma ez felment 3 millió 312 ft-ra (rokon!), na és a plusz takarításért is jár személyenként 3125 forint órabér.(Most, amikor egy közmunkásnak berendelt takarítónő havi 22 ezer nettót kap)."

http://osszian.nolblog.hu/archives/2011/10/17/Fidesz-Jobbik_tegyuk_tonkre_Szegedet/

Osszián | 2012. január 28. | 12:18:29

nonemárt | 2012. január 28. | 10:57:11

A nincsből nem lehet osztogatni. Ha 8 és valamennyi milliárdos hiányból 20-30 millió jut az iskolákra, akkor nagyon baloldali a gondolkodás - még mindig. Botkával és anélkül is."

Máshol viszont olyan őrületes a pazarlás, hogy ahhoz képest szegény iskolák helyzete azért lehangoló, mert jutna - ha a fideszes (és az 1 jobbikos) képviselők nem nyúltak volna le minden önkormányzati vállalatot, és közintézményt, rokonokkal teletömve azokat.

Csak 1 példa: A Mars téri piac jobbikos üzemeltetője a város pénzén príma szerződéseket köt a retyerutyával: a piac takarítására óránkénti 3200 ftos szerződést kötöttek...

Józsi | 2012. január 28. | 11:53:35

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 21:44:23

Részben összefügg a köozgyűlési dísztermek és önkormányzati irodák világán túli világ alapelemei ismeretének hiányával , részben szakpszichológusokra tartozó személyiség elemek, részben az önkormányzati munkatársak kontrolljának igen érdekes, pl. a telefonok alkalmazásának sajátos módja, korábbi egyes Bakai Nándor utcai vállakozások odaadó közreműködésével.
Ilyen módon készül a hátsó sorokban Orbán II. a balszélen.
Ennél hosszabban nem irnék erről.

nonemárt | 2012. január 28. | 10:57:11

A nincsből nem lehet osztogatni. Ha 8 és valamennyi milliárdos hiányból 20-30 millió jut az iskolákra, akkor nagyon baloldali a gondolkodás - még mindig. Botkával és anélkül is. Az egy más kérdés, hogy az iskolákat - adott esetben - még ez a pár millió is földhöz vághatja. Az iskolák esetében városi, önkéntes alapítványt javasolnék, de úgy, hogy ehhez jogok is járulnának, amelyeket a kormány most mindjárt alakba is ölt. Nevezetesen, az állami tulajdonlás mellett az Alapítvány is tulajdonos és tényleges hatalombirtokos maradjon. Valamit valamiért - vagy ki az utcára szegediek - úgy sincs más választásotok !

öszijő | 2012. január 28. | 09:47:59

A nyugdíj pénz elszállt,a válságadókból befolyt forrás elfolyt,jövőre meg kell szüntetni:ez 3300 milliárd forint. Ebben az évben ezen pénz nélkül kéne gazdálkodni. Sőt,kevesebből,ha recesszió lesz. 2 év elröppent hülyeségekkel,semmi nem változott:ugyan annyi pénzt kéne önteni az állami rendszerekbe,mint eddig. Csak most már nem lehet,mert ha nem lesz 3% alatt a hiány, akkor tényleg elzárják a pénzcsapot az Eu-ban.
Ha majd 13-ban visszatekintenek a szegedi iskolaigazgatók,nosztalgiázhatnak,milyen szép idők voltak,amikor 20-40 milla lefaragással meg lehetettet úszni a dolgokat. Az igazi cumi most kezdődik! Készülődjetek!

Alasseo | 2012. január 28. | 09:25:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pasinszki | 2012. január 28. | 09:22:27

Kedves Tanács Úr?
Ez mitől puccs?

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 08:42:45

"podolin | 2012. január 28. | 07:50:17

Az Isten szerelmére! Hát nem tetszik érteni a lényeget? Nem Botka Lászlóról, nem fideszről és pedagógusokról van itt szó elsősorban, hanem azokról a nyomorult gyerekekről, akiknek iskolába kell járniuk, el kell viselniük Rózsika asszony példátlan méretű korlátoltságát."

Igazad van, de a dolog úgy áll, hogy mióta Qrbán hatalomra került, a "demokratikus" ellenzék le van bénulva, és ez egyértelműen koncepcionális és személyi hibákra vezethető vissza. Egyszerűen nem értik, mi az, hogy "polgári" és "demokratikus". Ja meg azt se, hogy mi az, hogy "baloldali".
Azt kellene megérteni, hogy ahhoz, hogy Rózsika és a többi idióta ámokfutását megakadályozzuk, erőt kellene velük szembe szegezni, de ennek az erőnek nem egy azonos minőségű, de ellentétes előjelű erőnek kellene lenni, hanem egy teljesen más alapokon álló hatalmi berendezkedésnek.

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 08:37:07

"Atlasz | 2012. január 28. | 08:17:03
Nekem sem tetszett Botka politizálása 2010-ben, de a demokrácia oldalán nem volt jobb nála az országban!"

Ezzel kénytelen vagyok vitatkozni. Szerintem pont az a baj a "demokratikus" ellenzék oldalán, hogy a fütyisz sikereiből kiimdulva arra a következtetésre jutottak, hogy az autokratikus vezetőknek és rendszereknek áll a zászló, és elkezdték majmolni az egyébként masszívan utált Orbánt. Ezért most a maszopban és a DK-ban is torát üli a macsó erőszak, miközben a politbüro be van szrva a tagságtól. Meg attól, hogy legközelebb megint alulmaradnak Orbánnal szemben. Erre a félelemre minden okuk megvan, mert bunkóságban képtelenek beérni ezt a nagyágyút, akármennyire is igyekeznek.
Egyébként volt nála jobb a"a demokrácua oldalán" is, Tóth József a XIII. kerületből, aki viszont érdekes módon nem részegült meg sem a hatalomtól, sem a sikerektől és csinálja azt, amiben igazán jó. Vezéri allűrök nélkül.

Atlasz | 2012. január 28. | 08:17:03

Hammada Patrol W: igazad lehet. De a költségvetési hiányt Ádám Éváig is vissza lehetne vezetni. Nekem sem tetszett Botka politizálása 2010-ben, de a demokrácia oldalán nem volt jobb nála az országban!
podolin: Ó, én persze, hogy nem értem! Negyedszázados szegedi tanárkodás után hogyan is érteném! Így csak egyetértek, anélkül, hogy szaporítanám a szót.

podolin | 2012. január 28. | 07:50:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HankHill | 2012. január 27. | 23:30:39

Nálunk már szept.1-től elvontak 18 milliót(város megjelölése nélkül, de egy jól működő, jól gazdálkodó, népszerű középfokú oktatási intézmény a Nyugat-Dunántúlon, ugyanezzel a szöveggel: oldja meg az igazgató...
Míg a helyi önkormányzatnál (természetesen narancsos) alpolgármesterből több is van, a tanácsos, főtanácsos, és egyéb "méltóságok" hirtelen divatba jöttek, "szakértők" egymás hegyén-hátán, ilyen-olyan sógor-koma hirtelen hivatalt kap a Hivatalban, aprópénznek számító 455 000,- Ft/hó fizetésért - nos, ezt "spórolják meg" az urak (hitvány ebek) a város iskoláin az elvonással. Van kérdése valakinek?
Ja: a polg.mester 2010-ben 36%-os részvételi arány mellett 41%-al nyert...ennyit meg a "kétharmados" ebek csaholásáról, és a "népakaratról".

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 22:57:52

"Atlasz | 2012. január 27. | 22:11:51

(2010-ben 400-zal több szavazatot kapott a Fidesz, mint Botkáék.)"

A fütyisznek ekkora előnye se lett volna, ha Botka veszi a fáradtságot és minden képviselőjelöltet megfelelően támogat a személyes bájával. A szocik azokban a körzetekben veszítettek, amelyeket Botka le se szrt.

kulákgyerek | 2012. január 27. | 22:36:50

ennyire hülyék nem lehetnek a költségvetés nem nyereségérdekelt ágazat, nincs veszteség, közfeladatokat látnak el közpénzből, és max hiány lehet, ami van - de mekkora - a fideszes polgármesteréknél

Atlasz | 2012. január 27. | 22:11:51

prolinyugger, totyalaci
A Fidesz csak úgy lehet többségben, hogy alkalmanként megszerzi az egyetlen jobbikos szavazatát, aki nem adja ingyen. Önkormányzati cégek, szakértők... Ez a költségvetés rákfenéje!
(2010-ben 400-zal több szavazatot kapott a Fidesz, mint Botkáék.)

Atlasz | 2012. január 27. | 22:02:32

Nincs többsége annak a polgármesternek, aki 8 évig kiegyensúlyozott gazdálkodással gyarapította és nagyszerű várossá tette Szegedet!

gorzsonyat | 2012. január 27. | 21:52:38

anett77

A vidéki dolgot biztosan rosszul hallottad. (szerintem)
A cafetéria adható, de nem diszkriminatíve.

Ez a különbség.

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 21:51:23

R.P.Warren | 2012. január 27. | 17:03:54

Amit írsz, abból leginkább az következne, hogy magasról kellene tenni a jogálomra és elzavarni a fideszeseket. Ezzel két baj van csak. Egyrészt a támogatóik minden mérhető paraméter szerint többen vannak, mint az ellenzék támogatói, másrészt, ha megcsinálnánk, akkor a civilizált Nyugat attól hápogna.

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 21:44:23

"Józsi | 2012. január 27. | 17:05:13

...Főként igen jelentős humán hiátusok felmerülése okán."

Megmagyaháznád ezt a humán hiátust, kéhlek ahássan?

VB1990 | 2012. január 27. | 21:31:14

Szegeden elindult az "esztergomi úton". Azt hiszem,hogy 2014-ben a Fidesz még a szociknál is nagyobb ruhát fog kapni a választásokon ,talán az Országgyűlésbe még be fog jutni XD

Dimitru1 | 2012. január 27. | 19:46:40

Vajon a határainkon túlra magyariskolafenntartás címszóval jólelszórt temérdek pénz mostantól mennyivel csökken majd a válságosság meg a határonbelüli költségvetési hiány okán?
No csak, ha már a minap oly fergetegesen megViktorultak odakintről nekünk...

laci_54 | 2012. január 27. | 18:59:38

Szegedi vagyok.
Eddig (18,58 még nem szólt a barátom, akit megkérdeztem ez ügyben.
A cikknek úgy alapból nem hiszek.
Aki pedig Botkát szidalmazza, tegye nyugodtan!
Nem Botkát gyalázza ezzel, hanem önmagáról állít ki szögénységi bizonyítványt.

Anett77 | 2012. január 27. | 18:12:43

gorzsonyat: Sajnos az önkormányzat törvényileg megteheti, hogy nem ad cafeteriát, a közalkalmazottaknál sajnos csak adható. Vidéken olyat is hallottam, hogy ha akarja az ember, ha nem, kötelező befizetnie az iskolai menzára. Kérdés, hogy melyik érintett merne munkaügyi pert kezdeni.

gorzsonyat | 2012. január 27. | 18:06:09

A zuglói önkormányzat körlevélben értesítette a dolgozókat, hogy a meleg étkeztetéssel bíró iskolákban 5.000.-Ft-al támogatja dolgozóit, ha azok, ott, meg is rendelik a kaját. Aki nem, semmit nem kap. Aki nem minden nap dolgozik, s nem rendeli meg az egyébként közel 8.000.-Ft-os ebédet, szintén semmit. Magyarul: a cafetéria-t "erősen" korlátozták. Aki részmumkaidőben, s annak arányában kapta a megmaradt étkezési jegyet, semmit nem kap.
Ez a diszkrimináció. Ez a tényleges jövedelem csökkentés.

Anett77 | 2012. január 27. | 17:44:59

A pedagógusok eddig is nagyon "jól" kerestek:)) Kérdés, hogy ezek után tömegével mennek-e a fiatalok fizika tanárnak.
Egyébként ezért is Gyurcsány a hibás:))), ezt mindenki tudja. De lehet, hogy maga az EU lop el 8 MRD Ft-ot Szegedtől a bolseo-imperialista ügynök polgármesterrel,...:)))
Egyébként a nemzeti ügyek kormánya úgyis megoldja ezt a helyzetet.

kundzsa | 2012. január 27. | 17:33:58

Hammada Patrol
Emlékeim szerint egyrészt ezt a költségvetést is nagy kínok árán sikerült elfogadtatni. Másrészt miután az önkormányzati cégek vezetői egytől egyig fideszes/jobbikos rokonok/haverok lettek, többségük még szakmailag sem állja meg a helyét, néhány botrányos eset után Botka javasolta egyik-másik személy leváltását. Természetesen sikertelenül. Előre borítékolható mi lenne, ha esetleg valamelyik ilyen cég kiadását szeretné kicsikét visszafaragni...

ezredes35 | 2012. január 27. | 17:16:10

Tisztelt hozzászólók! Matolcsy úr szerint a magyar gazdaság
jól teljesített,minden rendben van. Csak azt nem értem,hogy
akkor miért nincs pénz sem erre,sem arra, semmire.Biztos az
az "átkozott IMF " bezsebelte, most fogjuk visszakérni,kölcsön
fejében.Szeged pedig addig várjon,míg jobbra fordul a helyzet.

Józsi | 2012. január 27. | 17:05:13

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 17:00:33

"...amikor futott vele a szekér, akkor sikerült egésze leszoknia arról, hogy emberi hangon szót értsen a városlakókkal."

A helyzet ennél minden irányban és oldalról rosszabb, de valószínűleg ezen a felületen nehéz lenne kibontani.
Főként igen jelentős humán hiátusok felmerülése okán.
Ebből az aspektusból az előzőleg regnáló mesterpolgár még inkáb borzadály volt, hozzá képest még a jelenlegi is megváltó.
Sajnos.

R.P.Warren | 2012. január 27. | 17:03:54

Na most: vagy belenyugodtok, hiszen ezt ti szavaztátok meg, kedves szegediek, vagy lássuk a civil kurázsit! Azt a pár tucat embert képesek vagytok jobb belátásra verni, vagy birkák vagytok. A birkák mindig mindenütt veszélyben vannak és lesznek. És megdöglenek.

Бездомный | 2012. január 27. | 17:02:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 17:00:33

Erika61 | 2012. január 27. | 16:35:16
Józsi | 2012. január 27. | 16:49:12

OK, értem én, csak azt nem tudom, hogy ha Botka egy darab szr helyett ül a polgármesteri székben, akkor miért csinál hülyét magából. Ha már az analógiáknál tartunk, akkor Tétényi Esztergomban szervezi az ellenállást a városlakók támogatásával. Botka ezzel szemben csak vonogatja a vállát, hogy hát igen, ez a fidesz-jobbik koalíció. Persze más nem is nagyon csinálhat, mert amikor futott vele a szekér, akkor sikerült egésze leszoknia arról, hogy emberi hangon szót értsen a városlakókkal.

prolinyugger | 2012. január 27. | 16:57:38

Kedves totyalaci

Elkerülte valami a figyelmed!
Csak a polgármester szoci!
A TÖBBSÉG FIDESZES JOBBOLDALI!

totyalaci | 2012. január 27. | 16:52:05

azér az faxa,hogy a polgármester a hires szoci botka,de a fidesz jobbik a fekete seggü.És ezt a szocik még el is hiszik.Szegény Botka elvtárs bácsi,aki mellett csak ugy fuvaroznak a rossz fiuk

Józsi | 2012. január 27. | 16:49:12

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 16:34:06

Bottka nem képes a jelenlegi hatalmi helyzetben gátat vetni az aktuális helyi őrületnek, amelynek mértéke a korábbi állatságokon is lényegesen túltesz. Ehhez semmillyen eszköze nincs,pl. a helyi ügyészség sajátos működése okán.

Plútó | 2012. január 27. | 16:39:10

Arra azért még kíváncsi lennék a tanácsadói pénzekből is faragnak-e vagy azt emelik majd?

Erika61 | 2012. január 27. | 16:35:16

Tisztelt Hammada Patrol W!
fidesz fellegvárban élek. Iskolánkban a dologi kiadásokra(közüzemi számlák, takarítás) a tavalyi számlák összegének a kétharmadát kapjuk, a kétharmad egy harmadát pedig az iskolának kell kigazdálkodnia. Valahol meg kell takarítani az ügyészségi jutalmakra, a BKV-nál dolgozó rokonok prémiumára szánt milliókat.

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 16:34:06

Józsi | 2012. január 27. | 16:23:13

Abban igazad van, hogy a fidesz-jobbikos szabadrablás minden korábbi szégyenlős-pirulós maszopos mutyin túltesz. Botkának azonban tudnia kellene azt, hogy amennyiben ezt nem képes megállítani (akár rendőrségi feljelentéssel), akkor azzal, hogy ennek ellenére pozícióban marad, azzal maga is osztozik a felelősségben. Persze neki már a maszopos politbüro első titkári pozíció a tét, majd hülye lesz Szegeden blamálni magát. Sokat elmond a helyzetről, hogy a szegedi hatalmi elit kisded játszótársa, a Délmagyar nevű sajtótermk még mindig nem tudósít erről a szemét húzásról, pedig a NOL-on már órák óta fenn van. Legalább a NOL-t olvasnák, ha arról semmit nem tudnak, mi megy a városban...

Józsi | 2012. január 27. | 16:23:13

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 15:32:20

Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a szegedi Fidesz-Jobbik koalíció nem talicskával, hanem uszályokkal fuvarozza ki a pénzt a szegedi IKV, Piac, és a szemétszállítást, városgazdálkodást végző kft.ből.
Azt is lehet tudni, hogy milyen FIDESZ-es ügyvédi körök feladata a zsozsó tisztára mosása és off-shore kezelése. Bottka - minden hülyesége ellenére - megkísérelte a városi cégek aktuális jobboldali rablóbandáit megfékezni, de ez nem sikerült neki a masszív közgyűlési Fidesz-Jobbik ellenállás miatt.

Szokás szerint a gyerekeket kell éhezteni és a leggyengébbeken kell átzavarni a FIDESZ-es úthengert.

Hammada Patrol W | 2012. január 27. | 15:32:20

Botka és a jobbikos-fideszes bagázs ebben a kérdésben egy húron pendülnek. Természetesen egyiknek sem jutott eszébe a városi cégeken leverni a hiányt, a végletekig kiszipolyozott oktatási rendszerből akarják elvonni a további összegeket. Botkának ez fényes belépő lesz a maszop első titkári jelöléséhez, remélem, hogy a nagyérdemű közönség megfelelően díjazni is fogja.