Kirúgták az éhségsztrájkoló köztévéseket
Az MTVA az MTI-hez eljuttatott tájékoztatása szerint az érintettek "több mint két hete tartó demonstrációjuk során folyamatosan provokálják a munkáltatót. Tudatosan jogszabályellenes magatartásukkal, tevékenységükkel megsértették a Médiatörvény és a Munka Törvénykönyve vonatkozó szabályait, politikai szerepvállalásukkal pedig semmibe vették a Közszolgálati Kódex előírását, mely szerint politikai ügyekben közéleti szereplést nem vállalhatnak, a nyilvánosság előtt véleményt nem nyilváníthatnak".
A Cserháti Ágnes, az MTVA szóvivője által jegyzett közlemény a két MTVA-s dolgozóról szólva azt is megjegyzi, hogy ők tevékenységükkel azt juttatták kifejezésre, hogy "nem akarnak a közszolgálati médiában dolgozó munkavállalói közösséghez tartozni", ezért - mint a szóvivő fogalmaz - "nem hagytak más lehetőséget a munkáltató számára", mint hogy éljen a rendkívüli felmondás munkajogi eszközével.
A Televíziósok és Filmkészítők Független Szakszervezetének (TFSZ) két alelnöke december 10-én kezdett éhségsztrájkba a közszolgálati televízió óbudai székháza előtt. Nagy Navarro Balázs és Szávuly Aranka a tiltakozással azt követelte, hogy a Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnökének kitakarási ügye miatt bocsássák el az ügyben felelősséggel tartozó vezetőket.
Cserháti Ágnes, az MTVA szóvivője korábban azt közölte: az éhségsztrájkolók demonstrációja magánterületen zajlik, a demonstrációt a hatályos jogszabályok szerint senki nem jelentette be, így arra senki nem is kaphatott engedélyt. Hozzátette: az akció semmilyen formájában nem felel meg a sztrájktörvényben foglaltaknak. (Ezt az érvelést némileg gyengíti, hogy az MTVA maga tett ki egy molinót - vélhetőleg a tiltakozók gyúnyolása céljából - "éhségsztrájkra kijelölt terület" felirattal.)
Nagy Navarro Balázs viszont a felmentésüket tartja jogellenesnek. Még mielőtt éhségsztrájkba fogtak volna, rendes felmondással próbálták őt és Szávuly Arankát eltávolítani – a közmédiumok ezerfős leépítése során –, de ez akkor nem sikerült, mivel ők szakszervezeti vezetők, a szakszervezet nem járult hozzá az elbocsátásukhoz, az MTVA pedig nem fordult bírósághoz. A most bejelentett rendkívüli felmondás esetén a szakszervezetnek már csak előzetes véleményezési joga van, de ezt sem tartotta be az MTVA, mondta lapunknak Nagy Navarro, ráadásul előbb adták ki a közleményt, mint hogy őket tájékoztatták volna.
Nagy Navarro szerint törvénytelen eljárással próbálja a szakszervezeti tevékenységüket is ellehetetleníteni a munkáltató. „A közmédia vezetői ilyen módszerekkel próbálnak fellépni azokkal szemben, akik a törvényességet, a jogállamiságot képviselik” – nyilatkozta, majd úgy fogalmazott: érdekes jogi helyzet állna elő, ha ezek után megpróbálnák őket kiszorítani az MTV épülete elől. Tüntetésük a gyülekezési jog alapján nem bejelentés-köteles, viszont magánterületen, kijelölt helyen folytatják, a bérlő az MTV Zrt. (nem pedig az MTVA), tőlük eddig nem kaptak jelzést.
Kedd este Nagy Navarro Balázs beszámolója szerint félszázan voltak a helyszínen, közülük öten éhségsztrájkolnak – ők tehát a maguk részéről folytatják tovább, amíg tudják és bírják.
Az éhségsztrájkot december 9-én kezdte Nagy Navrro Balázs, később csatlakozott hozzá Szávuly Aranka, Patakfalvi Sándor és Kembe-Sorel Arthur. Az MTVA az akció megkezdése óta igyekszik ellehetetleníteni a tiltakozókat, de a felháborodás hatására eddig mindig meghátrált. Legutóbb már rendőrt is hívott Schiffer András, az LMP frakcióvezetője a Kunigunda utcába, mert pártja szerint az MTVA az Emberi Jogok Európai Egyezményének 3. cikkének megsértésével kínzással lép fel a tiltakozók ellen. Az éhségsztrájkolókat napokon át erős reflektorokkal és hangos zenével próbálták megzavarni, emiatt Nagy Navarro Balázs feljelentést is tett. Az MTV viszont az LMP-t perli be - leglábbis ezt mondrta korábban Cserháti Ágnes -, amiért az emberi jogok megsértésének vádja miatt.
