Kirúgása után az elbocsátott férfi – aki a nevének közléséhez nem járult hozzá – bírósághoz fordult, a Miskolci Törvényszék pedig megállapította, hogy jogellenesen szüntették meg a munkaviszonyát. Ezt követően tett panaszt az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál (EBH), mivel szerinte világnézeti meggyőződése, illetve politikai véleménye miatt rúgták ki. Valóban volt önkormányzati képviselőjelölt még 2010 októberében, de hivatásos szolgálati jogviszonya alatt pártnak tagja nem volt, közszereplést nem vállalt, politikai tevékenységet nem folytatott. Ugyanakkor kijelentette, hogy ténylegesen baloldali nézeteket vall.
Az EBH előtti meghallgatásán a megyei katasztrófavédelmi igazgató azzal érvelt, hogy a rögzített beszélgetés informális volt, eltávolításának oka pedig nem a férfi politikai tevékenységének iránya, hanem a ténye volt. A jogviszony megszüntetésének közlésekor elhangzott kijelentéséről a megyei igazgató az Egyenlő Bánásmód Hatóság előtt azt mondta: ha valaki baloldali érzelmű, hogyan tudna hivatásosként az esküje alapján szolgálni egy nézeteivel nem egyező rendszert?
A hangfelvétel szerint a megyei igazgató azt közölte az elbocsátottal: „Nem mondhatom azt, és nem mondhatják a kollégák sem, hogy a munkád minőségével és mennyiségével probléma lett volna. Morális okok vezettek oda, hogy ezt a döntést meg kellett hozni. Egyrészt kiderült, hogy az egyik választókörzetben te jelölt vagy, ami eleve összeférhetetlen a hivatásos szolgálati viszonnyal. Ugye neked az lett volna a kötelességed, hogy bejelentsd, hogy te ilyet akarsz csinálni, akkor pedig a szolgálati jogviszonyod azonnali hatállyal megszűnik. Információt nekünk nem adtál, ez a kettő együtt nem megy.”
Majd hozzátette: „Ráadásul most – hogy is mondjam csak – a kormány politikai meggyőződésével nem feltétlenül azonos irányba politizálsz, így hát ez annyira nem népszerű.”
Az EBH szerint nem állja meg a helyét, hogy a férfi a hivatásos szolgálati viszonya alatt pártban tisztséget viselt, vagy párt nevében, érdekében közszereplést vállalt volna, sőt kirúgói semmiféle politikai tevékenységet nem tudtak igazolni. Megállapították, hogy baloldali politikai nézetei miatt rúgták ki, emiatt érte hátrányos megkülönböztetés, ezért a katasztrófavédelmi igazgatóságot másfél millió forint bírsággal sújtották.
