kic-KING | 2010. június 10. | 04:59:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemválaszolok | 2010. június 10. | 03:47:43

Kitől fosik kiskirályunk? Neki már a KÖztársasági Őrezred nem is jó? HÁt persze hogy nem, munkát kell biztosítani a seggnyalóinak. Szégyen, amit ez a kormány csinál! Ezt akartátok 2,7 millióan? Gratulálni tudok csak. De gondolom köztetek is vannak jónéhányan, akik megszívják a hosszú cicit.

Jager László | 2010. június 10. | 00:58:35

alcsút,felcsút, kötcse ,lovasberény,budapest-i új gárda minek!?
Csak nem félünk!?
Döbröginek is voltak hajdúi.
De minek!
J.L.

Bela.Kovacs Bela | 2010. június 10. | 00:52:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. június 10. | 00:51:03

Józan1: 23:51:17

...á nem...! ...csak szeret "barkácsolni"...!
...a parlamenti ajtót is Ő igazította meg, zsírozta le, az otthonról hozott szerszámos ládájából elő halászott saját szerszámaival...!

Jozan1 | 2010. június 9. | 23:51:17

Felelős, átgondolt intézkedés ez is! Kicsit úgy tűnik nekem ez a viktor gyerek, mint akinek mindnt át kell rendeznie, mindegy jó volt e vagy sem! Lényeg, hogy mostantól új szelek fújnak! Olyan ez, mint amikor egy céghez új marketinges érkezik és nagyon bizonyítani akar...

Kókler Róbert | 2010. június 9. | 20:27:28

remélem gyurcsányi testőrségét is leváltják a Magyar Gárdára...

Bignick | 2010. június 9. | 19:47:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bignick | 2010. június 9. | 19:46:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tapir45 | 2010. június 9. | 19:39:01

A nol le ment kutyába.Orbánt a "KIRÁLYI" testőrség védi, ezen a gondolatmeneten haladva, akkor Gyurcsányt, Bajnait és a többi szoci miniszterelnököt az "AVH" védte.

Jager László | 2010. június 9. | 19:01:32

Hát megáll az ész!!
Tényleg Orbánt királyként szeretnétek!!!????
Ludas Matyi cikkre is ugrotok!!!
Sajnálom,de leírom!!
A butaság határtalan!!!!
J.L.

aeidennis | 2010. június 9. | 18:22:56

zokni67 | 2010. június 9. | 17:46:04

Ez is képzavar, azok a Koronaőrök!

sydney | 2010. június 9. | 18:18:04

"salesman" - Budapest az már nem "itthon"? Bocs, de én nem szoktam "észt osztani", mert nekem is kevés van, láthatod, még mindig itthonról írok neked.

Jager László | 2010. június 9. | 18:00:52

Csak semmi pánik "barátaim"!!
"Bolsevista ,kommunista"trükköt hajtok végre a parlamentben!
Forradalmat!!
Elvégre a NÉP engem erre jelölt!!
Mindent megcsinálhatok a nevetekben!!????
Remélem tetszik!!!!!
Igaz milyen bátor magyar gyerek vagyok????
Mindez a Ti miattatok!!!
Mondaná a miniszterelnök,de nem mondja,csak csinálja!!
Jé ,de szerencgénk van!
Mondom én!
J.L.

1 vélemény | 2010. június 9. | 18:00:38

jó!!-)zokni67

zokni67 | 2010. június 9. | 17:46:04

Legyűnk jó indulatuak és tételezzük fel a testőrségről,hogy nem a királyt védik a testőrök hanem a koronát! A KIRÁLYTÓL !!

1 vélemény | 2010. június 9. | 17:40:25

kedvelt bolsevik trükk hogy mindent szétdarabolunk összekuszálunk. és amit valamikor magunk bíráltunk azt alkalmazzuk. példáúl meggyesi., és gyúrcsány saját házába maradt akkor földbe döngölték öket. jelenleg orbán úr olyvá tünik ezt teszi milyen erkölcsi alapon birált akkor?? vagy csak politikai haszon szerzésböl?? no ez a bolsevik mentalitás.

aeidennis | 2010. június 9. | 17:23:22

A Magyar Királyság helyreállításának vannak bizonyos lépései:
A jogfolytonosság és a
Történeti Alkotmány helyreállítása, a
Szent Korona Tan alapján
Kormányzó kinevezése, aki az átmeneti törvényalkotó időszakot levezényli (ez akár lehetne Orbán is)
A Király meghívása a trónra, királyi hitlevél aláírása
A Király megkoronázása a Szent koronával, az esztergomi érsek által.

Az, hogy Ön Orbán nevében miket képzeleg, az már az Ön dolga...

NewWave | 2010. június 9. | 16:46:35

aeidennis | 2010. június 9. | 16:09:34

Kedves Aeidennis!
Honnan veszed, hogy ennek ÍGY KELL (és csak így lehet) történnie???
I.Viktor király meghozza az új rendeletet, hogy holnaptól bármilyen vallású lehet a király (császár, stb.)...
Királyi Testőrség pedig a mindenkori Királynak jár!... Ennyi...
Meghozza az új rendeletet, hogy ezentúl nem az esztergomi érsek koronáz, hanem a Köztársasági Elnök!...

Jaj, de kis butuska vagy te... (No, elnézem neked.) :D

(Szerinted Napóleon milyen jogon lett király, majd császár?... Nem azért, mert ő volt a trónörökös!)

aeidennis | 2010. június 9. | 16:09:34

A legszomorúbb az, hogy Orbánt a komcsik tekintik leginkább királynak. Mert fogalmuk sincs róla, hogy az esztergomi érseknek van joga egyedül királyt koronázni, de ő egy reformátust sosem koronázna meg. Ráadásul az utolsó Magyar Király fia következik a trónöröklési sorrendben, aki még él egyenlőre. (neki is van fia, sőt fiúunokája is) Királyi testőrsége egyedül Neki lehet. Abba gondolkodás nélkül be is lépnék és léphetnék.

Aki Orbán királyságáról beszél, az vagy cinikus, vagy tényleg ennyire tudtalan (és erre baromira büszke is...)

Várjuk az Igazi Királyt!

georg1945 | 2010. június 9. | 15:49:16

Hja! Valamivel csak el kell kezdeni a királyság megalapítását!
Nem írók hülyeséget! Nem! Megkérdezte valaha is az ebben az országban élőket valaki is, hogy milyen államformában akarnak élni?
Ki, kik kiáltották ki az ugynevezett népköztársaságot, köztársaságot és milyen alapon. Ez ami most van ILLEGITÍM !!!
Inerregnumban élünk!
Magyarország ezer évig királyság volt (és majdan az is lesz - kéyzüljetek fel szocialista polgártársaim!) !!!

JoGabor | 2010. június 9. | 15:23:07

Ja, és Orbánnak is maguk miatt kell. Nemsoká vele szemben is így fognak viselkedni.

JoGabor | 2010. június 9. | 15:21:27

castadiva | 2010. június 9. | 12:26:00
"Egy megbukott (és kártékony) miniszterelnöknek egyáltalán miért jár védelem?"

Maga és társai (a felhergelt, üresagyú, csak falkában bátor, lincselő csürhe) miatt.

kreivichiren | 2010. június 9. | 14:53:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hetty | 2010. június 9. | 14:38:27

Egek! Azt hittem nem jól látok!!!! Ez a szerencsétlen teljesen megbuggyant! Biztos a rekkenő hőség teszi!A legszörnyűbb az egészben, hogy milliók tekintik királyuknak. Döbbenet ami ebben az országban történik. Röhej! Csak nem tudok nevetni!

NewWave | 2010. június 9. | 14:17:56

I.Viktor királyunknak dukál a királyi testőrség, nem is értem, ki akadhat ezen fenn???...

Már várom a Nagy Napot, amikor ünnepélyes keretek között átviszik a Magyar Koronát Felcsútra, országunk új fővárosába...

Csak még előbb megépítik Felcsúton az új kormányzati negyedet, az új parlamentet, néhány metrót, repülőteret, Királyi Palotát, néhány székesegyházat és katedrálist, és odaterelik a Dunát (mert az kell az új fővárosba is)...

Aztán amikor ez megvan, akkor el lehet gondolkodni a császárság bevezetésén is!

Javaslom I.Viktor királyunknak a naptár megreformálását (az Alkotmányunk után), amiben átnevezhetné a hónapok neveit, lehetne pl. 1 év akár 1000 nap is (ritkábban kerülne sor választásokra), I.Viktor királyunk osztogathatna hívei közt hűbér-birtokokat, akik uralkodhatnának kiskirályokként a birtokaikon... Be lehetne újra vezetni a pallosjogot és az "első éjszaka jogát", no a költözködési jogot is lehetne korlátozni (a sok rühes alattvaló nehogy elhúzza a csíkot külföldre)...

Ááááhhh!... Vannak még ötleteim!... :DDDD

apóka | 2010. június 9. | 13:59:54

Most is meg lehet kérdezni a következőket?
Kitől fél Orbán? A néptől?
Mennyibe kerül a lakás és a dácsa átalakítása az adófizetők pénzéből?
Kifizeti-e Orbán az átalakítás költségeit, mint ahogy Gyurcsány és Bajnai kifizette azt, amit nem szerelnek le később?
Hány lélegeztető gépet lehetne ebből a pénzből vásárolni?

Jager László | 2010. június 9. | 13:42:37

sün,sün ,sün.
Megérdemli,mert lehet,hogy veszély fenyegeti.
Nem bízik a köztársasági őrezredben,ezért saját testőrséget alapít!
Kiben bízik!?
J.L.

nyiltoni | 2010. június 9. | 13:17:43

berényi miki tegnap este rossz célszemélyt adott meg. he-he

Halász | 2010. június 9. | 12:54:41

"wallaby | 2010. június 9. | 10:29:46

Halász | 2010. június 9. | 10:07:10

˝Viki annak idején túlságosan sokat sündörgött a koronának neveztt fémdarab körül.˝

Alávaló mocskos gazember!

Az ilyet miért nem moderálják KI!"

Nyugalom!

A korona az én számomra a királyt jelenti, mert a kettő összetartozik. A király a feudalizmust jelenti. A feudalizmus az én felmenőim számára a robotot, fájó izmokat, megaláztatást, könnyeket jelent, miután 1825-ig visszamenően dokumentáltan mind jobbágyok, cselédek, juhászok voltak. Ebből adódik, hogy nem voltak nem lehettek csavargók, tehát ugyanitt, errefelé ugyanezek lehettek.

Ha erős volt a kifejezés a koronával kapcsolatban, akkor vigasztaljon az a tudat, hogy ezt a fidesz retorikájából tanultam.

Avagy lehet, hogy „Quod licet Iovi, non licet bovi”?

castadiva | 2010. június 9. | 12:26:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2010. június 9. | 11:51:57

"A példátlan átszervezés jogszabályi alapjait még nem teremtette meg a kormány, ahogyan arról sem döntött, változtatni kíván-e a védett személyek, illetve létesítmények felsorolásán."

Annyi azonban nagy biztonsággal megjósolható, hogy a Magyar Nemzeti Gyurcsányság központi intézményei és vezetői nem szerepelnek majd "a védett személyek, illetve létesítmények felsorolásán". Ezeket az Inkal Security őrizheti továbbra is, csak már nem közköltségen.

bundassertes | 2010. június 9. | 11:39:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bundassertes | 2010. június 9. | 11:36:14

subi2 | 2010. június 9. | 11:31:14

A nol pedig pár éve még (lakájmédia módjára) állandóan az mszp/szdsz-s politikusokat védte hasonló ügyekben.
Egyik kutya másik eb...

sharapova2008 | 2010. június 9. | 11:31:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

subi2 | 2010. június 9. | 11:31:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bundassertes | 2010. június 9. | 11:29:34

Halász | 2010. június 9. | 09:02:51
"Mitől, kitől kell ennyire félnie?"
Hát a bankadó bevezetése után, azért nem biztos, hogy nyugodtan aludhat... Szemben gyurcsánnyal ő nem a néptől fél...

Halász | 2010. június 9. | 10:07:10

"Viki annak idején túlságosan sokat sündörgött a koronának neveztt fémdarab körül.
Ezt sokféleképpen lehet végiggondolni."
Igen, hogy Te pl egy sz*rházi vagy...

Mellesleg ha ennyire nem tetszik Viktor, tetszettek volna Vonára szavazni!

coffey | 2010. június 9. | 11:02:18

Jut eszembe, hallom, hogy felszámolás alatt áll a "Népszava"......Épp ideje már!

aeidennis | 2010. június 9. | 10:59:58

Orbán SOHASEM LEHET MAGYAR KIRÁLY MERT REFORMÁTUS!
A "királyi" testőrségbe, amit Mária Terézia alapított 1760-ban, csak nemesek léphettek be. Ennyit a cáfolatokról, részletek itt:

http://monarchista.blogspot.com/2010/05/orezred-vagy-tesorseg.html

Kurusnyák Rémusz | 2010. június 9. | 10:53:04

Orbán király, magyar király, léptet fakó lován.
Körötte csend amerre ment, s néma tartomány.

tavi görény | 2010. június 9. | 10:50:02

Miután ez a cikk egy átvett anyag a Népszavától, és címadásában és tartalmában is színvonaltalan, annál rosszabbra már csak a kommentelés sikeredett.
Orbán úgy védeti magát, ott és ahogyan csak akarja. Ha úgy akarja, hogy a korábban ezért leanyázott Megyó és Ferenc testvér, ám tegye. Csak a hívei nem tartják ezt képmutatásnak.

lakatlajos | 2010. június 9. | 10:43:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunnia1234 | 2010. június 9. | 10:42:57

Mocsok cikk.
A királyi szót valószinű csak úgy toldották hozzá, hogy negative érzelmeket keltsen. Ha tényleg a "királyi" szó benne lenne a névben akkor én is berzenkednék.

salesmann | 2010. június 9. | 10:35:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wallaby | 2010. június 9. | 10:33:36

Halász | 2010. június 9. | 10:07:10

˝Viki annak idején túlságosan sokat sündörgött a koronának neveztt fémdarab körül.˝

Alávaló mocskos gazember!

Az ilyet miért nem moderálják KI!

wallaby | 2010. június 9. | 10:31:14

vakablak | 2010. június 9. | 10:28:04

Na neee!!!!!!!!!!!!

wallaby | 2010. június 9. | 10:29:46

Halász | 2010. június 9. | 10:07:10

˝Viki annak idején túlságosan sokat sündörgött a koronának neveztt fémdarab körül.˝

Alávaló mocskos gazember!

Az ilyet miért nem moderálják KI!

sydney | 2010. június 9. | 10:29:17

Szép nagy célpontok lesznek (vannak) körülötte. Egy vezetőnek, ha szereti a nép, akkor semmiféle testőr nem kell, ugyanolyan jogai vannak az Alkotmány szerint, mint bárki másnak. Innen ered aztán, hogy kis hazánkban több az ún. "őrző-védő" (helyesebben izomagyú), mint az őrzendő-védendő. Sehol ennyi parazita nem lődörög üzletekben, üzletközpontokban, ezért aztán idehaza minden drágább lassan, mint a fejlett nyugati országokban. Pedig ott 5-10-szer több a jövedelem.

vakablak | 2010. június 9. | 10:28:04

Hamilkár | 2010. június 9. | 10:10:42

Legalábbis 2002-2010 között az NSZ nem volt kormánylap. A kormánnyal és a ballib táborral mindenképp rokonszenvező – ilyenként elfogult –, de a saját oldalát bőséges kritikával is illető lap volt. Ez össze sem hasonlítható azzal a szervilis és kritikátlan lihegéssel, amit az ún. „jobboldal” lapjai, rádiói, tv-csatornái művelnek és műveltek. Vicces egyébként, hogy még mindig hogy meg vagytok rettenve az ÉS-től, amit összesen talán pár ezer ember olvas az országban. :) Aki az ÉS-t kormánylapnak titulálja, azzal amúgy túl sok vitatkoznivaló nincs is, talán életében bele sem olvasott egyetlen lapszámba sem. Népszavát és Vasárnapi híreket sosem olvasok, arról nem tudok nyilatkozni.

lacibts | 2010. június 9. | 10:25:19

Már csak király kell!

Hamilkár | 2010. június 9. | 10:10:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Halász | 2010. június 9. | 10:07:10

Viki annak idején túlságosan sokat sündörgött a koronának neveztt fémdarab körül.

Ezt sokféleképpen lehet végiggondolni.

latyek | 2010. június 9. | 10:06:34

Ugye mondtam,hogy lehet más a politika.

kékestető | 2010. június 9. | 10:05:34

Hát nem tudom, én már az első kormánynál megütköztem, hogy egy egyszerű vidéki rendezvényem már olyan szinten védték Orbánt, mintha pl. Michael Jackson személyi épségét kéne védeni a rajongóktól. Valami 4 testőr tapadt, ill,. fogta körül.
Mindehhez képest "szegény" Gyurcsány elég lazán kezelte ezeket a védelmi dolgokat, pedig aztán vele szemben igazán magasra csapott, az utcán is tomboló gyűlölet. S ki volt aki erre hergelte az embereket már 2004-től? Orbán és az ő sajtója.
(ld. pl. 2005-ben és 2006-ban a polgári körök által szétordibált mszp-rendezvényeket)

mrtonn | 2010. június 9. | 09:52:58

Királyi testőrség Orbánnak.LoL
Holnap meg szent korona Orbánnak?

vidok | 2010. június 9. | 09:50:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

misima | 2010. június 9. | 09:50:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

blaci42 | 2010. június 9. | 09:47:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hangya man | 2010. június 9. | 09:40:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hangya man | 2010. június 9. | 09:40:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tapeka | 2010. június 9. | 09:39:30

Úgy emlékszem, Ferenc testvér évértékelőjére még az odaszállított párttagok is csak detektoros kapun keresztül mehettek be. Ferenc testvér még a sajátjaitól is fél. Emlékszünk még a szocialisták kordonos ünnepségeire?

Hopkins | 2010. június 9. | 09:37:43

A cikk finoman hajaz arra a cikkre, ami múlt héten pénteken a KÜM várható átszervezéséről jelent meg.
A nol keveset tud - ennek megfelelően nem is egy újságíró neve alatt, hanem szerkesztőségi cikk gyanánt jelenik meg az írás - de úgy próbál tenni, mintha sokat tudna.

Csak néhány apró ténybeli tévedés:
- Az NBH-t május 29. óta Alkotmányvédelmi Hivatalnak (AH) hívják
- A HM terjeszkedni akarna?
- Az NNI sorsa nem bizonytalan, attól, hogy a szervezetet esetleg valamilyen más szerkezetben működtetik tovább a funkcióra az új kormánynak is szüksége lehet..
- Az EU-elnökség alatti terrorfelderítés a mai jogszabályok alapján alapvetően nemzetbiztonsági feladat, a rendőrségnek ezen a területen rendészeti, bűnmegelőzési, és felderítési feladatai vannak..

.. és többet már ne is tegyünk hozzá

ettől függetlenül a cikk üzenetével nagyjából egyetértek, mert bizony kimutatható bizonyos feledekénység az új kormányban, ami akorábbi retorikát illeti.... csak legyünk már kérem egy kicsit alaposabbak..

kocsobur | 2010. június 9. | 09:35:53

Királyi testőrség


Jellemző, hogy a cikkben még idézőjelben van: külön "királyi" testőrséget :P

Ja és ki adta ezt az elnevezést?
A Népszava?:P

Igazi Trebics | 2010. június 9. | 09:35:29

Hm, azelőtt sűrűn lehetett olvasni arról, hogy az MSZP-nek magánhadserege van az In-Kal képében. Mennyivel ejrópaibbak a fiúk: a magánrendőrök lesznek az állami rendőrök:)

Tapeka | 2010. június 9. | 09:33:43

Meg tudja mondani valaki, mit jelent a "királyi" testőrség?
Mi ennek a konkrét tartalma? Pontosan mitől lesz egy testőrség királyi?
Vagy ez egy újabb népszavás bravúr?

wizesnyolcas | 2010. június 9. | 09:29:26

Teniszke és Bulgár úr!
Először is:miért gond,ha valaki arra a kettős bszédre és cselekvéssorozatra hívja fel a figyelmet,amit a Fidesz tizenöt éve művel?!Ilyen cselekedetekért Fiúk annak idején szétszedték a szocikat!Miről beszélünk?Továbbá azt gondolom,egy magára valamit is adó sajtóorgánumnak ilyen ügyekkel foglalkoznia kell!

vakablak | 2010. június 9. | 09:29:07

Hogy Orbán királyi attitűdökkel bír, az nem a nol találmánya, ez közszájon forog legalább 10 éve, ha nem több. Ennyi irónia engedtessék meg egy ellenzéki lapnak.

math | 2010. június 9. | 09:28:31

Orbán tör zúz, darabol. értelme nincs. erre adtatok kétharmadot?! mindent átszervez, átrendez, kormányt, szavazási rendszert, önkormányzatokat, adózást, kettős állampolgárságot. mindent a saját, zavaros feje szerint. az egészben senki semmi értelmet nem lát.

teniszke | 2010. június 9. | 09:11:53

A védelem tartalmától függetlenül miféle vagdalkozó cím- és névadás ez? Szégyen egy valaha színvonalas lapra nézve...

bulgárgyörgy | 2010. június 9. | 09:07:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hintapalinta | 2010. június 9. | 09:03:34

A királynak ez ki is jár!

Halász | 2010. június 9. | 09:02:51

"Királyi testőrséget alakítanak Orbán Viktor és az államelnök védelmére. "

Nem értem. A "nép" változást akart, megtörtént és ő lett a fő "forradalmár", és mellette áll az orsazág. Mitől, kitől kell ennyire félnie?

Persze lehet hogy ő már tud valamit...

lloydgeorge | 2010. június 9. | 09:02:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -