thing | 2010. március 8. | 11:25:11

Ilyen a box!

http://jela.hu/?p=768

:-)

erom | 2010. március 7. | 18:59:06

Gope: A párfinanszírozás csődölt be. És persze a magyar politikai „elit”, aki ezt a rendszert működteti, fenntartja. A nagy pártok – hasonló módszerekkel és közpénzből – előteremtik a pénzt a pártszervezet működésére (és a kampányra), a kispártok kénytelenek prostituálódni, ha nem akarnak eltűnni a palettáról. A pártszervezet működtetésére jellemző a szubszidiaritás és miden területi szervezetet az irányíthatja, aki hozzájárul a finanszírozásához. Ha az ehhez hasonló esetek napvilágra kerülnek, a pártvezetők „ártatlanul” rebegtetik a szempillájukat, és önigazolásként előszeretettel hangoztatják, hogy a hála nem politikai kategória.

erom | 2010. március 7. | 13:03:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. március 7. | 00:17:31

Az i-gazság kedvéért!
A kedves képviselőink többsége milliomos honatya,honanya!
Ez volt eddig és ezután is ez lesz,hivatkozva arra,hogy mennyit dolgoznak és ez jár nekik!!!!
Nem várok semmi változást a parlamenti munkában ,inkább.....
TI MIT SZERETNÉTEK!?
Gondolom javuló életszínvonalat!!!!
Na majd meglátjuk,mert ez nem a parlamenttől függ!!
Lesz itt még ez meg az!!!!!!
J.L.

magyar_kultúra | 2010. március 6. | 23:59:31

Kedves Benedek!

Azt hiszem nem értem mit mondasz.

benedek | 2010. március 6. | 23:25:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

magyar_kultúra | 2010. március 6. | 22:05:29

Kedves Kommentelők!

Azt ugye jól gondolom, hogy azért kell mindent elhinnünk a Magyar Nemzetnek, mert kíméletlenül leleplezi az összes MSZP-s és SZDSZ-es bűnözőt, és ugyanilyen kíméletlenül lerántja a leplet a Fidesz nagyszerű embereinek minden kiválóságáról?

Nagykozári | 2010. március 6. | 20:34:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gope | 2010. március 6. | 19:46:30

és most még azt is mondja az öreg Bárándy, hogy ezzel a jóságos Balogh Zsolttal ebben az ügyben nem köthetnek vádalkut.
Akkor magát már nem menti, csak súlyosbítja, mert még a bűnszövetség is megállhat, ha minden igaz abból, amit most a köztudottan elfogulatlan Magyar Hírlapnak kiköhögött.

szultankam | 2010. március 6. | 19:13:17

Szerintem a volt vezér is vagy jobbos, vagy fityiszes,és mindent rákennek
Hagyóra,bár gondolom, ő sem egy angyal

Spartan | 2010. március 6. | 18:52:55

...ahova az mszp vagy az szdsz lép, korrupció terem...

kipcsak | 2010. március 6. | 18:29:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2010. március 6. | 18:11:16

Mekmörfi | 2010. március 6. | 17:45:16

Erre csak azt tudom mondani: pfuj.

nemistudom | 2010. március 6. | 18:10:06

Nos, a mi szegény kis klapecünk, a whistleblower Bárándy doktor avatott kezeinek segítségével eljuthat egy szerény pénzbüntetésig ( miközben 70 milliócska folyt el a kezei között ), mert lesz oly kedves és tanuskodik Hagyó ellen.
Micsoda áldozat! És éppen most! Hihetetlen, nem?

nemistudom | 2010. március 6. | 18:08:16

És tovább:

A vádalku szabályai:

534. § (1) A tárgyalásról lemondás során az ügyész és a terhelt közötti írásbeli megállapodás jön létre, amely tartalmazza a terhelt által beismert bűncselekmény leírását, a Btk. szerinti minősítését, az ügyész és a terhelt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy milyen nemű és mértékű, illetőleg tartamú büntetést, illetőleg intézkedést vesz tudomásul.

(4) Ha a terhelt a tárgyaláshoz való jogáról lemond, valamint bűnösségére is kiterjedő beismerő vallomást tesz, és a megállapodás tartalmával a bíróság egyetért, a bíróság az ügyész indítványára a nyolc évnél nem súlyosabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény miatt indított eljárásban nyilvános ülésen hozott ítélettel megállapíthatja a vádirattal egyező tényállás, valamint a vádirattal egyező minősítés miatt a vádlott bűnösségét, és büntetést szabhat ki, illetőleg intézkedést alkalmazhat.

nemistudom | 2010. március 6. | 18:04:06

Vádalkutárgyalások vannak folyamatban Balogh Zsolt, a BKV korábbi vezérigazgató-helyettese és az ügyészség közt - erősítette meg az [origo] érdeklődésére Bárándy György ügyvéd, Balogh jogi képviselője.

nemistudom | 2010. március 6. | 17:56:13

Erről a mi B.Zs-nkről egy idézet:

"z elmúlt hetekben az FB határozatának végrehajtása nem történt meg, mivel Balogh Zsolt megbízott vezérigazgató arra hivatkozott, hogy nincs munkáltatói jogok birtokában. Úgy látszik, a tegnapi napon ez megváltozott, azonban érthetetlen, hogy az első munkáltatói intézkedés miért nem az FB határozatát betartva Regőczi Miklós értékesítési és kommunikációs vezérigazgató-helyettes menesztése volt.

Mára kimondható: a BKV Balogh Zsolt vezetésével új korszakában lépett, ugyanis sem Aba Botond, sem Antal Attila vezetése idején nem volt elképzelhető, hogy a társaság vezető testületeit, így Felügyelő Bizottságát semmibe vegyék, határozatait ne hajtsák végre. Elképzelhetetlen lett volna, hogy egy korrupciógyanús ügyben megállapított felelősök továbbra is vezető pozíciót tölthessenek be. Nincs kételyem abban, hogy mindez Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes tudtával, sőt, bátorítására történik.

Balogh Zsolt vezetői megbízása óta a cég menedzsmentje immáron harmadik esetben sérti és veszi semmibe a Felügyelő Bizottság döntését. Bár már egy hónapja lejárt a határidő, Balogh Zsolt továbbra is eltitkolja a BKV érvényben lévő tanácsadói szerződéseit a Felügyelő Bizottság elől, még azt a kimutatást sem hajlandó átadni, ami legalább felsorolja: kivel és hány tanácsadói szerződést kötöttek meg az AAM-szerződéseken túl 2007-ben? A tanácsadói szerződések eltitkolása a nyilvánosság és az FB elől csak alátámasztja azt a feltételezést, hogy a BKV tanácsadás

Mekmörfi | 2010. március 6. | 17:50:24

Ha a whistle blower vonat (szerelvény) már el is ment, attól még lehet persze vádalkuról is szó.

El tudok képzelni egy vádalkut a Polt Péterrel.... :-)

Mielőtt még valaki kioktatna, hogy Polt Péter már nem főügyész, annak úgy fogalmazok, hogy a Polt Péter idején szocializálódott ügyészséggel...

Mekmörfi | 2010. március 6. | 17:45:16

whistle-t blowolni a rácson túlról lehet, de csak akkor, ha bead egy furulyát a börtönőr.

Egyébként pedig marad az oboa.

Mekmörfi | 2010. március 6. | 17:43:41

Hernyó.
Először is nem volt kötelező belemenni semmilyen korrupcióba.
Ja, kényszerítették?
Tetszett volna talán nem lihegni hozzá akkor.

Az MN-re, mint kommunikációs platformra pedig más senki nem kényszerítette.
Balogh Zsolt, a "karrierje" féltéséből lett nokiadoboz kihordó, mint láttuk, a karrierje érdekében még erkölcstelen dologra is hajlandó volt.

Most, szintén a karrierje érdekében, arra számítván, hogy a Fidesz nyer, ismervén azt, hoogy a Polt-féle igazságszolgáltatás milyen nagyvonalúan bánt az Ezüsthajóval pl., joggal hozhatta azt a (hernyó) döntést, hogy az MN-be pöttyinti bele a coming outját.

nemistudom | 2010. március 6. | 17:36:55

kocsobur | 2010. március 6. | 17:17:59

A "whistleblower" mindenütt ismert "műfaj". De a vezérhelyettes úr nem akkor pattant fel s fújta meg kürtjeit, amikor a dolgok vele megtörténtek és észlelte, mit csinált maga is, hanem amikor eljárás indult ellene, amikor benne van a sz@r legközepében, s most ad elő- valljuk be: bizonyíthatatlan - dolgokat, amelyeket mindenki a maga szája íze szerint forgathat.
Hiszen ketten voltak a szobában és a másik nem fogja azt mondani, tényleg így történt, ahogy a bűnbánó és a bűnben égő volt vezérhelyettes elmondotta volt.
Nagyon elővigyázatlannak bizonyult a mi vezélrhelyettesünk, mert sem hang-, sem videofelvételt nem készített.
Amúgy és mellékesen, miből fizette a 70 milliót? Annak felvételéről vannak dokumentumai? Azok sokat segítenének neki és a Hagyó ellen nyomozó hatóságnak is.
Elő velük!

nemistudom | 2010. március 6. | 17:31:12

gubkaferi | 2010. március 6. | 17:26:46

Ez az igazi Magyar Ember! Népünk Nevében!

( Tessék talán kifáradni Kínába, s ott nézegetni a kivégzéseket. )

Nagykozári | 2010. március 6. | 17:30:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2010. március 6. | 17:29:46

Limburg | 2010. március 6. | 15:29:01

De bizony, tiporja a jogot, csak nem veszi észre, emrt annyira a mindennapjainak részévé vált a tiprás, hogy azt gonolja jognak, és nem az ellenkezőjét.
Ezt csinálta, ha élt, a kommunizmusban, majd az antalli négy év idején is, sőt: még a nemzeti kormány uralma alatt is, mert akkor aztán igazán felbíztatva érezte magát, mint magyar középosztálybeli (vállalkozó).

gubkaferi | 2010. március 6. | 17:28:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gubkaferi | 2010. március 6. | 17:26:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 6. | 17:20:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. március 6. | 17:17:59

Re#Mekmörfi ("Émelyegtető hernyó ez a Balogh Zsolt.")

Miért? Mert kipakolt?
Olaszországban, a maffia ügyletek kapcsán régóta ismert ez a műfaj.
Úgy hívják: pentito.

Magyarul: bűnbánó.

nemistudom | 2010. március 6. | 17:15:22

Limburg tehát elfogadja a korrupciót, mert van. Csak az nem bírja, ha mások élvezik. Érdekes álláspont.
De a haverjával kapcsolatban valahogy elhallgatott. Miért?

Mekmörfi | 2010. március 6. | 17:05:56

Émelyegtető hernyó ez a Balogh Zsolt. Csak abból, ami itt van leírva, az is következik logikai úton, hogy még most is az "állását" félti, azért dörgölőzik jó előre a várhatóan nyertesekhez.

Ha igazán megbánta volna, vagy tisztára akarná mosni magát, akkor nem ilyen mocsokhoz fordul, mint a MN.

sydney | 2010. március 6. | 16:31:47

Én elhiszem ezt a verziót. A Hagyót akkor kellett volna tökön rúgni, amikor szorongatta a nyakát Baloghnak. Nehogy még utódot is nemzzen.
"gullwing" egy párt soha nem lehet becstelen, csak a tagjai. Van az MSZP is sok becsületes (bár a történtek után nyilván egyre kevesebb) és a Fidesz-KDNP-ben is sok becstelen.

Lifu | 2010. március 6. | 16:20:48

laci_54 | 2010. március 6. | 16:07:29

Limburg | 2010. március 6. | 15:36:47
Eddig is a Polt nevével fémjelzett, egyértelműen fidesz párti volt az ügyészség! Ha jobboldali ember volt a delikvens, akkor húztak halasztottak, most pedig gőzerővel dolgoznak!

Az ügyészség nem alárendelt a kormánynak. Ennyi. Függetlenül működik. Ez a bolsi folklór, hogy a hatósgok a rosszak? Talán nem kellene lopni. Nem?

jimmy2 | 2010. március 6. | 16:09:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laci_54 | 2010. március 6. | 16:07:29

Limburg | 2010. március 6. | 15:36:47
Eddig is a Polt nevével fémjelzett, egyértelműen fidesz párti volt az ügyészség! Ha jobboldali ember volt a delikvens, akkor húztak halasztottak, most pedig gőzerővel dolgoznak!

Lifu | 2010. március 6. | 16:06:39

Megkezdődött a végjáték. Az elvtársak egymásra vallanak, legalább elviselhetőbbé teszik ezt a borzalmat, amit teremtettek, mert lehet kicsit szórakozni.

hencicamica | 2010. március 6. | 16:04:20

Nekem hiányérzetem van az ügyben, nem sétálgatnak a BKV székház körül a "LOP STOP" táblával a volt SZDSZ-esek. Kuncze is megjelenhetne, és böffenthetne valami tőle megszokott "okosságot", de hát hallgatnak, mint néma nyúl a róka szájában.

várakozó | 2010. március 6. | 15:48:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Limburg | 2010. március 6. | 15:43:41

kreivichiren | 2010. március 6. | 15:31:14: külöben nagyon köszönöm a hozzászólást, mert már megint valaki alátámasztotta kedvenc elméletem.

Limburg | 2010. március 6. | 15:42:04

kreivichiren | 2010. március 6. | 15:31:14: nem tudom, az enyémeim semmiféle mocskot nem csináltak, nem is csinálnak, mert ahol én lakom, már idestova 31 éve (mert már akkor nem tudtam a mindannapi hazugságot elviselni) ott eléggé betartják a törvényeket, a kiskirályokról pedig a szabad sajtó (ami közismerten nincs Mo-on) igen gyorsan lerántja a leplet.

Limburg | 2010. március 6. | 15:36:47

Lehet, hogy angyon alulinformált vagyok, de mintha lenne legfőbb ügyészünk, annak vannak helyettesei, sőt vannak rendőrkapitányok is. - igen, lassan el is kezdenek dolgozni,mert mernek.# Tudják, hogy a posztkomcsi királyságnak vége.

kreivichiren | 2010. március 6. | 15:31:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gaspar | 2010. március 6. | 15:29:19

Ezért mulattatott mindig az, hogy sokan milyen büszkék a hősi magyar múltra.
Miközben valójában bunkó kiskirályokkal és meghunyászkodó talpnyalókkal van tele az egész ország.
Ha Hagyó és a hasonszőrűek így viselkedhetnek, az csak azért van, mert a Baloghoz hasonlóak mindent, de az ég világon mindent lenyelnek, a leggusztustalanabb megaláztatást is, mindezt gyávaságból és persza havi néhány százezer vagy esetleg millió forintért.

Szóval Balogh és a többiek féltették az állásukat, mint az 50-éves betanított munkás, aki tudja, hogy ha elbocsátják, máshol nem kap állásít.
MIntha ezekről beszélt volna Kocsis, amikor a kiugró vezetői fizetéseket azzal indokolta, hogy az ilyen jó szakembereket meg kell fizetni, alacsony fizetésért pedig csak hülyéket kap.
Kíváncsi vagyok, hogy Balog és kollégái, ha olyan jó szakemebrek, miért nem kerestek állást külföldön vagy egy hazai multinál?

Limburg | 2010. március 6. | 15:29:01

Nem vagyok büntetöjogász, de semmiféle más jogtipró sem, én a korrup´cióról mint általános tarsadalmi jelenségröl és nem az egyes megjelenési formáiról beszélek (az egyik legklasszikusabb korrupciós jelenség Mo-on a paraszolvencia). Azt is értem alatta, hogy az emberek gyakorlatilag minden életszituációban készek a törvény be nem tartására; ilyen értelemben inkább a laza erkölcsökröl beszélhetünk.

Limburg | 2010. március 6. | 15:22:22

jevgenyi | 2010. március 6. | 14:52:15: szerintem most kezdi lassan megérteni az ország, hogy a mit is ért a fidesz az elszámoltatás alatt. Ügyészek hada feni a fogát olyan dolgokra, amikre eddig nem volt szabad odafigyelni. Ès lassan most kezdi megérteni az ország azt is,hogy miért is akadályozták az elvtársak a megfelelö intézmények vezetöinek kinevezését az államelnök által. Mert túl sok a köztörvényes köztük.

nimród | 2010. március 6. | 15:21:29

nemistudom | 2010. március 6. | 15:14:17

Autópályák a Fidesz kormányzás alatt is épültek, bár nagy részüket már a ballib alatt adták át. Azonnal fel is vették őket, saját sikereik közé. Épültek tehát, de akkor még nem háromszoros áron. Ezt még Keller sem merte állítani. Csak a beton összetételére tett olyan kritikai észrevételt, amivel hozzáértők körében nevetség tárgyává vált.

Limburg | 2010. március 6. | 15:20:43

Lehet, hogy angyon alulinformált vagyok, de mintha lenne legfőbb ügyészünk, annak vannak helyettesei, sőt vannak rendőrkapitányok is. - igen, lassan el is kezdenek dolgozni,mert mernek.# Tudják, hogy a posztkomcsi királyságnak vége.

Limburg | 2010. március 6. | 15:17:37

nemistudom | 2010. március 6. | 14:17:37: Hagyónak Kinában golyó.

Ami pedig az nyakonragadást illeti, még szexuális molesztálás, könnyü testi sértés, halmazatilag még 10 év és örökre eltiltás a közügyektöl.
Utána pedig számüzném a Nyirladányba.

nemistudom | 2010. március 6. | 15:17:27

Limburg | 2010. március 6. | 15:10:55

Lehet, hogy angyon alulinformált vagyok, de mintha lenne legfőbb ügyészünk, annak vannak helyettesei, sőt vannak rendőrkapitányok is. Szóval: mehetett volna a nyomozás, a bűnfelderítés, de a maga haverje nem volt vevő erre addig, amíg nem látszott érdemesnek - mint most a szegény pici kis volt vezérhelyettesnek, akik folyamatosan kűzdött magában a nagy rossz ellen, miközben annak legközepén üldögélt a kis mihaszna -, hogy valamit tegyen.
Miért a maga haverja áldozza fel magát elsőnek?
Ez itt a szép, magyaros erkölcs.

Nagykozári | 2010. március 6. | 15:14:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2010. március 6. | 15:14:17

Nagykozári | 2010. március 6. | 14:50:52

Én ehhez nem értek. Számomra az a lényeg, hgy mndig legalább ketten érdekeltek az ügyben. Ez nem olyan bűn, amit valaki egyedül el tud követni.

Ha pedig, mint a nagyralátó nimród írja, autópályák, völgyhidak és miegyebek is vannak, akkor már sokszázan.

Megjegyzem: autópályák régebben is épültek, s a Vegyépszer nagyon "household name" ezen a területen.

nemistudom | 2010. március 6. | 15:11:12

Limburg | 2010. március 6. | 15:02:08

értem, értem. Dolgzik az a jóember, látástól Mikulláig, de nem gazdagodik, nem, nem. Mindent az mebereiért tesz, gondos és lelkisimeretes vállalkozóként. Ritka ám az ilyen ember!
És ég egyedüllló a szakterületén is! Párja nincsen ennek a havernek!
Sajnos, a becsülete neki sem makulátlan. De van ilyen.
Ő nem okozat, hanem rész. Azért jó, ha tudja.
Rész a nagy egészben, amely így működik.
S tudja, hogy jogellenes, erkölcstelen, amit csinál, de hát a mindennapok nyomása, az asszony nyaralni akar, a gyerekek öltözkdni - ez elnyomja azt a nagy belső feszültséget.

Limburg | 2010. március 6. | 15:10:55

jevgenyi | 2010. március 6. | 14:52:15: szerintem most kezdi lassan megérteni az ország, hogy a mit is ért a fidesz az elszámoltatás alatt. Ügyészek hada feni a fogát olyan dolgokra, amikre eddig nem volt szabad odafigyelni. Ès lassan most kezdi megérteni az ország azt is,hogy miért is akadályozták az elvtársak a megfelelö intézmények vezetöinek kinevezését az államelnök által. Mert túl sok a köztörvényes köztük.

nimród | 2010. március 6. | 15:09:45

"Limburg | 2010. március 6. | 14:44:51

A haver azt is mondta, hogy ha az összes, az elmúlt 10 évben megkötött minden szerzödést megvizsgálnának, akkor kiderülne, hogy 10-15 milliárdot loptak igy el."

És ez csak a BKV. Hol vannak még a háromszoros áron épített autópályák, felesleges völgyhidak?

Ami Hagyó megjelenését illeti, a keretlegény hasonlat sem rossz, de a maffiózó talán még jobb. Azt hiszem, ő is Gyurcsány "felfedezettje". Annak idején az MSZP-n belüli hatalomátvételét az ilyen figurák segíthették.

Limburg | 2010. március 6. | 15:02:08

nemistudom | 2010. március 6. | 14:48:38

Nagyon sokban, mert a krapek látástól-vakulásig dolgozik, nem akarja, hogy a cége és emberei munka nélkül maradjanak és neki, a cégének egyetlen fillér többje sem lett attól, hogy a BKV-cég a zsózsot bezsebelte, neki csak le kellett a megrendelést adnia, amikor pedig az rebesgette, hogy a MÀV... a felért megcsinálja, akkor kerek perec megmondták neki hányadika van. Ök különben azért kapták meg, mert ök legspézibbek azon a területen.

De jellemzö a gondolkodására, hogy nem az okozót, nem a büdös kiskirályos szisztémát teszi meg bünbakul, hanem az okozatot. Ez különben tipikus poszti gondolkodás és gyakorlat. Ha valakit elkapnak, akkor tele pofával orditja, hogy a bezzeg a másik sokkal többet lopna.

De nagyon köszönöm, mert kedvenc teóriámat támasztja alá: Mo-on mindenki korrupt, itt nem a korrupció ténye a kérdés, hanem a milyensége, a level.

jevgenyi | 2010. március 6. | 14:52:15

Hagyo Mikike tobb milliard forint kampanypenzt sporolt meg a fidesznek,egyedul sikerult padlora kuldenie a partot.Nagy vagy jaszok? gyongye!!

Nagykozári | 2010. március 6. | 14:50:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2010. március 6. | 14:50:16

anger stein | 2010. március 6. | 14:18:59

Van egy alapelv, ami még az ön által nem kedvelt Hagyót is védi, s ez az ártatlanság vélelme.
Kéretik tudomásul venni, bár maga már eleve bűnösnek gondolja ezt az embert ( s minden szocit ).

nemistudom | 2010. március 6. | 14:48:38

Limburg | 2010. március 6. | 14:44:51

Hány bizniszecskében volt benne a haverje? ( Vagy saját maga?? )

nemistudom | 2010. március 6. | 14:47:32

Limburg | 2010. március 6. | 14:41:40

És a haverja látta a pénz útját is?
És a haverje tudja, hogy szintén passzív megvesztegető volt?
S ez számára ("be kellett venni egy alválallkozót") teljesen elfogadható volt?
A haverja, aki nyilván nem MSZP-s, nem háborodott fel? Nem ment bejelentést tenni?
Neeem? Zsbre rakta a jó kis pénecskéjét, amit tisztességtelen ügyletekkel szerzett és most ébredt tudatára annak, mi is folyt az ő közreműködésével?

Ha ilyen haverok vannak, s vannak, akkor csak velük és általuk működhet a szisztéma, amely nem párthoz kötött. Ezt azért nem árt tudomásul venni.

Ismét hangsúlyoznám: ez az elkövetők felelősségét nem csökkenti, de jól mutatja a társadalom állapotát, haverom.

Limburg | 2010. március 6. | 14:44:51

A haver azt is mondta, hogy ha az összes, az elmúlt 10 évben megkötött minden szerzödést megvizsgálnának, akkor kiderülne, hogy 10-15 milliárdot loptak igy el.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:42:56

Hammada Fleet | 2010. március 6. | 14:29:05

Hát ez az! Oly sokáig viselte el a lelkiismerete azt, hogy passzív megvesztegető volt! De most, de most, de most, no. most már nem bírta tovább.
Most, igen, most: el kellett mondani az MN publikumának.
Miért nekik? Na vajon?

( És mielőtt az értékelő és kritikus gondolkodás iránt semmi fogékonységot nemmutató nimród újból szójoz jutna: mindez csöppet sem kicsinyíti hagyó vagy más politikus szerepét és felelősségét. )

Limburg | 2010. március 6. | 14:41:40

Az igazi nagy pénzeket nem a lufi-szerzödéseknél nyulták le az eftársak, hanem a nagy szakrendeléseknél. A dohány nagy része pedig a szocik meg a libsik választási és pártkasszájába folyt. Ebben szisztéma volt, amit mindeki nagyon jól tudott Gyurcsánytól Mesterháziig, Hunvaldtól Hagyóig.

Egy haverom mesélte, aki fövállakozóként épitett bizonyos dolgokat a BKV-nek, hogyan is folyt el a pénz. Megkötötte a f´övállakozói szerzödést, ehhez pedig be kellett venni egy BKV-s alvállalkozót, amely duplájáért csinálta a melót mint egy normál cég. A többlet zsózsó meg elfolyt.

A Hagyó megjelenés inkább egy keretlegényre emlékeztet, nem pedig valami alpolgármesterre.

Nagykozári | 2010. március 6. | 14:40:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2010. március 6. | 14:40:22

nimród | 2010. március 6. | 14:30:03

Hogy mi nyilvánvaló? Az, hogy maga érvelni nem, lózunfokat mondani viszont annál inkább tud.
S a BTk-t nem akarja elolvasni, majd "népítéletre" vár.

FIROBÉ | 2010. március 6. | 14:30:32

Hammada Fleet | 2010. március 6. | 14:24:36
Ilyen jellemes emberek találják meg a MN-t, hol borítékot dobnak be, hol vallomást tesznek. Nem is érdekes.

nimród | 2010. március 6. | 14:30:03

Nyilvánvaló,hogy nemistudom agyon akarja beszélni a témát. Feltehetően ő is az "elterelő hadművelet" folytatói közé tartozik. Alapelvük: ha nem tudod a tolvajt menteni, nevezz mindenkit tolvajnak.

Hammada Fleet | 2010. március 6. | 14:29:05

"nemistudom | 2010. március 6. | 14:17:37

A kérdés: mennyire büntethető a szegény, önnön állását védelmező vezérhelyettes és mennyire Hagyó?
Tippeket várok"

Egy békávés vezérhelyettes nem egy bolti eladó, akinek oka van félteni az állását a bunkó főnöke miatt. Egy manager pozíció fizetésében az is benne van, hogy az illetőt nem egy darab szar helyett tették oda. Ezt tudnia kellene, mielőtt felveszi a néhány milláját. Sajnos a magyar managerek nem tudják, hogy a szakma első számú parancsa, hogy mindig tudniuk kell, hogy kitől kapják a fizetésüket.

Hammada Fleet | 2010. március 6. | 14:24:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

anger stein | 2010. március 6. | 14:18:59

Hagyó Miklósnak azonnal le kell mondania az országgyűlési képviselői mandátumáról.
(Ha ez "önként" nem jutna eszébe, az MSZP vezetésének kellene erre rábírnia.)

Ezután két dolog következhet:
- önként besétál a rendőrségre, feladja magát, őrízetbe veszik
- a rendőrség elfogja, letartóztatja ...

Az MSZP elnöke, a miniszterelnök és a főpolgármester közlemény kér bocsánatot az eset miatt.

Mivel az ügy a fővárost is érinti, Demszky Gábornak is le kell mondania.

-------------------------
Ha az MSZP ezt nem teszi meg, akkor kinyilvánítja azt, hogy a bűnözők pártján áll.

Ha a Fidesz történne hasonló eset, nekik is így kellene cselekedniük.
Az SZDSZ-ben is ezt kellett volna tenni, nem tették, így politikai értelemben róluk csak múlt időben beszélhetünk.

(A hírlapok bünűgyi rovatát olvasva - úgy tűnik - a jobbikosok közül is jó néhányam a Hagyóék, Hunwaldék által kitaposott utat választották.)

nemistudom | 2010. március 6. | 14:17:37

A kérdés: mennyire büntethető a szegény, önnön állását védelmező vezérhelyettes és mennyire Hagyó?
Tippeket várok.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:16:49

255/A. § (1) Nem büntethető a 250. § (1)-(2) bekezdésében, a 251. § (1) bekezdésében, a 252. § (1) bekezdésében és a 255. § (2) bekezdésében meghatározott bűncselekmény elkövetője, ha a cselekményt, mielőtt az a hatóság tudomására jutott volna, a hatóságnak bejelenti, a kapott jogtalan vagyoni előnyt vagy annak ellenértékét a hatóságnak átadja, és az elkövetés körülményeit feltárja.

(2) Nem büntethető a 253. §-ban, 254. §-ban és 255. § (1) bekezdésében meghatározott bűncselekmény elkövetője, ha a cselekményt, mielőtt az a hatóság tudomására jutott volna, a hatóságnak bejelenti, és az elkövetés körülményeit feltárja.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:16:18

254. § (1) Aki költségvetési szerv, gazdálkodó szervezet vagy társadalmi szervezet dolgozójának, illetve tagjának, vagy reá tekintettel másnak azért ad, vagy ígér jogtalan előnyt, hogy a kötelességét megszegje, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a jogtalan előnyt költségvetési szerv, gazdálkodó szervezet vagy társadalmi szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozójának, illetve tagjának adják vagy ígérik.

255. § (1) Aki azért, hogy más a bírósági vagy más hatósági eljárásban a törvényes jogait ne gyakorolja, vagy a kötelezettségeit ne teljesítse, neki vagy reá tekintettel másnak jogtalan előnyt ad, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki azért, hogy a bírósági vagy más hatósági eljárásban a törvényes jogait ne gyakorolja, vagy a kötelezettségeit ne teljesítse, jogtalan előnyt fogad el.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:15:46

253. § (1) Aki hivatalos személy működésével kapcsolatban, neki vagy reá tekintettel másnak jogtalan előnyt ad vagy ígér, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a vesztegető, ha az előnyt azért adja vagy ígéri, hogy a hivatalos személy a hivatali kötelességét megszegje, a hatáskörét túllépje vagy a hivatali helyzetével egyébként visszaéljen.

(3) Az (1) bekezdés szerint büntetendő a gazdálkodó szervezet vezetője, illetőleg ellenőrzésre vagy felügyeletre feljogosított tagja vagy dolgozója, ha az (1)-(2) bekezdésben írt bűncselekményt a gazdálkodó szervezet tagja vagy dolgozója a gazdálkodó szervezet érdekében követi el, és a felügyeleti vagy az ellenőrzési kötelezettségének teljesítése a bűncselekmény elkövetését megakadályozhatta volna.

(4) Vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel, pénzbüntetéssel vagy közérdekű munkával büntetendő a gazdálkodó szervezet vezetője, ellenőrzésre vagy felügyeletre feljogosított tagja vagy dolgozója, ha a (3) bekezdésben meghatározott bűncselekményt gondatlanságból követi el.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:15:23

252. § (1) A költségvetési szervnek, gazdálkodó szervezetnek vagy a társadalmi szervezetnek az az önálló intézkedésre jogosult dolgozója, illetve tagja, aki a működésével kapcsolatban jogtalan előnyt kér, avagy az ilyen előnyt vagy ennek ígéretét elfogadja, illetve a jogtalan előny kérőjével vagy elfogadójával egyetért, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az elkövető az előnyért a kötelességét megszegi.

(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha az elkövető

a) a kötelességét fontosabb ügyben szegi meg,

b) a bűncselekményt bűnszövetségben vagy üzletszerűen követi el.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:14:20

Egy kis olvasmány:

Vesztegetés

250. § (1) Az a hivatalos személy, aki a működésével kapcsolatban jogtalan előnyt kér, avagy a jogtalan előnyt vagy ennek ígéretét elfogadja, illetőleg a jogtalan előny kérőjével vagy elfogadójával egyetért, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt

a) vezető beosztású vagy fontosabb ügyekben intézkedésre hivatott hivatalos személy,

b) más hivatalos személy fontosabb ügyben követi el.

(3) Az (1) és a (2) bekezdésben foglalt megkülönböztetés szerint két évtől nyolc évig, illetőleg öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az elkövető, ha a jogtalan előnyért hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, illetőleg ha a cselekményt bűnszövetségben vagy üzletszerűen követi el.

251. § (1) A költségvetési szervnek, gazdálkodó szervezetnek vagy a társadalmi szervezetnek az a dolgozója, illetőleg tagja, aki a működésével kapcsolatban jogtalan előnyt kér, vagy a kötelességének megszegéséért az ilyen előnyt, illetve annak ígéretét elfogadja, vagy a jogtalan előny kérőjével vagy elfogadójával egyetért, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Ha az elkövető a jogtalan előnyért a kötelességét megszegi, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig, fontosabb ügyben történt kötelességszegés esetén, illetőleg ha a cselekmén

medve1942 | 2010. március 6. | 14:11:36

Még hozzátéve az előzőhöz: most már minden erre költött forint kidobott pénz.

Nagykozári | 2010. március 6. | 14:11:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

FIROBÉ | 2010. március 6. | 14:09:19

Balogh Zsolt:"... nem tehet mást, és féltette az állását."
Itt nem pártról van szó. Ilyen jellemtelen ... alakok kerültek pozícióba. Sajnos.

emilke | 2010. március 6. | 14:06:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2010. március 6. | 14:05:50

Ortutay tanulságos naplójában olvasok egy 55-ös mondást: "Lassú vicc pártot mos." Ebéd közben hallgatom a rádiókabarét, szigorúan nyakkendő nélküli "laza" MSZP-plakátfejekről beszél (az ilyesmi számomra pont olyan ciki, mint a Krawattenzwang), hozátéve: Nem tudom, cipőfűző van-e rajtuk.

Egyébként az én véleményem az, hogy ha se székház, se olaj, se repülő, akkor marad a kisipari módszer, amin ekkorát lehet bukni. Nincs ennek köze erkölcshöz meg egyéb elvont dolgokhoz: a kampány olyan, mint az ebéd, nincs ingyen.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:04:43

statez | 2010. március 6. | 11:28:23

Ugyan, megmondaná, hogy akkor kiket szabad? Na, csak úgy példálódzva!

nemistudom | 2010. március 6. | 14:03:36

nimród | 2010. március 6. | 14:01:51

Ön is, de ettől semmi sem lett jobb.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:03:00

nimród | 2010. március 6. | 13:58:10

A tolvajokat, a helyzetükkel visszaélőket mind (!) meg kell nevezni. Nemcsak egyszínűek a visszaélések.

nimród | 2010. március 6. | 14:01:51

"azono | 2010. március 6. | 13:55:47

Most hiányolom spartacust innocentet khon davidot na és a "nagyszerű" taxi "mester kollégát" hol vannak most hol húzzák meg magukat?

nemistudom viszont itt van.

nemistudom | 2010. március 6. | 14:01:43

Számoljunk ( bár én ilyen összegekkel képtelen vagyok )! Mennyi pénzt tettek el ezek az emberek "tagdíj", végkielégítés, prémium, visszatérítést és egyebek formájában?
Milliárdokat, mondjuk.
Ez, mondják, az MSZP-nek kellett. De mire? Mire?
Hogy fenntartsa magát? Választásokra?
Vagy a párt is tovább osztotta?
Itt emberek adtak és kaptak. Akár volt pártszínük, akár nem. Ha volt, visszaéltek azzal, hol vannak. Ha nem: símán csak lerabolták a helyzetből fakadóan a terepet.

nimród | 2010. március 6. | 13:58:10

sterneschii | 2010. március 6. | 13:40:16

Azt hiszem kissé szerénytelen kedves barátom, amikor ex cathedra kijelenti, hogy "Orbán még iszonyatosan tehetségtelen is". Ugyanis magánál feltehetően jelentősebb, okos és tisztességes emberek -nagy számban- ellenkezőképpen vélekednek.

Persze az is lehet, hogy hozzászólása csak egy "mentőakció" része. Aminek a lényege: ha a tolvaj már nem menthető, nevezzünk mindenkit tolvajnak. Az Orbánt meg iszonyatosan tehetségtelennek.

nemistudom | 2010. március 6. | 13:56:12

nimród | 2010. március 6. | 13:40:55

Attól tart? Sejtet vagy tud?

azono | 2010. március 6. | 13:55:47

Most hiányolom spartacust innocentet khon davidot na és a "nagyszerű" taxi "mester kollégát" hol vannak most hol húzzák meg magukat?

Csak nevetni tudok szánalmas vergődéseiken!

nimród | 2010. március 6. | 13:40:55

nemistudom | 2010. március 6. | 12:37:25

"Ahogyan Rahó nem a Jobbik, úgy Hagyó sem az MSZP."

Hagyó, Hunvald, Zuschlag és a többi, aligha saját zsebre dolgozott. Attól tartok, Hagyó ha nem is az MSZP, de annak rosszabb része.

sterneschii | 2010. március 6. | 13:40:16

azèrt a jogos felhàborodàs mellett nem kellene a fejeket a homokba dugni.
lopàs, csalàs, korrupcio nem vilàgnèzeti kèrdès. az hogy a magyar parlamentben bemondàsra vesznek fel baloldaliak ès jobboldaliak milliokat költsègtèritès cimèn, vilàgosan mutatja hogy ahol lehet mindenki megtölti a zsebèt legyen az fasiszta vagy kommunista. hogy a munkàssal ès a parasztbàcsival mi törtènik azt a kutyàt nem èrdekli, egyedül ezeknek a szerencsètleneknek a szavazata kell mert azzal lehet a kassza közelèbe kerülni. az orszàg a velejèig korrupt ès ez ellen a politika semmit nem
tesz, legyen az jobb vagy bal. a nagy magyar CBA-ban minimàlbèren dolgoznak az emberek ès a raktàrban boritèkban kapnak hozzà egy kis fekete pènzt. akar ezen valaki vàltoztatni? miröl beszèlünk!? ezt az egèsz politikai fertöt lapàtra kellene tenni, igen orbànnal együtt aki ràadàsul mèg iszonyatosan tehetsègtelen is.

statez | 2010. március 6. | 13:35:29

"Ez egy becsületes párt." Mondta néhány napja, már nem is tudom, hogy melyik főtolvaj a szociktól. Na mindegy, még 37 napjuk van...

szerotomi | 2010. március 6. | 13:23:01

Szerintem a Hagyót még hátrább kell húzni, elvtársak.

Kevercs | 2010. március 6. | 13:18:05

Ezek a "zomberek" vádalkuban reménykednek. Hogy hogyan kerültek ebbe a helyzetbe ? Hát aki nem rángatható bele, az otthagyja az ilyen állásokat.
Kevesebb pénzből is meg lehet élni ebben az országban. Sokan fillérekből
tengetik magukat.

connor86 | 2010. március 6. | 12:59:18

Jövő héten kikéri az ügyészség Hagyó mentelmi jogát vagy vár hogy egyszerre tehesse meg az összes gazfickóval?
Mert hogy itt nem egyedüliként érintett a Hagyó mint politikus az szent!

Azonban ez a BKV ügy "maffia" üggyé vált.
Soha nem gondoltam volna ilyen embereket választott meg az istenadta nép 2006-ban.

Egy hónap múlva van esély hogy jóvátegyük a hibáinkat.
Eszméletlen!

És nem az utolsó ügy , kismillió van nyomozási fázisban.

Kaputt!
Csúnya vége lesz az MSZP-nek. Jobban teszi a maradék akinek még talán maradt egy cseppnyi esze ha a bukás után lelép.

gope | 2010. március 6. | 12:54:13

erom így van, mindenki Hagyó mögé bújik, pedig a bűnrészes is bűnös.
És miért nem szól már több, mint egy éve?
És a rávalló többiek is ugyan azért hallgattak.
Megmondom: Mert akkor még nem volt biztos abban, hogy Hagyó is lehet bűnbak.
Magyar ember élő oroszlánba nem rúg, csak haldoklóba.
Akik pedig a lé osztásban Hagyó keze után jöttek, csak Hagyó hűségében és eszében bízhatnak, hogy ő sem akar bűnszövetkezeti tagként bíróság elé állni.
Az MSZP RT most már úgyis becsődölt.
A hitelezők kielégítésére kell gondolni.

Toleranciahorror | 2010. március 6. | 12:52:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csőrike | 2010. március 6. | 12:52:24

Nokia - connecting people:)))))

erom | 2010. március 6. | 12:37:50

miért gondolja mindenki azt, hogy minden igaz abból, amit balogh mond? a nyilatkozat tartalmi része elég nagy marhaság. Gyenge volt és zsarolhatónak érezhette magát - még egy hülyének is van annyi esze, hogy ha munkavállalóként ilyen helyzetbe hozzák, beszél egy ügyvéddel, ha nem akar asszisztálni az egészhez. Ehhez képest meglepően sok kétes szerződés köttetett... A "megfogta a nyakát" és hasonló hangulatkeltő körítés csak arra jó, hogy elterelje a figyelmet a gyenge tartalmi részről. Én elhiszem, hogy hagyó elég "nagy" ember, de ocsmánynak tartom, hogy mindenki mögé akar elbújni. Az egész ügyben annyi a torzítás, hogy az a következtetés sem lehet helyes, ami a botrány végén levonható.

nemistudom | 2010. március 6. | 12:37:25

hencicamica | 2010. március 6. | 11:47:13

Pl. a Moldova. Mert nem akar szavazni a Fideszre, a Jobbikra, a "nem ismerem a focit"-ra, és nem tetszik neki Schiffer úr fizimiskája sem.
Ahogyan Rahó nem a Jobbik, úgy Hagyó sem az MSZP.
Ez a vezérhelyettes is megéri a pénzét ( amit azért megkapott. Mennyit is keresett havonta a BKV-nál ez a most kitárulkozó ember? )

Vak Ond | 2010. március 6. | 12:12:23

Ha itt mindenki köpne, az ügyészségen külön csatorna hálózatra lenne szükség a sok nyúlnyál elvezetésére. Mivel különösen veszélyes anyagról van szó az atomhulladékkal egyenértékű biztonsági intézkedésekre van szükség!

kavics1 | 2010. március 6. | 12:06:15

kapitány123
Az a próbléma hogy az MSZP már rég nem baloldal.
Egy űgyeskedő pénkimosó társaság.
A társaik meg csendben végighallgatják vagy tűrik mint az ŐSZŐDI beszédet.
Már egyes MSZP meghatározó egyéniségek is nyilatkoztak ,hogy nem kellet volna hagyni vagy hozzá szólás nélkül tűrni.

nimród | 2010. március 6. | 12:01:24

kovacsi | 2010. március 6. | 10:55:25

"..Olyan naívak se legyünk, hogy azt higyjük, ez nem így volt és nem így fog lenni.
Kuncz G-t idézve: az állam a legrosszabb gazda..."
Ha ők kormányoznak, akkor biztos.
Egyébként ez lesz a ballib tábor módszere: ha már nem menthetik a megbukott tolvajokat, mindenkit tolvajnak neveznek. Ne feledjük: 2002-ben államtitkárságot hoztak létre a Fidesz bűnök felderítésére. A siker 0 volt. És ne jöjjenek itt Polt Péterrel, mert az meg nevetséges, hogy a legfőbb ügyész képes lett volna az összes Kellerék által feltárt ügyeket eliminálni. Egy vele szemben álló kormány, parlamenti többség és legalább 50 %-ban MSZP-SZDSZ fan ügyészi kar mellett:

kapitány123 | 2010. március 6. | 11:58:59

Mint baloldali érzelmű ember mélységesen felháborit, ennek a maffiózó bandának a működése. Remélem, hogy sűrgősen eltünnek a politika színteréről.
Ebben a kis nyomorult országban 100 000-ek éheznek, köztük gyerekek, és milliók, akik dolgoznak olyan éhebérért,- ami sok ahhoz, hogy éhendögöljenek, de kevés ahhoz, hogy jóllakjanak,- megtörténhet, hogy ezek a mocskok csak a saját maguk mutyizásaival foglalkoznak. Kivánom, hogy a hátralévő életüöket csíkos ruhában éljék le, teljes vagyonelkobzás után.

emilke | 2010. március 6. | 11:54:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

baracskai | 2010. március 6. | 11:52:51

Magyarok mindig is az "ügyeskedés"-eikről voltak hírhedtek. A demokrácia magyarországi változata a bűnöző és exhibicionista politikusoknak kedvez. A gazdasági és politikai maffia az olyan országokban "virul", ahol az állam gyenge és nem védi meg a társadalmi, nemzeti érdekeket. Magyarországon 1990 táján a gazdasági bűnözők kilóra megvették maguknak az MSZMP-t, a szakszervezeteket, s az MSZP-ben, SZDSZ-ben mosták magukat "tisztára", azokban a pártokban kerülhettek pénzt fialó politikai hatalomba.
Az MSZP is és az SZDSZ is nagy számban termelte ki a magából a bűnözőket, tisztára úgy változtatták meg a közéjük belépőket, mint a börtönök az először oda bekerülőket: a bűnözés iskolái azok /MSZP, SZDSZ/ is, a börtönök is.

kocsobur | 2010. március 6. | 11:48:19

Re#agadou ("Hagyó miért nincs még börtönben?")


Elmondom. Még mentelmi joga van.
És azt kikérni- elég hosszadalmas.

Rövidebb megvárni míg az magától megszünik.
Itt most már nem is hagyó a lényeg.
Hanem az hogy a repülő nehéz kő hol és kinél áll meg.

hencicamica | 2010. március 6. | 11:47:13

Az a szomoru, hogy ennyi irdatlan disznóság ellenére még van ember, aki változatlan MSZP-s szavazó. Sajnos nem is kevés.

kavics1 | 2010. március 6. | 11:41:50

még a Posta meg a Máv is ott van még
na meg a tőbbi is.

kavics1 | 2010. március 6. | 11:32:53

Nem kell mérgelődni inkább azt a játékot játszani
Mit érdemel az a bűnős kinek záloga a kezembe van??
A bűnősők meg kiválthatják magukat értékeikkel meg esetleges bűntetésekkel.
Bár ez minket valójában nem vigasztal mert ehyesek a kőzből igen csak szép ősszegeket tulajdonitottak el. ami kihatott a gazdaságra valamint hozzá vezetett jobban az eladósódáshoz.
A kamatokat meg nekünk kell kifizetni .

kukucska13 | 2010. március 6. | 11:32:42

Loptak nem kicsit nem kevesen

antielvtárs | 2010. március 6. | 11:32:39

Eléggé hihető a történet, csak(szerintem) nem teljes. Ennél sokkal több és nagyobb disznóságok lehetnek még rejtve a nyilvánosság elől. Rendkívüli politikai nyomás nehezedhet az ügyészségre, a lopni Hagyó elvtárs mentelmi jogával kapcsolatos kérés választások utánra halasztása érdekében. Véleményem szerint, még lopni hagyónál is feljebb nyúlnak a szálak. Ugyanis nem(csak) ő tette el ezt a pénzt, mert akkor már elvtársai rég "földobták" volna.

Lifu | 2010. március 6. | 11:30:39

Az összes elvtársat el kellene vitetni.

statez | 2010. március 6. | 11:28:23

Emberek, tisztelt választópolgárok! Még mindig 15-20 százaléknyi szavazó akar ezekre a tolvajok gyülekezetére - amelyik MSZP-nek nevezi magát - szavazni. Ébresztő, ezeket már az Alkotmány utcába sem szabad többet beengedni, nem hogy a parlamentbe...

pesti | 2010. március 6. | 11:28:22

Sajnálom szegény Demszky Gábort, micsoda munkatársakkal volt körülvéve,
Hagyó, Szalainé Szilágyi Eleonóra, Mesterházy...............

major | 2010. március 6. | 11:26:54

Bocs,t.cenzúra.Hagyó egy grál lovag...ez így mehet? csak köztörvényes..

kavics1 | 2010. március 6. | 11:25:40

Donoter
nem kell kitakaritni neki cellát.
Van keze lába meg kap esetleg eszkőzt hogy megtegyeHa beigazolódik minden tartós bentlakásra számithat.
S.High.Hopes
A csekket ha bent űcsőrőg és esetleg lakcim változás ál fent esetleges vagyon elkobzás mellet azt hiszem nem érdemes foglalkoznód.
Egy biztos ilyenek miat nem kellett volna viteldijat emelni.
Mindenestre egyre tőbben elpártolnak az MSZP-től
Az ok egyszerű nincs miből oly pazar tőbbfogásos ételt készítetni tag találkozokra mint eddig. Nincs mit lecsorgatni így széjjel széled a nyáj.
Mikor észre veszik nincs a vályúban semmi akkor tovább állnak.
Így is osztódnak már Egyik a Gyurcsány csoport
Mesterházy meg
Szili Katalin kővetői felé.
Valamikor az MDF is így kezdte.

azono | 2010. március 6. | 11:23:58

s.high.hopes | 2010. március 6. | 11:08:47
Tényleg csinálni kéne egy ilyen megmozdulást!
Vagy 800000 számlát összegyűjteni oszt behajigálni az udvarára!

major | 2010. március 6. | 11:16:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

s.high.hopes | 2010. március 6. | 11:08:47

Tudja valaki Hagyó úr lakáscímét? Na nem, kurucinfos céllal kérném, csak ha megbüntet valamiért az ellenőr, elpostázom neki a csekket.

Donoter | 2010. március 6. | 11:05:51

Már kitakaritották a cellát Hagyó számára, még szükség lehet bővitésre is egy baloldali épöletrészre nagy a szökség.