humanizm | 2010. szeptember 6. | 12:32:08

Kedves Orbán Úr! Ugye maga sem gondolja komolyan, hogy mi nem tiszteljük azoknak az emlékét akik akkor meghaltak?A maguk felvonulásaiban már régen nem arról van szó, hogy kit kell tisztelni a történelemből vagy kit nem, hanem kire húzzuk rá a történelmi ruhát...hogy éppen kit szemelnek ki potenciális "elkövetőnek", éppen ki szúrja a szemüket..Mindegy roma, szoci, kommunista, vagy éppen zsidó, csak ha lehet 6 feet nder legyen a föld alatt, elvégre az Úristen maguknak teremtette a világot, de egy bibi van evvel...nem találom sehol ezt a bejegyzést benne, pedig isten-uccse...olvasom ....bár igaz nem vakon, és elfogadva minden szavát, mint ahogy maguk elfogadják kedvenc Vezérükét...de higgye el, mi is emberek vagyunk, még ha nem is döngetjük csizmáinkat, és nem visszük véres kardként a fejünk felett a Bibliát...(megjegyezném, Jézus nem kívánta senki vérét bosszút kiáltva)..vagy rosszul olvasnék????

Borszívóügynök | 2009. május 18. | 10:20:09

Orbán Imre | 2009. május 18. | 08:30:51

"Adjon az Isten!"

NE adjon! AZT - ne!

Borszívóügynök | 2009. május 18. | 10:19:24

Koczeka | 2009. május 17. | 18:33:12

„Egyébként pedig, bármilyen szervezet működésére megvannak a szabályok. Ha azokat betartják, akkor nincs ok arra, hogy mindenféle képzelgések eredményeként kígyót békát kiáltsunk rá.”
1. HA betartják! AMÍG betartják! A nyilas pártszolgálat „alapszabályában” sem volt benne, hogy a szervezet célja: emberek Dunába lövése!!! Képzelgés…?

2. Mutass egyetlenegy civilizált nyugati demokráciát, ahol hasonló paramilitáris alakulatok, egyes pártok irányítása alatt az utcákon vonulásznak? Az USA. Nemzeti Gárdát ne hozd példának: AZ a kormány és a hadsereg irányítása alá rendelten működik!

Borszívóügynök | 2009. május 18. | 09:53:36

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 18:27:00

"...a regnáló kormánynak köszönhető. Amelyik teszetosza, nem bírja immár garantálni állampolgárai biztonságát..."

A legutóbbi 5 év bűnözési statisztikái mást mutatnak. Az államolgárok úgynevezett "biztonságérzete" semmilyen korrelációt nem mutat a bűnözés tényleges állapotával. Kizárólag azt tükrözi: bizonyos politikusok pillanatnyi érdekei és az őket kiszolgáló média mit sulykol a fejükbe és mit hallgat el?

Borszívóügynök | 2009. május 18. | 09:39:03

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 18:10:16

"...de míg országok, államok léteznek, és céljuk többek között megőrizni területi, gazdasági integritásukat..."

Világosíts már meg bennünket, homályban tévelygőket: ki is fenyegeti mostanában országunk "területi, gazdasági integritását" ami ellen militáns gárda-katonásdival kell védekezni?
Hadd tanuljunk...!

Orbán Imre | 2009. május 18. | 08:30:51

Adjon az Isten!
Csak a tisztánlátás okán közlöm Önökkel, hogy a Devecserben a Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Magyar Gárda az 1919-es "Vörös Terror" devecseri áldozatai emlékezett.
Először a temetőben a mártírok sírjánál, majd a templom előtt.
A híradásokból kimaradt,hogy a temetőben és templom előtt is több száz devecseri nemzeti érzelmű polgár rótta le kegyeletét, s hallgatta végig az emlékezőket! Az MTI hibásan közölte az áldozatok számát, mert nem 7en, hanem 5en voltak, név szerint BAJÁK ISTVÁN, BŐNYI GYULA, FERENCZI LAJOS, KRASOVSZKY GYULA, SOMOGYI JÁNOS.
A Magyar Gárda nem vonult a városban, csupán a temető és a templom, majd a kultúrház között közlekedett a járdán!
A kultúrházban kb. 60 ember volt jelen a lakossági fórumon.
Az, hogy csak ennyien voltak az betudható a megemlékezést bekiabálással és dobálással (egy ember meg sérült) zavaró közel 200 fő, felhergelt cigányoknak!
A rendezvényre 7 fő cigány embert beengedtem,azért nem többet mert elkívántam kerülni a botrányt, s sem a devecseri polgárokat, sem a rendőröket, sem pedig a Jobbik és a Magyar Gárda tagjait nem kívántam kitenni testi erőszaknak!
Várom annak az embernek a jelentkezését, aki már hetekkel a rendezvény előtt bujtogatta, lázította a helyi cigányságot a Jobbik és a Magyar Gárda ellen!
Gondolom lapít valamelyik budai luxusvillában!

Orbán Imre
Jobbik Magyarországért Mozgalom
Pápa
a Devecser emlékezés szervezője

szabadnép | 2009. május 17. | 20:08:37

Amúgy ennek a magyarul beszélő kápénak igaza van. Magyarország már tényleg nem a magyaroké, hanem az olyan szélsőséges, magyargyűlölő embereké mint ő és elvbarátai.
De visszaszerezzük tőletek és akárcsak '19 után horthyék a Lenin-fiúkat, titeket is elszámoltatunk. Mehettek Zuschlag és Hunvald után!

garcia | 2009. május 17. | 19:06:16

A szavak ideje lejárt. Eljött a tettek ideje.

Koczeka | 2009. május 17. | 18:35:37

tooop | 2009. május 17. | 18:25:24

Mi lenne a provokatív? A megemlékezés talán?

Koczeka | 2009. május 17. | 18:33:12

Borszívóügynök | 2009. május 17. | 17:44:20

Voltál Te katona? Tudod, hogy milyen a katonai forma? Szerinted egy egyenruha és az egy ütemre lépés már katonasággá tesz egy társaságot?
Sajnálom, de szerintem Te nem érted. Valószínű, hogy beívódott a médiavélemény nálad is és önállóan nem gondolkozol el a dolgokon, a valóságtartalom valószínűségén.
Egyébként pedig, bármilyen szervezet működésére megvannak a szabályok. Ha azokat betartják, akkor nincs ok arra, hogy mindenféle képzelgések eredményeként kígyót békát kiáltsunk rá. Ugyanakkor egy szabályosan működő szervezetben minél nagyob a fegyelem, akár a saját működésüket illetően, annál kevésbé lehet okozója olyan történéseknek, amikről a szoclib pártolók beszélnek.
Eddig egyszer sem volt a gárda szélsőséges, vagy erőszakos.

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 18:27:00

Borszívóügynök!
A gárda valóban félelemkeltő lehet azzal, hogy masírozik, a Szálasi-rémuralom kellékeire hajazó cuccokban pompázik, bár már ezt is kétlem. Gyanítom, legkevésbé már a cigányokban kelthet félelmet, hiszen elég dörzsöltek hozzá, hogy rájöjjenek: mivel a gárda eleddig mondjuk a masírozáson, parádézáson (ami megdöbbentő: a falusiak tapsolnak is nekik, vajon miért?) gátvédelmen kívül nem követett el semmit, törvényes keretken belül nem is tehet, nyugodtan hivatkozhatnak a gárdára mint rasszista mumusra. Egyet azonban ne feledjünk: igaza volt a gárda alapításakor elhangzott szónoknak: a gárda létrejötte a regnáló kormánynak köszönhető. Amelyik teszetosza, nem bírja immár garantálni állampolgárai biztonságát... Én örülnék annak a legjobban, ha a Magyar Gárda és Jobbik nélkül oldódna meg ez a neuralgikus pont, hiszen sejthető, hogy az inga előbb-utóbb átlendül....

tooop | 2009. május 17. | 18:25:24

A cikk megértéséhez még annyit, hogy a '60-s években Veszprémből Devecserbe és Pápára telepítették a romák egy jelentő részét, ha ma az ember átautózik Devecseren, akkor napközben szinte csak barna bőrű hölgyeket és urakat lehet látni az utcán (és gyerekeket! tanítási időben!)!
Ilyen provokatív dolgokat nem kellene engedélyezni.

Koczeka | 2009. május 17. | 18:24:01

bourke,
Ne haragudj, de melyik hadúrról beszélsz? Trianon aláírását megelőzően sajnos leginkább a bolsevik hatalomátvétel miatt belső zavar volt az országban. A törvényes képviselőink közül egyik sem volt ott az aláíráskor, küldöttek voltak, akiknek - és a kormánytagoknak sem - korábban a tárgyalásokon nem engedélyezték a részvételt. A döntés a Magyar képviselők nélkül hozták meg és érkezésükkor már nem tették lehetővé hogy benyújtsák a beadványukat.
Apponyi többnyelven írt szöveget olvasott fel, amin bár meglepődtek, de semmin nem változtatott. A diktátumot alá kellett írni.

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 18:10:16

Borzsívóügynök!
"Az egész Föld a miénk, élőlényeké...na jó: mondjuk - az emberiségé!"
Hát, ez nagyon szép, magasztos gondolat volt, majdnem ríva is fakadtam tőle, de míg országok, államok léteznek, és céljuk többek között megőrizni területi, gazdasági integritásukat, és én mint Magyarország állampolgára ezzel egyetértek, addig az általad felvetett gondolat pusztán utópia...

Szkeptikus | 2009. május 17. | 18:00:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2009. május 17. | 17:59:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2009. május 17. | 17:44:20

Koczeka | 2009. május 17. | 17:16:09

Figyelmetlenülo olvastál, vagy eleve nem érted az egészet (és akkor még jóindulatú vagyok)!
A gárda LÉTE önmagában is fenyegetés! Ugyan mi másnak szánhatnak egy katonai formába öntött, ütemre masírozó szervezetet?
A kezekbe bármikor odakerülhet a fegyver, utána már csak rá kell mutatni valaki(k)re: kommunista! cigány! zsidó! magyargyűlölő! stb.!

Koczeka | 2009. május 17. | 17:38:00

bourke,
Ne haragudj, de melyik hadúrról beszélsz? Trianon aláírását megelőzően sajnos leginkább a bolsevik hatalomátvétel miatt belső zavar volt az országban. A törvényes képviselőink közül egyik sem volt ott az aláíráskor, küldöttek voltak, akiknek - és a kormánytagoknak sem - korábban a tárgyalásokon nem engedélyezték a részvételt. A döntés a Magyar képviselők nélkül hozták meg és érkezésükkor már nem tették lehetővé hogy benyújtsák a beadványukat.
Apponyi többnyelven írt szöveget olvasott fel, amin bár meglepődtek, de semmin nem változtatott. A diktátumot alá kellett írni.

Koczeka | 2009. május 17. | 17:23:43

bourke,
Ne haragudj, de melyik hadúrról beszélsz? Trianon aláírását megelőzően sajnos leginkább a bolsevik hatalomátvétel miatt belső zavar volt az országban. A törvényes képviselőink közül egyik sem volt ott az aláíráskor, küldöttek voltak, akiknek - és a kormánytagoknak sem - korábban a tárgyalásokon nem engedélyezték a részvételt. A döntés a Magyar képviselők nélkül hozták meg és érkezésükkor már nem tették lehetővé hogy benyújtsák a beadványukat.
Apponyi többnyelven írt szöveget olvasott fel, amin bár meglepődtek, de semmin nem változtatott. A diktátumot alá kellett írni.

Koczeka | 2009. május 17. | 17:16:09

Borszívóügynök | 2009. május 17. | 17:04:10

Szerintem ilyen alapon sokkal nagyobb erőszakot sugall az internacionálé nyilvános eléneklése.
Láttad a felvételt a Youtube-on, vagy reflexből vélekedsz?
Egy esetben sem volt erőszakos cselekmény elkövetője a gárda. De sztem nem is lesz. Ha esetleg mégis úgy lenne akkor egyből igazat adok nektek.
A dramaturgiával itt nem sokra mész. A felvételen egyértelmű, hogy a romák nincsenek fenegetve, de mivel nekik lehet, ezért legelább megzavarják a megemlékezést. Nem tartják tiszteletben mások jogait, egy bejelentett rendezvényt zavarnak, fenyegetőzéssel. Tojás éppen nem volt...
De nem ez lényeg számomra, mert a romákat jó előre felfűtötték nyilván. Viszont amiért ők tiltakoztak, annak semmi köze nem volt ahhoz a megemlékezéshez, amit megpróbáltak meghiúsítani. Persze a rendőrök most nem voltak felhatalmazva, hogy a törvényes rendet betartassák, úgy mint pl. márc. 15-én Demszky úr beszédekor...

bourke | 2009. május 17. | 17:12:56

Koczeka | 2009. május 17. | 14:00:11
-----
Akkor keresd tovább a szavakat és oszd meg velünk.

Kiknek a közreműködésével, engedelmével tört hatalomra a legfelsőbb hadúr? Ki tartotta markában a magyar államot és a bábkormányt amikor aláírtuk Trianont? Ne csak tanácsold, hanem Te is kutass, olvasgass időnként.

Borszívóügynök | 2009. május 17. | 17:04:10

Koczeka | 2009. május 17. | 13:20:51

"Magos,
Ebben a megamlékezésben milyen erőszakot véltél felfedezni? És kinek a részéről?"

Az egyenruhás, militáns, katonásan masírozó szervezet léte és vonuása már önmagában is erőszakot, megfélemlítést sugall!
Pontosan azt mondja ki, mégha nem is expressis verbis, hogy egyszer a valódi erőszaknak is eljön az ideje...
Dramaturgiai szabály: ha az első felvonásban puska lóg a falon: annak az utolsó felvonásban EL KELL SÜLNIE!

Borszívóügynök | 2009. május 17. | 16:53:46

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 10:45:14

"kápé!
...akkor fejtsd már ki nekem bővebben, hogy szerinted kié Magyarország? Kié Kína? Kié Franciaország?"

Az egész Föld a miénk, élőlényeké...na jó: mondjuk - az emberiségé!

Balcsi | 2009. május 17. | 15:24:15

kápé olyan mélységekbe megy le a gyúlöletet és az alpáriságot illetően, hogy javaslom, ne reagáljunk rá.

Bourke
Egyetértek mindkét hozzászólásoddal. Az enyémhez fűzöttel is.

cerberus | 2009. május 17. | 14:13:57

kápé

etrem, hogy teged szemely szerint negativan erint a garda es a Jobbik ternyerese. De azzal, hogy erveles helyett csak anyazol, sem Te, sem az allaspontod nem tunik egy hajszalnyival sem ertelmesebbnek, mint az altalad gyalazottak(e).
egyebkent egy kis segitseg a fejlodesedhez: sajnos nem vagy okos, ez vilagos a hozzaszolasaid alapjan (habar szarmazasod miatt ennek ellenkezojet feltetelezed magadrol). De ha ezt nem reklamozod, akar sokra is viheted...

sok sikert!

Koczeka | 2009. május 17. | 14:00:11

Na, mégegy gyöngyszemről, de ezt idéznem kell...
bourke | 2009. május 17. | 12:39:00
"Tudtommal Horthy a Magyarország szétdarabolásáért felelős antant hatalmak hátán és áldásával lovagolt be. Aztán meg, az Ő regnálása alatt lett aláírva a trianoni egyezség."
Keresem a szavakat... Nem. Bourke nem jól tudod. Az oké, hogy "Magyarország szétdarabolásáért felelős antant hatalmak", de a többi nagyon téves. Ennek a témának olvass utána szerintem.

Koczeka | 2009. május 17. | 13:54:30

Xerxes | 2009. május 17. | 13:28:02
Te végre mondasz valamit!

Koczeka | 2009. május 17. | 13:53:25

Egyébként ha már úgy lefiamoztál, nem lennék büszke, ha így lenne. De ne személyeskedjünk tovább, igaz, hogy elvetettem a súlykot lejjebb. Bocs!
A cigányok nem örömükben fütyültek, az lehet, de nem esett túl nehezükre anyázni és azért volt végre egy jó kis balhé, amit még politikailag is támogatott valamelyik megélhetési. Nem kell öket bántani ezért, meg vannak vezetve ők is.

Koczeka | 2009. május 17. | 13:46:07

Egyáltalán semmi köze nem volt ennek a megemlékezésnek ahhoz, hogy azok a romák félnek, vagy nem, és hogy ez jogos-e!
Ez arról szólt, amiért a gárda odament!
Egy ilyen ferdítéssel Te kreálsz egy állatságot.

Koczeka | 2009. május 17. | 13:43:15

kipcsak,
Ez komoly?
"Szoval a fenyegetettseg erzese az eroszak jele. A ciganyok talan nem oromukben futyultek ki a gardat! Ja! a ciganyok nem magyarok?"
Aha, fenyegetve érzem magam amikor a nyóckerben kell hagynom az autót és hivatalos ügy miatt gyalog megyek kb öt percet, ami máshol jó kis eü séta lenne. Ez akkor az erőszek jele?
Vagy arra gondolsz, hogy a rokonomat valaki lelőtte, majd és kitalálom, hogy biztosan a sárgasapkások voltak. Ezért amikor meglátok egy vagy több sárgasapkást akkor egyből félni fogok, fenyegetve érzem magam... Pedig lehet, hogy nem is ők voltak, hanem a sógornőm...?

Koczeka | 2009. május 17. | 13:34:25

kipcsak,
Ugyanúgy ferdíted a dolgokat mint példaképeid. Nem példát vettem a gárda felvonulásához. Észre kellene venni hogy nincs már pártállam és lassan mindenkinek el fog jutni a tudatáig ez is, meg az is, hogy az elhazudott történelmet a helyére illene tenni.
Azzal, hogy felvonul, vagy megemlékezik bárki is, neked eleve gondod van, de ez a kommunista gyökerekre vezethető vissza. A kommunista eleve félt, mert az ellenőrizetlen tömeg meglepetést tud okozni. Persze nem véletlenül.
A majálison is kellett nekik ezernyi beépített samesz, pedig ott már részegen kívül értelmes lény nem volt.
De gondolom, azért elég szépen vagy fizetve, hogy itt oltogass.

kipcsak | 2009. május 17. | 13:28:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xerxes | 2009. május 17. | 13:28:02

Az a baj hogy az itt kommentelok tobbsege eleg jol besorolhato 2 csoportba : vannak a liberalis majmok , akik a fatol nem latjak az erdot es meggyozodesesen hiszik hogy a ciganyokat csak a boruk szine miatt utaljak es nem kepesek belatni a tenyeket. Es vannak a fasisztoid majmok akik azt hiszik hogy a garda a "kozerzetjavito" bohockodasaival barmit is megold. Na most az a gond hogy a tarsadalom tobbsege egyik kategoriaba sem tartozik. Egyreszt elege van abbol, hogy a ciganyok evszazadok ota ilyen kibaszott renitensek es keptelenseg mellettuk meglenni, masreszt a vonulo fasisztoid idiotakat sem latja szivesen. Ellenben azt tudni kell , hogy a garda egyenes kovetkezmenye a balliberalis koalicio elmult 7-8 evi elkendozo politikajanak. Aki most nagyban ugat a rasszizmus ellen, az kerdezze meg az SZDSZ-t meg a szocikat, hogy mi a faxomat csinaltak az elmult akarhany evben a cigany-magyar viszony javitasaert, kormanypartkent. Mert a folyamatos cigany mosdatason kivul nem sokat.

Koczeka | 2009. május 17. | 13:20:51

Magos,
Ebben a megamlékezésben milyen erőszakot véltél felfedezni? És kinek a részéről?

Magos | 2009. május 17. | 13:09:37

Koczeka, Ó-óóó! Önigazolás a fajgyűlöletre? Nem a cigányok mellett, az erőszak ellen. Még egyszer, hogy megértsd: E-R-Ő-S-Z-A-K E-L-L-E-N.

erlauer | 2009. május 17. | 13:06:52

Nem kellene innen ezeket a homofób szörnyetegeket kimoderálni?

kipcsak | 2009. május 17. | 13:03:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bourke | 2009. május 17. | 12:43:30

igazságot | 2009. május 17. | 11:14:26
Chris:

na ne szédítsél már. először is volt egy vörös terror, aminek a következménye a fehér terror. ha nem lett volna vörös terror, nem lett volna fehér terror. ilyen egyszerű. az igazsághoz meg ez is hozzá tartozik:

-----------------

1944-ben is volt vörös terror? Nem volt? Akkor . . .

bourke | 2009. május 17. | 12:39:00

Max_Müller | 2009. május 17. | 09:53:54
Chris

Miért gyűlölöd ennyire a magyarokat? Tudod te egyáltalán mi volt az a fehér terror? Tisztában vagy vele kiket végeztek ki akkor? Nemzetvesztő , hazaáruló politikusokat és rendszerellenes forradalmárokat
----------------
Ez, ugyebár, szemenszedett hazugság. Rendszerellenes? Mely rendszer ellenzői. Tudtommal Horthy a Magyarország szétdarabolásáért felelős antant hatalmak hátán és áldásával lovagolt be. Aztán meg, az Ő regnálása alatt lett aláírva a trianoni egyezség.

A különitményesek pedig egyszerü terroristák voltak, akik előszeretettel lógattak fel egyszerü embereket is.

bourke | 2009. május 17. | 12:34:29

Balcsi | 2009. május 17. | 09:43:12

Az iskolázottság messze nem garancia az intelligenciára.

kápé | 2009. május 17. | 11:50:28

100% tolerancia | 2009. május 17. | 11:35:14

Tudod, mi nem eszünk disznóhúst!

100% tolerancia | 2009. május 17. | 11:35:14

Kápé!
Téged megillet egy fontnyi hús minden gárdista testéből! Hajrá!

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 11:26:58

kipcsak!
...meg aztán a cigányok is úgy vélték, övék a sarkadi Tesco, aztán szorgos termeszhangyakét szét is hordták....

Koczeka | 2009. május 17. | 11:17:39

kipcsak,

Most akkor ezt honnan veszed?
"A gond az, hogy az ilyen fajta masirozas, megemlekezes szelektiv, kirekeszto, tehat hazug."

Teljesen elferdült agyaddal. Kirekesztesz az értelmes hozzászólás lehetőségéből, mert szerinted fiatal vagyok... Ez nem gond?
Ezek a gárdisták elmennek megemlékezni, a maguk módján ez már baj? A buzifelvonulás akkor mi a gennyedék volt? Ja, azt lehet, mert annak nincsen köze a történelemhez?
Téged egy zavar, hogy a történelemben nem csak olyan dolgok történtek, amiről te is tudsz, vagy amit tanultál a kádár kádereitől.

igazságot | 2009. május 17. | 11:14:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Koczeka | 2009. május 17. | 11:09:42

Moderálási alapelvek- moderált komment -

kp

T sm fgtd mg fl hgy nczms s jbbldl trtnlm llnttbn vn gymssl? lyn mrhsgkt rsz, hgy csk nvtk, d sjns tbbn hsnl tvdsbn vnnk s szvztknl lv rsszl mrlglnk. H csk gylltklts hts ltt prblnk dntn...
Szvl fl fl t prltrk, Grdnk mjd vzt ttkt bl xrb, csk szkrn tt vgynk m s...

Koczeka | 2009. május 17. | 11:04:10

Kipcsak!

Te tele vagy rossz beidegződéssel! A korommal jössz, Te ... hagyjuk!?
Inkább mormold magadban az internacionálét, hogy szépen megnyugodjál. Aztán olvasd al mégegyszer amit írtam, aztán gerjegyj újabb haragra, és nézz magadba a végén. Te kirekesztő!
Ha fiatal is lennék, mi köze ennek ahhoz, hogy un. demokrácia van - érted? marha! - Te emlékezz a vörösök szenvedéseire, én meg arra, amikor őket kiírtották. Ez ennyire egyszerű.
Ez a történelem. Történtek dolgok, arról aki akar az megemlékezik. Csak a Te agyadba a vörösdiplomás tananyagon kívűl más már nem fér bele.

szuahéli | 2009. május 17. | 10:59:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szuahéli | 2009. május 17. | 10:58:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 10:55:15

"A művelődési házban Orsós Lajos elnézést kért azért, ha a Himnusz alatt kiabáltak, de - mint mondta - a rossz hangosítás miatt nem is hallották, hogy milyen zene megy." No igen! Nem volt ismerős a dallam, nem Győzike csörgette a kanalat...

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 10:47:04

...mert feltételezem, ha egy angol bemenne egy ír pubba, és ott fenne hangoztatná, hogy Írország az angoloké, mihamarabb pofán vágnák...

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 10:45:14

kápé!
...akkor fejtsd már ki nekem bővebben, hogy szerinted kié Magyarország? Kié Kína? Kié Franciaország?

kápé | 2009. május 17. | 10:41:23

Őrmester. Idegenlégiósként vicces ez a fene nagy hazafiságod. Tudom én, hogy vannak, akik szerint Magyarország a magyaroké. Üvöltik eleget. Olyanok is vannak, akik Napóleonnak képzelik magukat, meg olyanok, akik katonásdit játszanak felnőttkorukban, meg olyanok is, akik állatokat kínoznak, gyerekeket ölnek... és még számtalanféle őrült, a többségük nem ilyen ártalmas.
Egy mocskos gondolat (mint ez a magyaros) még nem lesz kevésbé mocskos attól, ha menetelő elmebetegek harsogják. Sőt..!

tiltott_baker | 2009. május 17. | 10:39:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Potrien őrmester | 2009. május 17. | 10:31:29

kápé!
Márpedig jó lesz szoktatnod magad a gondolathoz, hogy vannak olyanok, akik úgy vélik: Magyarország a magyaroké... Valószínű, a hülye franciák is így vélekednek Franciaországról, az oroszok az orosz földről, az írek Írországról, és még hosszan sorolhatnám... Aki pedig netán itt tartózkodik és netán nem magyar állampolgár, Magyarország biza, nem az övé...

nemistudom | 2009. május 17. | 10:27:33

bbicus | 2009. május 16. | 22:52:15

Azt hiszem, Ön rosszul érti a dolgokat: ott, mint MM. is megvilágította, "rendszerellenes forradalmárokat" gyilkoltak. Melyik rendszer ellnesei voltak-majd elmondja.
Azokat pedig, MM szerint, lehet gyilkolászni.
Így rögtön érthetőbbé válik minden, nem?

Magos | 2009. május 17. | 10:25:06

A rasszizmus elleni tiltakozásokon miért nem vesz részt soha a Jobbik, s a gárdistái?
Hagyjuk a rossz dumát radikális barátaim! Terroristák vagytok, nem magyarok.

kápé | 2009. május 17. | 10:24:14

Érdekes, hogy a gárgyúgárdáról készült fényképeken valahogy nem látszik az a sok konszolidált értelmiségi, csak a kannásbortól meg a rézelejétől elbambult arcok, meg néhány ifjú agybajnok náci... a sok értelmiségi, aki abban éli ki magát, hogy náci jelszavakat harsogva, nyilas zászlókat hurcibálva, pincérkatonának öltözve fel-alá masírozik (ami ugye önmagában mutatja az értelmi színvonalat), valahogy mindig elbújik a kamerák elől.
A Jobbik nevű náci képződmény támogatói között bizonnyal vannak egyetemisták is. Ez az "érvelés" azonban ("vannak ám köztük egyetemisták is") tipikusan a hatáltalánososokra jellemző.
Csak a miheztartás végett:
1. Magyarország nem a magyaroké, hanem mindenkié, aki itt él (vagy éppen itt tartózkodik), függetlenül attól, hogy minek vallja magát. Abszurd, amikor néhány önjelölt barom kijelenti a Föld egy részéről, hogy az övé, és punktum.
2. Hogy ki a magyar, azt mindenki maga dönti el magáról, nem néhány ostoba, frusztrált, saját jelentéktelenségét és értéktelenségét a mások iránti gyűlöletben, sőt láthatóan sorozatgyilkosságokban, gyermekek és ártatlan emberek gyáva lemészárlásában kiélő náci.

zoli4 | 2009. május 17. | 10:24:10

Mindenekelőtt elítélem a romák által elkövetett erőszakot.
Egyébként meg az a véleményem, hogy az az igazi rasszísta, kirekesztő az, aki mást sem mond, mint hogy ő a magyarabb, meg a gárda, meg a jobbik, meg a fidesz.
Aztán tessék, Morvai Krisztina a jobbik listavezetője az előttünk álló választáson. Mondják "igaz"magyar gárdahívők, nem érzik magukat politikai átverés áldozatainak érezni???
A gárda meg a szememben egy bolond gyülekezet, akárhány diplomás is masírozik közöttük...bezzeg parlagfüvet már réges-rég nem irtanak...helyette tolják Morvai Krisztina szekerét! :)

kipcsak | 2009. május 17. | 10:13:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2009. május 17. | 10:09:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bersheva | 2009. május 17. | 10:05:40

Mi az a fehérterror ? A fehér emberek kit bántottak és mikor ?

Max_Müller | 2009. május 17. | 09:53:54

Chris

Miért gyűlölöd ennyire a magyarokat? Tudod te egyáltalán mi volt az a fehér terror? Tisztában vagy vele kiket végeztek ki akkor? Nemzetvesztő , hazaáruló politikusokat és rendszerellenes forradalmárokat. Arról pedig hogy a gárdisták milyen műveltségi szinten állnak annyit hogy az általam ismert megye zászlóaljában, nagyobb a diplomások száma mint a magyar átlag, jogászok,orvosok,tanáremberek,mérnökök. Miért nem tudjátok elfogadni , hogy a gárda a társadalom még meglévő immunrendszerének a válasza a beteges kórra. Egyszer csak egyszer ülj le beszélgetni egy gárdistával vagy egy jobbikossal és utána alkoss véleményt. Látod te illetve ti vagytok az előítéletesek mert tapasztalat nélkül mondotok véleményt.

... és még valami remélem ha valamikor a jobbik jut hatalomra ők is minimum hűvösre , de a fő felelősöket kötélre ítélik. Jegyezzétek meg egyszer és mindenkorra ez itt a mi hazánk. Magyarország a magyaroké!

Koczeka | 2009. május 17. | 09:50:45

Elnézést, nem Chris írására céloztam, hanem kápé volt a nagyonművelt.

Koczeka | 2009. május 17. | 09:45:40

Nem értem mi a gond azzel a megemlékezéssel. Ezek szerint a doni áldozatokról sem szebed megemlékezni? Miért baj, hogy a gárdisták nem a fehér terror áldozatait tartják fontosnak?
Éppen az ilyenek mondják, mint alább Chris. Egyébként amit írtál kritikán aluli, teljesen leminősíted magad.
"A fórumon a romák képviselői és a gárdisták is lényegében a békességről beszéltek." Ez elkerülte a figyelmeteket? Végülis nem volt semmi gond, és nem is kell gondot kreálni!
Ha majd a gárdisták szétverik a települést valahol, akkor joggal lehet kívánni rosszabb sorsukat. De csak mert ilyen vagy olyan zászlót visznek, ezért fasisztának, nácinak titulálni enyhén szólva nem megalapozott.
Kicsit át kellene gondolni a dolgokat, ahogy a "tarka magyarok" mondták, mi sokfélék vagyunk. A cigányok is a nem cigányok is és mindenki beletartozik ebbe a sokféleségbe. Akkor tessék úgy tekinteni a dolgokra és az internacionálés elvtársak minden nyögésének visszaköhögésén túl lehet, hogy értelmes gondolatok is ébrednek majd a fejekben.

Balcsi | 2009. május 17. | 09:43:12

Kedves kápé
A Jobbik komoly népszerűségnek örvend az egyetemisták körében. Nekik valamivel több osztályuk van 6 általánosnál. Ez utóbbi inkább a Devecserben "civil kurázsit" felmutatókra jellemző. Az Ön stílusa a torzult társadalom betegségének a bűzös tünete.

kápé | 2009. május 16. | 23:52:13

Chris:
Ezek az aljas, náci elmebetegek? Egyrészt gőzük sincs a történelemről (a pofájukat elnézve az átlaggárdista valahol a hat általános és a delírium tremens között helyezkedik el, másrészt számukra a fehérterror "hazafias hőstett". Ők éppen a prónayk, héjjasok, franczia-kissek és hasonló férgek örökösei. Meg a nyilasoké. A vonák, hegedűsök és morvaik - meg az elállatiasodott, füttyös öregasszonyok, kopasz suttyók és ősmagyar-táltoshacukákban pompázó rovásírás-szakértők... Egy torzult társadalom betegségének bűzös tünetei.
Az viszont reménytkeltő, hogy egyre több helyről zavarják el őket. Végre a cigányok is kezdenek egy kis civil kurázsit felmutatni. Remélem, legközelebb a zsaruk nem tudják megvédeni tőlük a gárdistákat!

Chris | 2009. május 16. | 23:41:08

bbicus | 2009. május 16. | 22:52:15

Remélem, a lelkes gárdisták legközelebb a fehérterror áldozatairól is hasonlóképpen megemlékeznek majd...

bbicus | 2009. május 16. | 22:52:15

Hm. Devecser...
A Tk. leverése után Pápán a karhatalom vezetője Sulyok Dezső csendőrhadnagy lett, de aug. 7-én át kellett adnia a parancsnokságot a Tscheppen kapitány vezette fehér századnak, amely 100-nál több embert letartóztatott. Sulyok csendőrhadnagy szerint "voltak közöttük kommunisták is, de nagyobb számban olyanok, akiknek a kommunizmushoz semmi közük sem volt." A foglyokat Siófokra akarták szállítani, de a román hadsereg miatt útjukat megszakítva Devecserben mindenkit kiűztek a marhavagonból, közülük 23-at külön sorakoztattak, a Devecser melletti Széki erdőben gödröt ásattak velük, aztán sortűzzel, bajonett szúrásokkal megölték őket - bírósági tárgyalás és ítélet nélkül.