soska | 2009. november 15. | 16:07:21

A Kertesz ur masik gondolatahoz szertenk hozzaszolni DE NEM SZABAD. A KADARI-hoz..miert TILOS?

soska | 2009. november 15. | 16:03:49

na es ez miert volt? nem szoktm kamomkodni ....melyik gondolatom szavam nem tetszett?MIERT LETTEM A SZOVEGEM MODERALVA? HM?

soska | 2009. november 15. | 16:01:50

A Kadar tomeggyilkos cikkhez akartam hozzaszolni.....de nem lehet, tehat ideirom a velemenyem.
Nekem nagyon ugy tunik, hogy a Kertesz ur ugy fordul ahogyan a szel fuj, hat igen most nagy divat a kommunista rendszert szidni, minel erosebben orditasz ellene annal inkabb magadra hivod a figyelmet es sikert aratsz.
Beszeljunk mar egyszer a kapitalizmus aldozatairol es emlekezzunk meg roluk is.
Egy idezetet irok ide melyet egy web-laprol masolok es amivel egyet ertek:

"Nemrég, A Szabadságban olvastam egy cikket, amelyben egy fiatal munkáspárti azt nyilatkozta, hogy szerinte a Terror Házában ideje lenne már egy területet a kapitalizmus áldozatainak is biztosítani. Azoknak, akik éhen haltak, akik megfagytak, akiket, megnyomorítottak vagy az öngyilkosságba hajszoltak. Valóban, emlékezzünk meg róluk. Hány áldozata lehet vajon a kapitalizmusnak eddig?! És kinek jó ez, kinek éri meg??? Egyetértek, kell a terror ellen harcolni, az áldozatok előtt tisztelegni. Nem kell sajnos messzire mennünk, Magyarországon is pusztít a kapitalizmus, tönkreteszi családok életét mások örömére, hasznára. Ki téríti meg a kárunkat? Ki adja vissza az áldozatok munkáját, lehetőségét, egészségét, becsületét életét. Most még nem nekünk van becsületünk, hanem a gazembereknek, bünüzőknek. Minket lenéznek, az árulókra felnéznek. Nem sokáig mehet ez így már, el fog fogyni a préda és akkor lesz nemúlass. Bűnöző majd a másik bünöző ellen fog bünözni, avagy jót tenni az emberi embereknek. Addig is emlékezzünk meg a kapitalizmus áldozatairól és mondjuk ki:nem, nem soha!

sharapova2008 | 2009. november 15. | 06:56:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sharapova2008 | 2009. november 15. | 06:48:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nyugdíjas | 2009. november 14. | 23:31:34

Kertész Úr hülyeségeket beszél.Az, hogy a kádárizmus börtön volt, tény. Az,hogy Kádár gyilkos volt, tény.Az , hogy Horthy Miklós tömeggyilkos volt ( és nem Kádár), az is tény. Ha szembeállítjuk TGM nyilatkozatát, miszerint fogcsikorgatva el kell ismernünk, hogy a legnagyobb újkori reformer Kádár János volt és Orbán Viktor csak ezután következik, akkor az írástudók véleménye eléggé megoszlik....

Hmmmm | 2009. november 12. | 18:35:29

a jobbik és a magyar gárda nem tünet, hanem fekély.
fertőző fekély a 64 vármegyésekkel együtt.
meg van még néhány fekélyes góc.

innocent | 2009. november 11. | 23:40:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cirmuli | 2009. november 11. | 21:25:55

Eddig sem olvastam Kertészt, ezután se fogom. Amit meg egy nyolcvan éves ember beszél...ugyanmá'. Örülhet hogy a hamut nem mamu-nak mondja.

szabo22 | 2009. november 11. | 18:23:01

Kertész véleménye mögött tapasztalat van és joga van bármilyen véleményt mondani.
Akiket érint megsértődhetnek.
Amíg az országban származása miatt embereket, gyerekeket gyilkolnak meg, addig miről beszélünk?
Mondta volna, hogy büszke arra, hogy kamasz fiúként magyar csendőrök alázták meg, magyar emberek szolgáltatták ki egy nagyhatalomnak, buzgóságból, haszon reményében?

h.genoveva | 2009. november 11. | 14:09:56

Kedves nemistudom, nem összekevertem, hanem elirtam. Adyt akartam idézni, de eszembe jutott, hogy más már megtette.
Egyébként miért nem minősithet müalkotást bárki? Esetleg még ilyen bugris is mint én, aki összekeveri Adyt Józsrf Attilával?
De azt szeretném tudni, hogy egy önhöz hasonló nagymüveltségü embernek mi a véleménye arról, amit KI nyomán felvetettem?

nemistudom | 2009. november 11. | 12:46:23

strogg | 2009. november 10. | 15:52:29

Párszor kifejtette? És akkor mi van? A maga véleménye lenne az ultima ratio?
A Jobbik mint "tünet" betegség, a társadalom betegsége. Rusnya betegsége és fertőző.

nemistudom | 2009. november 11. | 12:35:29

következetes | 2009. november 11. | 00:36:18

Hát, maga a guszustalanságában és a totális undorában következetes, viszont a tényszerűségben nem, s nem követte az első fordításról szóló kis perpatvart sem.
érdeklődjék CtrAlt kollégánál, hogy milyen színvonalú volt a Népszabiban megjelent fordítás.
Ha meg sima antiszemita - mert az -, akkor felesleges. Nem a maga témája, csak szemétkedés az.

nemistudom | 2009. november 11. | 12:32:09

h.genoveva | 2009. november 11. | 06:31:20

Kedves Hölgyem ! (?)

Aki József Attilát Ady-val keveri, az - ha megengedi - ne nagyon tolakodjék előre az irodalmi minősítésekkel. ( S lehetőleg egyebekkel sem. )

h.genoveva | 2009. november 11. | 06:41:04

A rendszerváltás buktatóiról, a lakosság jelentős részének kisemmizéséről, az undoritó antiszemitizmus kihangosodásáról, a cigányok mind hangosabbá váló gyülöletéről? Az összes kormány tehetetlenségéről, a sok mellébeszélésről.
Pedig amig nem nézünk tükörbe, nem látjuk meg valós arcunkat. És sajnos, változtatni sem tudunk ha csak bünbakokat keresünk. Ha igy veszem a dolgokat, Kertész Imrét akár hazafinak is nevezhetem, hiszen az ember azt birálja, aki nem közömbös neki. Ő sem beszél Gruziáról például, hanem Magyarországról. És ismétlem, sajnos igaza van.

h.genoveva | 2009. november 11. | 06:31:20

Nem hiszem, hogy forditási probléma okozta ezt a nagy háborgást.Iróniát sem éreztem a nyilatkozatban, bármennyire is bizonygatják most ezt. A kozmopolitákat én sem kedvelem, és Kertészt sem tartom korszakos nagy irónak. De sajnos sok mindenben igaza van. Balkanizálódott Budapest? Igen. Az egész történelmünket átbeszéltük a mohácsi vésztől Trianonig, de beszéltünk-e eleget és főleg igazat a világháborus részvételünkről? Véleményem szerint nem. A nyilaskorszakról, a nyilasból kommunistává vedlett nem is kevés emberről?

senderoscuro | 2009. november 11. | 00:50:50

No, 144 hsz-t akkor sem olvasnék el, ha csupa bölcs ember írná őket. Lehet, hogy valaki leírta már, de nézzük a lényeget! Minden újság első lépésben az MTI anyagát vette át. Korábban tudni lehetett, hogy ott nyelveket kitűnően tudó és értő fordítók dolgoznak. Most nem először látom, hogy ott is, mint szinte mindenütt, a minőség rég nem számít, és összevissza fordítgatnak ostobaságokat, gondolom, jól fizetett fiúcskák és leánykák, akiknek bemondásra elhiszik, hogy értik a dolgukat. Hát nem! Nem ez az első eset, és bizonyára nem is az utolsó, amikor pocsék fordítások rontják az amúgy is felpaprikázott közhangulatot. Nem ártana az MTI-nél jó fordítókat alkalmazni, és akkor a hasonló cirkuszokra kevesebbszer kerülne sor.

következetes | 2009. november 11. | 00:36:18

Sajnos a nol fordítói nem tudnak németül! Csak a zsidók fordítása hiteles!
Így van ez a Talmuddal is. Azt is csak zsidóknak szabad értelmezni.
Mert még kiderülne a T. szerint nem bün 3 év alatti kislánnyal szexuális kapcsolatot létesíteni, mert visszanö a szüzhártyája!

csipoficam | 2009. november 11. | 00:27:44

Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent,
nekem szülőhazám itt e lángoktól ölelt
kis ország, messzeringó gyerekkorom világa.
Belőle nőttem én, mint fatörzsből gyönge ága
s remélem, testem is majd e földbe süpped el.
Itthon vagyok. S ha néha lábamhoz térdepel
egy-egy bokor, nevét is, virágát is tudom,
tudom, hogy merre mennek, kik mennek az uton,
s tudom, hogy mit jelenthet egy nyári alkonyon
a házfalakról csorgó, vöröslő fájdalom.
Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj,
s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály;
annak mit rejt e térkép? gyárat s vad laktanyát,
de nékem szöcskét, ökröt, tornyot, szelíd tanyát,
az gyárat lát a látcsőn és szántóföldeket,
míg én a dolgozót is, ki dolgáért remeg,
erdőt, füttyös gyümölcsöst, szöllőt és sírokat,
a sírok közt anyókát, ki halkan sírogat,
s mi föntről pusztitandó vasút, vagy gyárüzem,
az bakterház s a bakter előtte áll s üzen,
piros zászló kezében, körötte sok gyerek,
s a gyárak udvarában komondor hempereg;
és ott a park, a régi szerelmek lábnyoma,
a csókok íze számban hol méz, hol áfonya,
s az iskolába menvén, a járda peremén,
hogy ne feleljek aznap, egy kőre léptem én,
ím itt e kő, de föntről e kő se látható,
nincs műszer, mellyel mindez jól megmutatható.

Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép,
s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,
de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,
és csecsszopók, akikben megnő az értelem,
világít bennük, őrzik, sötét pincékbe bújva,
míg jelt nem ír hazánkra újra a béke ujja,
s fojtott szavunkra majdan friss szóval ők felelnek.

Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg.

kations | 2009. november 10. | 23:28:23

Jó, a moderátornak névtelennek és láthatatlannak kell lennie de azért annyit írhatnál, hogy ezentúl pl. 100 sorban korlátozod a hozzászólásokat.

kations | 2009. november 10. | 23:22:55

Moderátor!

Óriási csalódás vagy! A múltkor egyetlen szóért (n.e.e.g.e.r) kimoderáltad kommentemet most meg hagyod, hogy nénaány idióta tönkretegye a NOL egyetlen jó ötletét. A kommentelést.

grepfruits | 2009. november 10. | 22:30:45

Hol vagy kis gladiátorom?

Ne menj el, gyere vissza.:-)

Nácizhatsz újra, majd veszexünk megint.:-)

nehazudozz | 2009. november 10. | 22:21:33

A Torquato is spartacus hamisítvány, mint a CrtlAlt volt. Az igazi torquato már nagyon régen nem kommentel itt és nem nagybetűs volt.
A moderátorok nem unják, tán még élvezik is.
A kommentelők kevésbé...

CtrAlt | 2009. november 10. | 21:58:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

grepfruits | 2009. november 10. | 21:45:16

Hééé Spartacus

Hallgass CtrAlt-ra, mert ki fognak tiltani az IP-del együtt.

Nem csíplek, de hiányoznál.:-)


Hol van az én nácizó kis gladiátorom?:-)

santiago | 2009. november 10. | 21:45:12

"Tied vagyok, tied, hazám!
E szív, e lélek;
Kit szeretnék, ha tégedet
Nem szeretnélek!"
Csernus Tibor 1964-ben emigrált Párizsba.2 évvel halála elött ez
Pósa Lajos vers jutott az eszébe.
És még a 10 éve sem kint élő Kertész Imre milyen szöveget szaval ?
Nézzétek meg a Kogart-ban a kiállítást, már az ambiente is lenyűgöző.
Európában érezhetitek magatokat.

CtrAlt | 2009. november 10. | 21:05:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Torquato | 2009. november 10. | 20:59:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 20:49:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 10. | 20:45:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Torquato | 2009. november 10. | 20:43:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Texari | 2009. november 10. | 20:41:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 20:40:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tyutyu | 2009. november 10. | 20:38:27

Remelem, hogy nem lesz. Bar jo nyammogni rajtuk. :)

banszegirichard | 2009. november 10. | 20:37:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tyutyu | 2009. november 10. | 20:34:15

Utana K.I. szerint a magyarok nem ismerik az ironiat, utana mas portalokon: a magyarok szornyuek mert nem szeretik K. I-t,utana: mit gondolnak az emberek K. I-rol.Nyamm-nyamm, nagyon fincsi ez a gumicsont.

tyutyu | 2009. november 10. | 20:31:58

Mar egy egesz sorozat van beloluk: K. I. ezt mondta, utana K.I. ezt mondta teljes verzio, utana K.I. nem ezt mondta, utana K.I megsertodott, ...

Torquato | 2009. november 10. | 20:31:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tyutyu | 2009. november 10. | 20:30:29

Ezek a Kertesz Imres cikkek jo gumicsontok.

Torquato | 2009. november 10. | 20:29:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 20:23:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Torquato | 2009. november 10. | 20:15:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 10. | 20:10:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Torquato | 2009. november 10. | 20:10:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 19:47:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szabo22 | 2009. november 10. | 19:37:21

Tetszik? Nem tetszik?

Kertész Imrének a szerzett tényleges tapasztalatai alapján is joga van bármilyen véleményt mondani a magyarokról, arról leginkább a magyarok tehetnek bármekkora is a hiszti.

Artúr király | 2009. november 10. | 19:33:43

Józsi | 2009. november 10. | 19:17:42

"Ha nem nézünk szembe önmagunkkal, mitől lesz jobb?"

Mielőtt szembenézünk, valami agykontrollos tréningre kellene beíratkoznia az értelmiségünknek, az urbánus és a népies vonulatnak egyaránt, amely tréningen megszabadítják magukat és egymást a sok történelmi frusztrációtól, amely miatt megkeserítik saját maguk és egymás életét. A fusztrációmentes állapotban jöhet a szembenézés. A jónépet pedig kupálni kellene, hogy ne legyen tahó paraszt, mint ami.

Józsi | 2009. november 10. | 19:17:42

Lehet, hogy Kertész túloz, lehet, hogy rosszul fordították és az is lehet, hogy vannak dolgok, amikben téved. Ha azonban most végignézünk Magyarországon, fájdalommal kell látnunk azt, hogy az egészben valahol igaza van.
Csak a mai Népszabadságból mindössze az derül ki, hogy a rendőrségtől az ügyészségen át minden szét van rothadva, korrupt és degenerált.

Beleértve a társadalmunkat is.
Sajnos.
Ha nem nézünk szembe önmagunkkal, mitől lesz jobb?

gedeon_gi | 2009. november 10. | 19:15:47

CtrAlt

Van képe még ideírni, mikor vagy öt fórumot tönkretett? Miért nem megy a Magyar Nemzetre? Undorító jobbosok.

Baradlay Richárd | 2009. november 10. | 19:12:34

:-)

CtrAlt | 2009. november 10. | 18:56:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adam1 | 2009. november 10. | 18:37:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 17:52:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kopacsi | 2009. november 10. | 17:47:20

Jé, én naiv! Azt hittem eddig, hogy mindenkinek joga van ahhoz, hogy Ő döntse el magáról, mihez van köze, és hova tartozik. No meg arról is, hogy mit ír. Olvasni nem kötelező semmit, sőt szeretni sem kell mindenkit. Csak megadni számára a mindenkinek járó alapvető tiszteletet. Még akkor is ha nem értünk vele egyet. Ennyit erről kedves "hazafiak".

banszegirichard | 2009. november 10. | 17:43:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Wiktória | 2009. november 10. | 17:22:40

Körmönfont magyarázkodás, megtetézve újabb sértésekkel a magyarok rovására!... Tisztelt Kertész Imre Úr, érdemes lenne elgondolkodnia, vajon helyénvaló-e, hogy az egész magyarságot minősítő, általánosító megjegyzéseket enged meg magának?... Magyarként kikérem magamnak! Irónia a nyilatkozataiban egy csöppnyi sincs, és nem azért, mert én (magyarként, csökött értékűségemnél fogva) erre esetleg érzéketlen lennék! Arra kérném, a "gyöngébbek kedvéért" fejtse ki, mi az irónia az Ön szavaiban?... Netán a gúnyt téveszti össze az iróniával?... Mit mondjak, csak szánni tudom Önt!

CtrAlt | 2009. november 10. | 17:10:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Baradlay Richárd | 2009. november 10. | 17:08:33

Engedjétek meg, hogy bemutatkozzam.:-)

Bemutatkozom:

a három fivér közül a második Jókai A kőszívű ember fiai c. regényében. Apja, Baradlay Kazimir nyolcéves korában katonaiskolába adta; a bécsi huszárezrednél hadnagyként szolgált, amikor a forradalmi események a császári fővárosra is ráköszöntöttek. Ezredével sikeresen működött közre a rendfenntartásban, és a hivatásos katona fölényével nézett le a nemzetőrökre és a diáklégióra. Meg is maradt volna a rend és a császári ház hűségén, ha anyja októberben rejtekúton és álöltözetben be nem hatol Bécsbe, s meg nem győzi fiát, hogy a szabadságáért küzdő Magyarországon a helye. ~ huszárcsapatával együtt kalandos, nyaktörő uton küzdötte át magát a Kárpátokon keresztül, végigküzdötte a szabadságharc csatáit, részt vett Budavár ostromában. Világos után Haynau fogságába esett, és a halálos ítéletet várta, amikor a véreskezű táborszernagy szeszélyes döntése folytán kegyelmet kapott. Bécsbe sietett, hogy kiszabadítsa a Plankenhorst házból szerelmes menyasszonyát, Liedenwall Editet, és feleségül vette; számításon felül tetemes hozományhoz is jutott. Felkutatta és magához vette vitéz ellenfelének, Palvicz Ottónak szomorúan kallódó fiát, s a maga gyerekeivel együtt nevelte fel, bár ezért csak hálátlanságot kapott viszonzásul. ~ jellemének alapkészlete a katona erényein kívül a makulátlan becsület, büszkeség, lovagiasság, egyenesség és a ronthatatlan jó kedély. Nem aulikus érzelmű, mint apja kívánta volna látni, de a forradalommal sem igazán rokonszenvez; nem politikus alkat, hanem katona, akit becsületén kívül a parancs irányít. Rajongva szeretett anyjának a szava, majd saját egyszerű huszárainak s utóbb Ödön bátyjának a példája ébreszti rá, hol a helye és mi az igazi kötelessége, s attól fogva nincs nála bátrabb és önfeláldozóbb katonája a szabadságharcnak.

Szamok Embere | 2009. november 10. | 16:57:32

Többet nem v e ri át a pénztáros, írtam a magyar helyesírás szabályai szerint, pontosabban másoltam a NOL egyik oldaláról. A villanyrendőr kitörölte. Azt is írtam még, hogy ebben a címválasztásban tükröződik az ország tökéletesen paranoid állapota.

Hozzátenném, hogy a moderálás módjában is.

Azt hiszem, követem Kertészt.

Szamok Embere | 2009. november 10. | 16:54:02

"Többet nem veri át a pénztáros" volt pár nappal ezelőtt egy cikk címe itt.

Szamok Embere | 2009. november 10. | 16:52:19

tükröződik az ország tökéletesen paranoid állapota

Szamok Embere | 2009. november 10. | 16:50:47

"Többet nem veri át a pénztáros" volt pár nappal ezelőtt egy cikk címe itt, ami egy, az árut felismerő és a számlát vásárlás közben elkészítő bevásárlókosárról szólt.

A címválasztásban mint cseppben a tenger tükröződik az ország tökéletesen paranoid állapota.

grepfruits | 2009. november 10. | 16:19:20

Hééé!

CtrAlt spartacus


Te gané, nem unod még spartacus?


Mert itt már mindenki unja.:-)



A spartacus nickedet nem is használod többet.:-)



Ne add fel kis gladiátorom.:-)

CtrAlt | 2009. november 10. | 16:17:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

weiner | 2009. november 10. | 16:12:33

CtrAlt - két napja óta tartó ténykedése önmagáért beszél. Tessék csak folytatni, híveinek száma egyre gyarapszik. Antifasiszta érmét fog kapni a szövetségben.

banszegirichard | 2009. november 10. | 16:09:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. november 10. | 16:08:19

libertyMUC | 2009. november 10. | 16:03:05
Hehehehe. Ami azt illeti tőled nem is vártam mást, ez amolyan "kisnyúl kiugrató" kérdés volt.
Mellesleg tényleg elég mérsékelt vagyok, te vagy az aki szélsőséges módon a teljes elutasításba bukrolózól.
Nem nyitottan gondolkodsz, és nem mérlegelsz. Szelektíven válogatsz aközött amit meghallgatsz, és amit nem. És ezen belül is mégjobban megszűröd, hogy mire erőlteted meg a szürke áőllományodat, és min nem.
Ez demagógiát szül.
Lehet rólam bármi a véleményed, egytől nagyon óvom magamat, és az a demagógia.
Meghallgatok mindenkit (még téged is :/ ) és elgondolkodom rajta, hátha van értelme.
Ez igaz kertészre, igaz a jobbikra, még arra az ökör fletóra is.

bagoj | 2009. november 10. | 16:07:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tanker | 2009. november 10. | 16:07:35

Tistelt Kertész Úr!
Nyílván érezte,hogy megbántott sok embert,különben 1 nap után miért ránctalanítana.Tisztelettel mondom:Ilyenkor az ember bocsánatot kér.Ön erre még rátesz egy lapáttal.Nem elég,hogy hazugnak,balkáninak mondja a magyarokat és megtagadja a közösséget velünk,most már az íróniát is hiányolja úgy en bloc.Lehet,hogy várnia kellett volna még egy kis ideig?

tökös | 2009. november 10. | 16:06:35

Kedves Kertész Imre tényleg nem értem az iróniát...

CtrAlt | 2009. november 10. | 16:06:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 16:06:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libertyMUC | 2009. november 10. | 16:03:05

strogg | 2009. november 10. | 15:52:29
"a jobbik, és az MG tünet, és nem maga a betegség."

a jobbik egy betegség tünete. egy visszafelé fordult, irigy, maradi, örömre képtelen, nacionalista és félmüvelt európai nemzet betegségének tünete. :)

félni nem kell tölük, csak megvetni, kiröhögni, igazi alávaló fasiszta céljaikat leleplezni és határpzottan elutasítani öket. az ignoráláshoz már késö.

mérsékelt? :) te?:).. (itt jót röhögtem)... frnacot!
ravasz.. az vagy. de attól nem leszel tisztességes. már megbocsáss, de a politikai nézeteiddel messzire kapitulálod magad ettöl a kategóriától.

weiner | 2009. november 10. | 16:00:29

Még egy értetlen berlini kommentelő a Weltben, aki nem érti az iróniát:
Wie jetzt: fühlt sich wohl in Berlin?
Ich dachte hier in Deutschland marschieren die Braunen Horden, weswegen der Kampf gegen Rechts immer intensiver geführt werden muss - mit weiteren Millionen vom Steueresel.

kations | 2009. november 10. | 16:00:26

Ez a Kertész tényleg hülye. Már az x-edik alkalom amikor a magyarokat okolja ahelyett, hogy azt mondaná: ne haragudjatok rossz kedvemben (esetleg részeg) voltam és butaságokat beszéltem.
Eszembe jut a régi vicc.
Egy hang a CB rádióban:
-Emberek vigyázzatok egy autós szemben közlekedik az autópályán.
Mire egy másik hang:
-Mi az hogy egy? Mind!

libertyMUC | 2009. november 10. | 15:57:09

banszegirichard | 2009. november 10. | 15:49:34

hát pont erre gondolt kertész ... arra hogy szerinted egy kertész kaliberü író nem is magyar. persz eazt nem mondod hogy miért? azért mert (magyar) zsidó? vagy azért mert sikeres és ezért "a" magyar már eleve utálja? vagy azért mert berliben is él? vagy azért mert meri bírálni a magyar jobbikos náci hordákat és a rájuk szavazókat?
ugyan már. kertész kisujjában is több magyarság van mint az összes jobbik szavazóban cuzammen.

Chazz Reinhold | 2009. november 10. | 15:57:03

érdekes a Herta Müller életével és munkásságával kapcsolatos, vmint szül- ill. választott hazájában kiváltott rezonanciák okozta párhuzam is, amik további hangsúlyt adnak Kertész szavainak

grepfruits | 2009. november 10. | 15:56:22

spartacus

Hé, nem unod még CtrAlt lopott nickjén agyonverni minden fórumot?


spartacus te gané tolvaj.:-)


Tegnap is ezt csináltad kunta nickjén, te gané.:-)

bagoj | 2009. november 10. | 15:56:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Binders | 2009. november 10. | 15:53:12

Kedves CtrAlt. Megmagyaráznád légyszi, hogy ez a többszörösen bemásolt 10
méteres izé ez micsoda ? Azért teszed be hogy valakit idegesíts ? Kit ?
Esetleg olvashatatlanná akarod tenni az oldalt ? Kit akarsz ezzel cenzúrázni ?

kations | 2009. november 10. | 15:52:51

CtrAlt | 2009. november 10. | 15:45:23
Komolyabb embernek hittelek.

strogg | 2009. november 10. | 15:52:29

libertyMUC | 2009. november 10. | 15:46:46
Már párszor kifejtettük (és egyet is értettünk ha nem csal az emlékezetem), hogy a jobbik, és az MG tünet, és nem maga a betegség. Azt is, hogy hosszútávon nincsen politikai jövőjük. Akkor mitől is félünk? Semmitől, csak félni akarunk. Ez a véleményem :/
Annyira meg már nagyon jól ismersz, hogy tudod: eléggé mérsékelt vagyok :)))

libertyMUC | 2009. november 10. | 15:51:57

Binders | 2009. november 10. | 15:46:02

hogy milyen igazad van!... üdv

kations | 2009. november 10. | 15:50:49

Én is azt mondom újfent. Apámat 80 éves korában már nem engedtük a nyilvánosság elé. Kertésznek, úgy tünik nincsenek gyerekei akik ezt megtennek.
Azert legyunk megbocsátok egy aggastyánnal.

strogg | 2009. november 10. | 15:50:13

konkértan kontroll-alt nick-re gondolok :)

banszegirichard | 2009. november 10. | 15:49:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. november 10. | 15:48:29

No megérett a következő kitíltandó nick. A vád: trollkodás, és floodolás :)))))

kotati | 2009. november 10. | 15:47:33

Ne bántsátok Kertész Imrét! 2009-ben nyilatkozott egy párizsi lapnak, amelyben elmondta, hogy Parkinson-kórt diagnosztizáltak nála, emiatt képtelen lesz írni. Még egy utolsó könyvre szánja magát, amely a halál elfogadásáról szól. Öreg is, beteg is. Lehet, hogy nem is tudja, mit beszél.

libertyMUC | 2009. november 10. | 15:46:46

strogg | 2009. november 10. | 15:33:37

"kommunista diktatúra"? monnd, öreg, te hol élsz? tudod te egyáltalán milyen volt a kommunista diktatúra?

a mai szabadon választott kormány sok hibát csinált. meg fogják kapni érte a büntetésük, megbuknak.
de ez mind nem ok arra hogy nyilaskereszttel meg "szebb jövövel" essünk egymásnak és föleg nem a "másoknak".

ha tanultál dialektikát akkor tudod hogy nem a személyek (havas, gyurcsány) csinálják a történelmet, hanem a történelem csinálja a személyeket.
és az is igaz, hogy az vesse ezekre a személyekre az elsö követ, aki maga jobban csinálná. eddíg csak önjelölt nagypofájú nácik nyújtózkodnak hoyg ök igen, ök aztán meg majd...
hát nem. nem szabad megadni nekik még az esélyt se! náci p@tkányokból nem lesz becsületes ember. velül csak rosszabb lenne, még akor is ha tagadják hogy melyik büdös politikai lyukból acsarkodnak a demokrácia ellen.

kertész nobeldíja van. akkor is ha lett volna talán más is aki jobban megérdemelte vona idehaza. de mégsem véletlenül van. azért van mert európa úgy találta hogy ez a magyar ember (kertész) az igazi európai.

figyeljünk oda, hogy mi a mondanivalója kertésznek, mi mondanivalója van a többi erópia magyarnak (dallos, konrád stb.). kivülröl IS (!) látják ök hogy mi megy itthon, hol ég a ház. ök megengedhetik maguknak hogy elénk tartsák a tükröt, ami ráadásul a tükör nem is ferde. csak nézzünk már bele, végre!.. és ne hagyjuk hogy milosevics vagy a kefebajszú vigyorogjon vissza!

Binders | 2009. november 10. | 15:46:02

Magyar vagyok. Negyven éve élek egy nyugat-európai demokráciában. Tegnap a Fal ledöntésének 20. évfordulóján az itteni állami TV egyik európaszerte ismert riportere (aki annak idején Gorbacsov és Shevarnedze véleményét ismertette a világgal a berlini eseményekről) elemezte a volt Varsói paktum országainak jelenlegi helyzetét. Magyarországról az a véleménye, ”hogy hátrálva halad a jövőbe”.

Mivel a rendszerváltás előtti 80 évben a magyar társadalom sem kapta meg a ”a totalitarizmus elleni védőoltást” a kommunista rendszerből ahelyett hogy új, modern társadalmat építettek volna az előzőbe hátráltak. Az előző rendszer pedig a 30-as évek fasisztoid rendszere volt.

Tehát kedves otthonmaradt honfitársaim ezt elqrtátok mégpedig a rendszerváltas idején. A háború előtti tiszti egyenruhák visszahozatalával, a díszmagyarban ripacskodó parlamenti képviselőkkel a nagyméltóságos méltóságokkal, a nemzeti vagyon priváttá tételével, a dzsungel törvényének érvényesítésével, a “három millió koldus” ismételt kitermelésével.

A mai magyar pártokat sokkal inkább az egymás elleni harc és az egyéni pozíciószerzés jellemzi mint az ország gondjainak megoldása. A zavarosban pedig zavartalanul halásznak a újnyilasok. Ez az ami Kertészt bántja. Az emberek persze legalább ugyanolyan büszkék egy Nobel díjra, mint egy olimpiai aranyérmre. Mert kit érdekel az olimpiai- világ vagy európabajnokok vallási háttere ?

CtrAlt | 2009. november 10. | 15:45:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kations | 2009. november 10. | 15:43:57

Ez a Kertész tényleg hülye. Már az x-edik alkalom amikor a magyarokat okolja ahelyett, hogy azt mondaná: ne haragudjatok rossz kedvemben (esetleg részeg) voltam és butaságokat beszéltem.
Eszembe jut a régi vicc.
Egy hang a CB rádióban:
-Emberek vigyázzatok egy autós szemben közlekedik az autópályán.
Mire egy másik hang:
-Mi az hogy egy? mind!

santiago | 2009. november 10. | 15:38:37

micimackó

én a felsorolt "Nobel pris tägare"-kből
56 minus Kertész-Gärtner-t ismertem fel.
Szerinted akkor én művelt vagyok ?

strogg | 2009. november 10. | 15:36:41

libertyMUC | 2009. november 10. | 15:33:41
Nem az első eset, hogy személyesen sértegetsz, csak azért mert nem vagyunk egy hullámhosszon.
Azt hiszem ezzel mindent elmondtam a te európainak nevezett kultúrádról :/

weiner | 2009. november 10. | 15:36:15

libertyMUC! Kertész megmondta, hogy a magyarok nem értik az iróniát. Önre is gondolt bizonyára. Persze a berlini prolik sem értik. Charlottenburgba kell menni, ott értik. Néhányan.

libertyMUC | 2009. november 10. | 15:33:41

csaszi/2 | 2009. november 10. | 15:05:28
Strogg ur irta ezt le, igy:
"Szerintem jobban teszi ha kint marad".

csaszi, strogg a "nemzeti" vonal. vona személyes ismeröse, jobbik közeli álnemzeti ugrabugra. nem csoda, ha szívesen megszabadulna au európai értelmiség magyar csillagaitól. nekik nem kell egy zsidó magyar és méghozzá nobel-díjas iró idehaza. még megfertözné a jelenleg ideológiailag zavart és sokkoltan hallgató magyar értelmiséget a szabad európai gondolkodás és kultúra tanaival.
ök a balkánt, a magyar szebrenyicát, kertész európát képviseli.

ennek a két ideológiának egyenlöre csak verbális harcát éljük át magyarországon manapság.

strogg | 2009. november 10. | 15:33:37

libertyMUC | 2009. november 10. | 15:25:15
Hajlandó vagyok elfogadni amit írsz, amint a mérleg másik serpenyőjébe odatesszük, hogy olyannyira nem sikerül a szembenézés a kommunista diktatúrával sem, hogy szellemi örököseik ismét hatalomra kerülhettek, és tönkretehették (ismét) az országunkat.
Nem vagyok ellene a valódi náci múlt és jelenlegi örököseinek az eltávolításának, de ugyanezen zászló alatt elvárom kommunista felelősök, és örökösök felelőségre vonását és eltávolítását is.
Igen, kezdeném a sort a havas zsófiákkal, és gyurcsányokkal, plusz egyéb "Apró" személyekkel.
Rendben, tegyünk rendet. De nem szelektíven.

libertyMUC | 2009. november 10. | 15:25:15

weiner | 2009. november 10. | 15:14:31

na most ne hasonlítgassuk neukölln-t charlottenburggal. ez olyan mintha a nyóckert a rózsadombbal vetnénk egybe. az hogy a berlini proliknak (neukölln) nem tetszik a magyar értelmiség dekorált tagjának németországbeli és világraszóló sikere, é saz hogy ö charlottenburgból "meri" a véleményét mondani, az egy kérdés. de nem számottevö.

ami meg marzahn-hellersdorfot illeti (kb békásmegyer csak egy lapáttal rosszabb) az meg jól illik a képbe. ez a berlini kerület is az újfasiszták melegágya és már csak ezért is nem kultúrembernek való.

kertész imre véleménye van. pont. akinek nem tetszik vitiatkozzon vele. de ne feledjük: egy nemzet nagysága az önkritikával kezdödik. azzal hogy bátran szembe mer nézni a saját (náci, antiszemita) mocskával. aki meg ezek létezését és kifejlett méreteit tagadja az vagy hülye, vagy náci, vagy vak, vagy mind a három.

tuba | 2009. november 10. | 15:24:58

na, még az iróniát sem! ezek a magyarok!

banszegirichard | 2009. november 10. | 15:24:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. november 10. | 15:17:56

csipoficam | 2009. november 10. | 15:07:18
Nem hiszem, hogy benned van a hiba.
Én amondó vagyok, h. rendben, tegyük fel, hogy a magyarok tényleg nem képesek az öniróniára. Kertész ezt tudta. Akkor azt is tudnia kellett, hogy a kijelentésével sérteni fogja a magyarokat.
De szemmel láthatóan nem érdekelte, sőt.

strogg | 2009. november 10. | 15:16:00

csaszi/2 | 2009. november 10. | 15:05:28
Semmelyikben, tény megállapítás volt :)
Nem mondta, hogy haza akar jönni, bár szerintem jobb is :)
Ne értsd félre.
Az életben nem volt egy rossz szavam sem kertészre, még akkor sem, amikor mindenki szidta már, de most szerintem is túl ment egy határon.
Ezért írtam amit írtam.

weiner | 2009. november 10. | 15:14:31

Egy kommentár a Die Weltben.Ichtiander sagt:
Also das kann mir ganz gut vorstellen, das Herr Kertesz sich in Charlottenburg wohl fühlt, aber einen berliner Nobelbezirk mit einer ganzen Stadt zu vergleichen? Hmm..
Ich wohne auch in Berlin, in Neukölln aber diese "Wohlfühl-Sauna" auf der Hermannstraße habe noch nie gespürt.
.. És egy másik komment:
Budapest so wie Imre es beschreibt, könnte auch eine Kleinstadt irgendwo in Deutschland oder Österreich sein.
Man sollte Budapest lieber um Städten mit ähnlichen Geschichte zu vergleichen z. B. mit Warschau oder Prag. Oder mit Marzahn-Hellersdorf?

csipoficam | 2009. november 10. | 15:07:18

Számomra érthetetlen, mi az, hogy magyarok, így ánblokk? Nem is vagyok magyar, annyira ciki... letagadom.
Ég a pofám, de tényleg nem értem az iróniát, és még értelmiséginek nevezem magam, pff... nevetséges, mekkora kis senki vagyok...elmegyek vidékre szart lapátolni, mert másra úgysem vagyok érdemes.
Én ebben az országban megfulladok, és most még jön ez is.

csaszi/2 | 2009. november 10. | 15:05:28

Strogg ur irta ezt le, igy:
"Szerintem jobban teszi ha kint marad".

Miert? kedves strogg ur. Mondott talan valami olyasmit, hogy haza akar jonni? Az itt kozolt valatozatok melyikeben tette ezt????
Varom szives valaszat!
csaszi.

BoBKeLSo | 2009. november 10. | 15:05:17

A moderátor minden közepesen erős kommentet kivág, de ezt a kretén CtrAlt-ot engedi itt garázdálkodni.

Ébresztő!!!

Laca, | 2009. november 10. | 15:02:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 15:00:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

grafoanalitikus | 2009. november 10. | 14:59:26

Nehéz dolog lehet ez az önkéntes emigráció: idegen nyelv, idegen emberek, a szavak kölcsönös félremagyarázása, más közeg, más megítélés, közben az ember csendesen elvész ebben a globalizált világban.
Elvesztik a szavak az értelmüket, utána meg lehet magyarázkodni.
Mostmár bénák a fordítók, az újságírók, nem érti a magyar a távolba szakadt honfitárs iróniáját, hát igen.
Nehéz manapság mindenkinek a kedvére tenni.
Az "íróóriás" viszont hál Istennek jól érzi magát így is. Ez van. Csak át ne ragadjon ez a nagyvonalú öntömjénezés másokra is

sztd | 2009. november 10. | 14:57:48

1. Nos, önostorozó hagyomány Magyarországon is van.
2. Lehet, hogy az MTI csak ironizálni akart, amikor hírt adott a cikkről, csak pechükre az egész magyar sajtó átvette a leiratot, és Kertész Imre nem ismeri az iróniát. Lehet, hogy nem elég képzett. :)

vizslás | 2009. november 10. | 14:56:27

Hááát azt hiszem, ezt teljesen felesleges volt megmagyarázni, Tisztelt Kertész Úr. Hagyni kellett volna a p.-ba, három nap mulva fedte volna jótékony köd... mert ráadásul még van igazságtartalma is, bármennyire fáj nekünk...

Tacskó Muki | 2009. november 10. | 14:55:45

Visszavonták Kertész Imre Nobel-díját

http://tacskomuki.blog.hu/2009/11/10/visszavontak_kertesz_imre_nobel_dijat

A hírt Peter Englund a Svéd Királyi Tudományos Akadémia örökös titkára jelentette be november 9-én Stockholmban. Englund így ismertette a döntés hátterét: „Akadémiánk néhány irodalommal foglalkozó tagjának nemrég kezébe akadt Mr. Kertesi [sic] néhány regénye, így a Sorstalanság is. Megdöbbenve tapasztalták, hogy ezek a regények milyen rosszak, főképpen a Sorstalanság. Különösen akkor lepődtek meg, mikor azt is megtudták, hogy Kertesi Nobel-díjat nyert, amit ráadásul a svéd akadémia, az ő akadémiájuk ítélt oda! Tájékoztatást kértek ezért a döntést előkészítő Nobel Bizottságtól, amelynek tagjai előadták, hogy Kertesi műveit ők sem olvasták, teljesen ráhagyatkoztak a magyar nyelvvel foglalkozó külső szakértő ajánlására. A Bizottság tagjai és én magam is elolvastuk ezt követően a Sorstalanságot és elképedtünk, hogy egy ilyen rosszul megírt történet írója hogyan lehetett díjazott. És kérem, ne jöjjenek nekem most a magyarországi irodalomkritikusok ostoba érvelésével, hogy pont azért jó ez a mű, mert direkt rosszul, primitíven, egy gyerek szemszögéből van megírva!” – adta elő az akadémia titkára.

Az akadémia ezért a kitüntetést visszavonta, ami a (...)

http://tacskomuki.blog.hu

pentagram | 2009. november 10. | 14:53:51

De igen Kertész Úr, a Magyarok értik az iróniát.
Valószínű Ön talán tudja, vagy érzi ennek miértjét.
Amit Kertész Imre nyilatkozott, okkal vagy anélkül tette, legyen az Ő dolga.
Viszont az alkalmas volt ismét az ország lejáratására, illetve antiszemitaként, rasszistaként, neonáciként beállítani a magyarságot.
Érdekes, hogy Kertész Imre ott érzi jól magát, ahonnan vészkorszak egy őrült elme agyából kipattant, és elkezdődött.
"Mentségünkre szolgál", riportjában elmarasztalja az újságírót is, hogy "honfitársai tettek zsidóvá."
Mintha ott nem lennének rasszisták, antiszemiták, neonácik, és az iszlám lakosság száma sem elhanyagolható.
Németországban mindenki liliomszállal közlekedik az emberek szélesen mosolyognak egymásra.
Magyarországon is vannak melegek, vagy mások, szivárvány színekben vonulnak fel, ennek büszkén hangot is adva.
De, ettől még az egész ország nem más, nem meleg.
Csak nálunk tudományosan gerjesztik a kirekesztés tanait.
Faludy György költő idős korára nincstelenül tért haza.
Az államtól megkapott mindent. Ennek ellenére a magyarság iránti nem tetszésének nem egyszer adott hangot.
És valóban, Kertész Imre nem tartja magát magyarnak. Akkor miért súlyponti kérdés ez?

Teller Ede azzal a "juhászbottal" indult el, járta be a világot és tért haza, amit akkoriban Magyarországról, szülőföldjéről vitt magával.
Megőrizte, mert jelkép és mondanivaló volt számára.
Mert bizonyára látta abban a fában a bölcsőt, az asztalt és a koporsót.

csipoficam | 2009. november 10. | 14:45:06

Kertész szerint "nem csak hogy nem létezik, Magyarországon nem is ismert, hogy más országok rendelkeznek ezzel a hagyománnyal".

Ez egyre rosszabb.
Szenilitás?

BoBKeLSo | 2009. november 10. | 14:42:02

Ez a cikk csak olaj a tűzre. Szerintem szegény öreg azt gondolja, senki sem ért németül Magyarországon, mindenki csak félrefordítja a mondanivalóját. Nem is jön már haza sohasem, de talán nem is hiányzik.

strogg | 2009. november 10. | 14:36:36

Most már mindegy.
Kertész most már a Magyar irodalom Király Lindája lett!
Szerintem jobban teszi ha kint marad.

minime | 2009. november 10. | 14:33:55

nekem ebből is csak az jön le, hogy nem tekinti magát ide tartozónak. nem úgy beszél, mint aki egy közösség részese az itt élőkkel, hanem vannak a magyarok, akik ilyenek olyanok és van pl ő. szerintem a kritikájával is pont ez a baj, hogy az egy olyan valaki kritikája, aki nem érzi úgy, hogy ugyanabban lenne nyakig.

CtrAlt | 2009. november 10. | 14:32:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2009. november 10. | 14:31:38

bar kochba | 2009. november 10. | 14:21:39
"vakablak, [...] talán azt te sem érzed igazságosnak, ahogyan Kertész lesöpri a magyar irodalmat."

Nem érzem igazságosnak egyáltalán, sőt, meglehetősen felfuvalkodottnak érzem, de nem hiszem, hogy ennek bármilyen jelentősége volna. A félreértés, vagy legalábbis a markáns értelmezésbeli különbség a Nobel-díj mibenlétét illetően lehet. A Nobel-díj csak egy díj (igaz, rangos), amit nyilvánvalóan szubjektív szempontok alapján ítélnek oda. A Nobel-díj birtokosára nem úgy kéne tekinteni, mint egy szellemi über-istencsászár prófétára, minden titkok és igazságok tudójára, mi mégis néha úgy teszünk, mintha. Pedig tényleg nem. A Nobel-díjas is csak ember. Pl. a magyar irodalommal kapcsolatban mondott valamit, ami szerintem tömény butaság. So what? Túlteszem magamat rajta. Ha egy kicsit gyötörte volna ezzel még a riporter, lehet, hogy egy percen belül revidiálja az álláspontját. Vagy nem. Semmi gond, emberek vagyunk.

orinoco | 2009. november 10. | 14:28:59

basatu | 2009. november 10. | 14:07:47
JFK Sajnos szembe kell néznünk a hazugokkal,hazaárulókkal,idegenszívűekkel.De azokkal is akik a határon túlról illetéktelenül beleugatnak dolgainkba és rossz hírünket keltik."

Jo, ennek most semmi koze a Kerteszhez, de akkor mi a gorcsnek erolkodnek MO -on a kettos allapolgarsaggal?

Amugy, en kulturalis szmszogbol nezem a Kerteszt, jo, elismert, olyan amilyen, mit erdekel engem. Jo, ha holnapra be tudom fizetni az internetet, nekem ez a fontos. En nem egyezek a i_hate_the_red_star -ral, de valoszinuleg fasza gyerek, es meg tudunk inni 3-4 sort. (ekezeteket nem irok, mert vannak jobbra es vannak balra dolo ekezetek, valassza ki mindenki a maganak megfelelot)