Onepople | 2011. október 10. | 09:48:25

The Doctor!
Mielőtt kimondana valamit, jó lenne ha elgondolkozna azon hogy a kijelentései mennyire állják meg a helyüket, mert a tudatlanság manapság elég nagy úr lett ebben az országban. Kertész Imre a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia tagja, ami az MTA-nak társult intézménye. A tagok semmilyen juttatást nem kapnak, így az ön véleménye hiteltelen, mivel ön tudatlan, nem ismeri a szabályokat. A másik dolog, hogy Kertész Imre miért nem vállalja a magyarságát? Ez egy nagy marhaság. Ajánlom önnek, hogy a Nobel-díj átadó ünnepségen megfogalmazott gondolatait olvassa el, és egyből kiderül, hogy ön valamit nagyon félreértelmez. A magyar média az elmúlt évek során elég sok gaztettet hajtott végre. Nem egy olyan félfordítás látott napvilágot, amit nagyon könnyen be lehetett bizonyítani. Kérdés, hogy ezzel mit akarnak elérni? Ezt úgy nevezem, hogy tiszteletlenség és primitívség. 2002-ben Hódmezővásárhelyen a diákok, az államtól ajándékba kapott Nobel díjas író híres könyvét, az utcán összetépték és szétszórták. Ez Magyarország, és ennek fényében én a hazámat sajnálom hogy ilyen szellemben élnek ma az országban. Az emberek bizalmatlanok, tudatlanok, nem merik felvállalni a saját történelmüket, nem mernek még önmagukba sem nézni, akkor hogyan lennének képes a történelembe. A szélsőjobboldal sajátosan értelmezi a történelmet, bizonyos időszakokat kihagy, csak azt tartja fontos, amit ő úgy gondol. Az emberek nem maguknak akarnak megfelelni, nem önmagukban hisznek, hanem mindig csa

Krambo | 2009. november 18. | 01:48:05

A magyar fasiszták gyűlölik a hazájukat. Többet nem is mondok.

sharapova2008 | 2009. november 15. | 06:53:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zangla | 2009. november 14. | 16:04:41

Csatlakozom bozohoz.

bozo | 2009. november 12. | 16:33:28

Mi lenne ha csak az szólalna meg aki itt is él a többiek meg fogják be, mert fingjuk sincs semmiről!

benburns | 2009. november 12. | 15:07:20

steamengine52 | 2009. november 10. | 04:58:54

Az mind igaz, amit leírsz, csak nekem az fura, hogy az elhurcolt zsidó fiú felnött a "gyilkosai" között, kapott egy Nobelt a németek javaslatára, vidáman szidja a "gyilkosait" Berlinböl. Közben ne feledjük már el, hogy kik voltak az Endlösung élharcosai, hát nem, nem a "gyilkosai" magyarok, hanem a németek. Az már csak hab a tortán, hogy élö embernek nincsen gyilkosa.

innocent | 2009. november 11. | 23:19:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tourist | 2009. november 11. | 08:11:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

orsosviki | 2009. november 11. | 00:56:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 21:40:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kations | 2009. november 10. | 15:33:13

CtrAlt | 2009. november 10. | 13:03:23

Már Te is? Azt hittem mint tapasztalt ember nem mész bele az efféle "túl hosszú kommentekkel szétverni a vitát" játékba.

Tourist | 2009. november 10. | 14:12:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Binders | 2009. november 10. | 13:34:53

Magyar vagyok, negyven éve élek egy európai demokráciában. Tegnap a Fal ledöntésének 20. évfordulóján az állami TV egyik Europa szerte ismert riportere (aki annak idején Gorbacsov és Shevarnedze véleményét ismertette a világgal a berlini eseményekröl) elemezte a volt Varsói paktum országainak jelenlegi helyzetét. Magyarországról az a véleménye, ”hogy hátrálva halad a jövőbe”.

Mivel a rendszerváltás előtti 80 évben a magyar társadalom sem kapta meg a ”a totalitarizmus elleni védőoltást” a kommunista rendszerből ahelyett hogy új, modern társadalmat építettek volna az előzőbe hátráltak. Az előző rendszer pedig a 30-as évek fasisztoid rendszere volt.

Tehát kedves otthonmaradt honfitársaim ezt elqrtátok mégpedig a rendszerváltas idején. A háború előtti tiszti egyenruhák visszahozatalával, a díszmagyarban ripacskodó parlamenti képviselőkkel a nagyméltóságos méltóságokkal, a nemzeti vagyon priváttá tevételével, a dzsungel törvényének érvényesítésével, a “három millió koldus” ismételt kitermelésével.

A mai magyar pártokat sokkal inkább az egymás elleni harc és az egyéni pozíciószerzés jellemzi mint az ország gondjainak megoldása. A zavarosban pedig zavartalanul halásznak a újnyilasok. Ez az ami Kertészt bántja. Az emberek pedig legalább ugyanolyan büszkék egy Nobel díjra, mint egy olimpiai aranyérmre. Mert kit érdekel az olimpiai- világ vagy európabajnokok vallási háttere ?

CtrAlt | 2009. november 10. | 13:03:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Texari | 2009. november 10. | 12:43:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 12:08:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

walsz | 2009. november 10. | 11:12:32

A mai interju:

http://www.welt.de/die-welt/kultur/article5152045/Ungarn-diskutiert-ueber-das-WELT-Interview-von-Imre-Kertesz.html

bábolna | 2009. november 10. | 10:04:31

Ha ez az első eset lenne, hogy botrányt kavar a nyilatkozataival, akkor rá lehetne kenni az MTI-re, de a sokadik, sőt gyakorlatilag minden nyilatkozatával botrányt csinál. Mondott ő már mindent azt is, hogy a magyar nem az anyanyelve, hanem a gyilkosaié. Egyszerűen egy szenilis vén hülye, aki élvezi, ha minél nagyobb baromságokat mond, amire aztán itthon ugranak. A zsidózást viszont abba kellene hagyni, mert ezzel csak azokat a magyar zsidókat bántjuk meg, akik Magyarországot igeni a hazájuknak tekintik, a magyart pedig anyanyelvüknek ellentétben Kertésszel, aki szerint ez a gyilkosainak a nyelve...

heraklész | 2009. november 10. | 09:42:55

Sajnálom Kertész Imrét, hogy a magyar ujságirásnak nevezett hazudozás újabb áldozata lett. Nem érdelmli meg.A NOL ujságirói pedig jobban tennék ha nem foglalkoznának vele, mivel ebben a mostani félreforditásos eseményben szerepük van.

Tourist | 2009. november 10. | 08:40:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2009. november 10. | 08:03:40

istván "fehérek közt egy európai".

ronagyuri | 2009. november 10. | 06:54:43

Én sértettséget inkább a magyar írkálók részéről érzékelem:
Nagyon szíven ütötte őket, hogy emlékeztetett arra, hogy az íróelvtársak a párt szavára vajazó műveket alkottak!

Szakura | 2009. november 10. | 06:39:50

Inkább tipikusan nevetséges. Főleg a tranzisztoros rádiója a budapesti igenis igényes zenei életben...

kuntaforeverkinte | 2009. november 10. | 06:05:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 10. | 06:04:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

steamengine52 | 2009. november 10. | 04:58:54

feketebuli4 | 2009. november 9. | 16:20:48

"Bár Radnótit megtagadta a hazája, Ő nem tagadta meg hazáját! ... emiatt tartom imrekertészt hazaárulónak!"

Képzeld el, hogy megszületsz valahol, élsz, növekszel, iskolába jársz, vannak pajtásaid, vannak szüleid, a világról még keveset tudsz.
Magyar vagy.
Aztán emberek jönnek, roh@dt zs.dónak nevezik a szüleidet, téged is, és erőszakkal elszállítanak egy olyan helyre, amit egy 13 éves gyereknek filmen is szörnyű látni, nemhogy átélni.
És azt állítják magukról fennhangon, hogy ők magyarok.
A honfitársai.
És a kamaszban rögzül, hogy akkor ő nem akar magyar lenni.
Kertészt 13 évesen vitték lágerbe.
Hazaáruló?
Te, palesztin provokátor!

jágerlászló | 2009. november 10. | 03:51:12

Sajnálom!
Kossuth Lajost szeretem!
J.L.

CtrAlt | 2009. november 10. | 03:39:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jágerlászló | 2009. november 10. | 03:06:59

Sajnálom!
Én Kossuth Lajost, azért szeretem!
Amerikába ment,de MAGYAR maradt!!!!!!
J.L.

CtrAlt | 2009. november 10. | 02:55:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2009. november 10. | 02:51:08

kuntaforeverkinte: 01:21:59

...a paragrafus 2009.november 9. 08:56:33 kommentjében foglaltak IGEN PONTOSAK, valamint megalapozottak...!!!
...messze egyetértek velük...!!!

...azonban, messze visszataszító ugyanakkor "kuntaforeverkinte" 10 szeres "láncolati" ismétlése ennek a kommentnek...!!!
...ez VISSZAÉLÉSE, a lehetőségeknek...!!!

...kérem a szerki, és aműszakiak KIVIZSGÁLÁSÁT ennek az esetnek...!!!

CtrAlt | 2009. november 10. | 02:06:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jágerlászló | 2009. november 10. | 01:22:59

0000000000000!
Csak egy vélemény!
J.L.

kuntaforeverkinte | 2009. november 10. | 01:21:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 10. | 00:23:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 9. | 23:51:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

aaron | 2009. november 9. | 23:44:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 9. | 22:06:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 21:52:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 21:51:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Texari | 2009. november 9. | 21:46:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hmmmm | 2009. november 9. | 21:46:05

hááát, ahogy elnézem, itt valakinek az apja elkövette azt a hibát: nem használ kotont.

Texari | 2009. november 9. | 21:35:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pszabo | 2009. november 9. | 21:21:49

Egyebkent a NOL szerkesztoinek: a Radnoti cikkhez nem lehet gyakorlatilag hozzaszolni, a hozzaszolasok 99%-a nem latszik. Ez szandekos?

De ha latszani fog a hozzaszolasom, Radnoti ur, az a megjegyzese, miszerint "Csak egy kis megjegyzést arról, hogy ez a sérelmi politika milyen fájdalmasan, milyen eltéveszthetetlenül, milyen jellegzetesen - magyar.", erkocstelenul a magyar nemzet nyakaba probalja varrni Kertesz elitelendo nyilatkozatat. Ily modon nem lehet es nem szabad vedeni senkit, meg akkor sem, ha mindearon ezt akarja. Kertesz nem azert sertodott meg ilyen drasztikus formaban, mert magyar, hanem pont forditva. O maga mondja, hogy nem magyar. Es ez rendben is lenne, de akkor ne vette volna at a Nobel dijat magyarkent! Ez igy mar nem egeszen erkolcsos!

banszegirichard | 2009. november 9. | 20:49:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:44:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 20:43:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:42:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 9. | 20:42:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:40:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:40:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 20:38:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

aaron | 2009. november 9. | 20:36:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2009. november 9. | 20:33:27

Amit Kertész Imre nyilatkozott, okkal vagy anélkül tette, legyen az Ő dolga.
Viszont az alkalmas volt ismét az ország lejáratására, illetve antiszemitaként, rasszistaként, neonáciként beállítani a magyarságot.
Érdekes, hogy Kertész Imre ott érzi jól magát, ahonnan vészkorszak egy őrült elme agyából kipattant, és elkezdődött.
Mintha ott nem lennének rasszisták, antiszemiták, neonácik, és az iszlám lakosság száma sem elhanyagolható.
Németországban mindenki liliomszállal közlekedik az emberek szélesen mosolyognak egymásra.
Magyarországon is vannak melegek, vagy mások, szivárvány színekben vonulnak fel, ennek büszkén hangot is adva.
De, ettől még az egész ország nem más, nem meleg.
Csak nálunk tudományosan gerjesztik a kirekesztés tanait.
Faludy György költő idős korára nincstelenül tért haza.
Az államtól megkapott mindent. Ennek ellenére a magyarság iránti nem tetszésének nem egyszer adott hangot.
És valóban, Kertész Imre nem tartja magát magyarnak. Akkor miért súlyponti kérdés ez?

Teller Ede azzal a "juhászbottal" indult el, járta be a világot és tért haza, amit akkoriban Magyarországról, szülőföldjéről vitt magával.
Megőrizte, mert jelkép és mondanivaló volt számára.
Mert bizonyára látta abban a fában a bölcsőt, az asztalt és a koporsót.

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:32:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 20:30:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szentandi | 2009. november 9. | 20:30:23

A balliberális sajtó most kórusban mentegeti... hát ha egyszer nem magyar, mit erölködtök???

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:29:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:29:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szentandi | 2009. november 9. | 20:28:53

Kertész ma délután kijelentette egy német rádióinterjúban:

"Én egy zsidó író vagyok"

ehhez nem kell kommentár, ha ö nem vallja magát magyarnak, akkor nagyon nagy naivság "nagy magyar írónak" nevezni (és akkor finom voltam).

The Doctor | 2009. november 9. | 20:27:28

...Az MTA tagságot bezzeg gondolkozás nélkül elfogadta. Gondolom a pénz vezérli. De megtagadja azt hogy magyar. Hát menjen csak vissza berlinbe úgy sincs rá szükség. Kertész Imre magyarnak szültetettt, zsidónak született, és ezen semmi nem változtat, gyáva szégyenletes dolog hogy nem meri felvállalni. Egy nóbel díjas írótól többet vártam volna... Valóban jobb lett volna ha csendben marad...

bar kochba | 2009. november 9. | 20:27:15

Kedves banszegirichard, a másik topicon, szintén Kertész téma, a nevedből valami probléma lett, most már ott nem is érdemes kommentelni, bár ott van az igazi fordítás.Igaz én már nagyjából elmondtam, amit akartam.

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:22:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kizso | 2009. november 9. | 20:20:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balu | 2009. november 9. | 20:13:34

Nagyon okos, jól megírt cikk! Gratulálok!
Tény, hogy Kertész sommásan és sértően nyilatkozik, ugyanakkor mégsem tudja és - ahogy az utólagos reakciója is jelzi - nem is akarja megtagadni a magyarságát. Igen: a magyarsághoz tartoznak azok is, akik a magyarokat bírálják, sőt szídják. Nem lehet ismérve a magyarságnak az, hogy milyen a véleményünk a magyarokról. Azt is tudomásul kell venni, szerintem, hogy létezik kettős identitás is: vagyis Kertész ugyanannyira zsidó, amennyire magyar és ráadásul európai.
Egyetlen esetben lenne jogos megtagadni tőle a magyar származást: ha azt ő maga kategorikusan elutasítaná. Állítólag, ilyet Kertész nem mondott. Ha igaz, amit utóbb nyilatkozott - márpedig miért hazudna ebben, ha már egyébként olyan radikálisan beszél és miért ne vállalhatná akár a magyarságának a megtagadását is - , akkor a magyarságát nem tagadta meg, sőt "hazájaként" tekint Magyarországra.

Szóval, csak arról van szó, hogy sok mindent utál itt, mint ahogy egyébként sokan a jelenben és a múltban, de vállalja a közösséget ezzel a sokat szídott társasággal és annak jobbítására törekszik. Valóban kell, hogy legyen annyira érett egy nemzet, hogy ezt megérti.

Ellentétben Kertésszel, Sárközy-ről már nem mondható el, hogy magyar. És nem azért, mert nem beszél magyarul vagy mert rossz véleménye lenne a magyarokról, hanem azért, mert kifejezetten titkolja és tagadja a származását. Ő nem vállalja a magyarságát.

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:13:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:12:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:11:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 20:09:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xelacz | 2009. november 9. | 20:04:47

Tisztelt Kertész úr ! Köszönjük Önnek de nagyon tiszta szívünkből köszönjük 4 Ön és egy-két gondolkodó társa van abban a pozícióban ,hogy megmondhatja -ják azt amit éreznek ,gondolnak ,és azt amitől egyre több magyar állampolgár undorodik itthon ,igen megváltozunk ,legalábbis azt . ezt hiszik sokan az irányítok a mostani felső vezetők közül ,de nem T. Kertész úr , nem! nem vagyunk vakok ,és süketek ,látjuk ezt a mesterséges "balkánosodást" ,ezt az alávaló értelmi és erkölcsi lecsúszást , igen minden napjainkban és életünk szürke vagy színesebb napjaiban ,ráismerünk arra a sötét kultúrális és műveltségi felhőre ,ami most itt árnyékolja be a napot Magyarország felett . Igen Kertész úr! Igen Vajna úr! Igen mindenkinek igen aki látja ,érzi azt a fertőt amit a magyar polgári lakosság napjainkban megél,. Hála mind azoknak a Korrupt Önző vezetőknek ,akik Európa zászlaja alá bújva, hagyák ezt a folyamatot tovább mérgesedni, és a betegség ami az országot sújtja, már Járvány ! magán vélemény .-

Walden | 2009. november 9. | 20:03:15

"tata | 2009. november 9. | 19:40:27

Kérdem én: mi kellene Kertész Imrét Magyarországhoz és Budapesthez kösse ?"

Szomorúan mondom: úgy van, egyetértek, nincs mit Kertész szemére vetni.

(Csak zárójelben mondom, nem tartozik szorosan ide: ez az ország nagyon sokakat megnyomorított és megszomorított az elmúlt 100 évben, és ma is mintha ugyanezt tenné. Mintha a magyar Államnak nem lenne érdeke állampolgárainak boldogulása. Ez párt- és rendszerfüggetlennek tűnik errefelé.)

nostromo | 2009. november 9. | 20:00:45

Kár, hogy innocent -nek elgurult a gyógyszere

jágerlászló | 2009. november 9. | 19:51:08

SZERÉNYEBEN GYEREKEK!!!!
Anyuka és a bátrabb apuka is nézi a hülyeségeiteket!!!
VLagyimir Iljics!

tata | 2009. november 9. | 19:40:27

Kérdem én: mi kellene Kertész Imrét Magyarországhoz és Budapesthez kösse ?
15 éves korában megpróbálták megölni, olyan miatt amiről nem is tudott (nevezetesen, hogy zsidó), miután ezt megúszta, biztositott neki az ország 60 éven keresztül, nyomort, megaláztatást. Megírt egy remekművet, majd néhány jelentős könyvet, amit megjelenésekor néhány megszállottan kívül senki nem vett észre. A művei német fordítása alapján a svéd akadémia (teljes joggal) Nobel díjban részesítette. Magyarországon ezt gúnykacaj, szitkozódás követte és követi máig. (emlékeztetőül: Romániában Herta Müller (aki minden múvét németül írta, ellentétben Kertésszel aki mindet magyarul) nobeldiját örömmel ünnepelte mindenki. Ezek után mit mondjon? Szeretlek Magyarország? Szeretlek Budapest?

tyutyu | 2009. november 9. | 19:39:49

Lehet, hogy igazad van, hogy ilyesmiket meg nem akarnanak betiltani. De ha mondjuk valaki a hazudozast pl. a r...khoz asszocialna (amivel en egyebkent nem ertek egyet, csak peldanak mondanam), akkor is biztosan hallgathanank egy darabig a kovetkezmenyeket.

tyutyu | 2009. november 9. | 19:37:27

Például ha ma valaki azt mondaná Kertész Imrére, amit o sok magyar iróra mondott, hogy "felfordult toluk a gyomra", amikor megprobalta olvasni a konyveiket, akkor szerintem ez par hetig a beszelgetos TV musorokban fel-felbukkano tema lenne. Az igaz, hogy nem hiszem, hogy ezert barmi jogi lepest tennenek az illeto ellen, de lehet, hogy parszor lenaciznak.

istvan | 2009. november 9. | 19:30:30

tyutyu: nem hiszem hogy azt hogy valaki haragszik valakire bárki szankcionálni akarná.

jágerlászló | 2009. november 9. | 19:29:55

József Attila
JÓNÁL jobb
Páris,Berlin,Moszkva és Szeged-
kevesen vannak jó emberek.
Csak J.L.

istvan | 2009. november 9. | 19:29:44

tyutyu: Én sem gondolom hogy a véleménnyilvánítás tiltása megoldás lenne bármire, de azt nem hallottam, hogy a Kertész által mondott mondatokat más országgal kapcsolatban bármilyen komolyan vehető erő be akarná tiltani (és igen, nyugodtan helyettesíts be Izraelt, USA-t vagy bármit).
Mondj egy példát amikor valaki ilyen mondatokat (nem csak hogy felháborítónak tartott, de) be akart tiltani.

tyutyu | 2009. november 9. | 19:28:40

Istvan: Igen, szerintem nem baj feltetlenul, ha A haragszik B-re, de akkor ha ezt elfogadjuk mint normalisat, akkor B-nek se akarjuk megtiltani - mint moralisan elitelendo cselekedetet - hogy haragudjon A-ra.

tyutyu | 2009. november 9. | 19:26:18

Istvan: Lehet, hogy igazad van, lehet, hogy ez egy pontos latlelet. Es en hajlando vagyok elfogadni, hogy emberek szabadon mondhassanak ilyesmit. Nekem azzal van problemam, hogy a masik oldalon viszont mas emberek szavait pedig a velejeig kiforgatjak, es meg akarjak nekik tiltani, hogy bizonyos velemenyeket kimondjanak.

sün-süntelen | 2009. november 9. | 19:25:25

Kertész több kárt okozot, mint Gyurcsány bármelyik antifasiszta-, antirasszista beszéde.

istvan | 2009. november 9. | 19:23:23

tyutyu: ezzel teljesen egyetértek.

tyutyu | 2009. november 9. | 19:22:53

Nekem az nem tetszik, hogy nekunk azt akarjak sugallni, hogy Kertesz Imre igen, mi nem erezhetunk haragot. Szerintem Kertesz is erezhet, meg mi is.

tyutyu | 2009. november 9. | 19:21:09

Istvan: Szerintem Kertesznek joga van a velemyehez, es ahhoz is, hogy ne erezze magat magyarnak. Ugyanakkor en is erzek benne nemi haragot a magyarok ellen es szeretetet pedig nem. Szerintem vegulis joga van ahhoz is, hogy haragudjon rank. Viszont szerintem az sem hiba, hogy emiatt te is harot erzel kicsit iranta vagy nem ertesz vele egyet teljesen.

istvan | 2009. november 9. | 19:19:45

anonim: azért néhány dolgot tegyünk helyre. Minden sorban leírom, hogy nem éretk egyet Kertésszel, sőt rossznak és károsnak tartom amit írt.
Nem tudom az érted haragszom nem elleneddel hol áll. Eddig úgy tűnt, hogy ő is Magyarországért haragszik, de ez a cikk tényleg más hangvételű. Lehet hogy igazad van. Azért az itt megismert hangvétel a nyugatosok egy jó részére is jellemző volt Magyarországgal kapcsolatban, Adyra, József Attilára mindenképp. Horger Antaltól jól meg is kapta, hogy hogyhogy nincs Istene meg hazája?! Ezzel együtt én is dühöt érzek Kertész Imre szavaiból és nem érzem a düh melett a szeretet, és ezt én is fájlalom.

Egyébként a cikke szerint és a korábbi írása szerint nem csak azt szeretné hogy ne Magyar íróként tartsák számon, hanem hogy ne Zsidó íróként, csak egyszerűen íróként. Valahogy az első felén a fórumozók jelentős része felháborodik, (bár a sokan sohasem tartották Magyarnak, mindig ImreKertészeztek), de az nem megy át a számukra, hogy zsidó írónak sem tartja magát.

A jelenlegi Berlinről pozitívan beszél, de nem felejtette el a Német multat, sőt pont arról beszél, hogy azért tud más lenni Németország mert szembenézett a múltjával. Hát ugyanezt többek között Stumpf Istvántól és Schmidt Máriától hallottam. Azt hogy Budapest Balkáni azt Tarlóstól hallottam.

istvan | 2009. november 9. | 19:19:14

tyutyu: szerintem ez így tényleg egy rossz mondat, de a magyar közélettel kapcsolatban abszolút megállja a helyét, pontos látlelet.
Nem akarok politikába belemenni, de mindkét oldal folyamatosan és jogosan vágja ezt egymás fejéhet. Persze ez mindkét oldalról elmondható.

tyutyu | 2009. november 9. | 19:16:29

De itt nagyon nehez szeritem pontosan megtalalni a hatarvonalat, hogy hol kezdodik a ragalmazas es mi az, ami csak velemenynyilvanitas. Szerintem neha lehetetlen, ezert se tartom pl. a gyuloletbeszed elleni torvenyt realisan kivitelezhetonek. A kijelentesek jelentesenek megiteleseben mindig van nemi szubjektivitas.

istvan | 2009. november 9. | 19:15:18

anonim: azért néhány dolgot tegyünk helyre. Minden sorban leírom, hogy nem éretk egyet Kertésszel, sőt rossznak és károsnak tartom amit írt.
Nem tudom az érted haragszom nem elleneddel hol áll. Eddig úgy tűnt, hogy ő is Magyarországért haragszik, de ez a cikk tényleg más hangvételű. Lehet hogy igazad van. Azért az itt megismert hangvétel a nyugatosok egy jó részére is jellemző volt Magyarországgal kapcsolatban, Adyra, József Attilára mindenképp. Horger Antaltól jól meg is kapta, hogy hogyhogy nincs Istene meg hazája?! Ezzel együtt én is dühöt érzek Kertész Imre szavaiból és nem érzem a düh melett a szeretet, és ezt én is fájlalom.

Egyébként a cikke szerint és a korábbi írása szerint nem csak azt szeretné hogy ne Magyar íróként tartsák számon, hanem hogy ne Zsidó íróként, csak egyszerűen íróként. Valahogy az első felén a fórumozók jelentős része felháborodik, (bár a sokan sohasem tartották Magyarnak, mindig ImreKertészeztek), de az nem megy át a számukra, hogy zsidó írónak sem tartja magát.

A jelenlegi Berlinről pozitívan beszél, de nem felejtette el a Német multat, sőt pont arról beszél, hogy azért tud más lenni Németország mert szembenézett a múltjával. Hát ugyanezt többek között Stumpf Istvántól és Schmidt Máriától hallottam. Azt hogy Budapest Balkáni azt Tarlóstól hallottam.

anonim | 2009. november 9. | 19:13:49

Kíváncsi vagyok a nolblog moderálásának NEM AZ ALAPELVEIRE, hanem az íratlan (pontosabban nagyonis leírt, programozott) szabályaira, ami szerint fasisztázni pl. bárkit lehet moderálás nélkül (magyarul erre nem harap az automata) miközben más fogalmak akkor is moderálódnak, ha egyébként a tartalom egyátalán nem offenzív :D

tyutyu | 2009. november 9. | 19:12:22

Innocent: De az is eleg sarkos.

tyutyu | 2009. november 9. | 19:11:57

Istvan: Nekem peldaul az, hogy "A magyarság régi terhei - a hazugság és az elfojtásra való hajlam" eleg altalanosan hangzik.

jágerlászló | 2009. november 9. | 19:11:52

József Attila
Tedd a a kezed homlokomra,mintha kezed kezem volna.
Nostredamus/a,e/

innocent | 2009. november 9. | 19:11:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tyutyu | 2009. november 9. | 19:10:41

Bocsanat, nem tudom, hogy miert lett nehany hozzaszolasom megismetelve. Csak egyszer akartam oket elkuldeni.

sün-süntelen | 2009. november 9. | 19:10:22

Wenn Sie uns nicht lieben, Herr Kertesz, es geht uns nichts an. Wenn Sie uns lieben, das geht uns auch nichts an!

If you don't like us, Mr. Kertesz, it is none of our business. If you like us, that is none of our business either!

Verstanden? Understood?

tyutyu | 2009. november 9. | 19:05:41

nonstromo: Ez az. Nem kell nekunk megmondani, hogy mit gondoljunk a dolgokrol, hogyan erezzunk.

tyutyu | 2009. november 9. | 19:05:30

En azt nagyon nagyra ertekelem, hogy a magyarok ennyi provokacio utan sem estek egymasnak.

anonim | 2009. november 9. | 19:05:07

bocsánat, írnek :)

anonim | 2009. november 9. | 19:02:50

Azt mondja a szerző:


"Egy nemzeti kultúrának el kell tudnia viselnie, sőt, méltányolni kell tudnia azokat a nagy alakjait is, akik megvetéssel vagy semmibevevéssel fordulnak szembe vele."
És hoz olyan pédákat, akik bizonyára nem tekintették sértésnek, ha angolnak, németnek vagy osztráknak vélelmezte őket valaki. Az "érted haragszom" és a zsigeri utálat közötti különbséget az óvodás is felismeri. Kertész Imrében - amióta a megnyilatkozásait figyelem - soha, minimális jelét nem láttam az "érted haragszom"-nak. Koloncnakk tartja ezt az országot, amely - többek között a Kádári rendszerrel együtt - csak akadályozója volt a géniuszának. Olyannyira, hogy elment abba a Berlinbe, ahonnan azért mégiscsak vezényelték az ő deportálását, és ahol a mai napig ugyanúgy vannak fekete bakancsosok, mint Budapesten. Persze török vendégmunkásokat utálni - mint azt tudjuk - radikális és elítélendő dolog, de hát mégsem olyan gusztustalan, mint az antiszemitizmus.

A szerző fenti, kicsavart érveléssel aládúcolt javaslatával ellentétben nekem egyszerűbb és nem kevésbé liberális javaslatom van: ha Kertész Imre nem tekinti magát magyarnak, akkor ezt tartsuk tiszteletben! Például az irodalom tananyagban is ennek megfelelő súllyal kellene szerepeltetni - kábé, amennyire a többi irodalmi Nobel díjas szerepel...

innocent | 2009. november 9. | 19:02:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 9. | 19:00:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

istvan | 2009. november 9. | 18:58:53

jáger: Csak József ATtila ne legyen, mert azt írta hogy nincs apja, anyja Istene se hazája.

jágerlászló | 2009. november 9. | 18:55:44

Józzsef Attila
Kedves Joco!
De szeretnék gazdag lenni, Egysszer libasültet enni, Jó ruhában járni kelni, S öt forintért kuglert venni.
Csak úgy!!!!!!!!!!!

istvan | 2009. november 9. | 18:55:33

tyutyu: Ezt egy kicsit bontsuk alá, mert így nem értelmezhető. Ha azt írod hogy szerinted Kertész Imre gyenge író, nem tetszik a könyve, ezen senki nem fog megsértődni, vagy ha igen, az hülyeség. Ha azt írja Kertész hogy Balkánizálódik Budapest, az szerintem egy vélemény (hasonlót egyébként a Fidesztől is hallottam, konkrétan hogy BUdapesten balkáni állapotok vannak). Ha valaki azt mondja hogy minden Magyar náci, vagy minden zsidó lop, csal, hazudik, (a Magyarok nácik, vagy a zsidók csalók) azt is egyaránt elítélendőnek tartom.

tyutyu | 2009. november 9. | 18:55:31

Balango: Teljesen egyetértek.

bar kochba | 2009. november 9. | 18:40:50

hmmm, de bízunk abban, hogy nem úgy lesz, ugye? Mindenki időben észhez tér.

Walden | 2009. november 9. | 18:25:40

Kispacni | 2009. november 9. | 18:09:25
"Én példul inkább Márai olvasok, akiről pedig Kertész becsmérlően nyilatkozik a Weltnek"

Szerintem nem nyilatkozik becsmérlően Márairól. Azt mondja, a Naplóját kiválónak tartja, a regényei azonban gyengébbek. Nem tőle hallom először ezt, lehet benne valami. Ennek ellenére lehet Márait nagyra tartani, megérdemli. És Kertészt is lehet - másért - nagyra tartani, ő is megérdemli. Nem zárják ki egymást.

tyutyu | 2009. november 9. | 18:18:36

Szerintem itt a kolcsonosseg elfogadasaval vannak a magyar medianak es politikanak problemai. En hajlando vagyok elfogadni - meg ha nem is feltetlenul ertek vele egyet vagy esik jol - , hogy valaki - pl. Kertesz Imre - enyhen szolva is "sarkos" velemenyt fogalmaz meg a magyarokrol altalaban. Ugyanakkor nem tapasztalom, hogy a magyar politika elfogadna, ha valaki mas fogalmazna ugyancsak ilyen sarkosan es altalanosan Kertesz Imrevel vagy esetleg valamely nepcsoporttal kapcsolatban.

Kispacni | 2009. november 9. | 18:09:25

"Egyébként bocs, de ő egy Nobel-díjas író..."

És akkor mi van? Ez azt jelenti, hogy egy megkérdőjelezhetlen, megfelebezhetetlen hatalom? Az irodalmi Nobel díj egy marhaság, ugyanis az irodalom elsősorban nem nem tudomány, hanem inkább művészeti ág. Ezért szubjektív. Van akinek tetszik, van akinek nem. Van akinek tetszik Kertész munkássága, van akinek nem. Irásai nehezek, olvashatalanok. De attól még lehet értékes. Én példul inkább Márai olvasok, akiről pedig Kertész becsmérlően nyilatkozik a Weltnek. Regényeit értéktelennek tartja, mert nem elég modernek. Hát ki nem szarja le hogy szerinte nem modern. Viszont olvasható, döbbenetes karatktikus regények. Szerintem, és még sokak szerint. Kertész szerint ez nem elég. Ez van, az irodalom már csak ilyen. Tudod régi magyar közmondás: Kinek apap, kinek a papné. Ezért nem volna szabad irodalmi Nobel díjat osztani.

Ezért kérdezem mi van ha Kertész Nobel díjas?

sydney | 2009. november 9. | 17:59:38

Igaza van. Budapest és lassan az egész ország Balkán. Nem az átlagemberek, hanem a vezetők, akiket ráadásul "elit"-nek neveznek. A német, az osztrák, az ausztrál "elit" sem tökéletes, ott is ügyeskednek, csalnak, lopogatnak. De sokkal többet adnak vissza a népnek a néptől elvett adókból és messze nem olyan beképzeltek és fennhéjázóak, és az ilyen Hunvald- vagy Orbán féléket pillanatok alatt eltüntetik a politikai süllyesztőben. Nem is beszélve a Hagyókról és a Szíjjártókról. Ők az abszolut Balkán-Alsó.

Walden | 2009. november 9. | 17:57:44

Az a cikk a Die Weltben természetesen nem csak arról szól, hogy Kertész Imre mennyire szereti Berlint, benne van az is, hogy mennyire utálja Budapestet. És bizony az, hogy "ne bélyegezzen meg engem Magyarországgal" eléggé szomorú ránk nézve, bár a környezetben inkább azt jelenti: én gyökértelen vagyok, nem tartozom sehová, Magyarországhoz sem. Tehát félrefordítás ide vagy oda, Kertész meglehetősen negatívan nyilatkozik rólunk.
És sajnos sok mindenben egyet kell értenem vele. Például hajlamos vagyok azonosulni azzal a sokat hangoztatott tételével, hogy Magyarországon még nem történt meg a háborús részvétel, a fasizmus és a szocializmus feldolgozása, kibeszélése. Amin gondolom nem azt kell érteni, hogy ahol ez megtörtént, nem firkálnak a zsinagógákra horogkeresztet agyalágyultak, hanem azt, hogy az ilyen tett a társadalom túlnyomó többségéből undort vált ki - a szóra érdemes politikai pártokról nem is beszélve.

(Végül látva itt a moderált kommenteket tisztelettel megkérdezném a NOL moderátorát, hogy az értelmes érvelésre képtelen, de a vele egyet nem értőket rendre gyalázó, a magyar nép többségét bűnözőnek tituláló, különböző fűszeres álneveken írogató kommentelőt miért nem moderálja?)

tyutyu | 2009. november 9. | 17:51:17

Balango: Teljesen egyetértek.

Balango | 2009. november 9. | 17:49:41

Mindenkinek joga van az identitása megválasztásához.
Kertész Imre úgy döntött, hogy ő nem magyar. Ehhez joga van. EZÉRT nem érdemes rá haragudni. Ha valaki azért haragszik rá, mert nem jó színben tüntet fel minket, azt megértem. De azért ne haragudjatok rá, mert ő magyarországi születésű zsidóként úgy döntött, hogy nem vállalja a magyar identitást. TÉNYLEG joga van hozzá.

Csak akkor a Népszabadság és társai ne próbáljanak meggyőzni minket arról, hogy Kertész Imre magyar író. Mert nem az. Kertész Imre - saját maga szerint is - mindössze egy magyarul író kozmopolita író, és mint ilyen, nem a miénk.

Ez ilyen egyszerű.

tyutyu | 2009. november 9. | 17:47:52

En azt nagyon nagyra ertekelem, hogy a magyarok ennyi provokacio utan sem estek egymasnak.

tyutyu | 2009. november 9. | 17:46:15

"Egy nemzeti kultúrának el kell tudnia viselnie, sőt, méltányolni kell tudnia azokat a nagy alakjait is, akik megvetéssel vagy semmibevevéssel fordulnak szembe vele." Ezt ki mondja? Ki mondja, hogy ezt vagy azt kell ereznunk vagy tennunk? En is dekadens vagyok es nem fogadom el, hogy megparancsoljak, hogy mit kell tennem.

Hmmmm | 2009. november 9. | 17:45:34

bar kochba | 2009. november 9. | 17:38:03

amikor egy évvel ezelőtt társaságban mondtam: 10 % alatt is lesz még az mszp, és a jobbik térnyerése erős lesz, lehülyéztek.
ma azt mondom, hajszál választ el minket, hogy fegyveresen öljük egymást.
persze ez a hajszál elég erős, nem lehet olyan könnyen eltépni, de azért csak egy hajszál.

kations | 2009. november 9. | 17:44:07

Hmmmm | 2009. november 9. | 17:34:35
A nickname-t illetően rendben. Előfordulhat. És a lényeget illetően?

tyutyu | 2009. november 9. | 17:44:01

nonstromo: Ez az. Nem kell nekunk megmondani, hogy mit gondoljunk a dolgokrol, hogyan erezzunk.

steph | 2009. november 9. | 17:42:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -