Hucul kanca, erdőségek, haszonélvezetek, családi ezüstkészlet: az idén is szórakoztató olvasmány a Fővárosi Közgyűlés tagjainak vagyonbevallása. Arról ezúttal sem derül ki semmi, hogy az érintettek miként tettek szert a javakra.
Rogán Antal fideszes honatya gyorsan változó tartalmú vagyonnyilatkozata óta aligha hiheti bárki, hogy a kötelező bevallások valós képet mutatnak a képviselői vagyongyarapodásról. A Fővárosi Közgyűlés tagjainak vagyonbevallásai között több olyan is akad, amely vélhetőleg inkább tekinthető tájékoztató jellegű leiratnak, mintsem szigorú valóságelemzésnek.
Bagdy, Szalay-Bobrovniczky és Tarlós november 7-én. Szemérmes hallgatás Koszticsák Szilárd / MTI |
A képviselők jó része például semmiféle jövedelmet nem tüntetett fel, viszont elég sok mindene van. A közgyűlési munkáért a polgármestereknek valóban nem jár semmi, de a kerületeket nyilván nem jótékonysági munka keretében vezetik. Többen mégis elfelejtették feltüntetni az átlag 750 ezer forintos havi tiszteletdíjat és a 112 ezer forintos költségtérítést. De Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes sem tesz említést a múlt héten megszavazott havi 1,37 milliós illetményéről, se 155 ezer forint költségtérítéséről.
Szemérmesen hallgat erről Szalay-Bobrovniczky Alexandra humánpolitikai helyettes is. Igaz, ő kapott már két lakást ajándékba. De ezzel nem löki le a dobogóról Bagdyt, aki eddig összesen 15 ingatlant kapott ajándékba, a zömét 2002-ben. Ezek között van szántó, erdő, legelő, nádas, gyümölcsös és gyep egyaránt. Ehhez a kollekcióhoz vett még hat ingatlant: családi házat, lakást, kertet, üdülőt. Pénzt is gyűjtögetett nyugdíjas éveire: 14,3 milliót önkéntes nyugdíjszámlán, 20 milliót más számlákon.