alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
25. péntek

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Jogerősen felmentették az alkotmánybírót besúgónak nevező Ungváryt

Jogerősen pert nyert Ungváry Krisztián történész Kiss László alkotmánybíró ellen. Előbbit felmentették a rágalmazás és becsületsértés vádja alól. Kiss azután indította perek sorozatát a történész ellen, hogy az többször is tudatta, az alkotmánybíró az 1980-as években besúgó volt.

MTI| 2010. február 26. |7 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

danih | 2010. március 1. | 15:40:56

"a magyar bíróság tévesen és rá nézve hátrányosan értelmezte a szabad véleménynyilvánítás szabadságát"
Ungváry Úr sajnos egy pillanatra elfelejtette, mely ország állampolgára is valójában. Mifelénk a véleménynyilvánitás szabadsága olyan mint a KRESZ - szabadon értelmezhető, és sosem a mi javunkra.

varga49 | 2010. február 27. | 06:30:55

Lehetséges hogy valaki a másik rendszerben valóban besugó volt és most alkotmánybíró? Ha nem rágalom a besúgás vád, akkor akárhány peren is megy keresztül az ügy az soha nem fogja kijavítani a multat.

Nantal | 2010. február 26. | 23:02:09

...hmm...!!!

...hát, a kommenteket olvasva, meglepő - vagy mégsem -, hányféle képen is "nézhető" ez az ügy...!!!

rackefe | 2010. február 26. | 15:46:24

Fáni!
Jó nagy marhaságot írtál.

Fáni | 2010. február 26. | 12:31:55

Azok a legnagyobb jobboldaliak akik messzemenően kihasználták a szocialista rendszert!

Barbadad | 2010. február 26. | 12:16:42

Ha jól értem, az azt jelenti - jogerősen -, hogy Ungváry nem követte el a rágalmazás vétségét.
A dolog lényegéről (hogy besúgó volt avagy sem) szó nem esik.

Ebben az esetben a törvényhozásnak és a bírói karnak le kellene mondania, mert megengedik ezt a jogi csűrcsavart (sz*rpaszírozást).
Tudom, nem fognak lemondani.

tapa | 2010. február 26. | 11:55:02

Ez tehát azt jelenti -jogerősen-, hogy Kiss alkotmánybíró besúgó volt? Mert abban az esetben ha igen, Kiss alkotmánybírónak le kellene mondania.

Harmadfokon, jogerősen pert nyert Ungváry Krisztián történész Kiss László alkotmánybíró ellen. A Fővárosi Ítélőtábla a 2009. december 8-án kelt ítéletet megváltoztatva Ungváry Krisztiánt csütörtökön felmentette a rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt emelt vád alól. Az ítélet "a másodfokú bíróság eljárást megszüntető rendelkezéseit helybenhagyta azzal, hogy a cselekmény minősítésénél a folytatólagosságra utalást mellőzi" - tájékoztatta Mohácsy Zsuzsanna, a Fővárosi Ítélőtábla elnökhelyettese pénteken az MTI-t.

Kiss László perek sorozatát indította a történész ellen, miután Ungváry Krisztián többször írt, illetve a Hír TV-nek nyilatkozott arról, hogy a jelenlegi alkotmánybíró a 80-as évek elején a pécsi egyetem párttitkárhelyetteseként besúgó, a pártállami állambiztonság "hivatalos kapcsolata" volt.

Ezekben a nyilatkozatokban a történész kijelentette, hogy Kiss László alkotmánybíró, egykori egyetemi párttitkárhelyettes az állambiztonsági szervekkel tartott kapcsolatot az 1980-as évek diákmozgalma, a Dialógus csoport felszámolásának ügyében.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2009. június 29-én becsületsértés miatt részesítette megrovásban Ungváry Krisztiánt. Ezután a Fővárosi Bíróság 2009. december 8-án becsületsértés és rágalmazás miatt ítélte el az alperest, mert az "besúgónak" nevezte és a pártállami állambiztonsággal hozta összefüggésbe Kiss László alkotmánybírót. Akkor a nem jogerős ítélet szerint a bíróság a történészt egy év próbára bocsátotta. Csütörtökön a Fővárosi Ítélőtábla a történészt mind a rágalmazás, mind a becsületsértés vádja alól felmentette.

Kiss László pénteken az MTI-vel azt közölte, hogy az ügyet nem tartja lezártnak, és a strasbourgi bírósághoz fordul, mivel szerinte a magyar bíróság tévesen és rá nézve hátrányosan értelmezte a szabad véleménynyilvánítás szabadságát. Véleménye szerint Ungváry Krisztián őt érintő kijelentéseit a bíróság véleményként kezelte.