Lezárulhat végre minden idők egyik legbonyolultabb pere

A törvényszék vezetőinek az volt a dolguk, hogy minden feltételt megteremtsenek a nyugodt, szakszerű munkához – jelentette ki Némethné Szent-Gály Edit Katalin. A kijelölt bírót mentesítették más munkától, s engedélyezték neki, hogy otthon dolgozhasson. A törvényszék igazgatásához egyetlen panasz vagy kifogás nem érkezett.

Megkérdeztük, milyen gyakori, hogy a vádlott három napon át, vetítéssel kísért védőbeszédet mondjon. Varga Gábor kollégiumvezető azt felelte, a vádlottnak joga van az összefüggő, részletes védekezésre, ezt a hatályos jogszabályok nem zárják ki. Kizárólag akkor szakítható meg, ha egyértelműen érzékelhető, hogy csak az időt akarja húzni. Az ítélkező bírónak sem szabja meg a törvény, hogy egy ügyet mennyi ideig tárgyalhat. A kollégiumvezető érdeklődésünkre megjegyezte: vitathatatlan, hogy az eljárási törvényt nem az ilyen ügyekre alkották. Ennek ellenére biztos abban, hogy átgondolt, körültekintő, szakszerű, jogilag is teljesen helytálló ítélet születik.

Iszapkatasztrófa a levegőből

A tárgyalás során egyébként az ügyész 49, a vádlottak és a védők 78 bizonyítási indítványt jelentettek be. Igaz-e, hogy az eljárásból néhány szakértőt ki kellett zárni? – kérdeztük Némethné Szent-Gály Edit Katalint, aki azt válaszolta: az ítélet előtt tartalmi kérdésekről nem szeretett volna beszélni, de ha már a kérdés elhangzott, a kollégiumvezető felel rá. Varga Gábor igennel válaszolt érdeklődésünkre, de hozzátette: hogy az egyik szakértő kizárását a Győri Ítélőtábla nem hagyta helyben.

A sajtótájékoztatón kiderült: különböző feladatokra eddig 36 millió 213 ezer forint bűnügyi költséget előlegezett meg a Veszprémi Törvényszék.

Az ítélethirdetésre január 28-án kerül sor, majd várhatóan a bíró két napon át indokolja határozatát.

A MAL ellen egyébként jelenleg is folyik a felszámolás, így egyelőre folytathatja tevékenységét.