macskajancsi | 2009. november 28. | 16:00:54

a kommentekhez:

igen, jól látszik, hogy ha az USA egész területén csak 20-30 millió magyar élne, és senki más: már nem lenne Amerika, sőt nem lenne Föld.
Marakodjatok csak, eszementek ! Nem volt elég az a néhány szolíd pofon a nevelődéshez, amit a töröktől, Habsburgtól és a többitől (Trianonként) kaptatok. Jó kis fajta ez, csak elviselhetetlen.

Asus | 2009. november 28. | 14:18:29

asus Kár hogy Magyarország 1990-ben eltörölte a halálbüntetést,mert ha lenne én ezt azt ítéletet adnám G.Ákosnak mint bíró! Egyébként együtt érzek az áldozat és a sérültek hozzátartozóival.

gubaba | 2009. november 27. | 18:00:52

"Felnégyelni!Felnégyelni! Nyolcadolni, tizenhatodolni, harminckettedelni, hatvannégyedelni... Úgy fel, hoy különösebb erőfeszítés nélkül jó legyen a káposztába..., ugye?
Istenem, de ostoba lényeknek tetszenek lenni! Mert oszt a példa statuálásától minden meg-nem-történtté válik!

zeni | 2009. november 27. | 17:41:48

Nyilván ő is meg fogja kapni az életfogytot, ha csak bolondnak nem nyilvánítják.

csárly | 2009. november 26. | 23:30:52

Részvét a családnak!

Tudom, hogy ez nem ide tartozik, DE:

basatu | 2009. november 26. | 22:33:09

Mivel tudom, hogy te is a "nemzeti" erőkhöz tartozol, és általában nem tartod/játok magyarnak, és hazaárulózzátok azokat, akik nem értenek veletek egyet, esetleg megtanulhatnál helyesen írni MAGYARUL!

béötvenhat | 2009. november 26. | 23:28:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nyugdíjas | 2009. november 26. | 22:47:14

Mér, nju jorkban mi volt?

basatu | 2009. november 26. | 22:33:09

Megjegyezném hogy a drákói szigor és a hatékony igazságszolgáltatás radikálisan csökkenti a bűncselekmények számát.Utalnák itt a NEW YORK példájára.Ha valakinek ez nem elég az magára vessen,de a hamis propaganda és az álliberalizmus a bűnözés melegágya.

Nagyvilági Főcső | 2009. november 26. | 22:19:19

Nem lehetett ez beszámítható, minek lő le valaki egy takarítónőt

nyugdíjas | 2009. november 26. | 22:14:32

Számomra teljes mértékben felfogható, mi vezérelte a támadót:az agya!

Gege | 2009. november 26. | 21:56:59

Pánikország paranoiás lakói megint agyalnak. Ez egy beteg elme cselekedete volt. Ennyi. Semmi köze a fegyvertartáshoz (legszigorúbbak egyike a miénk Európában!!!) vagy az Mszp-hez, vagy a lelketlen egyetemekhez.

babhun | 2009. november 26. | 21:54:16

A független, felelősségteljes és megfontolt HÖOK nyilatkozata helyesen (?):

"A HÖOK, a magyar felsőoktatás hallgatóinak érdekvédelmi szervezete megdöbbenéssel értesült a ma délelőtti tragikus eseményről, amely egy hallgatótársunk erőszakos és értelmetlen halálához vezetett. A legőszintébb együttérzésünkről biztosítjuk elhunyt hallgatótársunk hozzátartozóit és szívből reménykedünk súlyosan sebesült diáktársunk és egyetemi kollégái mihamarabbi és teljes felépülésében.

Fájdalmunk és szolidaritásunk jeléül az ország egyetemein péntek délelőtt gyertyát gyújtunk az aljas és értelmetlen erőszak nyomán elhunyt vagy megsebesült egyetemi polgárokért. Kérjük az egyetemek hallgató és oktató kollégáit és munkatársait, továbbá minden magyar polgártársunkat, hogy gyertyákkal és virágokkal közösen fejezzük ki értetlenségünket, gyászunkat és felháborodásunkat a tragédia és egy fiatal emberélet értelmetlen kioltása kapcsán!"

balossiker | 2009. november 26. | 21:34:10

Kelenf- sajnos te nem tudod hogy mi folyik egyes egyetemeken ma Magyarországon. A legnyaogg felelőség azon okatóké akiket ellenörzés nélkül terrorizálnak embereket, megerőszakolják hallgatóik egy részét, úgy mint a videon látható Juhász pici :
http://www.youtube.com/user/forsnight

komszomol | 2009. november 26. | 21:11:59

"basatu | 2009. november 26. | 19:31:15

Höok,mentetek tiltakozni a parlament elé amikor diákok aláz6tak,vertek meg diákokat,és amikor a bugyant szülő tépte a tanárnő haját,és sima kis figyelmeztetést kapott?"

Rosszul emlékszel. A szülő valami két év felfüggesztettet kapott, viszont a tanárnő, aki valami falevelek tépdesése miatt tépte a gyerek haját, tudtommal még fegyelmit sem kapott.

komszomol | 2009. november 26. | 21:07:51

A hülyébbek minden éppen aktuális bűncselekményre a legsúlyosabb büntetést szabnák ki, ami baromság, mert akkor nem lehetne differenciáltan büntetni.

Először talán szíveskedjenek kinyomozni hogy mennyiben volt előre kitervelt a gyilkosság, mi volt a motiváció (volt-e aljas indok), és egyáltalán cselekvőképes állapotban volt-e a tettes, illetve, ha nem, miért nem (ittas, kábítószeres stb.).

Aki ezek után próbál tippelni a helyes ítéletre, az már hasonlít a homo sapiens sapiensre.

Kelenf | 2009. november 26. | 20:52:21

balossiker, már elnézést a személyeskedésért, te melyik egyetemen oktatsz?????

Pali | 2009. november 26. | 20:40:14

"Miskolczi Norbert hozzátette: a leendő értelmiség számára teljeséggel felfoghatatlan, hogy mi vezérelhette a támadót" - sokra megy majd az orszag az ilyen leendo ertelmiseggel.

Kelenf | 2009. november 26. | 20:18:19

THX, evianna!

laci_54 | 2009. november 26. | 20:16:04

Egyetemista létére hétéves gyermek fejével gondolkozni?
A valódi háttér ismerete nélkül ítélkezni?
Milyen értelmiségi lesz az ilyen forrófejű emberkékből?

balossiker | 2009. november 26. | 20:11:01

A probléma az egyetmeken van, kontraszelekció érvényesül az oktatók kiválasztásában. A legtöbb egyetemi oktató képzetlen, emberileg alkalmatlan arra a feladatra amire vállalkozott. Nézzétek meg ezt az örült állatot a Debreceni Egyetemen : http://www.youtube.com/user/forsnight
Ilyen állatok miatt vannak lövöldözések !

evianna | 2009. november 26. | 20:10:25

ez jó: "...ezentúl fejvesztés terhe mellett tilos legyen bekattanni!"

sajnos, egyszer valahol nyilatkozott egy jogász, hogy igen, a közvélemény szerint a pedofíliát, a nemi erőszakot sokkal erősebben kellene büntetni, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy azokban az országokban, ahol drákói rendszabályok vannak, ezek a bűncselekmények hasonló gyakorisággal fordulnak elő, ellenben gyakrabban végződnek gyilkossággal.
vagyis áldozat ugyanúgy van, de kisebb az esélye annak, hogy túléli.
nem tudom, érdemes-e ebbe az irányba nyomulni?

Kelenf | 2009. november 26. | 20:02:35

Először és mindenek felett: részvétem!
Másodszor: Miskolczi Norbertnek hiába van (vagy lesz) akárhány diplomája, attól még nem lesz értelmiségi! Miért nem követeli rögtön a Btk. módosítását annak érdekében,hogy ezentúl fejvesztés terhe mellett tilos legyen bekattanni!
A bíróság befolyásolására irányuló szándékról meg inkább ne is beszéljünk.

prof | 2009. november 26. | 20:01:13

Ajánlom Miskolczi Norbert figyelmébe az 1949. évi XX. tv. (az alkotmány) 50.§. (3) bek-ét: "Magyarországon a bírák függetlenek és csak a törvénynek vannak alárendelve." Ajánlom továbbá figyelmébe, hogy a közelmúltban történt hasonló ügy, az ún. oktogoni lövöldöző kapcsán a bíróság tényleges életfogytiglant szabott ki. Akkor meg miről is beszélünk?

basatu | 2009. november 26. | 19:31:15

Höok,mentetek tiltakozni a parlament elé amikor diákok aláz6tak,vertek meg diákokat,és amikor a bugyant szülő tépte a tanárnő haját,és sima kis figyelmeztetést kapott? Most kukérékoltok, de máskor csak a diákhitel és a történelemrongáló,silány minőségű oktatás mellett ágáltok.Már késő,már egy meghalt,ki tudja még hányan halnak meg még,mire rájöttök hogy fontossab dolgok is vannak.