Gesztenye7 | 2010. szeptember 22. | 09:49:44

Egy sorkatonaság, pontosabban a tartalékos katonaság vissza állításához 3 dolog kell pénz, pénz, pénz és akinek kivan a feneke a gatyájából ne játsza meg a királyt.

tatu | 2010. szeptember 21. | 22:06:19

Arulja mar el valaki, milyen celbol, milyen feladat ellatasara jonne letre ez a 5-8 ezres onkentes hadsereg?

samester | 2010. szeptember 21. | 17:02:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. szeptember 21. | 16:55:35

Handababandáznak egyesek akik nem is voltak katonák!!!
Aki szeretne most pénzért védheti a hazát Afganisztánban!!!
Nos minek ez az erőlködés!?
HM nagyon túlképzett katona!!!
Inkább pihenne!!
J.L.

ordító egér | 2010. szeptember 21. | 14:29:06

Alapvetés

A Főtitán kijelentette, hogy az erőszakmonopólium az államé. Nincs helyük a félkatonai milíciáknak.

Következmények

A nemzeti együttműködés élcsapatát nem lehet a Magyar Gárda mintájára megszervezni, hanem kell találni egy olyan szervezeti formát, ahol a Párthoz hű harcimarcik mégiscsak felfegyverezhetők.

A 6-8 ezer főből álló "önkéntes" haderő éppen megfelelne a célnak. Ha jól kiképzik és felszerelik őket simán lenyomják a hivatásos/szerződées katonáinkat, ha szükséges.

pöszméker | 2010. szeptember 21. | 14:09:22

Nyilván az szeretne sorkatonaságot, aki maga nem kóstolt bele annak örömeibe.
A mai nemzetközi felállásban mi értelme lenne egy kicsi hadseregnek?
1848-49 volt az utolsó értékelhető megmozdulása a magyar hadseregnek.
A két világháborúban idegen érdekeket szolgáló ágyútöltelékek voltunk,
rengeteg értelmetlen áldozattal. A szocializmusban meg negyven évig az
ellenséget kerestük,de azok csak nem akartak előjönni.
Most akkor derék polgártársaink mit is akarnak, csak nem díszes egyenruhákat,
jól jövedelmező állásokat? Na ne röhögtessük már ki magunkat!

mitzimacko | 2010. szeptember 21. | 13:56:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rackefe | 2010. szeptember 21. | 12:06:05

Régen voltál katona...

nyugger56 | 2010. szeptember 21. | 11:27:29

Jaja, most nemzeti együttműködő katonásdi: ki kivel, mit működik és miért? Most nem úgy kell krumplit pucolni?!

rackefe | 2010. szeptember 21. | 11:23:15

nyugger!

Nem a (sor)katonasággal volt a baj, hanem a vele járó (akkori rendszerből fakadó) problémákkal: hosszú katonaidő, sok utazás eltávkor, alulképzett ill. alkoholista tisztek, emberi jogok hiánya, stb.
Más rendszer, más sorkatonaság!

nyugger56 | 2010. szeptember 21. | 10:28:32

Ki ellen akar hadba lépni ez a jóember (Hende), vagy csak úgy mondatták vele más (most még titkolt célokért)? Én sajnos voltam (sor)katona, ezért elmondhatom: aki a katonáskodás jóságairól írdogál, az vagy nosztalgiázik elmúlt fiatalsága után, vagy nincs magánál, vagy nem volt katona, akkor meg honnan tudja?!

lusta | 2010. szeptember 21. | 10:16:02

Tehát már el lett döntve, csak a felcsúti kis zsebcézár Hende etetőjét használja tetsztelésre.
Tehát kedves fiatalok vissza lesz állítva a sorkatonaság, mert a Fidesz erre kapott a 300 forintos fülkeforradalmároktól felhatalmazást.

ordító egér | 2010. szeptember 21. | 10:02:48

Amúgy ha ne agyj isten háború lenne nem csak a zsoldosokat vinnék, hanem mindenkit aki nagykorú.

ordító egér | 2010. szeptember 21. | 10:00:52

Szerintem is marhaság volt megszüntetni a sorkatonaságot, de ha már így történt nem sírom vissza. Nem mintha a mai fital srácokra nem férne rá, hogy fegyelmet tanuljanak.

Az önkéntes haderőt hogy képzelik? A munkásőrség mintájára ideológiai alapon? A vezér talán úgy gondolja, hogy kell egy hűséges élcsapat amelyik megvédi, amikor kiborul a bili?

kobakaba | 2010. szeptember 21. | 09:22:43

Cefet mód kíváncsi lennék, hogy ataist és társai akik valamiféle álomvilágban élnek, hogyan képzelik el ezt az átnevezett sorkatonaságot. Mert, hogy abban a formában ahogyan ők elképzelik biztosan nem fog megvalósulni az ziher.

Borszívóügynök | 2010. szeptember 21. | 08:56:44

taist3 | 2010. szeptember 21. | 02:51:09

"... hadsereg gyűlölő cionista..."(???)

Nincs itt valami végletes ellentmondás?

sydbarrett | 2010. szeptember 21. | 08:29:26

Másfél éves sorkatonaság alatt a legértelmesebb tevékenységünk az volt, hogy az alkoholista századparancsnok irodájának lehányt ajtaját takarítottuk. A sorkatonaság szó hallatán nekem mindig az ő szánalmas arca jelenik meg.

armadillo | 2010. szeptember 21. | 08:15:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csalmatok | 2010. szeptember 21. | 08:10:50

"Kiváló elméleti katonákat képezhetnénk, igazi nóvum volna. Képzeletben bárkit legyőzhetnénk."

Az elméleti képzés nem nóvum. Azt pedig miért zárod ki alapból, hogy 20 évvel a rendszerváltás után lehet másfajta (önkéntes) haderőt létrehozni, mint amilyet az "átkos"-ban valamennyire volt szerencséd belülről megtapasztalni?

A hadsereg maradékának felszámolására tett javaslatod pedig teljesen abszurd. Vagy azt is el tudnád intézni, hogy -- a NATO-tagságon túlmenően -- holnaptól minket is az Atlanti-óceán vegyen körül, lehetőleg a stratégiai fontosságú, angol-amerikai hajózási útvonalak kellős közepén? Akkor tényleg jól járnánk.

kundzsa | 2010. szeptember 21. | 07:57:54

vakablak, köszönöm az idézetgyűjteményt! Ettől még a nol cikkében nincs összhangban a cím és tartalom. Sőt, én még a dolog fordítottját is el tudom képzelni. Vagyis azt, hogy Hende Csaba mondott olyat, ami a címben szerepel (kampányidőszakban? lazán.), csak az éppen nem derül ki az írásból.
Attól, hogy MTI a forrás, még át lehet olvasni a cikket publikálás előtt. :)


Almas
"Amellett van abban igazság, hogy nem mint tartalék, de mint az ifjuság nevelése,kolletktívába történő beilleszkedése,testedzése szempontjából nem utólsó szempnt."

Inkább az iskolákba pumpálják ezt a pénzt. Testnevelés órák számának emelésével, magasabb pedagógusbérrel is el lehet érni ezeket a célokat.

boros0208 | 2010. szeptember 21. | 05:57:39

Én 1983-1984-ben voltam sorkatona. Az egész ahogy én láttam egy operetthadsereg volt, a MIG 21-sekkel az M zárolt telephelyeken tárolt mozgásképtelen technikával stb. Sok másra viszont jó volt. Összezártak mindenféle közegből érkező fiatalokat és megpróbálták őket közösséggé gyúrni.
Az ellenszenves rendszer ellenére jót tett a hazafias nevelésnek.
Az alapkiképzés jót tett a fiatalok fizikai állapotának.
Egy 3 hónapos alapkiképzés most is jó lenne.

Border | 2010. szeptember 21. | 05:52:49

Itt arról van szó, hogy az önkéntes tartalékosok megalakítása nélkül nem lett volna szabad megszüntetni a sorkatonaságot, illetve én szerintem nagy bűn volt a kiegészítő parancsnokságokon lévő nyilvántartást megszüntetni. A nyilvántartás érdekében (ma is van hadkötelezttség)a sorozást igen is fenntartható lenne. Egyébként az alacsony képzettségűek ma sem kellenek a hadseregnek.

kerax | 2010. szeptember 21. | 04:59:11

vakablak | 2010. szeptember 21. | 01:03:28
Aki ilyet ír az sem igen volt katona ! Esetleg te is a számitógépes játékon edzettél???:-))))

ataist3 | 2010. szeptember 21. | 02:51:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. szeptember 21. | 01:03:28

csalmatok | 2010. szeptember 21. | 00:26:36
„Az elméleti képzés nem kerül sokba”

Kiváló elméleti katonákat képezhetnénk, igazi nóvum volna. Képzeletben bárkit legyőzhetnénk.

ataist3 | 2010. szeptember 21. | 00:29:53
„sokat javitana a hazai közbiztonság és szociális problémák területén, az utcára kicsapott, antiszociális viselkedésü fiatalok rendre, fegyelemre és törvénytiszteletre nevelése által.”

Jó, akkor megint: te sem voltál katona. Mo.-i körülmények között elvben is elképzelhetetlen olyan sorkatonaság, amely a besorozottakból ne a legborzasztóbb, legaljasabb tulajdonságokat hozná elő és erősítené fel. Rend, fegyelem, törvénytisztelet... hah. Nevelés! jaj, rossz ezt hallani is. A legrendesebb gyerekek is sunyi, lógós, lusta, mocskosszájú, hazug és hímsoviniszta disznóként hagyták el a laktanyát, amikor véget ért a rájuk kirótt szolgálati idejük. Az eleve problémás emberekből ez a környezet szabályos vadállatot farag, nem pedig rendes, fegyelmezett, törvénytisztelő polgárt.

Mo. akkor járna a legjobban, ha Izland példáját követve az utolsó katonáig felszámolná a hadseregét, fegyvereinek maradékát pedig értékesítené. Mellesleg az így megtakarított pénzt értelmes dolgokra lehetne költeni.

ataist3 | 2010. szeptember 21. | 00:29:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csalmatok | 2010. szeptember 21. | 00:26:36

vakablak | 2010. szeptember 21. | 00:08:25

Az elméleti képzés nem kerül sokba, és szerintem simán beilleszthető a választható közismereti tárgyak közé egyetemen/főiskolán. Nem zárnám ki teljesen azt sem, hogy többen akár fizetnének is a gyakorlati kiképzés bizonyos fajtáiért. (Gondolok a túlélőtáborok civil résztvevőire, a harckocsivezetésért 70-80e Ft-ot leszurkolni képes egyénekre, a valódi (értsd: politikai mozgalmaktól elhatárolódó) hagyományőrzőkre, tartalékosokra, stb.)

A "buzgó hazafi" nálam nem elítélendő kategória. (Vagy akkor utáljuk közösen az amerikai lakosság túlnyomó többségét.)

vakablak | 2010. szeptember 21. | 00:08:25

Szerintem fordítsuk meg a dolgot: akiben annyira buzog a patriotizmus és a „haza” fegyverrel való megvédésének vágya, az ugyan kösse már össze a kettőt, és fizessen a saját kiképzéséért. Legyenek költséghatékony, de fizetésköteles honvédelmi tanfolyamok, amelyeken a polgár megfizeti az államnak, hogy őt kiképzik mindarra, amit a honvédelemről tudni szeretne. Legyen meg minden kiképzéssel eltöltött napnak, minden összekoszolt-elnyűtt ruhadarabnak az ára, minden ellőtt lőszernek és gépjárművel megtett km-nek, ésatöbbi.

Honvédelmi vágyaktól buzgó hazafiak, lehet előlépni.

csalmatok | 2010. szeptember 21. | 00:04:45

Nem biztos, hogy pl. a "Honvédelmi ismeretek" c. tantárgy komolyan vétele (plusz némi testedzés) hátrányosan érintené az ifjúságot. Pár középiskolában (és némelyik egyetemen) mutatkozik is rá valódi igény. (A szocialista típusú sorkatonaság visszaállításával való riogatás pedig mintha túlmutatna a cikkben megfogalmazott gondolatokon.)

ataist3 | 2010. szeptember 21. | 00:03:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. szeptember 21. | 00:03:16

HongKong | 2010. szeptember 20. | 23:51:22

Te sem voltál katona. Ezer km-ről megismerem az ilyet. 100%, hogy a sorkatonaságnak még a közelében sem jártál soha, egyébként nem mondanál olyanokat, hogy ettől „sokat erősödne a nemzet”. Amúgy biztos rendes gyerek vagy, szoktak is tetszeni a hozzászólásaid, de itt most durván mellélőttél.

ataist3 | 2010. szeptember 20. | 23:57:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HongKong | 2010. szeptember 20. | 23:51:22

Állítsák vissza a sorkatonaságot legalább néhány hónap kemény kiképzésre. Kevesebb nem szocializálódott ember hánykolódna az országban, sokat erősödne a nemzet. Ha már a suliban, családban nem lehet rendre tanítani a gyerekeket ez az utolsó lehetőség és még a munkanélküliségi statisztika is javulna.

vakablak | 2010. szeptember 20. | 23:49:05

„Felelőtlenség volt megszüntetni a sorkatonaságot” - KDNP.HU
„Hende Csaba: felelőtlenség volt megszüntetni a sorkatonaságot” - hirstart.hu
„Hende: felelőtlenség volt megszüntetni a sorkatonaságot” - hir24.hu

Biztos van még, de meguntam.

ataist3 | 2010. szeptember 20. | 23:46:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. szeptember 20. | 23:44:50

kundzsa | 2010. szeptember 20. | 23:31:16

„Hende visszasírja a sorkatonaságot” - Hírszerző - Belföld
„Hende Csaba szeretné, ha lenne sorkatonaság” - BELFÖLD - NÉPSZAVA
„Hende: Felelőtlenség volt megszüntetni a sorkatonaságot.” - index
„Hende Csaba: ez súlyos hiba volt” - Heti Válasz
„Hende Csaba: felelőtlenség volt megszüntetni a sorkatonaságot.” - nol
„Hende: felelőtlen döntés volt megszüntetni a sorkatonaságot” - MR1
„Hende: felelőtlen döntés volt megszüntetni a sorkatonaságot” - HVG
„Felelőtlen döntés volt megszüntetni a sorkatonaságot” - ECHO TV
„Hende: felelőtlen döntés volt megszüntetni a sorkatonaságot” - gondola.hu
„Felelőtlen döntés volt megszüntetni a sorkatonaságot?” - Kisalföld
„Hende Csaba: felelőtlenség volt a sorkatonaság megszüntetése” - Inforádió

Tovább is van, mondjam még? Amúgy MTI hír, nem nol.

aletheia71 | 2010. szeptember 20. | 23:43:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 20. | 23:36:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kundzsa | 2010. szeptember 20. | 23:31:16

A tényszerű tájékoztatás minden létező sajtóorgánummal szembeni alapkövetelmény kellene, hogy legyen. Ne süllyedjünk már a Magyar Nemzet, Magyar Hírlap szintjére!

vakablak | 2010. szeptember 20. | 23:15:21

Talán indíts saját lapot.

kundzsa | 2010. szeptember 20. | 22:55:20

Próbálom értelmezni ezt a szöveget, de a címben szereplő kijelentést nem találom.

"felelőtlenség volt megszüntetni a sorkatonaságot"

"Felelőtlen döntés volt úgy megszüntetni a sorkatonaságot, hogy nem szervezték meg helyette a Magyar Honvédség önkéntesekből álló haderejét"

A cikkből kiragadott fenti két idézet azért nem ugyanaz. Ha a szerkesztő tömören akarná megfogalmazni a cikk lényegét, akkor így lenne helyes: "Hende Csaba: felelőtlenül/felelőtlen módon szüntették meg a sorkatonaságot".

walsz | 2010. szeptember 20. | 22:39:44

Sok minden felelötlenség volt, pld.Hende Csabát megszülni...

HankHill | 2010. szeptember 20. | 22:30:19

komszomol | 2010. szeptember 20. | 21:47:42

Támogatom! Valószínűleg az első napon összeomlanának egy szimpla kis alapkiképzés alatt,sok hasznukat nem vennénk.
Amúgy ez a Hende hány napig volt sorkatona életében, vajon hol melyik esztendő(k)ben, és melyik alegységnél teljesítette honvédelmi kötelezettségét? (Ezt a kérdést minden támogatójának feltenném.)

Speaker | 2010. szeptember 20. | 22:28:30

Ettől nagyobb felelőtlenség csak az volt, hogy ezt a buggyantagyú embert a Magyar Honvédség közelébe engedték.

tothjani | 2010. szeptember 20. | 22:28:17

Kíváncsi vagyok ki az aki ezeket az illegitim diktátorokat önkéntesen védené meg?

vakablak | 2010. szeptember 20. | 22:16:35

Almás | 2010. szeptember 20. | 22:04:21
„hogy nem mint tartalék, de mint az ifjuság nevelése,kolletktívába történő beilleszkedése,testedzése szempontjából”

Minden bántó él vagy szarkazmus nélkül kérdezem, hogy mondd csak, voltál te sorkatona? Őszintén, nem hiszem. Az ifjúság nevelése? kollektívába történő beillesztése?! testedzése?! Ha voltál is, az biztosan nem ebben az országban volt.

Almás | 2010. szeptember 20. | 22:04:21

"Felelőtlen döntés volt úgy megszüntetni a sorkatonaságot,.." Tipikus Fideszes blöff.A "zemberek " elfelejtették már ,hogy 2000-ben a Fidesz kormány tett erről beterjesztést a Parlamentben.Megirta "Halász" a kommentjében.
Amellett van abban igazság, hogy nem mint tartalék, de mint az ifjuság nevelése,kolletktívába történő beilleszkedése,testedzése szempontjából nem utólsó szempnt.Hende úr bejelentése, illetve kijelentése a kezdet arra,hogy büszke Fideszes ifjaink készülhetnbek a sorkatonai szolgálatra.Hehe!

komszomol | 2010. szeptember 20. | 21:47:42

Javaslatom: A magyar gárda tagjait, valamint mindazokat, akik szimpatizálnak a magyar gárdával vagy Hende Csabával, be kell sorozni, oszt jónapot.

nsada75 | 2010. szeptember 20. | 21:46:08

A másik dolog, hogy az önkéntes tartalékos rendszer egy erős gazdaság melletti országban működik, itt nem fog, a munkáltatók lehet nem rúgják ki majd az önkéntes tartalékosokat, mert elmennek katonásdit játszani, hisz ezt jogszabállyal ki lehet védeni, de előbb utóbb megszabadulnak tőlük.

nsada75 | 2010. szeptember 20. | 21:44:47

Egyetértek vele, az SZDSZ hülyesége volt hogy túl gyorsan szüntették meg. A 2004-es létszámcsökkentés ennek köszönhető volt, hogy ki akarta nyalni az MSZP az SZDSZ seggét és megszüntette a sorkatonai behívás rendszerét, így azt a munkát amit addig csináltak vállalkozásokba kellett kiszervezni, amire nem volt fedezet, tehát alakulatokat kellett megszüntetni.

oskar | 2010. szeptember 20. | 21:43:38

Ilyen hülyeséget mint ez a Hende beszél!!!!!!!
Felelőtlenség volt belépni a NATO-ba.
Én nemmel szavaztam s tudom sokan még. Gyanús nekem az a népszavazás.
Hogy miért???? Ugyan már, ki támadna meg bennünket???????????
Hiszen a környező országokban is meg nálunk is nagyrészt a volt NATO országok tulajdonában vannak (francia, amerikai, német..stb) Ha meg mások megtámadnának akkor védje meg aki kizsákmányol, nem????

Jager László | 2010. szeptember 20. | 21:26:19

Ifjúi hevesség!!!!
Gondolom azokra is gondol 70 éves korig akik nem voltak sorkatonák!!???
Remélem megéremm az öreg harcosok kiképzését!!
Butaság a köbön!!!!!!!!
J.L.

vakablak | 2010. szeptember 20. | 21:25:29

Méltó ön-tökönrúgása volna a Fidesznek, ha addig hímezne-hámozna, amíg bevezetné újra a sorkötelességet. Orbán Viktor még 2001-ben arról beszélt a Magyar Honvédség márciusi vezetői értekezletén, hogy „azokra kicsit másként tekint az ember, akik nem tettek katonai esküt”, így a Kedves Vezetőtől nyilván nem áll távol a dolog. Csak tessék, csak rajta! A költségvetést nem zavarná, Orbán szerint úgyis van pénz ott dosztig.

A „Magyar Honvédség legalább 6-8 ezer főből álló önkéntes haderejét” illető Hende-féle ötlet a puszta említés szintjén a dzsobbikos kretének orra előtt elhúzott mézesmadzag esete, mely ha véletlenül pont ebben a formában valósulna meg, akkor is azt a célt szolgálná, hogy a sok barom energiáját lekösse.

Hammada Patrol | 2010. szeptember 20. | 21:19:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Halász | 2010. szeptember 20. | 21:10:35

"A polgári kormány 2000-ben nyújtotta be a Parlamentben a haderőreformról szóló országgyűlési határozati javaslatát, amit az Országgyűlés akkor nagy többséggel elfogadott. Ez volt az első állami dokumentum, amelyik célul tűzte ki a professzionális haderő létrehozását, azaz a sorkatonai szolgálat megszüntetését."

"Hende Csaba: felelőtlenség volt megszüntetni a sorkatonaságot"

Valaki megint hülyének és feledékenynek néz bennünket. És ez így megy már több mint száz napja...

aletheia71 | 2010. szeptember 20. | 21:05:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medellin | 2010. szeptember 20. | 21:05:16

Így szokott kezdődni. Már kimondták, hiba volt eltörölni a sorkötelettséget, most még nem merik kimondani, hogy visszaállítják, de október 3 után már ki fogja mondani valamelyik, és akkor bevezetik a 3 éves szolgálatot. Kíváncsi leszek a fidesz-fun huszonéves fiúk hogy fogadják a komcsik kegújabb ötletét ami restaurálja a szocializmust...

sydney | 2010. szeptember 20. | 21:00:42

Hende Csabika hány évig szolgált sorkatonaként a seregben? Csak nem volt felmentve?