csider tibor | 2012. február 1. | 11:43:11

A Fidesz miért nem szólal meg az ilyen súlyos törvénysértés miatt, függetlenül attól, ki ellen hoztak határozatot? Azért mert honorálni kell a 2006-os tevékenységüket, és a jelenlegi háttérben folyó haverságot sem szabad lenullázni, mert akkor borúl a bili.

palpatine | 2012. február 1. | 02:29:52

Gyongyospata az orszag szegyene.
Kuzdeni kell azert, hogy az orszag ne valljon Gyongyospatava a fidesz es a jobbik vezenyletevel.

bubus2 | 2012. január 31. | 23:58:04

A politikusok húzzanak már bele, szívassák már még jobban a népet.
Mert ha valaki rossz volt, de még rosszabb jött, akkor már a régi jó.
Rabolják már le a népet, mert amíg van veszteni valójuk, addig nem lesz itt változás.
Az kell az ébredéshez, hogy ne legyen se lakás, se élelem, munkahely?
Kapják meg, és akkor nyugi lesz.
Hiszékeny nép ez....

Jager László | 2012. január 31. | 23:27:36

Szép volt fiúg!
Hajrá Pata.
Éljen Oszi,igaz Dezső?
Oszi te vagy az i gazság patai nagy bajnoka.
Megmutattuk.
J.L.

propatria | 2012. január 31. | 18:52:52

note | 2012. január 31. | 12:12:20

" Baj van a demokráciával - sokan állítják ! Tényleg baj van, ha egy szélhámosnak megengedik, hogy pártot alakítson azokután, hogy már egyszer LE KELLETT MONDANIA a miniszterelnökségről,"

Pontosan az a demokrácia lényege, kedves note, hogy minden agyatlan, Te is, én is, vagy épp egy bukott ME is pártot alapíthat. Ha talál másik négyszázezer agyatlant, aki a pártjára szavaz, akkor még a törvényhozásba is bekerülhet.

Ez a demokrácia szépsége, és ebben rejlik a veszélye. De, ahogyan ezt Churchill megállapította, jobbat még nem találtak ki.

propatria | 2012. január 31. | 18:44:48

csikarcsi | 2012. január 31. | 10:38:12

"Sajnos és itt lakom, és nagyon szégyenlem magam helyettük."

Ugyan már, nehogy Te érezd rosszul magad néhány kretén miatt, pláne ne helyettük!
Az azért érdekelne, miért pont Gyurcsányt nem akarják látni, és miért nincs bajuk Richard Fielddel?

bubu64 | 2012. január 31. | 18:13:00

Lehet építeni az 5 m magas falat a falu körül, ásni vizesárkot, kapuőrséget gárdistákból, nehogy GYF betegye a lábát.He-he. Tiszta középkor.Ez a Jobbik.Elmebetegek. Tulajdonképpen a szemükbe kell nézni és látszik az őrület.

elsore | 2012. január 31. | 17:51:29

Gyöngyöspatacsata.

VB1990 | 2012. január 31. | 17:28:47

Ugye ,hogy ha emiatt megint nemzetközi botrány lenne akkor megint menne az ugatás,hogy "megtámadták a hazánkat".

VB1990 | 2012. január 31. | 17:22:29

Ugye ,hogy ha emiatt megint nemzetközi botrány lenne akkor megint menne az ugatás,hogy "megtámadták a hazánkat".

kelemenjanos | 2012. január 31. | 17:19:20

Nem lehetne Gy.solymos testületét pedig az egész országban nem kívánatos személynek minősíteni,a kitiltás körébe értve községüket is!???? = Melegebb éghajlat!

Jager László | 2012. január 31. | 16:28:44

Mr.Oschar Shepherd
Decision.
Off we go!
J.L.

St.simoni | 2012. január 31. | 16:02:00

Sajnos, szép kis hazánkban egyre több az agyament.

Jager László | 2012. január 31. | 15:36:08

Én Vonát nem szeretem.
Mehetek Gyöngyöspatán át Gyöngyösre?
Esetleg szét is nézhetek?
Csak kérdezem?
J.L.

apáca2 | 2012. január 31. | 15:29:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Aszúbánnyay | 2012. január 31. | 14:47:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

casio | 2012. január 31. | 14:34:13

xanadu | 2012. január 31. | 10:32:32
casio | 2012. január 31. | 10:31:13
Gyurcsány helyében én megpróbálnám ..."

Lehet, hogy tényleg meg is fogja próbálni. Már csak azért is, mert egy hete tök unalom az egész belpolitikai porond.

elsore | 2012. január 31. | 13:33:42

note | 2012. január 31. | 12:48:07
redonci1 : "az is lehangoló ám , amikor a demonstráló fegyvertelen tömeget (56) GÉPPUSKÁZZÁK másfél órán keresztül !!!! Ugyanis ez történt Apró Antal parancsára."

Hol is volt ez és mikor?

Aszúbánnyay | 2012. január 31. | 13:27:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bigjoe | 2012. január 31. | 13:21:28

Nagyon remélem, hogy név szerinti szavazás volt, amiből kiderülhet, hogy az Alpolgármester Asszony a határozat ellen szavazott, mert ellenkező esetben azt kell gondolnom,hogy egykori okos, szimpatikus, szeretni való barátaim ott Gyöngyöspatán kiiratkoztak a normális emberek klubjából.

zeni | 2012. január 31. | 13:14:31

Csak a rend kedvéért a kitiltott meg a nem szivesen látott között lényeges különbség van. Az a formula amit most szavaztak meg Juhász Oszkárék, nem több egy blikkfangos megfogalmazásnál, miszerint utáljuk Gy.F-t meg aTaszt, ha bárki esetleg úgy gondolta volna, hogy szeretjük, hát most megtudhatja, hogy nem, sőt.
Ráadásként ezzel a "tökös" megnyilvánulással minden hirközlőben kaptak néhány mondatot, hadd tudja meg a világ, hogy dolgozva van Gyöngyöspatán.

nevezo | 2012. január 31. | 13:09:54

Ejnye Testvérek ,milyen dolog ez.Visszatérnek a régi szép idők,talán még a táborok is megépülnek ?

note | 2012. január 31. | 12:48:07

redonci1 : az is lehangoló ám , amikor a demonstráló fegyvertelen tömeget (56) GÉPPUSKÁZZÁK másfél órán keresztül !!!! Ugyanis ez történt Apró Antal parancsára. És egyszercsak a diktatúra-utódpárt megteszi miniszterelnöknek a gyilkosok szellemi és anyagi örökösét. Ennél nagyobb szégyen ritkán ér (rendszerváltott)-országot! Minden eszközzel tiltakozni kell gyurcsány és a kommunisták utódpártja ellen ! Nincs helyük a mai közéletben.

Бездомный | 2012. január 31. | 12:45:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

beluga1 | 2012. január 31. | 12:38:08

Note, nektek sem.

note | 2012. január 31. | 12:38:04

Te "mellesleg" ! És az Orbán iránti lihegő gyűlölködés nem okoz rákot (a soraitokban) ???? A Nagytesó tényleg nem létezik, a katonái kivonultak. Nagy baj, hogy a beépített embereiket mellesleg itthagyták permanens károkozónak, és kerékkötőnek. Jobb volna itt a helyzet, ha még méhány vagont hozzácsatolnak , és mellesleg elszállítják az "elvtársakat" is.

note | 2012. január 31. | 12:31:40

redonci1 : az is lehangoló ám , amikor a demonstráló fegyvertelen tömeget (56) GÉPPUSKÁZZÁK másfél órán keresztül !!!! Ugyanis ez történt Apró Antal parancsára. És egyszercsak a diktatúra-utódpárt megteszi miniszterelnöknek a gyilkosok szellemi és anyagi örökösét. Ennél nagyobb szégyen ritkán ér (rendszerváltott)-országot! Minden eszközzel tiltakozni kell gyurcsány és a kommunisták utódpártja ellen ! Nincs helyük a mai közéletben.

mellesleg | 2012. január 31. | 12:31:29

note | 2012. január 31. | 12:12:20 A határozat az egész ország területére kiterjesztendő, és nem csak ferikére, hanem a D(ög)K(út)-ra is ! Baj van a demokráciával - sokan állítják ! Tényleg baj van, ha egy szélhámosnak megengedik, hogy pártot alakítson azokután, hogy már egyszer LE KELLETT MONDANIA a miniszterelnökségről, és pártelnökségről is. Bukott ember, bukott hívekkel. Undorító !!!!!!

Note, milyen kár, hogy nem a Rákosi rendszerben vagyunk! Akkor belőled elsőrendű párttitkár lenne. Az eszed és a korlátoltságos pont arra a posztra teremtett. Sajna az a világ elmúlt, a Nagytestvér sem létezik, így hát be kell érned a szimpla gyűlölködéssel. (Ami hosszú távon rákot okoz!)

beluga1 | 2012. január 31. | 12:28:55

Tényleg baj van a demokráciával.Ha ilyen határozatokat hozhatnak idióták,akkor a törvényekkel is.

liberal001 | 2012. január 31. | 12:21:11

Ezek a söpredék önkormányzati fasiszták talán nem tudják, hogy nem rendelkeznek szuverén jogokkal a városuk/falujuk fölött.

redonci1 | 2012. január 31. | 12:16:37

Igen erős indulatok szabadulnak fel bennem. Emiatt is lehettem rokkant. Ilyenkor törni-zúzni szeretnék, bemutatni annak a sok féleszűnek a faluban, no meg a kormányban, akik azt hiszik, hogy ilyen sz*csimbókokat szívesen támogat az Eu. Sokszor vágytam már leírni azt is, hogy a Gyurcsány féle milliomosok közösségi érzései"baloldaliságuk" miért hihetőbb, mint Orbán hazaffysága. Gyurcsány tudja, aminthogy a Nyugat-Európában működő, jól működő, nagyvállalatoknál is tudják, hogy a humán erőforrást meg kell becsülni, mert a hasznot, a profitot, a fejlődést ők garantálják. A vezeklők az égbe törnek, a földi jólétre vágyók pedig rendre, jó közérzetre, nyugalomra, közösségük megbecsülésére vágynak. Ilyen egyszerű, és mégis a magyarok 80-90%-a képtelen ezt felfogni. Sajnos "ezekhez" kötődöm, nem menekülhetek, így az össznépi hülyeség engem is magával ránt. Ez eléggé lehangol.

note | 2012. január 31. | 12:12:20

A határozat az egész ország területére kiterjesztendő, és nem csak ferikére, hanem a D(ög)K(út)-ra is ! Baj van a demokráciával - sokan állítják ! Tényleg baj van, ha egy szélhámosnak megengedik, hogy pártot alakítson azokután, hogy már egyszer LE KELLETT MONDANIA a miniszterelnökségről, és pártelnökségről is. Bukott ember, bukott hívekkel. Undorító !!!!!!

harunalrasid | 2012. január 31. | 12:09:43

gyöngyöspatát mikor fogják kitiltani magyarországról?
hangsúlyozom: nem a cigány közösség miatt kérdezem...

malkom | 2012. január 31. | 12:03:12

Az eset része az ijesztően erősödő szélsőjobboldal profilálódásának, amelynek meghatározó eleme a baloldallal szembeni megfélemlítés, ami egyértelműen náci jellegzetesség. Nem vagyok kimondottan baloldali beállítottságú, de egy szabad országban nem "szabadna" megengedni, hogy bárkinek ma szabad mozgását korlátozzák. Legutóbb Németországban voltak olyan események amelyek folytán felmerült bizonyos nácik elleni elnyomó intézkedések bevezetése. Ha így megy tovább, biztosan megvalósul ellenükben az úgynevezett negatív diszkrimináció.

Dórika98 | 2012. január 31. | 12:02:58

Hülye emberek bolond és eredmény és érvény nélküli politikai ökörködése.
Ez az ország teljesen megőrűlt.
Persze fejétől bűzlik a hal.

ibi90 | 2012. január 31. | 11:53:18

Nem Vagyok | 2012. január 31. | 10:50:58
És told magaddal a taligádat!

ibi90 | 2012. január 31. | 11:51:52

Nem Vagyok | 2012. január 31. | 10:50:58

Az egész országból kéne kitiltani! "

Rendben!Kérésedet teljesítjük!
Kitiltunk!
Holnap reggel 9-ig hmenj el az országból.
Azt hiszem, nem fogsz hiányozni.
Eggyel kevesebbet kell eltartani!

taliga | 2012. január 31. | 11:50:25

Bizonyára vagy van jogász az önkormányzatnál, vagy konzultáltak eggyel.

Itt szvsz nem az volt a lényeg, hogy végrehajtható, vagy sem, hanem egy üzenetet küldtek a falusiaknak és részben az ország többi önkormányzatának, Jobbikos szimpatizánsának is, hogy ők védik a nemzeti, forradalmi "vívmányokat"...!

Carulus | 2012. január 31. | 11:47:57

Esetleg hozni kellene egy törvényt, hogy Magyarországon nem kívánatos személy az, aki nem demokrata...

sansz | 2012. január 31. | 11:45:32

Ne csodálkozzunk! Az ilyenekhez "bölcs vezérünk" és tálibjai biztosítják a hátszelet. Csak hajrá, jó esélyünk van az "Európa szégyene" cím elnyerésére!

sansz | 2012. január 31. | 11:44:48

És mit mond erről a Heves Megyei Kormányhivatal a törvényességi felügyeleti jogkörében eljárva?

Schmitt Plagi | 2012. január 31. | 11:41:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Schmitt Plagi | 2012. január 31. | 11:41:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bebutulok | 2012. január 31. | 11:40:57

A sok henye ingyenélő múlatja napjait.
Nem vagyok egy Gyurcsány-fan, de ha elmegy Gyöngyöspatára, akkor a következő alkalommal rá fogok szavazni. (1990 óta 1 szavazáson voltam.)

Norris74 | 2012. január 31. | 11:38:33

Na puff...legfeljebb Gyurcsány nem megy Gyöngyöspatára.

Schmitt Plagi | 2012. január 31. | 11:37:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sansz | 2012. január 31. | 11:37:20

Ne csodálkozzunk! Az ilyenekhez "bölcs vezérünk" és tálibjai biztosítják a hátszelet. Csak hajrá, jó esélyünk van az "Európa szégyene" cím elnyerésére!

karancsi | 2012. január 31. | 11:35:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

udvarju | 2012. január 31. | 11:33:31

FÉLNEK!! Kispacsa!! Egyszerűen félnek! te is jól látod. A zsarnoki mentalitás hatalmas félelemmel párosul!!

karancsi | 2012. január 31. | 11:31:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kispancsa | 2012. január 31. | 11:28:02

Úgy gondolom, hogy minden magyar állampolgár az országban oda megy ahová akar, csak a rendet nem boríthatja fel, sőt, egész Európában oda megy minden eu-tag ahová csak akar.
Jól nézünk már ki, hogy egy települési Önkormányzat eldöntse mit lehet és mit nem. Persze pici cigánygyereket gyilkolni szabad. Ajánlom kezdjenek ki a nyolc ker kigyúrt romáival, akik sokakat tartanak félelemben. ott nem masírozik a gárda, meg a jobbik sem tart tüntetést.

hecketaper | 2012. január 31. | 11:23:11

Hogy taligát milyen egyszerű boldoggá tenni!

ezredes35 | 2012. január 31. | 11:21:10

Tisztelt Önkormányzat! Önök most az Alkotmányt /Alaptörvényt/
sértették meg. Egy alapvető emberi jogot sértettek meg.
Önök községe nem egy külön álló "köztársaság"?
Én viszont azt mondom,hogy a "ökröket" nem szabad karámban
tartani. Legeljenek ők is szabadon ebben az országban.

karancsi | 2012. január 31. | 11:21:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

elsore | 2012. január 31. | 11:17:09

Na most képzeljük el azt az esetet, hogy George W. Bush volt amerikai elnököt kitiltják a kies dél-dakotai Pitypalatty Village-ből (residents: 1806), mert elrendelte az iraki háborút és meghalt (mondjuk) 3000 amerikai...

Másnap már ott lenne az összes hárombetűs intézmény kihelyezett részlege a faluban.

TLG01 | 2012. január 31. | 11:17:05

én konzultálnék egy értelmes ügyvéddel: hátha le tudna perelni róluk néhány millát ( a gój motorosok majd fizetik a számlát ) és nyilvánosan felajánlanám valami értelmes célra

ezredes35 | 2012. január 31. | 11:16:47

Gyöngyöspata Önk.! Önök Alaptörvény-ben meghatározott
alapjogot sértettek meg. Önök azt hiszik,hogy községük
egy külön köztársaság? Ennyi "ökröt" egy helyen tartani
nem szabad,mert "tejük" elapad, az agyuk "elsorvad".

Hmmmm | 2012. január 31. | 11:10:37

határozatuk alaptörvény ellenes.

.

pöszméker | 2012. január 31. | 11:04:22

Ez a falu megérdemli saját vezetőit.

gondolom | 2012. január 31. | 10:59:20

Ez már a második elmebeteg polgármester és csapata.Gondolom még a nyolc általános sincs meg a polgármesternek,mert tudtommal nincs jogszabály egy volt magyar miniszterelnököt kitiltani egy koszos faluból.

lombik | 2012. január 31. | 10:51:59

Ovinkor | 2012. január 31. | 09:52:53

Teljesen függetlenül attól, hogy ki mit gondol Gyurcsányról, a képviselő testületnek ehhez nincs joga.

Egy ilyen döntést csak bíróság hozhat, kivételes esetekben.

Megint egy trójai falóval állunk szemben. Ha ebbe belenyugszunk, akkor bárki ellen lehet ilyen döntést hozni.

Sőt!! Meg lehet tiltani a kék szeműek faluba lépését!
Utána pedig, csak a katolikusok lakhatnak a faluban, a reformátusokat kitiltjuk!!
Utána felhívás, a roma férfiak jelentkezzenek a falu főterén 3 napi hideg élelemmel!! Utaznak malenkíj robotra!!!
Az asszonyok, gyerekek pedig szintén gyülekezzenek, utaznak Floridába nyaralni!!
Az út Auswitzon keresztül vezet!!

Hát ma már Magyarországon mindent meg lehet tenni! Pallosjog kiskirályoknak, gyerekek rettegésben tartása, emberek szabad mozgását korlátozni??
Ez az Európai Magyarország?
Szégyellnivaló ország lettünk, pedig valamikor büszkék lehettünk rá, amikor az orvosi, kórházi ellátottságunk világhírű volt, amikor a Tsz-eink és a kiváló állami gazdaságaink ellátták Magyarországot élelemmel, búzával, és Európa éléstára voltunk! Amikor vidéken ezrével épültek a szép házak, volt mindenkinek munkája, a cigánynak is ha dolgozni akart! Az átkosban 200 ezer roma ingázott és dolgozott a városokban!!!

Szégyellnivaló ország lettünk!!!!

Fogatlan Prókátor | 2012. január 31. | 10:51:24

És akkor mondjuk mit tennének, ha GYF egy száz főt foglalkoztató vállalkozást telepítene a faluba, de mivel nem bízik senkiben, maga szeretné azt a helyszínen irányítani és ellenőrizni? Akkor lenne-e szaga a pénznek??

lufisgyula | 2012. január 31. | 10:45:26

Lassan mar nemcsak e faluban hanem mindenhol megmondja a megvalasztott jobbik hogyan eljunk vagy haljunk vagyis inkabb haljunk hogy ok uralhassak az orszagot penzt felveve az uniotol pl.fizetest megis zaszlaikat egetve.lehet minden nem kozzejuk valot lassan elegetnek mint pelda kepuk hitler tette a szemeben nem kivanatosvagy erdek ellentes polgarokkal. vonuljunk akkor a jobbik kedvere onkent a gazkamraba igy rwgyunk eleget faji eloiteletuknek es akkor csak jobbikos szimpatizas el a vilagban

Shakespeare | 2012. január 31. | 10:43:38

Borszívóügynök | 2012. január 31. | 10:14:18

Pallosjoga még nincs a helyi képviselőtestületnek? Esetleg "Ius primae noctis"?
Azért olyan elvetemült csak nem akad, aki Klárika Jogos Igényeit
csorbítaná?

lufisgyula | 2012. január 31. | 10:40:13

Lassan mar nemcsak e faluban hanem mindenhol megmondja a megvalasztott jobbik hogyan eljunk vagy haljunk vagyis inkabb haljunk hogy ok uralhassak az orszagot penzt felveve az uniotol pl.fizetest megis zaszlaikat egetve.lehet minden nem kozzejuk valot lassan elegetnek mint pelda kepuk hitler tette a szemeben nem kivanatosvagy erdek ellentes polgarokkal. vonuljunk akkor a jobbik kedvere onkent a gazkamraba igy rwgyunk eleget faji eloiteletuknek es akkor csak jobbikos szimpatizas el a vilagban

csikarcsi | 2012. január 31. | 10:38:12

Sajnos és itt lakom, és nagyon szégyenlem magam helyettük.

xanadu | 2012. január 31. | 10:32:32

casio | 2012. január 31. | 10:31:13

Gyurcsány helyében én megpróbálnám ...

Fannyvár | 2012. január 31. | 10:32:16

Szegény normális gyöngyöspataiak :((( Hogy szégyellhetik magukat :(

xanadu | 2012. január 31. | 10:31:43

Ha ha ha!

Szegény falusiak!

Jól leégetik őket választott képviselőik!

De: minthA ORSZÁGOSAN IS EZ LENNE A MÓDI!

casio | 2012. január 31. | 10:31:13

Kíváncsian várom, hogy hogyan fognak ennek érvényt szerezni. Főleg ha az érintett egyáltalán el akar oda látogatni.

hapsi | 2012. január 31. | 10:30:25

Érthető ez a határozat.A szélsőjobb meg a kisebbség együtt vonult a Békemenetben,Gyöngyöspatán is szeretik egymást.Így együtt lépnek fel a közös ellenséggel szemben.

Attila | 2012. január 31. | 10:30:23

Dilettáns csapat, nem is lehet erre mást mondani.

Matyi bácsi | 2012. január 31. | 10:26:50

Taliga sem különb mint az ottani választók.

taliga | 2012. január 31. | 10:25:30

revify | 2012. január 31. | 10:18:44

Bizony, igazad van!

Pláne, hogy Gyurcsány úr saját bevallása szerint többször is bérmálkozott...
Így külön kíséretet is érdemelne...
:))

Matyi bácsi | 2012. január 31. | 10:24:50

Aki egy ilyen önkormányzatot megválaszt az sem normális.

csider tibor | 2012. január 31. | 10:23:13

Először legyen tisztában a jegyző, aki jogot végzett, majd a nagyokos polgármester a képviselő testülettel, hogy ilyen határozatot nem hozhat. Törvénytelen és egyben undoritó az egésznek maga a gondolata is.Itt nem GYF-ről van szó, hanem bárkiről aki a fenti ilusztris személyeknek nem tetszik. Ezek szerint bárkitől megtagadhatják azt a jogot, hogy a faluba költözzön, vagy oda belépjen. Ilyen hozzáállás miatt nem csak a polgármestert fogják támadások érni.Kivánatos lenne, hogy a község érdekében dolgozzanak, nem kicsinyes pártérdekek alapján a diktátumok mentén. Szerintem, valami nagyon bűzlik a faluban és van mit takargatni az uraknak!

revify | 2012. január 31. | 10:18:44

..., ha Gyurcsány Ferenc el akar menni a helyi templomba imádkozni, akkor a helyi papnak kötelessége a falu táblájától kíséretet adni neki, különben sérülne Ferenc Úrnak a vallásszabdsághoz való joga, ezt meg ugyebár nem szeretné a helyi önkormányzat.

fenyesszelek | 2012. január 31. | 10:16:57

Ha en Gyurcsany helyeben lennek, en most azonnal oda rohannek, azzal a felkialtassal; hogy lassuk mi fog tortenni. Talan a sotet paraszt "polgar mesteruk" atalakitatna az eggyik boros pincet onkormanyzati tomlocnek. Vagy talan meg vesszozo" padot is elohozatna a Dobrogi egyenruhajaval egyetemben.

elsore | 2012. január 31. | 10:16:38

taliga | 2012. január 31. | 09:52:39
"A falu határában lesz majd egy Gyurcsány Ferenc, "Behajtani-tilos" tábla, vagy a fényképe áthúzva...???"

Nem. Jelenleg csak arra van párthatározat, hogy az MSZP-t országos/törvényi szinten, Gyurcsányt pedig helyi szinten kell üldözni.
A személyes levadászások megindultak (Kónya, Árok, Majtényi, stb.). Néhány helyen igazoltatások várhatók. Ha ezek nem hozzák meg a várt eredményt és még mindig keresztbe raknak a FIDESZ választási győzelmének, akkor várható a II. lépcső: pártok működésének betiltása vagy működésének megnehezítése, újak alakulásának megakadályozása, személyek számára kényszerlakhely kijelölése (Szima).

Borszívóügynök | 2012. január 31. | 10:14:18

Pallosjoga még nincs a helyi képviselőtestületnek? Esetleg "Ius primae noctis"?

idétlen | 2012. január 31. | 10:12:53

ezek ennyire félnak vagy ez már országos fóbia? Egyébként ha ki kellene tiltani onnan valamit, az a gárdaegyenruha, mert arra már törvény is van, elég régóta.

papa46 | 2012. január 31. | 10:11:57

Kik hozták ezt a határozatot ?
Jó lenne ha tanulnának ! Ha a FIDESZ megerősödik, ezt a bagázst elsöpri !
Ha nem akkor meg majd az új hatalom teszi meg ! Hol van már a miép ?
A tank vezető nem biztos, hogy sokáig élvezi a bizalmat, ja tarthatja a zászlót , Vona mellett.
Azért arra büszke vagyok, hogy nem Gyöngyöspatán lakom, élek most !
Ja ezek az emberek nem demokraták !

beagleboy19741121 | 2012. január 31. | 10:11:05

Juhász Oszkár mindig is komp akart lenni,
de nem komplett. :)

revify | 2012. január 31. | 10:10:15

... mi lenne, - ha én is - megválogatnám az anyókákat, hogy ki jöhet be az Isten házába meg ki nem? Baromság az ilyen, már elnézést! Az Istenháza mindenki előtt nyitva áll, a falu meg nem? "Szektáéknál" - kivétellel - szokott ilyen lenni, meg az üldözött keresztényeknél az első századokban. Azok okait ismerjük, üldözés volt! A XXI. század elején ilyet!

fenyesszelek | 2012. január 31. | 10:08:58

Helyesbites: nem akarom megserteni a Gyongyospataji lakosokat, igy az elobbi kommentemben a Gyongyospatajt tessek Gyongyospatanak olvasni!

fenyesszelek | 2012. január 31. | 10:05:28

Ne ertsen felre senki, Gyurcsanyt ki nem allhatom, ahogyan a sarba ragadt nagy parasztisagot sem. Ezert, kimondottan buszke vagyok arra a tenyre hogy NEM vagyok Gyongyospataji lakos.

marsalfia | 2012. január 31. | 10:05:23

Magyarország 2012. Gratulálok. És aki ezzel a "határozattal" egyetért, annak fogalma sincs sem a jogról se a demokráciáról. Persze Vona ki is mondta: nem vagyunk demokraták, és látom erre nagyon sokan büszkék is! Én szégyellem magam, de ez az én dolgom tudom.

xanadu | 2012. január 31. | 10:02:54

Ovinkor | 2012. január 31. | 09:52:53

Ez csak reklám Gyurcsánynak!
Magyarul: ballépés a jobbiktól!

taliga | 2012. január 31. | 10:01:37

Majd a gyámhatósággal hozatnak egy láthatási tilalmat...


Egyébként Gyurcsány Ferencnek egyáltalán áll szándékában a miskolci "Road-show"-t folytatni Gyöngyöspatásn is a cigánysoron...???

fenyesszelek | 2012. január 31. | 10:00:48

Ahogy Hofi mondta annak idejen, "korona van, csak fej nincs"!

Árpádrudolf | 2012. január 31. | 09:59:53

Ha csak egy napra őket zárnák ki Magyarország infrastuktúrájából, talán felébrednének. Ez a szabad pálinkafőzés hatása?

i'm robot | 2012. január 31. | 09:58:18

..klasszikusokat idézve, a polgármester komp akart lenni, de nem komplett !!!

udvarju | 2012. január 31. | 09:52:54

1. Olyan nincs, hogy bírósági döntés nélkül ilyet egy önk. megtehet!
2. ha nem lenne vaj a fejükön, ha nem félnének, ha nem tudnák, hogy hatása lenne a nemkívántaknak a településen, akkor eszükbe sem jutott volna ez a döntés.
3. Mindazok, akik helyeslik ezt a feudális, útonálló stílust akkora zavar van a fejükben, hogy ahhoz már elmeorvosi kezelés kell! Milyen érzelmi élete van egy kirekesztő, gyűlöletre épülő személyiségnek?????????

Ovinkor | 2012. január 31. | 09:52:53

Teljesen függetlenül attól, hogy ki mit gondol Gyurcsányról, a képviselőtestületnek ehhez nincs joga.

Egy ilyen döntést csak bíróság hozhat, kivételes esetekben.

Megint egy trójai falóval állunk szemben. Ha ebbe belenyugszunk, akkor bárki ellen lehet ilyen döntést hozni.

taliga | 2012. január 31. | 09:52:39

A falu határában lesz majd egy Gyurcsány Ferenc, "Behajtani-tilos" tábla, vagy a fényképe áthúzva...???

taxi | 2012. január 31. | 09:49:46

"Nem vagyunk demokraták"

Csecse Bubum | 2012. január 31. | 09:49:38

Sebaj! Tiszabütykén nagyon szívesen látjuk. Attila sírját is megmutatjuk neki.

andras46 | 2012. január 31. | 09:49:30

Mit szólnának hozzá ezek a polgármesterek, ha ők lennének kitiltva más helyekről ?

Gorekaqm | 2012. január 31. | 09:48:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csoszogi | 2012. január 31. | 09:46:37

A falu vezetősége úgy döntött, hogy hülye lesz. És az lett...

Lakota | 2012. január 31. | 09:45:25

Én meg kitiltom a Jobbikot Hajdú-Biharból, mert nem bírom őket. Retardált barmok.

elsore | 2012. január 31. | 09:44:43

Ez teljesen felesleges. Ha megérkezik, akkor el kell különíteni egy zárt helyen őket a falu szélén és a polgárőrség vigyáz rájuk. Addig, amíg erre alkalmasabb helyet és szervezetet nem rendszeresítenek.

Loksi | 2012. január 31. | 09:43:43

Az ilyen önkormányzatoknak mikor mondja már meg valaki, hogy ezeknek a határozatoknak semmi jogalapja nincs, ők nem tilthatnak ki senkit sehonnan. Ezt csak a büntetőbíróság teheti meg.

Pixy | 2012. január 31. | 09:41:22

Ezek se hülyülnek már tovább remélhetőleg.

kovy | 2012. január 31. | 09:41:15

MERT EZ MINDEN TÖRVÉNNYEL ELLENKEZIK!

igy igaz. Pl: A lakóhely szabad megválasztásával is.
Arra azért befizetnék, hogy a Gyurcsi leköltözik a cigánysorra családostól legalább egy fél évre. Az meg, hogy a falu vezetése úgy döntött, hogy átmenetileg nem kell oda egy felbújtó, az a falu saját jólfelfogott érdeke.

udvarju | 2012. január 31. | 09:41:07

Bamberg!! Te annyira korlátolt és gonosz vagy, hogy ez már fájdalmas!! Vagy te is félsz???????????

udvarju | 2012. január 31. | 09:39:52

A Fidesz által teremtett áldemokrácia "gyönyörű" bizonyítéka! Amikor a Jobbik a pofátlanul "törvényesíteni" akarja a gonoszságot. Mit lehet még ebben az országban megcsinálni??? Mit tűrünk még el?
De van egy vicces olvasata is a hírnek: FÉLNEK GYURCSÁNYTÓL é a jogvédőktől!!!

Bamberg | 2012. január 31. | 09:38:42

Ez a döntés valószínűleg egyezik az ott lakók véleményével is. Szerintem jó kezdeményezés. Fogják követni.

nemmondomel | 2012. január 31. | 09:36:04

El lehet innen menni..ennyi.

Hubba Bubba | 2012. január 31. | 09:34:57

"Biciklit a falnak támasztani tilos!"

xanadu | 2012. január 31. | 09:28:32

És ezt vajon ki hajtja végre?

MERT EZ MINDEN TÖRVÉNNYEL ELLENKEZIK!