Bello | 2010. március 19. | 10:23:30

Ugyan mi értelme lenne vitatkozni?
A hazug szocikkal?
Ők már nem egyszer bizonyítottak...
Jól kellett volna csinálni (többet dolgozni, kevesebbet lopni).
Akkor most nem lennének ennyien előzetesben közülük.
A sleppnek sem kellene izgulnia, mi lesz a kényelmes pozicókkal?
Vagy a nem normális jobbikkal???
A baj az, hogy nincs olyan alternatíva, amire azt lehetne mondani, igen őszinte szívvel, teljes bizalommal szavazok rájuk. A 20 évből mindenki kivette a részét...

szerotomi | 2010. március 18. | 20:27:43

Nem kell vitatkozni a Mesterházival Orbán akkora fölénnyel vezeti a listát, hogy ez a vita semmit sem számít. Hülyével pedig ne vitatkozz, tartja a mondás, mert előbb utóbb téged is annak néznek.
Orbán a vezérünk.
Kedves mathi!
Nagyon frusztráltnak látlak ma is. Még pár nap, azt mindenki azt kapja, amit megérdemel.

math | 2010. március 18. | 16:13:50

"az mszp akkor csúnyán becsapta az országot."

Orbán Viktor azt hazudta, hogy egy szolgálati kocsija volt kilenc volt neki. ezért nem mer vitázni, mert akkor is hazudott, és akkor is lelepleződött

math | 2010. március 18. | 16:12:20

"Orbán úriemberebb annál, hogy mocskolódjon"

ő izé.

"A huszadik században megjelent a modern baloldal Közép-Európában, aminek eredményeképpen Magyarország vonatkozásában egy új magatartás is kialakult, ez pedig az, hogy amikor a baloldal erre időnként lehetőséget kapott, rárontott a saját nemzetére." így beszél az űriember?!



"pedig igen könnyen megtehetné, a sarokba szoríthatná"

nem teszi. mivel valószínűleg nem könnyen tehetné.

nagy a szád, de Orbán gyáva. leleplezi magát.

Tru09 | 2010. március 18. | 16:02:10

Fóbia | 2010. március 18. | 13:51:52
A választóknak tetszett. A hívőknek persze nem. Ez egy ilyen történet.

Tru09 | 2010. március 18. | 15:56:53

oregtitan | 2010. március 18. | 15:03:31
Ez nagyon gyenge. Hát istenem, mindenki azzal főz amilye van.

Tru09 | 2010. március 18. | 15:54:28

gezapet | 2010. március 18. | 13:56:32
A helyzet az, hogy immár jogerős ítélet van arról, hogy semmiféle adat eltitkolás nem történt. Abban a bizonyos vitában pedig nem Gyurcsány Ferenc beszélt 160 ezer forintos mandulaműtétről és receptdíjról meg fizetős egésszégügyről. Szóval maga az állítás hazugság. Persze értem Én ha valaki elveszíti a választást (2002) csalásra hivatkozik és még az sem zavarja, hogy Ő volt a felelős a választások lebonyolításáért. Ha valaki meg elveszíti a miniszterelnöki vitát akkor hazugsággal vádolja a másikat és az egy cseppet sem zavarja, hogy éppen Ő volt aki valótlanágot állított. Így megy ez Hunniában. Nem baj ha nem igaz csak jó erősen kell hinni benne. Ugye?

tiebhor | 2010. március 18. | 15:08:23

ATI!

Én 9 én este nyolc körül tuti hogy a Moszkva téri Gombában leszek; nem mondom hogy vitázni lesz kedvem de ha ráérsz és fizeted a cehet odajöhecc!

oregtitan | 2010. március 18. | 15:03:31

Tru09 | 2010. március 18. | 13:41:44 --- "A vitát minden szavazó akarja"

Tru az 1000fejű demokrata cézár.

jóskabácsi | 2010. március 18. | 14:58:05

2006 óta tudjuk, hogy nincs értelme az ilyen vitáknak...az mszp akkor csúnyán becsapta az országot.

helyettem | 2010. március 18. | 14:48:29

GYF-beszéd az ATV-n lesz látható:
http://atv.hu/

math | 2010. március 18. | 14:45:07

"
"Fidesz csak az MSZP-vel vitázhat, a Jobbikkal nem, mert partnereknek nincs értelme vitatkozniuk."

Érdekes a Jobbik meg azt mondja hogy készül a fidesz-mszp nagykoalíció"

lényegtelen kérdés. ha a Fidesz a Jobbikkal is akar vitázni, vitázzon.

math | 2010. március 18. | 14:44:01

"Egyébként meg ő hivja ki Orbánt, egy ellenzéki párt jelöltjét. Ez is hogy van?"

ha már Orbán olyan hülye, hogy nem tudja, mi a szokás, mi illik, mi a rendes demokrácia.

Miura | 2010. március 18. | 14:34:55

"a Jobbikkal nem látja értelmét a vitának, mert az nem demokratikus párt, és amit képvisel, ellentétes a nemzet érdekeivel"
Korábban mintha a Fideszt is fasisztának nevezték volna. Na akkor most hogy van ez? Vele miért akarnak vitázni?

Egyébként meg ő hivja ki Orbánt, egy ellenzéki párt jelöltjét. Ez is hogy van?
Vagy már elkönyvelték a vereséget és ellenzékiként akar vitatkozni?
Kényelmes helyzetben van. Tudja ő, hogy nem sokáig kell már tetszelegni a szerepében. Azért majd elmondhatja, hogy ő volt a jelölt és ő mindent megpróbált. Még az a pojácáskodás is belefér, amit a gyűléseiken művel. "Utánam srácok..." , jó a játék, vár egy új nap...
Ha féltem a szabadságomat válasszam az MSZP-t. Elég szánalmas.


"olyan politikai kultúrában hisz, amelyben a politikusok őszintén merik vállalni a véleményüket"
Akkor ne zugkormányüléseken tegye, hanem a parlamentben.

"és ha kell, elismerik a hibáikat"
Ha kell. És mikor van az, hogy kell? Miután zavargások törnek ki?

misima | 2010. március 18. | 14:26:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vermes | 2010. március 18. | 14:14:44

Mit össze nem kapállózik az MSZP. Jó nagy pánik lehet ott! Ezzel a szerencsétlen Mesterházyval próbálnak bábozni? Ugyan vajon mivel érvelne? Orbán úriemberebb annál, hogy mocskolódjon, pedig igen könnyen megtehetné, a sarokba szoríthatná, ha - csak úgy mint mi itt - az orra alá dörgölné az összes aljasságukat! Ezek még mindig azt hiszik, hogy "népszerűek"? Hogy a "nép" még meggyőzhető bármivel is? Maradjon a nyugdíjastalálkozóknál. Ott bekajálják még a lelkesedését! Semmilyen szinten nem vagyok kíváncsi egy ilyen "tusára"! És kis közvéleménykutatás eredményeképpen: senki nem igényli! Takarodjanak már el méltósággal, ha még ismerik ezt a szót...

RosszQtya | 2010. március 18. | 14:13:30

Ki lenne kiváncsi rá? Akkor lássam Senkyházit, mint a hátam közepét.

ÉrtelMisi | 2010. március 18. | 14:05:03

Mesterházy lehazudná a csillagokat az égről.
Másrészt beszélt már eleget, pontosan tudjuk, hogy kiről van szó, és kik delegálták. Nem javítana a helyzetén egy tv vita.

Ezeknek így is úgy is annyi.

ÉrtelMisi | 2010. március 18. | 14:02:52

Mesterházy egy szánalmas balfék, egy Gyurcsány által mozgatott marionett bábu. Mindent megtenne egy kis népszerűségnövelésért.

Szerencsére Orbán nem áll le vitatkozni egy nokia párt ME jelöltjével.

gezapet | 2010. március 18. | 14:02:00

Még valami minden kedves Fórumtársnak: látom, hogy igen nagy sikere van Furcsán Nyerencnek, mióta ezzel a névvel illettem Őt, itten.
Nos, gyorsan közölnöm kell, a szerző nem én vagyok, évekkel ezelőtt olvastam ezt a nevet egy szekszárdi sétán, a Pünkösdi Fesztivál vendégeként, a főutca egyik kapualjában. Köszönet az igazi szerzőnek!

sting61 | 2010. március 18. | 13:57:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gezapet | 2010. március 18. | 13:56:32

Tru09 | 2010. március 18. | 13:40:17
Nagyobb baj, hogy a pártok között a rendszerváltás óta először nem lesznek nyilvános viták. Ez persze egy banánköztársaságban nem probléma, de egy magát normális demokráciának tekintő országban szégyen.
Nézzünk szembe a tényekkel: hazánk, ha nem is banánköztársaság, de egy "következmények nélküli ország". (Legalább is a címeres gazembereknek, bármely oldalról, szerintem) Tehát egy normális demokráciában szégyen, de egy normális demokráciában lemond egy csalással, hazugsággal hatalomra jutott elnök. Ezután miről is beszélünk? Vagy Te élvezted, hogy Orbán levegőt sem kap Furcsán Nyerenc hazugságai hallatán, az ominózus vitában? Azt hiszem, minden normális ember felkészületlen egy ilyen orbitális hazugság-halmaz rázúdulása esetén. Mesterházy sem kiszámíthatóbb, lásd fellépésein elhangzottak..Ezen a szinten felesleges a vita.
Egy öreg profot idézve: "ha éjfélkor végig baktatsz az utcán, és megugatnak a kutyák, az még nem ok arra, hogy Te is ugassál. Végezze csak mindenki a saját dolgát"

Fóbia | 2010. március 18. | 13:51:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tru09 | 2010. március 18. | 13:47:20

RosszQtya | 2010. március 18. | 13:41:34
Harapni azért nem harap ugye?

Tru09 | 2010. március 18. | 13:44:52

cecilia24 | 2010. március 18. | 13:26:02
Hívők nem szoktak vitázni. Ön miért is akarna?

Tru09 | 2010. március 18. | 13:43:16

wesz | 2010. március 18. | 13:39:39
Igaza lehet, 12 állami gazdaság.

Tru09 | 2010. március 18. | 13:41:44

Fóbia | 2010. március 18. | 13:28:45
A vitát minden szavazó akarja csak a hívők nem. Remélem azért szavazóból még több van ebben az Országban.

RosszQtya | 2010. március 18. | 13:41:34

gezapet | 2010. március 18. | 13:11:04

Ki fog itt lealacsonyodni egy Senkiházyhoz? Talán Bokros?

Tru09 | 2010. március 18. | 13:40:17

Nagyobb baj, hogy a pártok között a rendszerváltás óta először nem lesznek nyilvános viták. Ez persze egy banánköztársaságban nem probléma, de egy magát normális demokráciának tekintő országban szégyen. Az, hogy az itt beírogatóknak sem okoz ez problémát az arra vall, hogy nekik nincs gondjuk a banánköztársaságokkal sem. Csak miért kellen ezt az egész Országnak elfogadni?

wesz | 2010. március 18. | 13:39:39

A sas nem kapkod legyek es tolvaj patkanyok utan.

silenthill1 | 2010. március 18. | 13:37:05

Populista vs populista? :) vajon ki győz? :)

Fóbia | 2010. március 18. | 13:28:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cecilia24 | 2010. március 18. | 13:26:02

Ennyi erővel én is vitázhatnék orbánnal.
Annyi esélyem van mint mekmesterházinak.

pumukli | 2010. március 18. | 13:21:31

:DDDDD
"Furcsán Nyerenc " ez nagyon jó! Ez nagyon jó! :DDDDDDD

gezapet | 2010. március 18. | 13:11:04

Nem egészen értem, miért akar Mesterházy vitatkozni egy program nélküli, szélsőséges, náci, antidemokratikus, a MSZP szavazóit semmibe vevő pártelnökkel? Csak nem azért, mert garant lenne a nézettség, és lehetne Furcsán Nyerenc módszereivel lódítgatni? Vagy elnézést kérne a jobboldali gyilkos orvosoktól, akik Orbán miatt esetleg leülnének a képernyő elé? Vagy??

pumukli | 2010. március 18. | 13:09:01

Vona is megfelelő partner számára. Egy szinten vannak...

drBuubo | 2010. március 18. | 13:07:13

Vitázzon inkább Hagyó Miklóssal! Szalonképtelen az ürge.