A szocialisták állami támogatásának terhére fizettetné ki két kormánypárti képviselő azt a 6400 eurós (majd kétmillió forintos) kártérítési összeget, amelyet az úgynevezett vöröscsillag-perben róttak ki a magyar államra a strasbourgi emberi jogi bíróságon. Mint ismert, Fratanolo János (a Magyarországi Munkáspárt 2006 korábbi elnöke) azért fordult korábban Strasbourghoz, mert a Pécsi Ítélőtábla megrovásban részesítette egy ötágú vörös csillag viselése miatt. Az emberi jogi bíróság osztotta a férfi álláspontját abban, hogy a döntés jogsértő volt és megsértette Fratanolo szabad véleménynyilvánításhoz való jogát. A strasbourgi döntés értelmében a magyar államnak négyezer eurós kártérítést és kétezer-négyszáz eurós perköltséget kell megfizetnie. Illetve kellene. A fizetési határidő lejárt, a magyar állam pedig nem teljesítette a kötelességét, ezért azóta is ketyegnek a kamatok.

A Fidesz-kormány álláspontja szerint ugyanis a strasbourgi döntés nem megfelelő, ezért azt nem fogadják el. Navracsics Tibor kormányfő-helyettes nyújtott be korábban határozati javaslatot az Országgyűlésnek, amelyben egyértelművé tette: a kormány kitart a vörös csillag nagy nyilvánosság előtti használatának tilalma mellett és nem ért egyet a jogerős ítélettel. A kifizetésre adna most megoldási javaslatot Wittner Mária (Fidesz) és Stágel Bence (KDNP) képviselők törvényjavaslata. Eszerint a 6400 eurós költséget az MSZP állami, költségvetési támogatásából törlesztenék. Az indítvány szerint a fedezetet „az állampárt felelősségében osztozó párt vagy pártok” központi költségvetési támogatásának terhére kellene biztosítani, és ehhez a büdzsét is módosítani szükséges.
Emlékezetes, a január elseje óta hatályos alaptörvény átmeneti rendelkezései kimondják, hogy az MSZMP jogutódjaként a Magyar Szocialista Párt osztozik az egykori állampárthoz kötődő felelősségben.

Harangozó Tamás, az MSZP országos elnökségének tagja a Népszabadság kérdésére úgy reagált: semmi másról nincs szó, minthogy Orbán Viktor kormánya képtelen volt a magyar érdekeket sikerrel képviselni a strasbourgi bíróság előtt. „Az pedig, hogy a kormány nem hajlandó egy jogerős bírósági ítéletet teljesíteni, veszélyes üzenet az állampolgárok felé, hogy cselekedhetnek hasonlóképpen” – fogalmazott a szocialista politikus, hozzátéve: Wittner Mária és Stágel Bence indítványa egyszerre szánalmas és nevetséges. „Arról van szó, hogy a Fidesz a közvélemény-kutatási adatokból jól látja, hogy az MSZP az egyetlen, vele szemben alternatívát nyújtani képes párt, és ezért félnek tőlünk, megpróbálnak ellehetetleníteni. Az a rossz hírünk van, hogy ezzel a húzásukkal nemcsak az MSZP-t, de a mögöttünk álló másfél millió választót is megsértik. Figyelni fogjuk, hogy amikor majd Strasbourg a fideszes többség által megszavazott ügyek – például a vitatott telekomadó – miatt százmilliárdos bírsággal sújtják a magyar államot, akkor azt a Fidesz állami támogatásából, a fideszes politikusok magánvagyonából, esetleg a Közgép megrendeléseiből fogják-e befizetni” – fogalmazott Harangozó Tamás.