Gyurcsány a Kubatov-beszédről: legitim lesz-e a Fidesz?
Ez kérem nem Kubatov-ügy - írja Gyurcsány Ferenc. Ez Fidesz-ügy a javából. Hiszen nem a pártigazgató magánakciójával, hanem az elnökség tudtával és egyetértésével folytatólagosan elkövetett csalással állunk szemben.
Tegnap mit tudtunk meg? Azt, hogy a Fidesz álnok módon hamis bizonyítékot gyárt annak érdekében, hogy ezt használva koholt vádat fogalmazzon meg riválisával szemben és feljelentse. Hogy hívják ezt a magyar nyelvben? Úgy, hogy koncepciós eljárás. Már majdnem elfelejtettük, hiszen ez nem divat nálunk vagy ötven éve.
Az Országos Választási Bizottság feljelentette a Fideszt. Ez helyes.
A blogger ezután kérdéseket szögez Sólyom László köztársasági elnöknek. "De meg kell kérdezni még valakit, hogy mit gondol erről az egészről - javasolja Gyurcsány. - Sólyom László az alkotmányosság és a nemzet erkölcse felett őrködő, és ilyen ügyekben sokszor megszólaló elnöknek mi a véleménye erről? Mit gondol, rendben van, ha valaki bűnnel kerül hatalomra? Vajon morálisan legitim lesz-e a Fidesz a választások után? Az elnök 2006 őszén szükségesnek tartotta, hogy drámai monológot intézzen a nemzethez. Igaz, akkor csendben maradt, amikor őt magát a törvénysértés gyanújával választották meg, és akkor is, amikor a Magyar Gárda avatott és masírozott az ablaka alatt.
Vagy lehet, hogy a szótlanságot választja az elnök abban reménykedve, hogy még egy ciklusban maradhat a Fidesz kegyelemkenyerén?
A következő napokban kiderül, zárul a bejegyzés, hogy mennyit érnek a sokat hangoztatott morális elvek az elnöknek, ha azt az ország érdekében, de a jobboldal és önmaga személyes érdekével szemben kell képviselni. Ez az ügy mostantól az Fideszről és a köztársasági elnökről is szól.