mutatis | 2009. február 2. | 06:37:31

Egyszerűen képtelen a kényes dolgokat a kommunikációban megfelelően kezelni a kormány. A miniszter elhamarkodott, átgondolatlan és politikailag káros döntést hozott, az országos főkapitány összecsapja a bokáját és "igenis" felkiáltással azonnal intézkedik - hibásan. Aztán mikor látják, hogy cunami szerű felháborodás született órák alatt, pártállásra, származásra, foglalkozásra való tekintet nélkül a döntés ellen (Istenem , mikor volt és mikor lesz megint ilyen összefogás az országban...), amikor bejelentették a szimpátia tüntetést - akkor változtattak. A miniszter elismerte, hogy politikai döntést hozott, az országos főkapitány a saját intézkedésével szemben "kiállt" a munkatársa mellett (hamarabb kellett volna) és felgyorsítják a fegyelmi vizsgálatot. Amikor aztán visszavonták a hibás döntést a miskolci kapitány elmozdításáról, akkor megszólal a miniszterelnök is, a szokásos mellébeszélési módján. És megint megkerülik a lényeget, mert megintik a kapitányt "általánosítása" miatt. De hogyan lehet azt másként mondani, hogy adott időszakban valamennyi bűncselekmény tettese cigány volt? Sorolja fel név szerit a tetteseket? Na hiszen , lenne nagy balhé! Mondja azt, hogy azonos népcsoportból származnak, de ne mondja ki, hogy cigányok? Na hiszen a különféle nemzetsiégek tiltakozhatnának! És nem folytatva: a kormány megint hibázott, és amikor azt mondja, hogy ne cigányozzanak, nem mondja meg, hogy szerinte hogyan lehet ezt a problémát a kommunikációban kezelni. Nem csaoda, mert maga sem tudja! (Emlékezzünk a szaudi focistákkal kapcsolatos Gyurcsány nyilatkozatra!)

megszólal a miniszterelnök is

romacsávó | 2009. február 1. | 23:52:02

Aszongya: "Annak az avasi lakosnak,akinek a lépcsőházába beköltözött egy roma család+20 fő,és napi 24 órába megy a dajdaj,guberálás,cirkusz és az ingatlana értéke 0 Ftra változott emiatt,meg esetleg este összerugdalják a mobiljáért, igen nehéz elmagyarázni,hogy a cigányozás mennyire nem európai dolog."

Hát annak tényleg nehéz, de szükséges, mert akit fehérek vertek össze, az se fehérezik, sőt az ukránozás is igen ritka.

romacsávó | 2009. február 1. | 23:48:46

"Van egy miniszterelnöki és egy magánvéleményem"

Na! Ez tényleg gusztustalan.

zeni | 2009. február 1. | 18:34:13

Az összegezést nem értem. Végül is a vizsgálat-a hiradások szerint- azt állapította meg, hogy a kapitány úr nem követte el azt amiért a felmentését kezdeményezték. Azért "intették meg" mert voltak akik félreértették. Szerintem ez is egy nagy lóság, azt kellene egy alapos fülmosásra befizetni aki nem jól halott.

szerotomi | 2009. február 1. | 17:50:07

Errül a "kisebb parlamentről" Medgyessi miniszterelnök úr, késöbbi utazó nagykövet jut az eszembe. Ő is a végére hagyta a jó híreket...

figaro | 2009. február 1. | 17:42:38

Ez egy nagyon gyenge kormany,Ferko mar megfulladt-jon az extrem jobb,mar most latom a sok menekultet.Ide gyertek (usa)-ba az osszes ROMA,ez igy lesz alegjobb.Koszonyuk GARDISTAK!!!

öszijő | 2009. február 1. | 16:41:46

Elhúznak az események Feri mellett. Fél éve még repült volna a kapitány,most meg már nem merték elmozdítani,mert tudták,hogy a szimpi tüntetésen elfajulhattak volna a dolgok.
Annak az avasi lakosnak,akinek a lépcsőházába beköltözött egy roma család+20 fő,és napi 24 órába megy a dajdaj,guberálás,cirkusz és az ingatlana értéke 0 Ftra változott emiatt,meg esetleg este összerugdalják a mobiljáért, igen nehéz elmagyarázni,hogy a cigányozás mennyire nem európai dolog. Egyébként meg ha a cigányok elvárják,hogy ne különböztessék meg őket,hát kapják meg amit akarnak.úgy kezeljék őket,mint a nem cigányokat. Ha nem fizetnek,árverezzenek,ha lopnak,járjon el velük szemben a hatóság. Most nem teszi meg ezt a hatalom,és ebbe az űrbe be fog tuszakodni a szélsőjobb,mert azt hiszi,hogy képes ellátni azt a feladatot,amit az állam nem. Nem akarok Kasszandra lenni,de nekünk mohács kell ebben a kérdésben is. El fog szabadulni az indulat előbb vagy utóbb. Addig úgysem történik semmi....

szentpeter | 2009. február 1. | 15:58:40

Gyurcsány: "Van egy miniszterelnöki és egy magánvéleményem"

Teszek a magánvéleményedre... Nemrégen a chartán vonultál fel, valahogy emígyen : Ha zsidóznak, zsidó vagyok, ha cigányoznak, akkor cigány vagyok !

Milyen hamar kiestél a polgárjogi harcos szerepedből...

Nem is értem, hogy a nyilasgárdisták miért is lettek felmentve ? Hiszen csak azt állapította meg a gárda hogy a cigány alja nép..

saribela | 2009. február 1. | 13:55:55

Érdemes lenne egy társadalmi vitát lefolytatni, hogy ebben az ügyben mi a "hányingerkeltő" és akkor meglátszana, hogy mit gondol erről az emberek nagy többsége.

Jó Pál | 2009. február 1. | 13:33:07

Az összefüggés tehát a rendőrség szerint így néz ki:
RABLÓ = ROMA
Nem jó idők járnak szegény rablókra.
Még a végén romának nézik őket.