sniper | 2011. március 20. | 09:19:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 19. | 09:03:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 19. | 09:03:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 19. | 09:03:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 19. | 09:02:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frederick_Frigyes | 2011. március 19. | 09:02:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sniper | 2011. március 19. | 08:38:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hadova Dakota | 2011. március 19. | 00:59:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hadova Dakota | 2011. március 19. | 00:36:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. március 19. | 00:04:55

Hiányolom erlauert...

Bizonyára ingázik Gyöngyöspata és a bíróság között.
Mostanában nagyon elfoglalt lehet!

elemzo | 2011. március 18. | 23:32:57

Balango | 2011. március 18. | 22:40:46
OK, de mi az eredmény? Ezekben a napokban nem bűnöztek a versenyzők. Na és? Mekkora létszám kellet ehhez?
A rendőrség sem ér semmit ha azt vizsgáljuk hogy képes e megakadályozni bármit is.
Nem tud. Majd az utólagos felderítésben lehet eredményes maximum, de az meg a versenyzőket nem érdekli, mert a börtön nem eléggé félelmetes. A vadőrtől, mezőőrtől, stb. szintén nem félnek, mert kénytelen betartani a törvényeket, amíg a bűnöző nem.

Balango | 2011. március 18. | 22:40:46

"a paramilitáris szervezetek tagjainak gyöngyöspatai tevékenysége súlyosan jogellenes és emberileg elfogadhatatlan volt"

Viszont eredményes. Amióta az eszemet tudom, ez volt az első olyan, romaproblémával kapcsolatos megoldás, ami gyors és egyértelmű eredményt hozott.

elemzo | 2011. március 18. | 22:02:39

Nem lenne ez a zaklatás probléma olyan bonyolult, ha a lakosság és persze a törvényalkotók végig gondolnák mit lehet tenni.
Az élőerős védelem baromi drága és macerás. Elég lenne pár polgárőr az egész település felügyeletére, ha kamera rendszerekkel tudná felügyelni a magánterületet is. Az utcákkal van a fő gond, mert azt magánszemély nem figyelheti. Pedig a lopások előtt felderítés folyik, sokszor nem is helyiek teszik ezt, hanem különféle alibi tevékenység fedezete alatt mások (vasgyűjtés, teknőfelvásárlás, és egyéb baromságok). Lehetőség lenne az egyes utcákat zárt lakópark szintre emelni, és akkor csak az mehet be akit beengednek. Nem fizikai falakat kell emelni hanem elektronikusat. A következő fokozat a renitensek begyűjtése a rendőrség által. Ha nem ez fog bekövetkezni, akkor a lakosság nem kellő szakmailag képzett módon súlyos cselekményeket fog elkövetni, ami sokszor ártatlanokat fog érinteni. Szóval a TASZ nem marhaságokat beszéljen hanem dolgozzon ki megoldást, hogy nyugton lehessen a lakosság nem bűnöző része. A bűnt elsőként a zaklató, tolvaj, rabló, és gyilkos követi el, és az ellene való védekezés is megsértheti a jogot, ha a jog idióta. A rendőrség létszáma szintén nem érdekes, mert az ország nem fogja bírni a hatalmas létszámú rendőrséget eltartani.

elemzo | 2011. március 18. | 21:49:53

Nem lenne ez a zaklatás probléma olyan bonyolult, ha a lakosság és persze a törvényalkotók végig gondolnák mit lehet tenni.
Az élőerős védelem baromi drága és macerás. Elég lenne pár polgárőr az egész település felügyeletére, ha kamera rendszerekkel tudná felügyelni a magánterületet is. Az utcákkal van a fő gond, mert azt magánszemély nem figyelheti. Pedig a lopások előtt felderítés folyik, sokszor nem is helyiek teszik ezt, hanem különféle alibi tevékenység fedezete alatt mások (vasgyűjtés, teknőfelvásárlás, és egyéb baromságok). Lehetőség lenne az egyes utcákat zárt lakópark szintre emelni, és akkor csak az mehet be akit beengednek. Nem fizikai falakat kell emelni hanem elektronikusat. A következő fokozat a renitensek begyűjtése a rendőrség által. Ha nem ez fog bekövetkezni, akkor a lakosság nem kellő szakmailag képzett módon súlyos cselekményeket fog elkövetni, ami sokszor ártatlanokat fog érinteni. Szóval a TASZ nem marhaságokat beszéljen hanem dolgozzon ki megoldást, hogy nyugton lehessen a lakosság nem bűnöző része. A bűnt elsőként a zaklató, tolvaj, rabló, és gyilkos követi el, és az ellene való védekezés is megsértheti a jogot, ha a jog idióta. A rendőrség létszáma szintén nem érdekes, mert az ország nem fogja bírni a hatalmas létszámú rendőrséget eltartani.

elemzo | 2011. március 18. | 21:30:07

Nem lenne ez a zaklatás probléma olyan bonyolult, ha a lakosság és persze a törvényalkotók végig gondolnák mit lehet tenni.
Az élőerős védelem baromi drága és macerás. Elég lenne pár polgárőr az egész település felügyeletére, ha kamera rendszerekkel tudná felügyelni a magánterületet is. Az utcákkal van a fő gond, mert azt magánszemély nem figyelheti. Pedig a lopások előtt felderítés folyik, sokszor nem is helyiek teszik ezt, hanem különféle alibi tevékenység fedezete alatt mások (vasgyűjtés, teknőfelvásárlás, és egyéb baromságok). Lehetőség lenne az egyes utcákat zárt lakópark szintre emelni, és akkor csak az mehet be akit beengednek. Nem fizikai falakat kell emelni hanem elektronikusat. A következő fokozat a renitensek begyűjtése a rendőrség által. Ha nem ez fog bekövetkezni, akkor a lakosság nem kellő szakmailag képzett módon súlyos cselekményeket fog elkövetni, ami sokszor ártatlanokat fog érinteni. Szóval a TASZ nem marhaságokat beszéljen hanem dolgozzon ki megoldást, hogy nyugton lehessen a lakosság nem bűnöző része. A bűnt elsőként a zaklató, tolvaj, rabló, és gyilkos követi el, és az ellene való védekezés is megsértheti a jogot, ha a jog idióta. A rendőrség létszáma szintén nem érdekes, mert az ország nem fogja bírni a hatalmas létszámú rendőrséget eltartani.

Ördög | 2011. március 18. | 19:49:43

Itt lenne az ideje egy szervezet létrehozásának ami a cigányoknak kiszolgáltatott falusi lakosság biztonságát tűzné a zászlajára.Persze van ilyen pl. ez a polgárőrség,de valahogy meg kellene fékezni ezeket a kicsi sunyi hernyókat is mint TASZ

fedup | 2011. március 18. | 19:38:22

Mivel szerintem egy ilyen jogvédő sem tervezi hogy az általa pártfogolt kisebbség szomszédságába költözzön,ezért a romákat kellene költöztetni az ő szomszédságukba.Ez biztos hamarabb megoldható lenne.Ha egy szervezet ezért indítana gyűjtést akkor sokan adakoznánk szerintem.

Okos Tóbiás | 2011. március 18. | 19:24:56

"A Gyöngyöspatán is járőröző polgárőrökhöz hasonló szervezetek tevékenységének megállítására kap megbízást Pintér Sándor belügyminiszter - az [origo] információi szerint ez dőlt el azon a pénteki találkozón, amelyen Orbán Viktor a cigányság helyzetéről tárgyalt a romaügyekért felelős államtitkárral és az Országos Cigány Önkormányzat vezetőjével."
A békére, biztonságra vágyó lakosságot ki képviselte? Az Ő érdekeiket mikor veszik figyelembe?
Kedves fityusz fanok, kezdhetitek köpködni vezéreteket.

strogg | 2011. március 18. | 19:13:41

Adamant | 2011. március 18.
Igen mókás a meglátásod, de végülis igaz.
A falu egyik fele kérte, hogy pár magát gárdistának nevező emberk fel le glasszákljon a faluban. És rögtön elkezdett félni, akinek van félinvalója. Akinek nincsen ,az aláirta, hogy glasszáljanak többet :) Sőt több település polgármsere külön kér "hivatásos glasszálót" mert működik a dolog. De persze a rendőrség a hibás, hogy nem lövi kis a szemét, aki glasszálni mer :) Szegény cigányok meg félnek a glasszálóktól :) (A leginkább éheznek, mert nem tudnak lopni) Helyenként nem tudom eldönteni, hogy ami a ballib fejekben megfogan az most vígjáték, vagy tragédia? (mindkettő)
Szerintem az összes ellenző boruljon össze, és menjenek el jó messzire ebből az országból. Aztán egymástól úgy lopnak ahogyan akarnak, minket simán csak hagyjanak végre békén...

Vinegar | 2011. március 18. | 18:56:27

A PASZ( 'Pataiak a Szabadságukért) meg azt mondja a tasz-nak meg a sok belvárosi operett fa..nak akik csak tom-tom-mal találnak le a Bp. táblán kívül lévő településekre, hogy majd ŐK, a helyi lakosság, tudja a legjobban hogyan védhetik meg a nyugodt, biztonságos élethez való jogukat.
Nem kell szaladgálni sehova a kisköcsögöknek, maradjanak csak a kis gubóikban és onnan pofázzanak a sajtónak.

Hagyni kell a helyi lakosoknak, hogy nekik mi és milyen megoldás a legjobb, legcélravezetőbb a normális élethez. Ha ez csak ún. Hamupipőke Baráti Kör(vagy egyéb társ. szervezet) segítségével megy csak, akkor azzal.

Itt az ideje hogy mindenki helyben, ahol él, ott tegyen meg mindent a törvények betartásáért/betartatásáért. Ugatni meg ott van a sok kutya a portákon - elég az is.

Persze az se ártana ha a Magyar Rendőrség tenné a dolgát - ami.

Itt Vagyok | 2011. március 18. | 18:54:20

TASZ = Tyelegrafnoje Agensztvo Szovjetszkava Szojuza.

bozsós | 2011. március 18. | 18:32:44

A TASZ Szabadságjogokon a szabad rablás jogát, jogbiztonságon a tolvajok biztonságát érti. Kitűnik ez abból, hogy csak akkor szólal fel, ha az emberek fellépnek a közbiztonság védelmében. Máskor nem hallani a szavát.

csaba955 | 2011. március 18. | 18:26:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ügyvéd | 2011. március 18. | 18:01:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

forradalmár | 2011. március 18. | 17:57:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

maglilith | 2011. március 18. | 17:56:17

Hol érhető el ez a TASZ? Sohasem tudhatom,mikoris kell védelmet kérnem,bár én csak a többséghez tartozom,nem a kisebbséghez, remélem nem utasitanak el.Itt Nógrádban kicsit megugrott a bűnözés,sikerült dobogós helyre jutni.

madarsoska | 2011. március 18. | 17:53:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. március 18. | 17:43:08

Nagyon gyorsan kezd eltűnni ez a TASZ-os cikk. Úgy látszik nem jött be a kívánt eredmény...

A "TASZ" jelenti...
:)

realista | 2011. március 18. | 17:39:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

afrodite | 2011. március 18. | 17:39:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2011. március 18. | 17:28:34

krix | 2011. március 18. | 16:43:24
"A megfélemlítés az megfélemlítés. Akkor is, ha nem történik semmi tettleges. De verbális erőszak azért volt."

Ezzel kb. arra a szintre mentél le, mint a viccben:
"- Milyen a magyar légvédeleme?
- Erősen rázzuk az öklünket fölfelé!"

Szóval ez a "verbális" attack...?!
Bizonyára a 92 éves néni is jobban örült volna egy ilyen "verbális" támadásnak, mint annak ami valójában történt, hogy elrabolják 1 tálca tojását.
Ma is élne, mert szavaktól még nem halt meg senki...

Okos Tóbiás | 2011. március 18. | 17:25:45

T. TASZ!
1. Először a közösség azon joga sérült, amely a félelem nélküli, élet és vagyonbiztonsághoz fűződő joga sérült, néhány tucat helybeli által.
2. Az 1. pontban foglalt jog biztosítása az állam feladata, a rendőrség által. Ezt a jogot az állam folytatólagos mulasztással, nem biztosította.
3. A jogaiban sérült állampolgároknak joguk van önszerveződéssel (pl: polgárőrség), erőszak alkalmazása nélkül, érvényt szerezni jogainak.
4. Tudtommal, Gyöngyöspatán atrocitás nem történt, csupán a szabad rablásra szakosodott polgárok, rabláshoz való "joga" sérült.

adamant | 2011. március 18. | 17:23:43

krix | 2011. március 18. | 16:37:03
adamant | 2011. március 18. | 16:34:34

5

Akkor én nálad 5 águ csillag vagyok??
Netán "kriptokommunista? Ittragadt Sztálinista?

Ne kímélj, mert itt a NOL-on már nekem nem tudsz újat mondani. Ti. voltam már minden...
(Bár nem biztos, hogy jó nyomon jársz.)

realista | 2011. március 18. | 17:21:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trash | 2011. március 18. | 17:10:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Brian Griffin | 2011. március 18. | 17:06:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hadova Dakota | 2011. március 18. | 17:06:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipe | 2011. március 18. | 17:02:03

Pár éve az szdsz-es Gusztos Péter imádta a cigányokat a drogosokat és a homokosokat! Majd amikor meg kérdezték tőle miért nem költözöl közéjük egy picit hogy meg tud hogy mit érez az a boltos akitől nap mint nap lopnak. Vagy az a kisgyerek akiről a suliból hazafele leveszik az iskolatáskát! Csak nyögött és a száját húzta! A TASZ mikor fog közéjük költözni? Soha! Ők sem hülyék csak ebből élnek! Védenek! De kit a bűnözőt mitőlünk hogy több bűncselekményt csinálhasson!

antiorbán | 2011. március 18. | 17:00:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hadova Dakota | 2011. március 18. | 16:59:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hadova Dakota | 2011. március 18. | 16:54:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trash | 2011. március 18. | 16:53:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mikulka | 2011. március 18. | 16:51:34

Pintér "két hét alatt rendet teszünk" Sándor

http://hvg.hu/itthon/20100617_pinter_sandor_allitja_rendet_tett

Hadova Dakota | 2011. március 18. | 16:50:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2011. március 18. | 16:43:24

A megfélemlítés az megfélemlítés. Akkor is, ha nem történik semmi tettleges. De verbális erőszak azért volt. A falu pedig ne a más szélsőjobboldali fickóitól várja a védelmet, hanem hozza létre saját polgárőrségét. Vagy verőember-hálózatát. És ne üzengessenek a patai romáknak, hanem akadályozzák meg a bűncselekményeket. Azokat is, amelyeket a romák követnek el, meg azokat is, amelyeket nem. Vagy azt hiszitek, felebarátaim, hogy csak azok lopnak, akiket megfognak?

Bölcsek köve | 2011. március 18. | 16:39:35

"A rendőrség végrehajtja mindazt amit a kormány részére meghatároz. Vegyük tudomásul, hogy a politikai vezetés kényszeríti bele a rendőrséget, hogy ne jogszabály szerint cselekedjen!"

pontosan ez a félelmetes!!!!
MIÉRT kényszerül a rendőrség a politikai vezetés révén tétlenségre?????
MIÉRT jó az a politikai vezetésnek, ha tétlen a rendőrség és orvosolatlanok a bajok, az emberek csak a bmeg nem torolt bűncselekményekkel és szabadon flangáló bűnözőkkel találkoznak?????

mert így majd megnő az igény....a NAAAGY? ERŐŐŐŐS RENDŐRSÉG iránt.....amit mellesleg az éhséglázadók ellen is be lehet majd vetni..."mellesleg"

krix | 2011. március 18. | 16:37:03

adamant | 2011. március 18. | 16:34:34

5

Ördög | 2011. március 18. | 16:36:26

Remélhetőleg lesz annyi esze a hatóságoknak, hogy lehetővé teszik továbbra is a magyar közösségek önvédelmét.

adamant | 2011. március 18. | 16:34:34

krix | 2011. március 18. | 16:16:57

"Csillagocskának" még sohsem neveztek... (5 ágú, vagy 6 ágúra gondolsz???)
:((

A polgárőrök jelenlétét a falu, nem deviáns része kérte!
(Olvasd el a másik cikket is, pár centivel kellene csak arrébb klikkeljél, ahol a falu lakosai "hosszú, kígyózó sorokban álltak" hogy aláírhassák a Polgárőrök további jelenlétét megfogalmazó petíciót...!

Egyébként milyen törvénytelenséget követtek el ezek a falu utcáin le-föl sétáló polgárőrök??

Nem lehet le-föl sétálni egy faluban?
(Persze ez lehet, hogy azokat zavarja, akik nem szeretnék, hogy bizonyos tevékenységüknek szemtanúja lenne...)

Border | 2011. március 18. | 16:24:54

Megint a rendőrséget teszi felelőssé a TASZ. A rendőrség végrehajtja mindazt amit a kormány részére meghatároz. Vegyük tudomásul, hogy a politikai vezetés kényszeríti bele a rendőrséget, hogy ne jogszabály szerint cselekedjen!

krix | 2011. március 18. | 16:17:53

isofrank | 2011. március 18. | 16:12:13

Én a TASZ képviselőit leköltöztetném egy súlyosan cigányfertőzött településre

Én meg téged költöztetnélek egy olyan faluba, ahol csak TASZ-aktivisták élnek.

krix | 2011. március 18. | 16:16:57

adamant | 2011. március 18. | 16:06:14
Miért is kellett volna? A TASZ a szabadságjogokat védi. Ha valaki veszélyezteti a nem roma emberek szabadságjogait, akkor a TASZ fellép ellene. De egyelőre a vagyonbiztonsághoz és közbiztonsághoz való joguk sérült (ahogyan én tudom), azt meg a rendőrség védi.
Csillagocska! Az emberek és az állatok nem annyi szabadsággal rendelkeznek, amennyit "megérdemelnek", bár a főnököd ezt szeretné, hanem vannak egyetemes alapjogok. Ami minden állatnak és minden embernek jár. Na ezért van a TASZ. Téged is megvéd majd, amikor a gazdád ellen fordulsz, aki meg ezért csorbítani fogja kiváltságaidat. (Jogod neked sem lesz addig sem, csak kiváltságod.)

isofrank | 2011. március 18. | 16:12:13

Én a TASZ képviselőit leköltöztetném egy súlyosan cigányfertőzött településre,és egy héten belül megváltozna a véleményük.Egy fűtött bp.-i irodából közpénzen nagyon könnyű okosnak lenni.Mikor lesz már olyan kormányunk,aki tényleg a dolgozó ember értékeit védi a deviancia ellen.Bármilyen bőrszínű ember lehet gazember,de a tudatosítani kéne bennük,hogy először a kötelesség,aztán a jogok.Mert a jogaikat azt nagyon tudják,sőt még ki is vannak okosítva.Ha az állam nem tudja megvédeni a dolgos polgárait,majd Ők megvédik Magukat,de abban nem lesz köszönet.

adamant | 2011. március 18. | 16:06:14

A TASZ megkérdezte a nem-roma, helyi lakosokat is, akik "hosszú, kígyózó sorokban" álltak, csak hogy aláírhassák az újonnan jött Polgárőrség, rendfenntartók további jelenlétét a faluban kérvényező petíciót...???

Amúgy a néhány gárdistának vélt, vagy igazi gárdista megjelenése elég volt ahhoz, hogy a rendőrség végre az elégséges szinten jelenjen meg a faluban.

Az ott lakó, nem deviáns lakosok szerint, már megérte. Maradjanak mindketten.
Rendfenntartók is és rendőrök is, együtt vigyázzanak a lakók és személyi tulajdonuk biztonságára.

"És a haza fényre derül."