Hozzátartozik, hogy a rendőrség korábban sem mutatott nagy hajlandóságot arra, hogy kivizsgálja a belvárosi önkormányzat ingatlaneladásait. Az ügyben 2014 decemberében Juhász Péter, az Együtt politikusa tett feljelentést, amelyet a Nemzeti Nyomozó Iroda korrupció és gazdasági bűnözés elleni főosztálya 2015 februárjában elutasított. Ám hiába tagadta meg a nyomozást a rendőrség, a Fővárosi Főügyészség vád-előkészítési osztálya március végén hivatalból elrendelte azt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával.
Az ügyészség ráadásul szokatlanul súlyos kritikával illette a rendőrség munkáját. Rámutatott: a rendőrség nem szerezte be az üzlethelyiséget vásárló bérlők vételi kérelmét, a földhivatali iratokat, nem vizsgálta az ingatlanok továbbértékesítését, a vételár beérkezését, az áfafizetés megtörténtét. Juhász meghallgatásáról nem készült jegyzőkönyv, öt, a feljelentésben megjelölt ingatlan eladásának körülményeit egyáltalán nem tárta fel a nyomozóiroda. A rendőrség nem vizsgálta, hogy az értékbecslések megfeleltek-e a jogszabályoknak, ráadásul az ügyészség megállapította: az eladásokhoz szakértői jelentéseket készítő CCA Zrt.-nek nincs is ingatlanbecslési tevékenységi köre.
|
Rogán Antal beperelte az Együtt alelnökét
Teknős Miklós / Népszabadság |
Az ügyészség a nyomozást ismét a Nemzeti Nyomozó Iroda korrupció és gazdasági bűnözés elleni főosztályán működő kiemelt ügyek osztályára bízta. Arra a szervezeti egységre, amely egyszer már megtagadta. Most ismét ez az osztály szüntetné meg az eljárást. Csakhogy a nyomozati szakban ezt már nem teheti meg az ügyészség jóváhagyása nélkül. A vádhatóság pedig rendre meghosszabbítja a nyomozást. Legutóbb – negyedszer – december 30-án tett így. Ebből az következik, hogy az ügyészség szerint a rendőrség továbbra sem tett meg mindent az ügy felderítése érdekében, további vizsgálat szükséges.
Ennek fényében különösen érdekes, hogy a rendőrség még egy polgári perbe is beavatkozna véleményével. A Fővárosi Törvényszéken folyik az a személyiségi jogi per, amelyet a fideszes Rogán Antal indított az őt bűnözőnek nevező Juhász Péter Együtt-alelnök ellen. Ehhez a perhez kért be iratokat Bérces Renáta bíró. A lapunknak nyilatkozó jogászok szerint viszont arra aligha számíthatott, hogy a rendőrség egy semmilyen jogi kötőerővel nem bíró dokumentumot is küld arról, hogy a maga részéről már lezárná a nyomozást.
|
Váci utca 10. Egy a 22 ingatlan közül, amelynek az eladását vizsgálják
Móricz-Sabján Simon / Népszabadság |
A polgári per szempontjából az irat lényegtelen, ugyanakkor a büntetőeljárás meghiúsítására alkalmas lehet – állítja a rendőrség eljárását furcsálló ügyvédek egyike. Szerinte a papír akár kapóra is jöhet Juhásznak, mondván, állami szervek is vitatkoznak a belvárosi ingatlanügy megítéléséről, így ő nyugodtan minősítheti bűntettnek a történteket. Az viszont szerinte rendkívül aggályos, hogy a potenciális terheltek így pontos képet kaphatnak a nyomozás állásáról.
A rendőrség 22 ingatlan eladását vizsgálta, ezek felét a bérlő 30 százalékos vételárkedvezménnyel vásárolta meg, két üzlethelyiséget azóta továbbértékesítettek. A rendőrség szerint azonban ez elenyésző szám, így „egyértelműen cáfolható", hogy eleve ez lett volna a cél. A vételár mindig beérkezett, áfa felszámítására nem volt lehetőség az eladások során – állapítja meg a Pál Anikó alezredes által jegyzett irat, amely szerint semmi sem utal arra, hogy az ingatlanokat szándékosan leárazták volna.
