border2009 | 2010. augusztus 29. | 18:58:24

Jó egy hely ez az Orosháza is,ahol ilyen önkormányzatot képesek választani!
A szoci. tutyi-mutyiságot, csak a sunyi,fasisztoid bunkósággal tudják "íberelni?"Hajrá Orosháza, hajrá magyarok, le a sárgaföldig!

komszomol | 2010. augusztus 29. | 11:54:27

"castadiva | 2010. augusztus 29. | 10:01:13

Napjaink fasizmusát, amely Izraelben tobzódik, az kifelejtetted!"

Oda van írva a végére, hogy "például". Valóban Izraelben is jelen van a fasizmus. A "tobzódás" retorikai fontoskodás, de jelen van. Mint ahogy az iszlám SZÉLSŐSÉGBEN is jelen van. Meg nálunk is a szélső jobb formájában.

castadiva | 2010. augusztus 29. | 10:01:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. augusztus 29. | 09:25:07

"kocka tészta | 2010. augusztus 28. | 23:14:53

A fasizmus egy ideológia valóban. De egy konkrét ideológia, s nem egy gyűjtőfogalom,"

Én a következő definíciót fogadom el:

"A fasizmus Dimitrov 1935-ös meghatározása alapján a baloldali politikában gyűjtőneve lett a 20. századi jobboldali tekintélyelvű ideológiáknak, tehát fasiszta lett ebben a szóhasználatban nemcsak az eredeti olasz fasiszta, de a hitleri német nemzetiszocializmus , a spanyol falangista, a magyar hungarizmus (nyilasok), a szlovák Jozef Tiso által létrehozott tisoizmus és a román legionarizmus (Garda de Fier) híve is például;"

szalosján ferenc | 2010. augusztus 29. | 09:20:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

staropramen | 2010. augusztus 29. | 07:21:54

Sáros, poros kisváros a semmi szélén.
Nekik ilyen díszpolgárra telik.

kocka tészta | 2010. augusztus 28. | 23:14:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nővér | 2010. augusztus 28. | 22:44:56

Radioactiv
Gömbös hivatalnokait nem szeretetből nevezték így. Sokkal inkább félelemből.

Hegyi | 2010. augusztus 28. | 21:47:54

kocka tészta Te linkeskedsz és nem linkelsz. Írd be a keresőbe:Budapest
díszpolgárai,megkapod a díszpolgárok nevét,foglalkozását,az adományozás,
és az esetleges visszavonás éváét.Természetes a tények a legkevésbé sem
érdekelnek téged.Neked Gömbös nem volt fasiszta,sőt Gömbös se csak koc-
kás,különben is 2/3-dal győztél,oszt'jónapot,ez nem is lehet vitás.

Ratioactiv | 2010. augusztus 28. | 21:39:46

Gömbös Gyula erős kézzel kormányozta az országot. Hivatalnokai "Gömbös katonák"-nak nevezte a lakosság. Nem tudok arról, hogy a köznép zúgolódott volna a politikája ellen. Most meg milyen jól jön példaképnek...

Kispej | 2010. augusztus 28. | 20:52:50

kocka tészta

Magyar Nemzetiségi Független Fajvédő Párt

Így hívták Gömbös pártját. Eléggá baloldalian habgzik. Demokratikusnak is. Semmi náci ideológia. A fajvédelem ugye közös ügyünk. Nyomorult náci féreg vagy ...

komszomol | 2010. augusztus 28. | 20:49:35

"kocka tészta | 2010. augusztus 28. | 19:40:03

egyébként Gömbös nem volt fasiszta. Nagyon messze volt attól mind ideológiailag, mind légtérben, ugyanis azok Olaszországban voltak."

El vagy tévedve. A fasisztaság nem egy földrajzi hely, hanem ideológia. Oda utazott, ahová akart. Mellesleg tudtommal Gömbös igenis volt Olaszországban.

kocka tészta | 2010. augusztus 28. | 19:40:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hegyi | 2010. augusztus 28. | 19:25:04

Ha a "minden tudó Wikipédián"tájékozódtál,akkor ott azt találtad a díszpol-
gárok felsorolásánál:J.V. Sztálin Adományozás éve:1947. Vissza vonás éve:
:1990.Nem erről írsz. A kiegyensúlyozás jeggyében:egy komcsi,egy fasiszta ?
Ha mégsincs komcsi akkor is legyen fasiszta ? A védhetetlent nem kell vé-
dei. Elég ha annyit írsz mint amennyit Napóleon mondott."oszt'jónapot.'
Ez a Ti mindent eldöntö érvetek.

paragrafus | 2010. augusztus 28. | 17:38:58

Amúgy pedig szégyen és gyalázat, hogy vannak olyan jobboldaliak, akik képesek arra, hogy a fidesz ezen döntését, megvédjék, kiálljanak mellette, sőt, még meg is magyarázzák.
Elképesztő, hogy a fideszesek közül senki sem ítéli el a fidesz ezen újabb politikai ámofutását. Ez a politikai vakság már egyenesen tragikus.

paragrafus | 2010. augusztus 28. | 17:34:20

......"hogy a könyv újrakiadásának szerkesztése során "igényként merült fel a fenti határozat kihagyása, tekintettel arra, hogy nem lehet egyetérteni azzal, ha valakinek a tevékenységét és életútját az adományozást követő hetven év eltelte után felülvizsgálják és a képviselő-testület többségének meggyőződése szerint átértékelik"......



Rendkívül figyelemreméltó, hogy a fidesz pontosan ugyanennek az érvelésnek az ellenkezőjével indokolta, amikor idén - miután rájöttek, hogy még érvéynes és hatályos - megvonták Sztálintől, hogy Pécs díszpolgára legyen.
Akkor homlokegyenest ellentétesen érveltek.

rénszarvas | 2010. augusztus 28. | 16:35:04

sanyi77 | 2010. augusztus 28. | 15:08:43
************

:)) mi az, hogy "nem tekinthető"?

Gömbös talán "tekinthető"?

Haggyukmá!!

Hammada Patrol | 2010. augusztus 28. | 15:52:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocka tészta | 2010. augusztus 28. | 15:50:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sanyi77 | 2010. augusztus 28. | 15:08:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lesli42 | 2010. augusztus 28. | 14:58:57

Jellemző a ballib álszentségére, hogy Sztálin díszpolgársága az persze rendben volt, emlékszem, mikor Demszky és környezete hosszas és kínos magyarázkodásba kezdett, hogy miért nem lehet megfosztani. Röhej...

rénszarvas | 2010. augusztus 28. | 14:49:37

Ha jól tudom Sztalin pedig Bp díszpolgára.
Halott emberek díszpolgársága eleve nevetséges, és az ilyesmin kérődzők műfelháborodása is az.

kocka tészta | 2010. augusztus 28. | 14:48:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gyozike | 2010. augusztus 28. | 13:51:05

Így mindjárt más. Szégyen.