HRH | 2010. szeptember 15. | 01:40:05

Kedves Kommentelők!

A rendőrségi brutalitások nem csak azokat az embereket érték utol, akik a székháznál randalíroztak. sőt! többségük békés sétálgató volt. ez a baj!! pl egy - két külföldi is!!!! tessék már előbb utánajárni dolgoknak, mielőtt butaságokat írtok ide. ejnye bejnye

Irena | 2010. szeptember 9. | 07:48:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Irena | 2010. szeptember 9. | 07:44:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

apafej | 2010. szeptember 5. | 12:44:37

Remélem, nem sokára az alcsúti törpe kéglije előtt is tüntetni fognak a Zemberek.

komszomol | 2010. szeptember 5. | 07:41:19

"Xavi | 2010. szeptember 4. | 19:17:41

egy történet..."

Miért nem mentél írónak? Én LÁTTAM amikor a 120 kilós rendőr gyomron rúgta a 40 kilós cigányt. Erre mit lépsz?

apafej | 2010. szeptember 4. | 19:39:41

Kedves Xavi,
engem biztos nem , mert nem vagyok rendőr. :o)

Xavi | 2010. szeptember 4. | 19:17:41

egy történet...

esti bulizás után megállítják az autót...a sofőr ivott, és a többiek is....6-an vannak a kocsiban
Vidéken vagyunk
az anyós űlésen levő srác kiugrik, és megindul a rendőrök felé, és az első lábánál eldobja magát és elkezdi üvőlteni,
- ne bántson, nem bírom már, nem tudok semmit, de ne rúgjon mert nagyon fáj...
- te mit csináltál (kérdi a másik rendő)
- én semmit , ez hülye (akinek a lába előtt fetreng)
a srác meg csak mondja tovább, gyűlnek az emberek, és nem értik...a rendőr próbálja megnyugtatni és felkelteni, majd csak mondja tovább a srác...és a következő pillanatban egy kerék csikorgás és eltűntek a rendőrök...

ennyire le lettek minősítve a rendőrök és ennyire nincs tisztelet

Xavi | 2010. szeptember 4. | 19:12:04

apafej | 2010. szeptember 4. | 18:47:52

igen kb ezen gondolkodtam...el kezdem csépelni a rendőrt, az vissza akarna ütni, akkor jogom van téged csépelni mert tüntetek...és rendőri túlkapást csinálsz...

apafej | 2010. szeptember 4. | 18:47:52

Mondom, mostantól szabadon lehet gyújtogatni, fosztogatni , hiszen csak annyit kell monddani -én tüntetek, demonstrálok, állampolgári jogommal élek.. A rendőr meg amjd megkínál cukorkával , teával stb.

apafej | 2010. szeptember 4. | 18:45:46

A kormány és Orbán szégyene, hogy a meghallgatásra felkért embereket meg sem tudják védeni. Ki a fene fog ezek után elmenni bármilyen parikajancsi bizottság meghallgatására?

imisti | 2010. szeptember 4. | 18:40:23

Sn7440!
Ne nyálazd már annyira körbe magad!!Az akkor regnáló rendőri vezetők tudták a dolgukat,Gergényi,és Szabadfi is!Ezt csak te nem tudod,dde pl.Pintér rendőrminiszter úr igen,nem véletlenül szólta el magát akkor,mikor azt nyilatkozta,hogy nem hiszi,hogy rendőri túlkapások lettek volna 2006 szeptemberében-októberében!
És tudod,miért mondta?Mert talán egy picit előbújt belőle a normális rendőr a maffiózó álarca mögül!Ugyanis ugyanott végzett,mint Gergényi,meg nagyon sok ,jól képzett rendőr!
Csak sajnos ez valóban egy pillanatig tartott!Nem válik pintér előnyére a mostani hozzáállása a dolgokhoz!

apafej | 2010. szeptember 4. | 18:20:31

Irena, te nem értesz sok mindnehez , úgy hogy nem is fogom elmagyarázni. Előbb olvass, tanulj, művelődj -és akkor majd el tudom neked maygarázni , mit jelent a (kezdődő) diktatúra..

Üdv
a

imisti | 2010. szeptember 4. | 18:11:14

Xavi!
Az a szomorú az egészben ,hogy a kormányt valóban nem érdekli a törvényesség,sőt,még annak a látszata sem!!
Az okozatot akarják kivizsgálni,az okot,vagy okokat nem!Ez hajmeresztő pofátlanság!
Ki akarják deríteni a rendőri túlkapásokat,és a székház ostromról,az ott elmulasztott intézkedésekről tudakozódnak!Ekkora dilettantizmust!!
Ha a székháznál szétverik ez a szarházi csürhét,akkor nem lett volna okróberi lázongás,és akkor nem kellene itt vizsgálódni!
Aztán,visszatérve a székházhoz,miért nem azt kérdezik először,hogy mit is keresett ott a csőcselék,előre bevideózva a terepet?Ki is vitte oda őket,ki is tette a megvágott őszödi beszédet gyűlölet keltétére alkalmasnak?
Ez mind-mind olyan kérdés(és még csak párat tettem fel a kormány számára kellemetlen kérdések ezreiből!!)amit nem szabadna megválaszolatlanul hagyni,ideértve azokat a törvényességi kérdéseket is,amelyeket az előbb felvetettem!
És nem akarom a baloldali,az akkori kormánypárti politikusokat leszólni,de azért lehetne már közöttük egy karakán ,joghoz értő ,az igazukért kiálló alak,aki meri ezeket képviselni,és ki meri mondani,hogy a mostani kormány a saját bűnei eltusolására indítja ezeket a próbapereket,meg vizsgálatokat!
Ez pedig törvényi pofátlanság,az alkotmányos jogok,a törvények sárba tiporása!
Az pedig amit az az idióta Gonda meg engedhetett magának,az pedig egyenesen vérlázító!Lehet,hogy nem tettem volna jól,de Gergényi helyében ott a bizottság előtt kikértem volna magamnak,és biztosan kényel

Xavi | 2010. szeptember 4. | 17:24:17

sn7400 | 2010. szeptember 4. | 16:44:14

vagy úgy beszélt velük ahogy a bizottság megérdemelte, nem a parancsnok volt ott, nem bíróság előtt állt, egy bizottság, habzó szájú emberekkel...kellett volna egyáltalán mondani valamit...mint már kérdeztem...mi lesz a bizottság végterméke?...

sn7400 | 2010. szeptember 4. | 16:44:14

A legmagasabb rangú rendőrtisztek voltak tegnap a bizottság előtti meghallgatáson.

Volt, aki azt várta tőlük, hogy no, gerincesen elmondják mi történt, mit tettek, és mit hibáztak, ha hibáztak. És akár vállalják a felelősséget a tetteikért. Hiszen ezek "értelmiségiek". Kulturált emberek.

No, ez a feltevés csúfosan megbokott...!

Úgy viselkedtek, olyan módon beszéltek, mint a legutolső cigány répatolvaj amikor a rendőr őrmester kérdezi őket....! Nem, ők semmi rosszat nem tettek, dehogy. De, még arra a semmi rosszra se emlékeznek....Meg, úgy általában se emlékeznek semmire. Közük nem volt semmihez sem....!

Jellemtelen, gerinctelen gazemberek. Söpredékfélék. Ezek voltak a rendőrség felső vezetői.......! Szabadfi elvtárs talán még most is az...

Te jószagú úristen!!!!!

Xavi | 2010. szeptember 4. | 16:06:21

Xavi | 2010. szeptember 4. | 16:04:19

kell a cirkusz, a kenyér még sül...

Xavi | 2010. szeptember 4. | 16:04:19

imisti | 2010. szeptember 4. | 15:55:03

ez szerinted érdekli a médiát, a bizottságot, vagy magát a kormányt...lefojtatják, azt majd elítélik...pont...

imisti | 2010. szeptember 4. | 15:55:03

Meg mi az,hogy a rádió udvarán elfogott nő nem beszélhetett azzal,akivel akart?!
Ha Gergényi nem tudott válaszolni erre,az már az ő hibája,de a témában tájékozott vizsgálónak(a kérdezők ezek szerint csak lelkes amatőrök!)ezt a kérdést fel sem szabadott volna tenni!
Az elfogott,gyanúsított,elkövető ,stb,csak azzal beszélhet,akivel az örző megengedi!Összebeszélés,tiltott tárgy átadása-átvétele stb!
Ezekkel a dolgokkal a kérdezők,és az itt kommentelők nincsenek tisztában??!Ez öreg hiba!
Itt,ebben a kommentben,meg az alábbiakban olyan kérdéseket vetettem fel,amelyek alapjában kérdőjelezheteik meg a bizottság jogszerű működését,a tagjaik törvényhez való lojalitását,és alkalmasságukat az ügy kivizsgálásához!
És van még egy!Ennek a kormánynak van-e alkotmányos feljogosítása ennek az ügynek a kivizsgálásra?!Ugyanis akkoriban a eerőteljesen megsértette,mint ellenzék, az akkori(és a mai_még egyenlőre!-) alkotmányos rendet!

Hege Hugó | 2010. szeptember 4. | 15:54:58

Az elszámoltatás első lépéseként Gergényit el kell ítélni az általa elkövetett tömeges állampolgári alapjogok és a többi törvény megsértéséért.

Utána jöhetnek a nagyobb halak.

imisti | 2010. szeptember 4. | 15:45:19

Az itt okoskodóknak:
Ha a megbilincselt kezű,földönfekvő delikvens rugdalózik a földön,akkor
nem csodálkozhat azon,hogy megrugdalják!Ugyanis a rugkapálás is ellenállás,és az ellenállás letörésére a mindenkori rendőrnek lehetősége,de egyben kötelessége!És ki vállalja azt,hogy lehajolva hozzá ,szemközt köpik,vagy leharapják az orrát,vagy megrúgják!?

imisti | 2010. szeptember 4. | 15:40:24

Aztán még egy dolog a mérhetetlen pofátlanságról!
Ha én vagyok ott,Gonda Lászlót úgy vágattam volna ki onnan,hogy a lába nem érte volna a földet!
Azt minden egyes jogvégzett egyénről feltételezem,hogy tudja azt,hogy a meghallgatottat(nyugodtan mondhatjuk jelen esetben ,hogy gyanúsítottat)nem szabad megalázni(ez vonazkozik a gúnykacajokra is!),sértegetni,vagy egyéb
módon megsérteni!

imisti | 2010. szeptember 4. | 15:36:11

Akkor mégegyszer!
érintettsége,és sértettje helyesen!A gépem nem jó,én pedig figyelmetlen voltam!Elnézést!

imisti | 2010. szeptember 4. | 15:34:05

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Bcs!
rntttsg,s srtttj hlysn!( gpm hm xr,sn pdg fgylmtln vltm!)

imisti | 2010. szeptember 4. | 15:32:07

Ha jól tudom,akkor ez a vizsgálóbizottság olyan tevékenységet folytat,amely azt hivatott megállapítani,hogy történtek -e olyan törvénysértések,amelyek megalapozhatják egy későbbi büntetőeljárás lehetőségét?!
Akkor mit keres a bizottságban Gaudi-Nagy és Révész Máriusz?!
Gaudit azért kell kizárni,mivel az eljárásban a jobbikot képviseli,és jobbikosok érintetsége az ügyben nyilvánvaló!Révész pedig állítólagos sértetje a rendőri túlkapásoknak,akkor hogy an várható valamelyiktől is elfogulatlan végrehajói magatartás!?
A fideszes vezetők többsége jogvégzett,és ezt kell akkor is tudniuk,ha éppen az adott szakágból nem diplomáztak!!

Xavi | 2010. szeptember 4. | 14:51:36

Irena | 2010. szeptember 4. | 14:30:06

Ugye senki sem hiszi, hogy egy régi kipróbált rendőri vezető ennyire böszme?

Értsünk már szót uraim: voltak randalírozó, rendőrdobáló, gyújtogató egyedek. Ezeket el kellett volna fogni minél előbb. Hány autógyújtogató van elítélve?

ezt a kérdést az ügyészségnek tedd fel...

Irena | 2010. szeptember 4. | 14:37:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Irena | 2010. szeptember 4. | 14:30:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

czippfe | 2010. szeptember 4. | 14:26:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

andydoc | 2010. szeptember 4. | 14:20:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Irena | 2010. szeptember 4. | 14:17:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

apafej | 2010. szeptember 4. | 14:14:48

Szerintem ez a tipkus FideSS szemétség. Mindnekit megfélemlítettek, így most már övék a bíróság, az ügyészség. Anno a hülye Medgyessy nem vetemedett ilyenre , így Keller hiába törte magát.Nem baj , most már lehet szabadon rombolni, tüntetni , hiszen még dícséretet is kapunk érte Viktor királytól. De legalábbis megkínálnaka rendőrök teával, hogy ne fázzunk. Megiszod még ennek a levét te diktátor!

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 12:49:00

berkenye750 | 2010. szeptember 4. | 12:45:44
Köszönöm és még a további baráti vitákig!A legjobbakat kívánva.

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 12:47:03

A Budaházyt fogták volna le időben. Hogy ne rombolhasson. Az lett volna az operatív módszerek alkalmazása, és a szólásszabadság védelme .
Ezt kellett volna tenni.Tiszta ügy,de akkor mit mondott volna Morvai Krisztina és a többiek?

berkenye750 | 2010. szeptember 4. | 12:45:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:34:05

Erre a szabadságra hivatkoznak ők mind. Bürokratikus módszerekkel megakadályozzák, hogy behajthasson vki valahová? Tán csak nem rettegtek azoktól? A traktorok nem ágyúval felszerelt harckocsik.

A Budaházyt fogták volna le időben. Hogy ne rombolhasson. Az lett volna az operatív módszerek alkalmazása, és a szólásszabadság védelme

Xavi | 2010. szeptember 4. | 12:30:22

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:27:26

ártatlan többség?...:)

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:30:05

Ő, a traktorok ára. Nem a traktorok ára érdekes. a szólás és véleménynyilvánítás szabadsága. Erre mit mondotok?

Xavi | 2010. szeptember 4. | 12:29:22

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:27:26

miért csak az egyik oldalt hallgatják meg?...miért nem hívják be Budaházy-t?

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:27:26

Ó, Xavi, te tájékozott! Vajon nem láttál videókat, amikor a Blahán az állig felfegyverzett vitéz urak üldözik a helyszínről távozó embereket? És az Erzsébet hídon? Hol van ott MTV székház? mI ez az általánosítás? Épp ez a gergényik nagy bűne, összemosni a megfékezendő rombolókat az ártatlan többséggel. Miért nem a rombolókat kapcsolták le? Mert nem ez volt a céljuk. Az operatív módszereik pedig megvaannak rá, akkor is megvoltak rá, de nem erre akarták azokat felhasználni.
A Reichstag felgyújtásáról hallottál talán. Ugye, a látszat mit képes hitelesíteni. Mert ezeknek nem a rend és közvagyon megőrzése, nem a gyűlések nem erőszakos résztvevői testi épségének védelme (amikért az adóinkból fizetjük őket) volt a valódi célja, hanem a megfélemlítés, mint anno 1989 előtt. Folytatólagosan. Megvédeni "népi demokráciánkat".
Ezért kell felelniük.

Vajon az MSZ(M)P miért nem vesz részt a "legitimen megalakult, de politikailag ilegitim" parlamenti bizottság munkájában? Egyedül a parlamenti pártok közül? Vajon nekik nem fáj a verés?? Vagy mert ők felette állnak a demokráciának? Vagy tussolni akarnak valamit, menteni valakiket?

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 12:19:49

Tudod ki volt a traktoristák pártfüggetlen vezetöje?Mintha a parlament magas székén látnam.

Xavi | 2010. szeptember 4. | 12:15:16

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:13:11

kérlek csak a gazdákkal ne gyere, voltál kinn a felvonulási téren, a traktor bemutatón...hát vazzeg...csak egynek az árát adták volna oda...még most is jól élnék belőle...

Xavi | 2010. szeptember 4. | 12:13:11

a következő tüntetésnél sorban állás lesz a kislabdákért, és akit kidobnak az kiáll..

vagy paintball.oznak...lesz piros meg narancssárga lövedék...

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:13:11

Nem felejthető ez a nyolc év, és aki emblematikusan megtestesíti, Budapesten nem felejthető a 20 év, és aki megtestesíti. A capite olet pisces, vagyis a hal a fejétől... Demszky, a Gergényit kitüntető, a Hon Gyuszi alatt a fővárosban demonstráló gazdákat szétverető rendőröket kitüntető, a fő közlekedési csomópontokra Mezőgazdasági gépjárművel behajtani tilos táblákat felszereltető, jogbiztos, jogvédő, szabadságszerető, szólásszabadságot védő, szólásszabadság-szerető főpolgármester dísztök pandúr. A másikról nem beszélek most.
Ez így a hiteltelenség és felelőtlenség rendszere.
És minden politikai erő, amelyik ezekhez a módszerekhez nyúl, ezt a rendszert életeti, építi tovább, vagyis a 20 éve kimúlt (?) tekintélyuralmi egy-párti rendszert. Ezeket nem tisztára kell mosni, hanem tőlük megtisztítani a közéletet.

Xavi | 2010. szeptember 4. | 12:07:25

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:05:07

1. kikérte, hoyg oda menjen tüntetni
2, ki kérte meg, hoyg hatoljon be a MTV székházba
3, ki kérte, hoyg rendőrt üssön verjen, dobáljon...
4, viselje következményeit...

magnisios | 2010. szeptember 4. | 12:05:07

Amit a cikk írója nem ír le: az Erzsébet hídon és egyebütt menekülő "csőcselék" (=ártatlan)tüntetők(=legtöbb esetben a megemlékezések közönsége) gumibottal történő verése --és amit leír-- a letartóztatottak megbilincselve, órákig terpeszállásban állíttatása, általában nem indokolt és a megemlékezések/ naggyűlések közönsége által ki nem erőszakolt testi és verbális sértegetése MIND-MIND TIPIKUS ÁVÓS MÓDSZEREK!!!
Ez az első.
Másodszor: ki ADOTT ERRE PARANCSOT?? Igaz-e, hogy Gyurcsány személyesen beszélt a helyszínen lévő rendőröket vezénylő rendőri vezetőkkel (biztosan megint "fasisztáknak becézve a demonstrációk résztvevőit, mint az még 20110-ben is szokása és mint azt kisdobos kora óta berögzítette elméjébe)?
Harmadszor: kik azok, akik ködösítettek, vagy kitüntették a tömeget verető ábornokot?? Ez rendszerváltozás?? A rendőröket úgyszint kitüntető és pártjukat fogó jogvédő Demszky tudhatná (ha igaz, hogy őt márc. 15-éken rendszeresen megverték az állampárt rendőrei).
Negyedszer: ezek a szellemi szerzők mikor lesznek végre felelősségre vonva, a szólásszabadság bajnokai??

Öt: És ezt a g. eci Gergényit mikor ítélik már el??? Meg a többi "rendőri vezetőt"?
A hatodik már csak ráadás: Ávós módszereiknek vetném én is alá őket, lássuk, ki a kemény legény, biztos megszületne hamar az az igazságot feltáró vallomás.

Xavi | 2010. szeptember 4. | 12:03:13

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 10:51:46

már értem a terrorelhárító csapatok létrehozását:) lol

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 11:56:45

berkenye750 | 2010. szeptember 4. | 11:48:00
Ennyi a különbség,én elhiszem,hogy jobbos vagy,nincsen ebben semmi baj.Ki is veszem mindenik kommentedböl.Azt sem gondoltam,hogy gyûlésen voltál.Mit is kerestél volna ott?A bocsánatodra meg nincsen senkinek szüksége.
Kellemes hétvéget kívánva,
József

berkenye750 | 2010. szeptember 4. | 11:49:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

berkenye750 | 2010. szeptember 4. | 11:48:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 11:25:50

berkenye750 | 2010. szeptember 4. | 10:58:38
Szabad más véleményen lenni?Kell,hogy szégyeljem a baloldaliságomat?Muszáj
Gyurcsánnyal egybevetni a baloldaliságot?ìrtam én,hogy a jobboldal a bunkók gyülekezete?
Itt vitatkozunk,nem ocsmánykodunk!Oszt jónapot!
ui. A Magyar Nemzet oldalain nem szoktam megjelenni.Hadd lregyünk itt "magunkban".

Normális | 2010. szeptember 4. | 11:20:28

berkenye75o, Csak hápogjál! Szora sem vagy érdemes! És ne vegyél mindenkit egy kalap alá,vannák náladnál ezerszer külömbek is köztük! Szánalmas vagy!

Normális | 2010. szeptember 4. | 11:12:10

T jozsefbé, Ezeknek irhatod az igazat,ha megszakadsz akkor is hazugnak,neveznek én még ráadásul azt a jelzöt is megkaptam az egyiktöl,hogy munkásörfattyu vagyok! És mindezt azért mert azt irtam amit az életembe az elmult idök folyamán láttam és tapasztaltam.Amiket én irtam azt átéltem,ezek meg minden @art bevesznek amit bedumálnak nekik! És ez a szomoru. Minden rendszernek van jó és rossz oldala,és nem tehetek rola,hogy nekem a jóbb jutott és miért,nagyon egyszerü,dolgoztam szorgalmasan,és nem érdekelt,hogy ki van hatalmon,és nem adtam okot rá,hogy félnem keljen bárkitöl is! Szép napot!

berkenye750 | 2010. szeptember 4. | 10:58:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 10:58:18

irena
gondolom ezen társaságra akartad felhívni a figyelmet,a megadott címmel:
A felháborodott nemzeti jogvédők a kijáratig kísérték és pocskondiázták(Gergényit).
ùri gyerekek.Zzák és foltja!

Normális | 2010. szeptember 4. | 10:54:52

belgien,és irena, Véletlenül nem komppok akartak lenni gyermekkorukban? Hogy lehet ilyen baromságoz állitani,hogy a rendöri csöcselék,támadta meg a tüntetöket? Áljanak oda a rendörök közé és majd megnézném,hogy viselnék el azt a sok szidalmat mocskolodást gyalázkodást,amit nekik kellett elviselni! És még mindenféle ávhásnak elmondták öket,vajon lecserélték az egész rendörségi állományt,vagy most is szemét -ávh-sokbol áll az egész testület? Az alja nép támadott a rendörökre,és nem forditva,tisztességes emberek ilyen tettekre képtelenek! Jobb volna ha nem is szolalnának meg,mert csak lejárassák magukat,azok elött akik százszor külömbek önöknél!

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 10:51:46

Normális | 2010. szeptember 4. | 10:26:34
Neked címezem,mert azoknak akik azt írják hogy: ráengedték a rendöri csöcseléket a tüntetökre, mert ha valaki csöcselék volt, azok a rendörök voltak, és kéjesen tobzódtak az emberek verésben.azok amúgy sem adnak igazat.
Tehát:2008. november 21-én négynapos látogatásra Spanyolországba érkezett a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) vezérkara: Toroczkai László tiszteletbeli elnök, Zagyva Gy. Gyula elnök és Lokodi Ferenc Attila alelnök, valamint velük tartott Edelényi Tamás, a tévéostrom első rendű vádlottja is.
Toroczkaiék a spanyol Democracia Nacional (DN) nevű jobboldali párt meghívására érkeztek, mely szervezet számos más európai nemzeti mozgalomhoz hasonlóan, a 2006-os tévéostrom óta kíséri figyelemmel a magyar nemzeti ellenállást.
Ennyit a békes tüntetökröl!

Irena | 2010. szeptember 4. | 10:50:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Normális | 2010. szeptember 4. | 10:26:34

A tüntetök bántalmazását miért nem szüntette meg,mert nem lehetett ott mindenhol,és elöször is a tüntetők támadtak vajon kiknek a sugallatára,honnan tudták,hogy melyik nap ,melyik órában kell törni,zuzni,gyujtogatni,és még a gyilkolástól sem riadni vissza? A rendörségnek még nem volt olyan tapasztalata,mint a más ország belieknek,mert nálunk rég nem voltak ilyen durva megmozdulások! Engem például miéert nem lázitottak fel? Egy forradalmat minden rendsterben igyekeznek leverni,forditott esetben is megtörténne. Jóérzésü gondolkodo emberek nem csinálják azt mint amit ez a csürhe müvelt! Vajon mit kellett a rendöröknek elviselni a sok hözöngö ,emberségükböl kivetközö ,békés tüntetöktöl! A vörös terror elitélendö ugyebár,de a fehérterror az megbocsájtható Ugye? Gyomorforgató ez az egész amit jelenleg müvelnek!

Irena | 2010. szeptember 4. | 10:18:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

belgien | 2010. szeptember 4. | 10:10:12

Irena | 2010. szeptember 4. | 09:53:30 - Az eredeti probléma az volt, hogy a fönökök, akár hogy is mosogatják magukat, mert mindenki tudja, hogy ki, mit csinált, és mindent tudatosan csináltak (nulla azonositó; téglák bevonása; stb), hogy ráengedték a rendöri csöcseléket a tüntetökre, mert ha valaki csöcselék volt, azok a rendörök voltak, és kéjesen tobzódtak az emberek verésben. Ès, ezen emberekék többsége még most is intézkedik. Isten óvja a magyar polgárt.

Irena | 2010. szeptember 4. | 10:08:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

belgien | 2010. szeptember 4. | 10:04:31

czippfe | 2010. szeptember 4. | 09:11:57

Ez persze egyéni értékelés kérdése, hogy mit nevezük csöcselék és mit népharagnak, de azért nem kell a delikvenseket mondjuk elöállitásuk után feleslegesen kinozni. Az engem kissé az ÀVH gyakorlatásr emlékeztet, persze lehet, hogy a büntetésvégrehajtásben még vannak jó elvtársak, aki néha a régi szép idökre emlékeznek.

Irena | 2010. szeptember 4. | 10:02:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Irena | 2010. szeptember 4. | 09:53:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

czippfe | 2010. szeptember 4. | 09:37:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

czippfe | 2010. szeptember 4. | 09:11:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 08:57:16

Gyurka46 | 2010. szeptember 4. | 08:50:52
Igazad van,de a társadalom nem is volt ilyesmire felkészülve.Èltük a békés napokat.Most sem lesz renndbontás,mert a balosok nem fognak provokálni,törni,zúzni,mások összejöveteleit megzavarni.
A nagy gond a részemröl,hogy a tetveket,akarom mondani tisztatekintetü forradalmárokat meg futni hagyjuk.A rendört meg lehet nyúzni.

Gyurka46 | 2010. szeptember 4. | 08:50:52

Súlyos hiányosság volt, hogy a rendőröket és vezetőiket nem képezték ki tömegoszlatásra, így hol tanácstalanok voltak, hol túlkapások történtek.
Egy őrjöngő tömeg kezelése, lecsillapítása, feloszlatása nehéz feladat, sok gyakorlást, jó eszközöket igényel (törékeny pajzs, lejárt szavatosságú könnygáz, stb. csak bőszíti a népet).

paragrafus | 2010. szeptember 4. | 08:50:20

Némelyik fideszes bizottsági tag még meg sem született, amikor Gergényi már rendőr volt. És ők akarják az észt osztani Gergényinek rendőri szakmaiságból.

józsefbé | 2010. szeptember 4. | 08:46:08

Irena | 2010. szeptember 4. | 07:52:14
"Amelyik bunkó kommentelő"
Polgári neved talán Witner,vagy Morvai,esetleg Gonda?
"Felvételek készültek arról, hogy egyes garázdák rendőrautóból kiszállva indultak követ hajigálni". Ismerjük a képek készítését:Gyurcsány bemutatott!!!Emlékszel?Ha akaromolyan képet készítek rólad,hogy repülsz és angyalka vagy.
A végén meg magadért beszélsz:" annak legyen része hasonlóban".
A cikkhez még hozzáfüzném az uri társaságra jellemzöket:Gergényi Péter.... válaszait esetenként derültséggel fogadták.
H´sat ennyit a bizotságról.

paragrafus | 2010. szeptember 4. | 08:27:10

Ami azt jelenti, hogy az Alkotmánybíróság határozatából is következően a rendőrnek akkor kell azonosítót viselnie, ha egyénileg intézkedik. És az azonosítót is csak a TÁRSASÁGI és a KÖZNAPI ÖLTÖZÉKÉN kell viselnie.

A TÖMEGOSZLATÁS alkalmával a rendőr nem egyénileg, hanem csapaterő kötelékben lép fel. Ilyenkor - mivel a felelősség nem egyéni - a kötelékben fellépő rendőröknek NEM KELL azonosítót viselniük.

paragrafus | 2010. szeptember 4. | 08:24:07

Irena | 2010. szeptember 4. | 07:45:43
......"Gergényi nem látott oda mindenhova, de azt látta, hogy az azonosítók leestek. Egytől egyig. Emiatt nem lehetett később azonosítani a rendőrnek látszó garázdákat. Tessékmondani, ha egy parancsra működő csapatban nem lehet azonosítani az elkövetőt, akkor nem a felettese a felelős?".....


Válaszul hadd idézzem az Alkotmánybíróság 54/2000. (XII. 18.) AB határozatát:
...."A belügyminiszter irányítása alá tartozó önálló szervezetek, valamint a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok hivatásos és szerződéses állományú tagjai számára a TÁRSASÁGI, illetve a KÖZNAPI ÖLTÖZETEN névkitűző viselését előíró rendelet kibocsátásával a jogalkotó alkotmányos jogalkotási kötelezettségének tett eleget"....

Irena | 2010. szeptember 4. | 07:52:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Irena | 2010. szeptember 4. | 07:45:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nyugi | 2010. szeptember 4. | 07:19:49

A tisztább látás érdekében javaslom a másik oldal meghallgatását is,Magyar hírlap álláspont Bayer Zsolt írása

andydoc | 2010. szeptember 4. | 06:59:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hóvirág | 2010. szeptember 4. | 05:46:03

"válaszait esetenként derültséggel fogadták"
Magyarul kiröhögték. Így kell ezt csinálni. Felelős politikusként. Ne csodálkozzunk, hogy most már mindkét oldal emberei hiteltelenek a másik oldal számára. Ne hogy azt gondolják, hogy én nem röhögök a Révész Máriusz monológján az ő meg valami két lány bántalmazásán. Ki tudja, hogy egyáltalán igaz-e ennek a két lánynak a bántalmazása. Nem most dobták-e be őket hangulatkeltés miatt. Mert szerintem minden kitelik tőlük, meg annak az ellenkezője is.

kerax | 2010. szeptember 4. | 05:32:53

Téma feldobva van min rágódni emberek. Ez is elterelő művelet, közben nem vesszük észre a car dolgokat ugye ? Igaz a jó pecás beeteti a halakat !!!!!

kerekapa | 2010. szeptember 4. | 01:14:26

Itt a baj a rendőr a vétkes mert szolgálatba volt az nap ,én ha tehetem volna lovas rendőröket vetettem volna be kardlappal a huligánok ellen ,nincs rend az országba mert minden féle jog védők kiabálnak .Anyuka sír rí a tévébe de a pofáját szégyenli meg a lányok de lopni tudnak hecbőll 10000ft-ért jó hecc .megint a rendőr a hibás mert alkalmazza a jog szabályt nesze neked jog állam .

Imremete | 2010. szeptember 4. | 00:32:34

De unalmas mar ez a tema!!! Az ilyen alja nepet eles loszerrel kellett volna loni. Ugy vannak beallitva mint valami artatlan kis nyuszi. Szetvertek mindet. Kocsikat gyujtottak fel stb. Le kellett volna oket loni. Ezek koztorvenyes bunozok!!!

Xavi | 2010. szeptember 4. | 00:19:44

bár azért megkérdezem, hogy jön össze neked a Szabadság tér bekerítése rendőrök által, meg egy kerület bekerítése...akkor már elég nagy a rendőrségünk...vagy már te is gettózol itt?...ember békésen beszélgetek veled, te meg hozzám vágsz egy utca követ?...

Xavi | 2010. szeptember 4. | 00:10:26

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 23:12:24

gondoltam értelmesebb fajtából vagy...bocs tévedni emberi dolog...

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 23:27:11

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 23:12:24

Xavi | 2010. szeptember 3. | 23:08:29
"és csak egy mérlegelési kérdés, ha ha a rendőrök körbe zárják a Szabadságtere...és felszólítják őket, hogy 5 percük van elhagyni"

"Mit szólnál, ha most körbezárnák a kerületed, és adnának öt perccet távozásra? Remélem, hogy eljön az ideje ennek is."

Vigyázz ezzel a sok jóindulattal, mert nem jó vége lesz.

Egyébként pedig a tömeget valahogy fel kell oszlatni, mármint az ilyen cirkuszolós népséget, és márpedig ennek valóban jó eszköze lett volna az, ha felszólítják a tömeget, hogy hagyják el a Szabadság teret. Ami pedig - tegyük hozzá - mégsem egy kerület, csak egy tér. Nemde?

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 23:23:06

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:59:17

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:52:26
"Nem kötelező ilyenekben részt venni."


"Nem kötelező részt venni, de nem is tiltott. Habár ez neked magas. Majd amikor a nyugdíjadért fogsz tüntetni, mert el fog jönni az ideje, előbb-utóbb, és levernek a zsernyákok, én is ilyen okosságokkal foglak vígasztalni.

Aha értem. De azok már az Orbán zsernyákjai lesznek, nem, hiszen arra készülnek, hogy 100 évig kormányoznak majd, és annak örülni kell, ha ők ilyenek. Vagy mégsem? Csak a Gyurcsány-kormányt lehet szidni? Mégiscsak más, ha az Orbán-kormány kommandósai verik az embert, mint holmi Gyurcsány-kormányé. Még az is lehet, hogy majd dicsőség lesz, ha valakit eltángálnak, most pedig mártírság.

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 23:12:24

Xavi | 2010. szeptember 3. | 23:08:29
"és csak egy mérlegelési kérdés, ha ha a rendőrök körbe zárják a Szabadságtere...és felszólítják őket, hogy 5 percük van elhagyni"

Mit szólnál, ha most körbezárnák a kerületed, és adnának öt perccet távozásra? Remélem, hogy eljön az ideje ennek is.

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 23:11:01

Xavi | 2010. szeptember 3. | 23:02:13
"látod pont ez a lényeg...az hoyg békésen tüntetsz, vagy kővel támadsz rendőrőkre"

Kővel szeptember 17-én támadtak rendőrökre. A rendőrök viszont október 23-án ütöttek-vágtak mindenkit az V. kerületben. Azokat is, akik éttermekben voltak.

Xavi | 2010. szeptember 3. | 23:08:29

és csak egy mérlegelési kérdés, ha ha a rendőrök körbe zárják a Szabadságtere...és felszólítják őket, hogy 5 percük van elhagyni...és utána akit érnek azt elviszik...akkor ugyan úgy rendőri brutalitásról beszélnénk most...nem?

illetve...lehet nem akartak brutalizálni, csak elharapózott a dolog, és későn akarták megfogni...nem voltak felkészülve, és nem mertek úgy beavatkozni, hoyg sérüljenek emberek...de a vége ugyan az lett volna sérültek, és brutalitás...ahogy utána történt, helyből csirájába fojtották el a tüntetéseket...

Xavi | 2010. szeptember 3. | 23:02:13

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:59:17

látod pont ez a lényeg...az hoyg békésen tüntetsz, vagy kővel támadsz rendőrőkre...illetve ha rendőr meg kér menj, akkor menj, mert utána ütni fog...tisztelet...és igen ha rendőrre támadsz , akkor vedd számításba, hoyg kezed törhet...

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:59:17

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:52:26
"Nem kötelező ilyenekben részt venni."


Nem kötelező részt venni, de nem is tiltott. Habár ez neked magas. Majd amikor a nyugdíjadért fogsz tüntetni, mert el fog jönni az ideje, előbb-utóbb, és levernek a zsernyákok, én is ilyen okosságokkal foglak vígasztalni.

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:52:26

És tényleg: biztos, hogy bosszút álltak a rendőrök? Mondták, egyenként elmondták, hogy hú, most aztán itt az alkalom, majd jól helybenhagyjuk az embereket. Nekem nem úgy tűnt a TV-t nézve, mintha olyan békések lettek volna azok az emberek. Ugyanúgy provokálták a rendőröket, mint előtte. Másfelől pedig, ha balhé van, akkor ugye nem megyek oda. Ez valami olyasmi, hogy egyesek rohadt nagy kényszert éreznek arra, hogy ha valami katasztrófa történik, baleset, hát akkor azt megnézze és elcsámcsogjon rajta. Így volt ez itt is. Nem kötelező ilyenekben részt venni.

Xavi | 2010. szeptember 3. | 22:52:19

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:50:05

muti már meg azt a képet...

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:50:05

Hol vannak a szeptember 17-i rendőrverők? Kik mentették ki az égő vízágyuból a rendőrt? Tüntetőknek kinéző civilruhás rendőrök.

Xavi | 2010. szeptember 3. | 22:48:53

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:46:24

"egy símaszkos-vadászpuskás illető fotójával, hogy szerinte az illető rendőr-e. Gergényi habozott, majd közölte, hogy nem tudja.

azért az érdekes...miért a páncélzat se volt rajta?...azért mán

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:48:02

Nem baj, majd az Orbán-kommandóban nem lesz érzelem, érzelemmentesen fogják szétverni a tüntetéseket.

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:47:13

Drugics Cézár | 2010. szeptember 3. | 22:43:37
"és később bosszút akartak állni a tüntetőkön"

Nem akartak, hanem bosszút álltak. Másokon. Miért nem a szept 17-i tüntetőkön álltak bosszút?

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:46:24

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:32:00

"egy símaszkos-vadászpuskás illető fotójával, hogy szerinte az illető rendőr-e. Gergényi habozott, majd közölte, hogy nem tudja.

Nem csodálkozom, hogy nem tudta, hiszen az "anarchistákon" is volt bizony símaszk, és a helyzet az, hogy még vadászpuska is lehetett volna náluk. Ahány embernek is már fegyvere van, még azon sem csodálkoznék, mint ahogy azon sem, hogy Gergényi sem tudta.

vidok | 2010. szeptember 3. | 22:43:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Drugics Cézár | 2010. szeptember 3. | 22:43:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:35:24

És az is érdekelne, hogy a sérüléseket szenvedett rendőröket ugyan miért nem kárpótolja senki? Gusztustalan ez az egész, amit a Fidesz művel, túllőnek minden célon. De jön még kutyára dér. A lényeg az, hogy Orbán, bátor, hős vezér módjára, elfurikázott a helyszínről.

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:35:14

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:30:48
"mind a két oldalt felelősségre kell vonni!"

Először is volt szept 17, amikor felbérelt provokátorok verték a rendőröket. Itt azt kell kideríteni, hogy ki állt a csőcselék mögött, és ki állította le azokat az egységeket, akik fel tudták volna számolni a rendőrveréseket.
Aztán jött október 23, amikor is békés embereken vettek revansot a rendőrök szept 17-ért. Október 23 nem egyenlő szept 17-tel.

Bolhás | 2010. szeptember 3. | 22:32:00

Kifelejtődött a cikkből ez a mozzanat:

"Gaudi-Nagy Gergényi orra elé tartotta az Index Túlkapások c. könyvét, benne egy símaszkos-vadászpuskás illető fotójával, hogy szerinte az illető rendőr-e. Gergényi habozott, majd közölte, hogy nem tudja. Gaudi-Nagy a válaszában megnyugtatta, hogy az illető bizony rendőr, majd feltette a logikus kérdést: ha a budapesti rendőrfőkapitány számára ez nem könnyen eldönthető, vajon az utca emberének honnan kéne tudnia?"

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:30:48

Egy szónak is száz a vége: ha már felelősségre vonás, akkor mind a két oldalt felelősségre kell vonni! Mert ugyanis ez így nagyon egyoldalú! Nemde?

Xavi | 2010. szeptember 3. | 22:30:21

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:28:51

én ezt már szorgalmaztam...de most én ütök a vasrúddal....de te nem üthetsz vissza...utána folytathatjuk a bizottságosdit

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:28:51

Milyen jól informált emberek vannak itt! Örvendek. Egyeseknek nem ártott volna rendőrként ott lenni a sorfalban.

Xavi | 2010. szeptember 3. | 22:21:34

castadiva | 2010. szeptember 3. | 22:19:22

arról is van videó, vagy csak spontán szemtanuk?

castadiva | 2010. szeptember 3. | 22:19:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kalamáris | 2010. szeptember 3. | 22:17:43

Szabadfi, Gergényi, Lapid: irány a bíróság! Felkészül: Gyurcsány, Szilvásy, Petrétei.

Xavi | 2010. szeptember 3. | 22:16:08

és a svédek szerint Magyarország miniszterelnöke Gyurcsány Ferenc:P

andras60 | 2010. szeptember 3. | 22:13:23

A TV székház ostromában résztvevő tömeget a fidesz aktivistái heccelték fel.
Tehát a TV székház szétverése által okozott kár, a civilek és rendőrök sérülései által okozott károkért egyértelműen a fidesz a felelős. Állítsák őket bíróság elé és fizessék ki ők a kárigényeket.

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 22:09:23

Spartan | 2010. szeptember 3. | 21:57:14

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 21:41:54
Spartan | 2010. szeptember 3. | 21:07:55

Kontaktus | 2010. szeptember 3. | 20:37:33

...két lényeges külöbség volt a két időszak között, az egyik az, hogy az elmúlt nyolc évben 12.000 mrd forinttal nőtt az államadósság ( az mszp szavazók azt a 6 milliót /fő befizethetnék a kedvenceik miatt, a másik pedig a korrupció általánosan elfogadott megléte ( évi 400 mrd forint ment csak erre...ezt is vissza lehet fizetni a kedvencek helyett..."

Ebből akkor most az következik, hogy hazudni szabad, csak nem mindegy, hogy kinek: Orbánnak igen, másnak nem. Igen, ez az egyenlő mérce elve.
Aztán: Úgy gondolom, hogy a "megtermelt" államadósságból nem csak mszp-s szavazóknak kellene visszafizetnie - ha már ilyen idióta ötlete támadt valakinek -, ugyanis azt hiszem, hogy a béremeléseket, autópályákat, hidakat meg a jó fene tudja miket, nem csak azok kapták és használják (ez megint az emberek egymás ellen uszítása, már megbocsáss), akik az MSZP-re szavaztak (megsúgom neked, én egyikre sem, különben is, a politikus mind hazudik, kivétel nélkül, legyen jobb- vagy baloldali, erre még nem tetszett rájönni?).

És azt is elárulom neked - de szerintem tudod te magad is -, hogy korrupció mindig is lesz, csak a mértéke lehet más. Azt megszüntetni sosem fogják, úgyhogy ne tessék Csipkerózsika álmot aludni, lehet felébredni: a Fidesz-kormány alatt ugyanúgy lesz korrupció, mint bármely más kormányzat alatt

Xavi | 2010. szeptember 3. | 22:01:23

subi2 | 2010. szeptember 3. | 21:58:26

cirkusz...október 3...egyéb kérdés? prime minister meg meccset néz...

subi2 | 2010. szeptember 3. | 21:58:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Spartan | 2010. szeptember 3. | 21:57:14

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 21:41:54
Spartan | 2010. szeptember 3. | 21:07:55

Kontaktus | 2010. szeptember 3. | 20:37:33

...két lényeges külöbség volt a két időszak között, az egyik az, hogy az elmúlt nyolc évben 12.000 mrd forinttal nőtt az államadósság ( az mszp szavazók azt a 6 milliót /fő befizethetnék a kedvenceik miatt, a másik pedig a korrupció általánosan elfogadott megléte ( évi 400 mrd forint ment csak erre...ezt is vissza lehet fizetni a kedvencek helyett...

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 21:51:42

apro.antal | 2010. szeptember 3. | 21:34:50

Kedves stilenhill1
Valóban, volt már ilyen Magyarországon előbb is. Csak azt a nyilasok követték el. Akkor mostan Nyilasok:MSZP= 1:1 ?

Gondolkodni, aztán írni ember. Nyilván hagyni kellett volna hogy ezek az aranyos emberek, akiket felhecceltek, nos, ezek a kiváló állampolgárok, hazafiak, felgyújtsák az egész várost, autókat borogassanak, járókelőket buzeráljanak, kössenek bele fűbe-fába. Már nem akarjátok kiszabadítani Budaházyt?

Xavi | 2010. szeptember 3. | 21:45:40

Kontaktus | 2010. szeptember 3. | 21:44:03

és nem utolsó sorban a fradi újra nb1-es, így máshol letudják vezetni a feszkót

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 21:45:11

silenthill1 | 2010. szeptember 3. | 21:11:28

Xavi | 2010. szeptember 3. | 21:07:12

Az agresszív balhés tüntetőnek "az a dolga" hogy nem triviális eszközöket alkalmaz, ha a rendőrnek támad. Ez olyan mint az eltakart arcba belekötni. Láttál már eltakart arc nélküli anarchista tüntetőket?
Láttál már gerillát aki megadja a címét a rajtaütésen?

Védeni cseppet sem védem, de hát most úgy kezeljük, mintha itt történt volna először ilyen Magyarországon."

Igen, igaz, máshol is történtek ilyen dolgok, nemcsak Magyarországon, de meg lehet nézni, hogy ott hogyan járnak el a rendőrök az ilyen arcukat eltakaró, rendőröket verő, gyújogató, kirakatokat betörő "anarchistákkal" (bár én ezeken nem annak nevezném). Szóval ott sem simogatják meg a fejüket, és adnak vattacukrot a kezükbe, hogy jól van kisfiam, csak így tovább! Ott a rendőrök nem ilyen macskajancsi módon járnak el.

Kontaktus | 2010. szeptember 3. | 21:44:03

vidok | 2010. szeptember 3. | 21:37:23

Kár ezen ironizálni. Mi lenne a véleményed , ha most történne, október 23-án valami ilyesmi. De ne gyere azzal, hogy ez ki van zárva, mert ennél a kormánynál ilyen nem fordulhat elő. (Gondolj a devizahitelesekre, gondolj arra, hogy mennyi elkeseredett ember van az országban. De ők nem a csőcselék, és senki nem hergeli őket Tv-ostromra)!

nemválaszolok | 2010. szeptember 3. | 21:41:54

Spartan | 2010. szeptember 3. | 21:07:55

Kontaktus | 2010. szeptember 3. | 20:37:33

"csak abban van igazad, hogy mi történik nyugaton...de ugye az nyugaton elő sem fordulhatna, hogy egy országot vernek át és végighazudják az éveket és nem mondanának le, ha ez kiderül ill. bevallják...

Már megbocsáss, de szerinted a Fidesz miért nem mondott le 98-2002 között, végighazudták a kormányzást, mégsem mondtak le. Most ugyanez folyik, és nem fognak lemondani. Az őszödi beszéddel pedig az a helyzet, hogy Gyurcsány nem csak az MSZP-ről beszélt, hanem a rendszerváltás pártjairól is. És azért ez nem mindegy.Szerinted a Fidesz mikor fogja azt mondani, hogy emberek, hazudtunk. Soha!

rénszarvas | 2010. szeptember 3. | 21:37:51

Sajnos, a libsibolsi terroristák nem lesznek lecsukva, még megpofozva sem.

vidok | 2010. szeptember 3. | 21:37:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -